愛北大 唯讀圖書館

蔡英文:新北環狀線+五大新都心

2010-07-27 09:59 · 樓主
🔧 本帖最後由 小錢 於 2010-7-27 17:43 編輯


過去的捷運路線都是以台北市為核心向台北縣呈輻射狀發展,完全忽略台北縣各區域之間的聯繫。

我們必須要有環狀的捷運,在環狀與輻射狀路網交會的地方就會出現新的都心,使大台北都會區由台北市「單核心、單引擎」的發展模式,進化到包括新北市各主要都會區的「多核心、多引擎」的模式,這樣整個大台北都會區才能進一步躍升成為國際級大都會。

因此,對於捷運建設她主張「新北環狀線+五大新都心」,包括:新店、雙和、板橋、新五、三蘆等地優先來推動,早日實現多核心的發展目標。
2010-07-27 10:03 · 2樓
三蘆是指三重蘆洲吧,三峽北大沒有喔。

太好了,沒三鶯線,不用擔心是芭樂票了~~ 
2010-07-27 10:06 · 3樓
{:4_101:}沒提到三鶯線,該高興嗎?
還是哭ㄚ?
2010-07-27 10:11 · 4樓
嗯,新店、中和、永和、新莊、五股、板橋、三重、蘆洲都是將來的重心。

所以三鶯線可以慢慢等了~~也不錯啦,搞不好有機會弄重運量喔
2010-07-27 10:13 · 5樓
他的政見是這樣阿{:4_128:}

那我就可以放心把票投給別的候選人了{:4_158:}
2010-07-27 10:26 · 6樓
靠 真的是在天馬行空的開支票ㄟ....哈 果然是蔡鳥!

那看來我以後也可以去選新北市長了...因為我的政見就是...
"爲了增進各個地區的交通性...我們應該在每個十字路口都設一個捷運站...媲美7-11"
這個就叫過完美的"捷運蜘蛛網"
2010-07-27 10:27 · 7樓
遠期支票都不開一張 是無法做生意的
2010-07-27 10:48 · 8樓
🔧 本帖最後由 波把拔 於 2010-7-27 10:53 編輯


過去的捷運路線都是以台北市為核心向台北縣呈輻射狀發展,完全忽略台北縣各區域之間的聯繫。

我們必須要有環狀的捷運,在環狀與輻射狀路網交會的地方就會出現新的都心,使大台北都會區由台北市「單核心、單引擎」的 ...
小錢 發表於 2010-7-27 09:59


根本就是把已經成型,或是準備通車的捷運線再拿來炒作或是包裝,現在已經開始動工的環狀線和準備通車的新莊線等,根本就是這樣規劃的。
可見蔡英文根本沒有政策規劃能力,還說別人抄襲。至少別人還肯就未來願景做跟進動作,看樣子她只能就已經知道的起舞,這樣還能當縣長?虧她還當過行政院副院長和陸委會主委勒。
該不會她的執行能力比規劃能力強吧!!那她比較適合當副手喔!
2010-07-27 10:51 · 9樓
直接說明要把資源給這幾個都市了,如果是這樣只能說我只好跑票了,相較之下這票應該給一個肯給希望的人,雖然先前這個集團跟詐騙集團沒啥兩樣,但沒辦法如果他做不到最少還可以罵罵他白賊心情會好過些,直接嗆明資源沒三鶯的份,到時沒發展連怪都沒得怪.
2010-07-27 11:34 · 10樓
2# 小錢

果然是不用擔心芭樂票了...

我鄉愿,我要過有希望的日子...小英BYE BYE....{:7_431:}
2010-07-27 13:15 · 11樓
本來還期望小英能有些作為
看來也是說的比做的多
這一票我看還是投給我可以罵的人好了
2010-07-27 13:25 · 12樓
說實在的,我還是反對興建三鶯線,非常無意義的建設,再說一次只要把公車系統搞好

遠勝花了400億蓋出來的捷運,先把樹林交流道給我們吧,這才是最急迫的,

等你蓋好電子收費也差不多了,不用每天一早一堆車子擠在便道,妨礙車流,又危險
2010-07-27 13:29 · 13樓
說實在的,我還是反對興建三鶯線,非常無意義的建設,再說一次只要把公車系統搞好

遠勝花了400億蓋出來的捷運,先把樹林交流道給我們吧,這才是最急迫的,

等你蓋好電子收費也差不多了,不用每天一早一堆車子擠在便道,妨 ...
一步蓮華 發表於 2010-7-27 13:25



公車系統搞好前
麻煩先整頓一下上下班時段的交通亂象吧
2010-07-27 15:18 · 14樓
目前三鶯線規劃的兩站-教育研究院&台北大學(恩主宮醫院),
對於北大的人來講還是有點邊陲(尤其是住在學成路以北,大義路以東的區域)
還需要公車接駁
但不可否認蓋了捷運之後,的確可促進當地的交通配套網路
2010-07-27 15:45 · 15樓
"說實在的,我還是反對興建三鶯線,非常無意義的建設 再說一次只要把公車系統搞好"
一步同學說的好 勇於表達自己的意見 贊!

但...基本上我住在台北內湖時也不覺有此需要蓋捷運
蓋好後, 輕運量又會當機, 似乎一文不值, 但內湖房價硬生生拔漲起來, 跟大安 中正仍沒的比, 當然.
不否認其中有人為炒作; 在林口, 淡海有捷運的同時,
我們也許從平等納稅人選民的角度而言, 再想想同是新北市民,
難道北大特區不值得捷運系統經過呢?
我是純粹以自私的個人角度來看,
沒那麼大的經濟發展地方繁榮等偉大胸懷啦!
所以我沒法搞政治, 看我只會顧自己...
2010-07-27 15:51 · 16樓
哈 這樣的話可以確定我要把票投給朱了
2010-07-27 15:53 · 17樓
靠 真的是在天馬行空的開支票ㄟ....哈 果然是蔡鳥!

那看來我以後也可以去選新北市長了...因為我的政見就是...
"爲了增進各個地區的交通性...我們應該在每個十字路口都設一個捷運站...媲美7-11"
這個就叫過完美的" ...
Thomas0826 發表於 2010-7-27 10:26


支持+1
2010-07-27 15:57 · 18樓
蔡英文其實心理從未有三峽 鶯歌過 她這種人還是去它的副都心 還可以拉些票{:4_164:}
三鶯 安坑線如果沒有列入請問何等資格當市長{:4_167:}
2010-07-27 19:18 · 19樓
+1 我希望有一種期待的感覺~
2010-07-27 19:19 · 20樓
說實在的,我還是反對興建三鶯線,非常無意義的建設,再說一次只要把公車系統搞好

遠勝花了400億蓋出來的捷運,先把樹林交流道給我們吧,這才是最急迫的,

等你蓋好電子收費也差不多了,不用每天一早一堆車子擠在便道,妨 ...
一步蓮華 發表於 2010-7-27 13:25


也許對你來說是無意義的建設,但對我們家來講很重要...
樹林交流道對你來講很急迫,但捷運對我們家來講也很急迫
我很希望我跟我爸上班時,能夠不要開車跑高速公路
每次上去,就好像一場冒險
2010-07-27 19:30 · 21樓


也許對你來說是無意義的建設,但對我們家來講很重要...
樹林交流道對你來講很急迫,但捷運對我們家來講也很急迫
我很希望我跟我爸上班時,能夠不要開車跑高速公路
每次上去,就好像一場冒險 ...
小高 發表於 2010-7-27 19:19

其實捷運來說蓋好最少要六年以上,交流道反而比較快,對我來說兩各都不急迫,開車都嫌不安全了,那我這各機車族怎麼辦

我每天在開高速公路也不覺得很危險,如果有好的公車路線或許會降低你的困擾,每個人需求不一樣,我也不能硬說你不對

總之大家有大家的意見,聽聽看看就好,大家存屬意見交流摟
2010-07-27 19:31 · 22樓
12# 一步蓮華

重點是公車系統沒聽說會被搞好{:7_446:}
2010-07-27 20:02 · 23樓
21# 小高

我認同你的想法 爸爸也不須要和高速公路在爭取時間 /性命/
捷運是提升交通便利 如果沒有了此建設 那麼難保三鶯地區會被中央重視,
沒有了捷運或許對少數一些人說無關緊要的 但是,學生 上班族 老人家出門得依賴公車 冒險騎機車,
這樣沒有任何安全感 捷運至目前為止造就許多上班族 學生 老人家搭乘,
自己開車總是得找停車場 車位 下大雨又超危險的...........
2010-07-27 20:21 · 24樓
又不是每戶人家都有買車...雖然我可以坐公車..
但有捷運的話我就不用一直換車了..
好想快點有捷運...
2010-07-27 23:34 · 25樓
這..........代表小英不開芭樂票嗎?
小朱選前動工 那就投給小朱吧

若是小朱選前不動工???
那也許...二個都不用投吧~~~

一張芭樂....一張無支票.......
若是政府的政策是如此....那我就選擇不投票吧~~~
2010-07-28 08:59 · 26樓
這..........代表小英不開芭樂票嗎?
小朱選前動工 那就投給小朱吧

若是小朱選前不動工???
那也許...二個都不用投吧~~~

一張芭樂....一張無支票.......
若是政府的政策是如此....那我就選擇不投票吧~~~ ...
nicklee 發表於 2010-7-27 23:34


你可能不投票了,因為在別的文章看到三鶯線還在環評中~~
2010-07-28 09:04 · 27樓
27# nicklee
應該不用這樣吧,三鶯不止捷運這個議題,三鶯二橋跟環河快速道路興建樹林交流道也很重要.
2010-07-29 09:44 · 28樓
Thomas0826 你出來選.........我們全家人都投你一票
2010-07-29 13:37 · 29樓
遠期支票都不開一張 是無法做生意的
階梯 發表於 2010-7-27 10:27


對丫,不合格的業務與經理,連畫個餅做個夢都不會,要怎麼相信什麼市民為本,什麼幸福呢 {:4_146:}
2010-07-29 14:21 · 30樓
七星區的汐止市一樣也被邊緣化
小英果然沒有選舉經驗
連支票也不會開
一直住在陽明山
高檔地段
我看北大特區年輕人
沒有要跟她一起為愛朗讀
哈哈
2010-07-29 19:10 · 31樓
三鶯才多少人,政客不放在眼裡吧....
2010-07-29 20:39 · 32樓
剛才去版上投票中心
小英獨佔鰲頭
真是的
捫心自問
對得起北大人嗎
2010-07-30 10:15 · 33樓
豬菜變色也未可知, 但版面投票結果如此也是事實,
建議這種民調投票 8 9 10月 ,各重新一次, 之後比率的變動會更準確喔!
2010-07-30 10:57 · 34樓
剛才去版上投票中心
小英獨佔鰲頭
真是的
捫心自問
對得起北大人嗎
前北大 發表於 2010-7-29 20:39

我很不懂?為何這叫"對得起北大人嗎"~~~
如果周縣長做不好?又何來對朱先生有期待?如果周縣長做的好?又為何不繼續做?是誰不讓周先生繼續做?是民進黨?是人民?是國民黨?還是媒體?----他可是做了5年耶?為了他,台北縣才升格的不是嗎?升格對你我有何好處?房價升高?還是福利增多?還是房子變大?...............
2010-07-30 12:24 · 35樓
🔧 本帖最後由 小錢 於 2010-7-30 12:28 編輯



我很不懂?為何這叫"對得起北大人嗎"~~~
如果周縣長做不好?又何來對朱先生有期待?如果周縣長做的好?又為何不繼續做?是誰不讓周先生繼續做?是民進黨?是人民?是國民黨?還是媒體?----他可是做了5年耶?為了他,台北縣才升 ...
michelle416 發表於 2010-7-30 10:57


原因很簡單,就是完全沒提三峽北大相關政策,看首頁就知道了。大家支持她,但她的新北環狀線+五大新都心完全沒三峽北大
老周個人認為是綠媒把民調弄低,導致連國民黨都無法支持,因為會很慘~~不要否認媒體的力量
但蘇貞昌搞不定的新莊提運、北縣升格,他都搞定了~~ (若是不好的政策,那蘇貞昌幹嘛也想升格,難道他也莊孝喔~呵呵)

至於你說如果周縣長做不好?又何來對朱先生有期待?這是不盡公平,因為不同人
若以同理來看,陳水扁做不好,又何來對蔡小姐有期待,亦或是台灣以後可以不用選總統了
因為沒一位總統做得好下一任也不用選了 ( 個人覺得蔣經國還不錯)
2010-07-30 12:34 · 36樓
民主政治就是這樣,選民自己要負責
人家擺明不幹三鶯線,但很多人就是一廂情願要選小英
這也是沒辦法的事情
套句大家常講的,三鶯線才幾票?誰理你
2010-07-30 12:37 · 37樓
北縣升格 是政治操作吧
坦白說台灣這小地方要5個直轄市!!!
別鬧了
人家一個大都市都可以比台灣大了
整個台灣
只要分成4個部份就綽綽有餘了
別把政治操作稿的跟他很偉大一樣
如果當初不把北縣弄升格
現在是綠色當縣長
信不信由你
2010-07-30 12:41 · 38樓
如果周縣長做不好?又何來對朱先生有期待?

爸爸做小偷
你能放心把東西讓他的小孩保管??
2010-07-30 12:43 · 39樓
是政治操作,但這是藍綠操作下來的,否則哪來的五都。
至於綠色當縣長,當然信丫,那時候老周被媒體說成打虎縣長,天天罵,常常找名嘴來批
但小弟還是會支持他,至少老家的新莊捷運是他弄的,很現實~~
2010-07-30 13:16 · 40樓
其實
他當選前就開始動了
2005年就動工了
2006 2007 2008 2009 4年 (原有任期)
2010 (加長的)
真的是他弄的
我笑笑
你要認為是他弄的
我沒意見