愛北大 唯讀圖書館

拒三峽生命園區 居民醞釀抗議(含朱立倫說法)

2011-09-15 07:07 · 樓主
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2011-9-15 07:13 編輯


拒三峽生命園區 居民醞釀抗議
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011091500289.html

2011-09-15
中國時報
【葉德正、實習記者鄔登柱/新北市報導】


▲新北市長朱立倫(右)14日視察三峽區公所,慰勉公所同仁辛勞。(葉德正攝)


 三峽生命園區究竟會不會設立?新北市長朱立倫昨到三峽區公所視察時表示,目前新北市不論是殯儀館、納骨塔都有必要性需求,但市府會要求投資廠商取得地方認同,並提出民眾能夠接受的條件及環境後,才會有下一步。對於市長說法,居民強調,不管條件再怎麼優渥,他們絕對抗爭到底,「門都沒有」。

 新北市長朱立倫昨上午在民政局長陳嘉興及三峽區長楊美峰陪同下,視察三峽區公所。對於三峽生命園區,朱立倫說,市府絕對不會用強制性方式造成地方民怨,所以在處置過程中,無論是投資或是BOT的廠商,都必須與民眾溝通好,最後達到民眾都能接受的條件及環境下,特區才會存在。

 新北市議員王明麗表示,該區為河川行水區,並設有自行車步道,一旦洪水來襲,後果不堪設想,且該路段為通往土城的主要幹道,是三峽的「門面」,一旦興建完成,送葬車輛與陣頭進駐,交通恐陷入黑暗期。

 王明麗也說,市府日前要求三峽生命園區業者,十月中旬前完成說明會再簽約,但居民根本無法接受殯葬特區設在家園旁,他認為應由能做出決策的「官員」出面與居民對談。

 而北大特區環境保護行動聯盟召集人、三峽龍恩里里長林富子則說,市府要三峽吞下新北市的殯葬量,對三峽地區居民非常不公平。她指出,聯盟多次向民政局要求協調未獲善意回應,若市府近期內不解決,十月十五日會依照反空汙大遊行的模式到市府抗議。


朱立倫視察三峽 強調殯葬特區溝通民意
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110915/128/2yq5e.html
台灣新生報 更新日期:"2011/09/15 00:17"
【記者潘昱帆/新北報導】

新北市長朱立倫昨在民政局長陳嘉興及三峽區長楊美峰陪同下,視察三峽區公所,市長除慰勉同仁辛勞外,並為新任的楊區長加油,期勉提升服務品質,為三峽鄉親貢獻心力。

對於三峽殯葬園特區設置問題,朱市長指出,市府對全新北市所有的殯葬業務而言,不論是禮廳、殯儀館、納骨塔,甚至是火葬等,是有必要性需求,市府將以客觀態度審視,來提供及滿足民眾需要,當然這也須獲地方認同後才可設置,因此市府不會用強制性方式,來造成地方民怨,所以在整個處置過程中,無論是投資或是BOT的廠商,都必須做好民眾溝通的工作,最後達到民眾都能接受的條件及環境下,特區才會存在。

另對媒體提問有關重陽禮金發放事宜,朱市長表示,今年從六十五歲到一○○歲以上的長輩,分四個級距,可以拿到一千五百、二千、五千、一萬元不等的敬老金,並提高發放金額,比過去二十九鄉鎮市發放總額五.二億元,還增加四千萬元。


殯葬特區爭議 朱立倫:不會強制設立
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6589850.shtml
【聯合報╱記者黃莞皓/即時報導】

2011.09.14 06:25 pm


三峽殯葬特區爭議不斷延燒,新北市長朱立倫昨到三峽區公所視察,被問到此問題時表示,新北市確實有殯葬需求,但市府持客觀態度,不會強制性設置殯葬特區,「要達到民眾都能接受的條件環境下,特區才會存在」。北大特區環境保護行動聯盟召集人林富子回應,很歡迎政府和居民溝通,但希望市長能夠說到做到。

【2011/09/14 聯合報】@ http://udn.com/

2011-09-15 07:14 · 2樓
朱立倫還是迴避三峽已經有火葬場,為什麼硬要在三峽加蓋殯葬特區的質疑...

說要跟民意溝通,結果官員通通都不出面,一切都推給廠商,朱立倫的說法了無新意,而且跟民政局一鼻子出氣,令人失望,看來遲早還是要走上街頭的!大家加油!一定要給新北市政府看見我們居民的憤怒與不滿!
2011-09-15 08:08 · 3樓
我們要堅持反對到底!
2011-09-15 08:16 · 4樓
講了一堆模稜兩可的話=有講跟沒講一樣
所以,上街頭這檔事........
套句老馬講的,"早就準備好"{:4_95:}
2011-09-15 08:20 · 5樓
真是一則令人生氣的新聞~~~~心寒啦{:4_95:}
2011-09-15 08:26 · 6樓
老套的官方說法
都是別人的錯,自己一點責任都沒有
可惡至極
{:4_95:}
2011-09-15 08:40 · 7樓
這廝首先想到的 不是為百姓謀福利 而是以後的仕途.台灣還有誰是把為百姓謀福利擺在第一的?
2011-09-15 08:45 · 8樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2011-9-15 08:45 編輯


市府持客觀態度,不會強制性設置殯葬特區
無論是投資或是BOT的廠商,都必須做好民眾溝通的工作


一副置身事外干我屁事的樣子,我們到底要政府幹麻?
2011-09-15 08:57 · 9樓
說的好像很尊重民眾的意見,聽到沒有"能夠接受的條件",就是一定要蓋啦,要提一個好條件讓當地人接受這個事實,完全搞不懂大家的訴求是~~不要過來,而不是要更好的條件.{:4_137:}
2011-09-15 08:59 · 10樓
🔧 本帖最後由 小高 於 2011-9-15 09:02 編輯


溝通喔,把殯葬區變成遊樂園倒是可以談...
把板橋不要的塞過來,再來炒作板橋的房價,那就沒得談

說好的捷運呢?
說好的三鶯纜車呢?

不會生雞蛋,只會拉雞屎
2011-09-15 09:00 · 11樓
來三峽不講捷運,一直在講火化場會讓居民接受...這個市長真是說一套做一套
10月上街頭了拉,這些官員根本是無誠信可言,只是想連任
2011-09-15 09:00 · 12樓
所以市長給的答案是什麼?
看來大家非得到市府逛逛,
否則又聾又啞的市府完全給他無感。
:@

2011-09-15 09:15 · 13樓
10月15的遊行~~
已經上版面了~~
大家有空多幫忙宣傳一下囉~~
{:4_113:}
2011-09-15 09:15 · 14樓
乾脆真的把土樹三鶯變成死城算了
把土樹三鶯受影響地區"全部"按台北市市價徵收去好了,
(按這邊市價在別處買不到房子所以要另外加補償金)
通通變成他們的,要怎麼玩隨便他了..{:4_95:}
2011-09-15 09:19 · 15樓
對他越來越失望了,後悔投他一票
2011-09-15 09:24 · 16樓
反對到底,沒什麼好說的了
有那麼好的優渥條件,那麼通通讓給市府啊!設立在市府附近更好,交通便利夠方便夠便民,而且廠商還給回饋金喔!也答應市府給予好環境,那市府你們同意嗎?蓋在你們那裡,你們要嗎?
2011-09-15 09:25 · 17樓
要達到民眾都能接受的條件環境下,特區才會存在
所以是不是要用民調來決定,還是用公投來決定,如果沒通過是不是就取消呢?連市長都是推給廠商,我想民政局長應該已經跟朱市長套好了,不過最少確定市長是知道這件事,所以如果後續處理不好就是市長的問題.
2011-09-15 09:26 · 18樓
我覺得政府現在在敷衍 拖到選舉後大家就沒有辦法了 !!
我們依定要團結!!

千萬部要軟化 這種是一發生 就沒有退路了!!!
2011-09-15 09:30 · 19樓
我們依定要在總統選舉前 告訴他們撤銷這個提案
誰知道溝通是怎樣溝通
是找大哥來跟我們溝通嗎 ?? 這一聽就是 踏碼的 官商勾結
大家要團結 每天寫信 去告訴總統 不撤銷 北大的票就不見
因為只有選舉前 才有效 選舉後 我們都只是屁!!

大家依定要團結喔!!
2011-09-15 09:31 · 20樓
我真的超後悔投給他 看清楚這人的真面目 國民黨還要不要北大特區這裡的選票啊?我朋友說要我們投書到自由時報
把事情鬧大一點 最好能上媒體
什麼殯葬特區 問都不問就要規劃在這裡 太過份了 這裡有多少人是從台北市或新北市各地移居這裡的
大家這樣辛苦通勤不就是為了換得更好的居住環境 反空污完現在當然更要反殯葬特區
不要小看北大特區的居民 我們不是好惹的!
對了 雖然說是屬三峽管區 但有人會要找黃志雄幫忙嗎?我們北大特區也大部分屬於樹林啊!
2011-09-15 09:34 · 21樓
氣死人了,什麼爛市長,要溝通什麼,我們就不想要幹麻要強迫推銷,如果真要走上街頭,連昇華園都要一併要求消失.
2011-09-15 09:42 · 22樓
自古到今小民的權力,哪次統治者發自動給的,還不是被逼到不得已才退讓,甚至還有白目到不知退讓,最後被推翻.希望現在政府不至走到這種地步,不過首先北大居民應該集結所有力量起而抗議,我覺得目前的抗議似乎力量不夠,對執政者不痛不癢.尤其年底是最好時機,一定要迫新北政府放棄這個鬼議案,否則連任後(國民黨過關),北大居民等著與生命園區為鄰了.
2011-09-15 10:02 · 23樓
錯誤的決策比貪污還嚴重!
2011-09-15 10:11 · 24樓
沒錯~大家要真正拿出你的聰明智慧,不要再被侯選人的花言巧語給騙了
誰才是真正愛護你的人
2011-09-15 10:18 · 25樓
最近三峽生命園區的議題讓我很難過 我們是剛出社會的年輕人 好不容易買了人生的第一間房子 也準備要在這結婚生子 沒想到這地方竟然要成為這園區 哀 也許只有住在 高價位的區域 才不會有這樣的問題 政府 老是欺負弱勢的人 或是沒有錢的人 或是好人 真的很可惡 小豬不用選了 小馬也是 悲哀
2011-09-15 10:22 · 26樓
我覺得~不是換個政黨換個人就能保證不會蓋喔~~至少要換人之前要先確定接手人的立場~要不然~~換來換去都馬一樣~~
2011-09-15 10:22 · 27樓
去凱道吧!
現在馬比朱更在意選票!
2011-09-15 10:25 · 28樓
又來了,每次出巡,都不肯面對民眾,只讓基層官員對他拍手敬禮,這算什麼民選首長?
有誠意應該開公聽會傾聽民意,身邊圍繞民政局局長,還有新手區長,前者像吳三桂一樣想為殯葬區開門;後者新上任知道什麼,搞不好也是贊成殯葬區的。朱立倫左右耳朵被這二位塞住,忽視真正的聲音,能做出服眾的決策嗎?
他是不是想太美?還存有溝通的幻想?
近千封的陳情信和部落格留言,還有廠商說明會,居民議員都說不要設滾蛋,他還想溝通?
要求民政局開公聽會,一再推給廠商,一付置身事外的樣子。
昌溢公司甚至有沒有殯葬管理條例的許可都不知道?

要逼到勞師動眾上街頭;到監察院告市長和民政局,他們才要停手嗎?
2011-09-15 10:28 · 29樓
回復 咕咕 的帖子

讚*100000000000000倍
2011-09-15 10:46 · 30樓
回復 yokolin 的帖子

黃智雄委員不知可以幫幫忙嗎?請各位高官將心比心不要蠻橫過關{:4_161:}
2011-09-15 10:55 · 31樓
請問之前不是有說9月中旬要與民政局長當面溝通,不知結果如何?還是會面又消失了?
2011-09-15 11:19 · 32樓
鴿子 發表於 2011-9-15 10:55
請問之前不是有說9月中旬要與民政局長當面溝通,不知結果如何?還是會面又消失了? ...


民政局不知道在幹什麼?反反覆覆,一下子好,一下子有條件。做事不爽快,難怪做這麼差的殯葬區決策。
2/25已經簽請市長議約,現在不敢坦率面對,只會讓人更狐疑背後的動機。敢作評估報告,不敢面對三峽民眾,
民政局不敢面對面和群眾溝通,他也不要怪民眾的怒火燒到市長身上,他們這樣逃避問題,將來被懲戒自找的。
2011-09-15 11:22 · 33樓
evalee 發表於 2011-9-15 11:19
民政局不知道在幹什麼?反反覆覆,一下子好,一下子有條件。做事不爽快,難怪做這麼差的殯葬區決策。
2/25 ...


反反覆覆遮遮掩掩畏畏縮縮龜龜秘秘
真的一點擔當也沒有 :curse:
2011-09-15 11:23 · 34樓
贊成到監察院告市長和民政局...!!!

這比遊行還有用~
2011-09-15 11:26 · 35樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2011-9-15 11:27 編輯


鴿子 發表於 2011-9-15 10:55
請問之前不是有說9月中旬要與民政局長當面溝通,不知結果如何?還是會面又消失了? ...


已經提出與[民政局長有約]聲請
只是目前民政局長還沒有同意與聯盟成員及里民見面!!

2011-09-15 11:37 · 36樓
林富子 發表於 2011-9-15 11:26
已經提出與[民政局長有約]聲請
只是目前民政局長還沒有同意與聯盟成員及里民見面!!



就怕公部門已接獲指示,有爭議性的議題或建設,都將按兵不動,以免影響選情!
2011-09-15 11:40 · 37樓
國民黨死定了
2011-09-15 11:48 · 38樓
另對於當地民眾所關心三峽殯葬園特區設置問題,朱市長指出,市府對全新北市所有的殯葬業務而言,不論是禮廳、殯儀館、納骨塔,甚至是火葬等,是有必要性需求,市府將以客觀態度審視,來提供及滿足民眾需要,當然這也須獲地方認同後才可設置,因此市府不會用強制性方式,來造成地方民怨,所以在整個處置過程中,無論是投資或是BOT的廠商,都必須做好民眾溝通的工作,最後達到民眾都能接受的條件及環境下,特區才會存在。
部落格:朱市長視察三峽公所 勉提升服務品質http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=article&cid=45335&aid=236077408

民眾里長民代通通反對,不會有人認同,也沒有談條件的空間,get out{:4_95:}
2011-09-15 11:48 · 39樓
抗議到底!!
2011-09-15 11:52 · 40樓
五股抗議就撒銷...

三峽抗議就"市府不會用強制性方式,來造成地方民怨,所以在整個處置過程中,無論是投資或是BOT的廠商,都必須做好民眾溝通的工作,最後達到民眾都能接受的條件及環境下,特區才會存在。 "

很明顯政府已經確定要蓋在這裡!

大家一定要團結..讓朱,馬知道..三峽人比五股團結...包含他們最在意的那張票!