愛北大 唯讀圖書館

樂活郡~學勤路與佳園路3段交叉口~新北市政府地遭民眾佔用

2011-08-27 10:56 · 樓主
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-8-27 14:05 編輯


100/8/26早上在大成路與學成路會勘~人行道案.
會勘完後.里長說要到樂活郡~學勤路與佳園路3段交叉口~停車糾紛.會勘.
新北市公務局.地政.樹林市公所.交通局.里長.交通隊.共同會勘.
該處為新北市政府地.卻遭民眾佔用.
如有停放該處民眾.請勿再停放.否則有可能會遭拖吊及吃上竊佔罪.
2011-08-27 12:08 · 2樓
說的該是"將"是人行道的那一塊吧?不知為何不將人行道做起來?為了怕旁邊空地將來蓋房子嗎?
2011-08-27 12:33 · 3樓
如果說的是那一小段人行道,人行道竟然會發生停車糾紛?真有意思!

這麼久以來,那一小段人行道停了一些車子,為何都沒有進行拖吊?
2011-08-27 12:36 · 4樓
感謝大大和里長為大家所做的努力,辛苦了!

原來學勤路和佳園路口是占用公有地啊! 現代的人真是敢啊! 敢做的人就占到便宜,這樣幾個月下來,不知已經節省幾千塊停車費了!
不知道這塊公有地的主管機關是誰? 以後的用途為何呢?

可否再請問一下,大成路和學成路人行道會勘的結果如何呢?
2011-08-27 14:16 · 5樓
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-8-27 14:47 編輯


回復 rickkao2002 的帖子

這塊是綠地.居然還畫上停車格.不知道是誰畫的.
靠樂活郡出口有畫紅線出口水泥將打掉.交通局規畫一個汽車格及機車格5格
另靠佳園路3段交叉口部份將請交通隊嚴加取締及執行拖吊.
2011-08-27 14:20 · 6樓
回復 研究生 的帖子

里長說.有民眾質疑他辦事不利.不處理.
所以才會請公務局及地政來指界.地政說這是新北市政府的地.
2011-08-27 14:35 · 7樓
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-8-27 14:37 編輯


回復 anes855 的帖子

這塊地是新北市政府的地.當初規劃要做成綠地.
至於大成路及學成路交口人行道的部份.因交通局未通知另一個標線承辦人員.
公務局、樹林市公所說:今年經費已經用完.明年新北市政府將針對北大所有人行道及水溝重新規劃.
但需要等議會開會.通過預算才能做.所以現在只能做的是~將汽車停車格外移.讓出來那1米畫成行人專用道.
並加裝防撞式導管.至於經費.要看其它局處有沒有經費.如果沒有就要請林銘仁議員幫忙找經費.才能施工.
另還有部份其它問題需處理.所以要等週一承辦人員上班.才能做最後確定如何施作.我再將結果po上來.
2011-08-27 17:01 · 8樓
那塊地是不是以前碧連天建案的展售中心啊!(我記得好像是呢)那時,前面就是看屋時停的停車場啊!是沿用下來的吧!{:4_144:}
2011-08-27 18:33 · 9樓
如果這個部份是政府的用地, 就應該把它完成, 看是作成人行道/道路/綠地......., 可以讓大家合法使用............
2011-08-27 18:39 · 10樓
回復 北大健言社 的帖子

除了加強取締後, 是否可以還原這塊地原本的功用, 要不凸了一塊地在哪邊沒人管, 時間久了, 大家又開始動歪腦筋...........
2011-08-27 20:19 · 11樓
回復 gmflinda 的帖子

其實政府做要經費.預算如何編.有沒有錢是個大問題.
就像台北縣升格為新北市.新北市政府增加300億經費.但各個地方財政卻大幅縮水.
我想很多地方父母官都後悔升格.
2011-08-27 20:46 · 12樓
是否有人因此牟利?
看那樣子已成固定停車場
恐有不法?!
2011-08-27 22:08 · 13樓
回復 北大健言社 的帖子

如果暫時沒有大預算, 應該可以先將這個部份(學勤路/佳園路)打通, 做成簡易的人行道, 要不然每次走到這, 都要繞一圈..........
2011-08-27 22:20 · 14樓
如果有違法先拖吊吧!
2011-08-27 22:56 · 15樓
🔧 本帖最後由 samyu 於 2011-8-27 23:08 編輯


先讓行人有行的安全吧
何況要開學了,注意學童的安全
2011-08-27 23:51 · 16樓
回復 Tony 的帖子

最近就會處理.會先立警示牌.
工務局會先安排拆除大隊先將出口地上水泥敲掉.讓交通局改畫車格.
2011-08-27 23:53 · 17樓
回復 gmflinda 的帖子

+1.~~~~~~~~~~~~
2011-08-28 21:13 · 18樓
回復 北大健言社 的帖子

太好了, 總算還給大家一個行的空間.........
2011-08-28 21:52 · 19樓
工務局已經過去照相了 近期會禁止停車設立警告標示
未施工前在停車交通隊馬上開單或拖吊
2011-08-29 14:33 · 20樓
原來那邊的停車格是不合法的
我還以為 只要停在停車格內
一樣會開收費單 只是我大多停假日
所以 才以為 那邊可以正當使用呢
2011-08-30 10:40 · 21樓
既然已經釐清用地,建議還是請里長先立牌說明此處是政府用地,不然可能會有不知情民眾誤停被拖吊開單,然後就會有民怨到里長這.
2011-09-02 08:36 · 22樓
呵...本末倒置。
違規停車成了"誤"停,停車的人看不出來那裡不是停車空間??哪來"誤"?
違停,拖就是了,怨,怨誰?怨自己,買房不連車位一起買。以致路邊亂停車,貪小便宜。
2011-09-02 09:34 · 23樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2011-9-2 09:47 編輯


六爺 發表於 2011-9-2 08:36
呵...本末倒置。
違規停車成了"誤"停,停車的人看不出來那裡不是停車空間??哪來"誤"?
違停,拖就是了,怨, ...


呵...本末倒置。
違規停車成了"誤"停,停車的人看不出來那裡不是停車空間??哪來"誤"?
違停,拖就是了,怨,怨誰?怨自己,買房不連車位一起買。以致路邊亂停車,貪小便宜。


違規是要拖吊加罰款沒錯
但那塊地方的確畫得有點像公用停車位, 如果只有假日來停, 因假日本就不會收費, 確實有誤認的可能, 畢竟不是每個人對公共停車位都像六爺有那麼清楚的認知, 我想相關單位仍應儘速處理才是上策
再者, 六爺提到買房不連車位一起買, "以致" 路邊亂停車, 貪小便宜, 這就扯遠了, 畢竟不是每戶人家都有買車位的預算, 這樣以偏概全似乎不是太好~~~
2011-09-02 10:02 · 24樓
一來那塊地本來就不該畫上停車格或是鋪成水泥平地,有誤導民眾之嫌.
二來民眾有貪小便宜的心態,見有不收費的停車處還能不停上去嗎?
應盡快讓該地恢復其原規劃的功能才是正道,
不然等著看,不管有沒有畫線肯定還是會有汽機車上去停的(尤其是晚上),
除非有明確的阻車裝置,要不然,就算是人行道也會有車子開上去,
這種情形我在別處見過太多了..
2011-09-02 10:21 · 25樓
之前不論是否"誤"停,既然已經探勘過後將近一個星期,
新北市工務局還是沒有任何動作,包含立牌告知此處不得停車都沒有
這個星期此處還是停滿了車子,沒有人行空間,
這樣的效率,唉
2011-09-02 10:27 · 26樓
max1130 發表於 2011-9-2 10:02
一來那塊地本來就不該畫上停車格或是鋪成水泥平地,有誤導民眾之嫌.
二來民眾有貪小便宜的心態,見有不收費的 ...


除非有明確的阻車裝置,要不然,就算是人行道也會有車子開上去,
這種情形我在別處見過太多了..


真的, 晚上學府路二高那側走一趟就看得到了 orz
2011-09-02 10:34 · 27樓
回復 洪阿民 的帖子

民眾的公德心很重要,
我舊家那邊人行道為了防止車子停上去所設的阻車柱或燈柱,
還有被住家給"不小心"撞斷的呢?(騙肖A,我才不相信那是不小心的哩)
2011-09-02 13:52 · 28樓
回復 samyu 的帖子

公務局~辦事要公文往返,交通局在等公務局會勘記錄.才能做.
2011-09-02 14:21 · 29樓
回復 洪阿民 的帖子

的確,學府路旁靠國道三號邊坡下,有著大量的汽機車違規停車,白天就有,晚上更是誇張。

不僅壓壞草地,也壓壞人行道,卻不見主管機關出面。
2011-09-02 14:28 · 30樓
回復 洪阿民 的帖子

阿民大,無心筆戰!!
沒車位預算,可以停路邊停車格。但不可以"違"停,當成"誤"停。(天下哪有白吃的午餐)
2011-09-02 18:18 · 31樓
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-9-2 18:19 編輯


剛問公務局.說會先立牌.請交通隊拖吊.外面車格重新做規畫.~約一個月以內時間
2011-09-02 18:25 · 32樓
回復 max1130 的帖子

車格不知道誰~畫的.
2011-09-06 00:01 · 33樓
回復 北大健言社 的帖子

已經過了一個禮拜了, 還是沒有看到改善............
2011-09-06 00:04 · 34樓
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-9-6 00:06 編輯


回復 gmflinda 的帖子

剛問公務局.說會先立牌.請交通隊拖吊.外面車格重新做規畫.~約一個月以內時間
政府單位做事是要先跑公文的.
怕被罵會先立牌後再拖吊
2011-09-06 00:15 · 35樓
回復 北大健言社 的帖子

收到~~~
過幾天再看看成效..............
2011-09-06 10:31 · 36樓
前幾天探頭看了一下,該區塊似乎沒有跟樂活郡的人行道連起來?就像一個三不管地帶。
晚上經過我若記得,再拍個照片確認一下。
2011-09-06 12:50 · 37樓
昨天經過那邊~~
還看見一台汽車~~逆向過來停車呢!!!!!!

也是一堆車停在那邊呀!!!!!{:7_523:}
2011-09-06 13:31 · 38樓
哇~我還以為是私人土地!!!因為老公上次還告知我說千萬別隨便停..........
結果哩!!!居然是公家用地....太過分了吧!真誇張:Q
2011-10-03 00:02 · 39樓
回復 北大健言社 的帖子

依舊沒看到改善............
2011-10-03 00:35 · 40樓
🔧 本帖最後由 北大健言社 於 2011-10-3 10:04 編輯


回復 gmflinda 的帖子

工務局一科到現在還沒將當日會勘報告送出..所以交通局沒有會勘資料.
就無從規畫車格.
上週我有打了幾通電話問.但都沒與承辦人員通上電話.
明天再問看看.
但上上週五與交通局會勘~上閤築社區門口汽車格更改為機車格案.
等鄭里長等好久.才知道他在學府路會勘~土地公廟涵洞附近.車輛停放綠地.
我問里長誰報這個案子.里長說~很多里民一直反應.說他不處理.所以只好請公務局來處理.
但這樣去土地公拜拜的民眾車就不能停涵洞附近.
公務局說會先立牌警告.再請交通隊嚴加取締.