近二個禮拜來，我幾乎每天傍晚出門吃飯都在大學路國際一街的街口（7-11旁）看見警察取締攤販，先是原本有一攤賣芭樂水果的攤販連著幾天被取締，當時我立刻走到二位值勤警察面前說：「大學路學勤路口轉角也有一個貨車攤販賣鳳梨的，大學路和國際二街口也有一輛大貨車賣西瓜的，請你一併取締。」當時警察用很不以為然的表情告訴我：「我們都會取締。」

但是，如各位所看見，這兩輛貨車依然繼續在原點做生意，倒是7-11附近的那個位置已經不復見那個賣芭樂的攤販了。昨天傍晚，我又在傍晚5點左右如時外出吃飯，結果又看到警察在7-11旁取締一個賣麻辣雞（也許是鴨，我不確定）的年輕人，我忍不住又跑過去問警察：「大學路的另外兩頭還有攤販，你為什麼不取締？」這時，警察還沒來得及理我，那被開單的（二位）年輕人衝著我叫囂：「人家做生意又沒礙著你，干你什麼事？」我立刻回應他：「如果你被取締，那其他攤販也應該被取締；如果其他攤販沒被開單，那這位警察也不應該只開你的罰單，而且你們都在同一條大學路上，警察先生何以只開你的單子？」這時候警察說：「小姐，我們會處理。」我隨即也就走人吃飯去。（吃飽飯才有力氣和他們周旋）

半個鐘頭後我在7-11轉角的國際一街的韓一美食吃完飯走回大學路上，看見那兩個被取締而無心情做生意的二個年輕人坐在人行道上，我就走過去說，你們不覺得只開你們的罰單很不合理嗎？那年輕人說，是不是你報的警？我笑笑回答他（吃飽飯火氣比較小了）：「要是我報的警，我還需要出來多話？我只要繼續打電話就可以了不是嗎？不過，若再讓我看到警察只是隨機取締，我就會報警，請你也一起報警。」

唉！其實我心裡很掙扎，這些人都是做小生意的，可是若現在讓一步，他們將佔據整個北大特區，那絕不是大家樂見的。為了保有北大特區這塊淨土，我都不知道自己有時候是不是太殘忍？

台北大學對面也有賣鳳梨,大學路三樹路交叉口也是賣鳳梨
三樹路跟大義路那邊還有烤鴨,攤販太多了
我還是支持有店面的商家,畢竟不支持一下關店了就沒地方消費了

支持有店面的店家+1

本來就要取締阿..台灣就是太自由...想幹嘛就幹嘛...取締只是剛剛好而已

支持店面店家+1

當然支持店面店家，這才是合法進步的社會。我從來不買路邊攤販，希望大家盡量宣導不要在路邊攤販消費，安全衛生皆沒有保障，還影響市容。{:4_101:}

話說美好的事要持守，你是那位有勇氣站出來做的人。我~~比較俗仔。

支持有店面的店家+1

回復 imay 的帖子

一張罰單幾乎就是他們一整天的收入,
大家都是甘苦人,
警察通常會網開一面,
會先在攤販面前晃來晃去,
如果立刻收攤走人,
警察就不會開單,
如果還執迷不悟,
視若無睹,
那警察就會開單......

畢竟這個社會上不是每個人都有本錢開得起店面的.....{:4_189:}

話說 那車賣鳳梨的...還真的不便宜，我是沒買過啦 看他扛棒一斤真的貴好多!!

達 發表於 2011-7-8 11:53
話說 那車賣鳳梨的...還真的不便宜，我是沒買過啦 看他扛棒一斤真的貴好多!! ...

最近鳳梨貴是普遍現象
據說和塑化劑案有關
原本只放香料＋塑化劑的飲料業產生了對鳳梨的大量需求

可以請警察杯杯順道至學勤路與大德路口一趟嗎？！
三不五時晃一晃吧～
包子饅頭先生、轉戰多處的賣菜阿婆（現在都提早到下午五、六點就出現）、賣水果的（昨天是水蜜桃，之前還有賣過草莓、榴槤，都很厲害，還會自備燈光）……真是愈來愈熱鬧 {:4_207:}

為了促進北大特區的繁榮與整潔
取締流動攤販是必要的！
請告訴我報警要打那支電話 1999? 110? 109?
還是有另外的號碼？

雖然知道擺攤人很辛苦
但還是支持有店面的店家
他們願意撩下去開店精神很可貴呀

雖然我也支持店家 可是店家有90%都好難吃.....{:4_120:}

另外話...哪裡沒攤販?? 台北市東區 艋舺 天母 西門町 沿線各捷運站週遭....
真的是很有人性吔....

hanliang0726 發表於 2011-7-8 13:09
為了促進北大特區的繁榮與整潔
取締流動攤販是必要的！
請告訴我報警要打那支電話 1999? 110? 109?

我也不知道要打哪支號碼，應該是柑園分局或三峽分局才對，不是110或119這種的喔。
等我查了以後告訴你，大家都來打電話，應該很快的北大特區就不會有攤販了。

我個人認為~不是每個人都有前開店面~只要不妨礙到路人行走~擺攤我是不反對~但對於這位所說ㄉ警察開單的方式我真ㄉ沒法認同~要開就全部都開~要嘛就全部不要開

流動攤販少了店面的成本，自然競爭力就比店家高，如果都不取締，那租店面的就難以經營，難到大家以後想看到的是店面都貼售租，可是藝術大道變成擠滿流動攤販的菜市場嗎？這絕非不可能，柑園地區數以千計的違章工廠也是為了低廉的地租和規避工業法規而不設立在方便統一管理的工業區。這樣對眼看自己的環境越來越髒亂吵雜，房價越來越低的居民來說是公平的嗎？很多賺大錢的知名小吃初期就是靠路邊擺攤來賺第一桶金的，這樣為了自己生存和發財而把成本轉嫁到他人身上的作為都是一樣的。

imay 發表於 2011-7-8 10:55
近二個禮拜來，我幾乎每天傍晚出門吃飯都在大學路國際一街的街口（7-11旁）看見警察取締攤販，先是原本有一 ...

"是不是你報的警？"
這句代有恐嚇意味之嫌喔....

回復 達 的帖子

這攤埋鳳梨的一個月賺約30萬

堅苦人有堅苦人的難處!!
如果影響到交通安全我絕對不會去消費!也會請警察處理!
若非如此我也不會去斷人財路!鄉下人的好就是比都市人多那份人情味!不認同我也無所謂!這是我個人的想法罷了!!

攤販是會聚集的！
當聚集成某種氣候的時候，再取締或驅離就困難了。
那時候他們會成一個團體，集體抗爭。

panling 發表於 2011-7-8 15:24
我個人認為~不是每個人都有前開店面~只要不妨礙到路人行走~擺攤我是不反對~但對於這位所說ㄉ警察開單的方式 ...

+1...........

小熊米 發表於 2011-7-8 19:00
堅苦人有堅苦人的難處!!
如果影響到交通安全我絕對不會去消費!也會請警察處理!
若非如此我也不會去斷人財路 ...

有時候真的很兩難 . 一方面不希望影響到市容 , 但一方面又覺得人家就是辛苦才只能擺攤 , 不然早就去租店面了 .

不過我認同你說的那句 , 鄉下人的人情味 . 有些都市的規範 , 真的不太適合鄉下的地方 . 像是煙火 , 在台北市取締是很正常的 . 在三峽 , 雖說還是可以取締 , 但警察就是不太願意去"掃興" , 除非有人報警 . 在許多北大人的眼中 , 那個很糟糕 . 但卻也有不少三峽人認為 , 人家想要熱鬧慶祝一下 , 有何不可 ? 這就是都市和鄉下思維的不同 , 很難真的論對錯 .

簡單說 , 都市人希望看到是 法>理>情 , 但是鄉下人卻接受 情>理>法 . 鐵面無私 vs 見面三分情

道明寺司 發表於 2011-7-12 00:51
有時候真的很兩難 . 一方面不希望影響到市容 , 但一方面又覺得人家就是辛苦才只能擺攤 , 不然早就去租店 ...

{:4_113:} 給您一個讚! 說得太貼切了!!!

回復 老熊 的帖子

+1
真的是甘苦人~
有能力開店面~誰不想開?
不是每個人都開的起

野貓 發表於 2011-7-12 01:57
回復 老熊 的帖子

+1

都知道是甘苦人, 等有一天你住的社區樓下全部聚集了攤販, 我希望你還是可以體會他們是甘苦人?。

找地方, 排夜市, 舊三峽市區原本就有夜市, 幫他們找一個合法做小本生意的地方, 遠比濫用同情心, 人情味好的多, 學勤路底也有攤販夜市, 為什麼他們不去擺?

良好的生活空間, 乾淨整齊的市容, 你不想要嗎?

那個賣鳳梨的不但違法, 也佔用了車位, 真懷疑他大剌剌地排在北大正門口的對面, 竟沒警察取締, 有什麼後台嗎? 還是有什麼特殊法子讓警察不開單?

鳯梨因塑化劑很貴, 請到學成路, 國慶路口的水果攤比比價錢好嗎? 沒有貴到那麼離譜吧!

請讓攤販有合法擺攤的地方, 請還給北大社區清潔整齊的市容, 不要濫用同情心, 不要強辭就奪了好國民守法的道理, 不要教育小孩子認為這樣的行為是對的。

回復 hanliang0726 的帖子

+1..

台灣真的太自由囉..樣樣都情>理>法.. 處處都差不多心態..黑白不分, 是非不明+ 理盲濫情...再過幾年, 等老共不再讓利給台灣..就玩完了...

取締+1, 看到就打電話...

scarleu 發表於 2011-7-12 07:13
都知道是甘苦人, 等有一天你住的社區樓下全部聚集了攤販, 我希望你還是可以體會他們是甘苦人?。

找地方, ...

說的真好！你讓我快要熄滅的公德心再度燃起，謝謝你的回應！{:4_82:}
北大人都像你這樣那房價保管跌不了，因為會成為模範特區！{:4_101:}

其實「甘苦人」也是要守法啊！當我們要求三峽瀝青廠因違法必須停工關廠，也認為違法工廠沒有資格要求工作權同時，怎麼會對於違規攤販的立場就360度顛倒了呢？

如果有人可以租店面合法做生意、繳稅，為什麼我們要同情不合法經營又逃稅的違規攤販呢？

建議大家看到違規攤販，還是硬下心來，撥打1999直接舉發吧！這也是輔導他們走向合法經營的手段，也是維護北大特區環境的唯一辦法...

寧靜海 發表於 2011-7-12 09:00
其實「甘苦人」也是要守法啊！當我們要求三峽瀝青廠因違法必須停工關廠，也認為違法工廠沒有資格要求工作權 ...

原來要撥打1999，那好，每個人都來卡電話。因為這個環境裡的違法路邊攤販已經越來越多了，影響交通，影響市容，還安全衛生堪虞，請大家一起來整頓北大特區，就當檢舉電話是必要之惡吧！

警察好像也都是勸導而已,我就檢舉過結果過了半小時出門去看攤販還在,約1小時候回來也還在,根本不知道警察有沒有來,我想問題還是出在警察身上,假使警察落實每次都開單,我想沒幾家攤販受的了的,但我也想知道北大特區是否有適當位置可以規劃作為黃昏市場,不然居民還是有他一定的需求.

相對來說也是保護正常營業的店家吧
這樣才會長久

如果北大充斥著攤販, 那你會想住北大嗎 ? 大家仔細想想, 北大的價值在那裡 ? 不外乎 1. 整齊乾淨的市容 2. 充滿綠意的環境 3. 水準整齊的市民, 沒有了第一點, 高水準的市民也會搬走, 那北大還剩什 ? 大家一定要用心且用力維護社區的市容, 你不做, 那要期待誰來做 ?

imay 發表於 2011-7-12 09:06
原來要撥打1999，那好，每個人都來卡電話。因為這個環境裡的違法路邊攤販已經越來越多了，影響交通，影響 ...

　　撥打1999記得索取案號，並要求回報處理情形，這樣警察才不會只是勸導而敷衍了事，假設只是勸導，你也可以要求務必要開單或勸離。

回復 柏非特 的帖子


　　北大特區真的缺很多資源，從交通建設、活動中心、圖書館，到公立托兒所、托嬰中心、日間照顧中心、社區照顧關懷據點、長青學苑、社區大學，以及傳統市場等，全都缺乏，而關鍵就在於缺少公有土地資源。

　　我想我們有必要要求國有財產局以及新北市政府相關單位，就北大特區內以及週圍公有土地做一個清查，然後逐一落實我們需要的公共建設。

　　以傳統市場來說，面積可能不用太大，若能做整體規劃，避免骯髒污穢及衛生問題，相信大家都能接受。

寧靜海 發表於 2011-7-12 10:33
　　撥打1999記得索取案號，並要求回報處理情形，這樣警察才不會只是勸導而敷衍了事，假設只是勸導，你 ...

原來如此，還好有您告知，非常謝謝！

我再來卡電話。{:4_101:}

回復 寧靜海 的帖子

支持你的看法! 甘苦是一回事 還是得守法先 更何況不能讓吸引我們入住的北大特區的優美環境逐漸淪陷

可以打1999市民專線去申訴
或是上新北市政府警察局網站寫局長信箱之類的~