愛北大 唯讀圖書館

主委辭職聲明書

2011-07-06 15:57 · 樓主
🔧 本帖最後由 tangcpa 於 2011-7-6 16:04 編輯


剛接到物管中心傳來的主委辭職聲明書.將其附於後.
2011-07-06 17:50 · 2樓
回復 tangcpa 的帖子

就前主委個人的角度或觀點,他似乎一直認為自己沒有疏失,反而遭受莫大的委曲,這算是自我感覺良好的一種現象,但是現在他也辭職了,個人認為我們也就沒有必要去落井下石,讓前面的紛爭就這樣結束吧,其他管理委員一同齊心合力替社區爭取最大的福利。

比較要注意的是,管委會才剛報請主管機關核備,現在如果主任委員換人就得重新遴選提報,或是直接由副主任委員遞補之,請各位委員斟酌。
2011-07-07 13:14 · 3樓
第六次的會議紀錄該怎麼寫還是要堅持!要讓事實真相公告給住戶知道!

至於他聲明的內容,唉....信者恆信,不信者恆不信....
2011-07-07 13:40 · 4樓
alakao 發表於 2011-7-7 13:14
第六次的會議紀錄該怎麼寫還是要堅持!要讓事實真相公告給住戶知道!

至於他聲明的內容,唉....信者恆信, ...


建議管委會公佈開會錄音讓『區分所有權人與住戶』聽
讓事情清清楚楚呈現......
2011-07-07 17:15 · 5樓
圈雪 發表於 2011-7-7 13:40
建議管委會公佈開會錄音讓『區分所有權人與住戶』聽
讓事情清清楚楚呈現...... ...


對ㄚ,不然第一屆的委員的公信會被質疑、甚至抹黑!
2011-07-07 17:37 · 6樓
剛看了申明書,似懂非懂
到底發生了什麼事?
2011-07-07 18:35 · 7樓
深呼吸~~吸氣~~吐氣~~~~~{:4_157:}
2011-07-07 19:27 · 8樓
google了一下,發現主委之前在ETC弊案中也是個敢於犯高層不諱而直言的官員,
希望這次能夠和平落幕。
2011-07-07 23:13 · 9樓
🔧 本帖最後由 tangcpa 於 2011-7-8 22:15 編輯


回復 tangcpa 的帖子

徐先生曾於6/9向台北市會計師公會提告本人違反會計師法.台北市會計師公會於6/24回函說明此案與會計師業務無關.未違反會計師法.唯今天全國會計師公會聯合會及行政院金融監督委員會又通知我說有一位徐先生提告我.希望我提出說明.徐先生似乎還不放過我的樣子.
2011-07-08 10:57 · 10樓
🔧 本帖最後由 大光 於 2011-7-8 10:59 編輯


回復 tangcpa 的帖子

為私而忘公..............嗯嗯.............可見得,"面子"很......重要阿

也要提醒大家 以和為貴 儘可能不要扯破臉............免得..........
2011-07-08 12:11 · 11樓
cary 發表於 2011-7-7 17:37
剛看了申明書,似懂非懂
到底發生了什麼事?


就是有位老先生受傷了!要離開他的大位去療傷!

這樣是不是更模糊了,沒關係,有機會聽聽開會的錄音,或是等第六次的會議紀錄下來,應該可以釐清!

2011-07-08 12:47 · 12樓
有服務熱忱的人還蠻多的~{:4_183:}
2011-07-08 16:10 · 13樓
tangcpa 發表於 2011-7-7 23:13
回復 tangcpa 的帖子

徐先生曾於6/9向台北市會計師公會提告本人違反會計師法.台北市會計師公會於6/24回函 ...


這麼做...
是要如何才能有個和諧的管委會呢???
2011-07-08 17:47 · 14樓
🔧 本帖最後由 榕姐 於 2011-7-8 17:48 編輯


說真的, 大家都是為了社區的建設在努力,
儘量要以和為貴, 才草創初期煙硝味就那麼重......
大家互相一下, 對不同的意見採取尊重, 看看是否可以化暴戾為和平,
我們一起加油吧!
辛苦各位了~~~~~~
2011-07-08 17:53 · 15樓
榕姐 發表於 2011-7-8 17:47
說真的, 大家都是為了社區的建設在努力,
儘量要以和為貴, 才草創初期煙硝味就那麼重......
大家互相一下, ...


那就有勞榕姐了,幫忙溝通一下....;P
如果你去旁聽一次那個人主持的會議,我相信就連這麼有氣質的榕姐也會想抓狂的!{:4_95:}
2011-07-08 18:01 · 16樓
alakao 發表於 2011-7-8 17:53
那就有勞榕姐了,幫忙溝通一下....
如果你去旁聽一次那個人主持的會議,我相信就連這麼有氣質的榕姐也 ...


我有旁聽..............:D
聽完就.......:@

圈雪的尫
2011-07-08 18:02 · 17樓
alakao 發表於 2011-7-8 17:53
那就有勞榕姐了,幫忙溝通一下....
如果你去旁聽一次那個人主持的會議,我相信就連這麼有氣質的榕姐也 ...


我真的很能跟老人家溝通ㄋ~
只可惜他不做了......{:4_184:}
2011-07-08 18:08 · 18樓
回復 榕姐 的帖子

委曲求全~OK
委屈無法求全~不OK
2011-07-08 18:19 · 19樓
萱 發表於 2011-7-8 18:08
回復 榕姐 的帖子

委曲求全~OK


那A安ㄋㄟ~~~{:4_155:}
2011-07-08 18:39 · 20樓
🔧 本帖最後由 萱 於 2011-7-8 18:40 編輯


回復 榕姐 的帖子

榕姐~
不好意思
我寫的太簡單~造成困擾了
事實上我想表達的是~
以和為貴的原則絕對沒有錯
但是當無法再~以和為貴時~後續該如何?

繼續~以和為貴~
還是據理力爭?

所以個人認為~
如果委屈可以顧全大局.完成事情~那這個委屈是值得的
但是如果換來~”軟土深掘”你會如何?

是我~我會反擊
2011-07-08 22:26 · 21樓
回復 tangcpa 的帖子

今天已將說明書寄送會計師公會全國聯合會.
2011-07-08 23:03 · 22樓
🔧 本帖最後由 小當當 於 2011-7-8 23:04 編輯


tangcpa 發表於 2011-7-8 22:26
回復 tangcpa 的帖子

今天已將說明書寄送會計師公會全國聯合會.


一般公司的 E-Mail 尾, 多會加註簽名檔, 註明身分及職稱, 公司地址電話等...因此若是上班時間寄出的e-mail自然會將此資訊連帶寄出, 若是如此, 這是很自然的事啊, 前主委似乎毋須於此作文章呀!!
2011-07-12 18:00 · 23樓
回復 tangcpa 的帖子

今天台北市會計師公會寄來6/24行文給徐耀祖先生之函文如附檔.
2011-07-12 20:57 · 24樓
tangcpa 發表於 2011-7-12 18:00
回復 tangcpa 的帖子

今天台北市會計師公會寄來6/24行文給徐耀祖先生之函文如附檔. ...


請繼續加油!
2011-07-18 11:59 · 25樓
萱 發表於 2011-7-8 18:39
回復 榕姐 的帖子

榕姐~


好啦~好啦~
大家都那麼認真我還在開玩笑,
我不是一個會放馬後炮的人, 只是想緩頰一下, 所以跟你們玩玩......
依照我的個性, 真的碰到事情, 也不會是個縮頭烏龜(而且還挺衝動的勒)
就事論事, 前主委真的不需要把事情搞得那麼大,
動不動就訴諸法律, 那爾後我們的管委會没人敢做呀~~~
唐大, 加油!加油!加油!


2011-07-18 12:13 · 26樓
北大貓 發表於 2011-7-7 19:27
google了一下,發現主委之前在ETC弊案中也是個敢於犯高層不諱而直言的官員,
希望這次能夠和平落幕。 ...


曹操性格
2011-07-21 05:47 · 27樓
唐大, 加油!加油!加油!
2011-07-21 11:05 · 28樓
會議上的爭執
有必要上綱到法庭上嗎?
以後在會議上每每有爭執就聯想到法庭..........
又要顧上班,顧家庭,顧管委會,顧法庭.........真是折騰人阿!!
這樣只會澆熄大家的熱心.........以後有幾個會想要進管委阿

真ㄟ害!!

會議中的意見之爭,應該要回歸到會議中拉
2011-07-21 11:43 · 29樓
大光 發表於 2011-7-21 11:05
會議上的爭執
有必要上綱到法庭上嗎?
以後在會議上每每有爭執就聯想到法庭..........


會議上,理直氣[和]的溝通...

你講你的,我講我的,最後由主席訴諸表決,凝聚共識就好啦...

如果聽了不舒服的地方當面告訴講話的人就好啦!
2011-07-21 12:13 · 30樓
大光 發表於 2011-7-21 11:05
會議上的爭執
有必要上綱到法庭上嗎?
以後在會議上每每有爭執就聯想到法庭..........


這是種『策略』,只是唐大挺住了!!(佩服唐大!!)
所以就棄守不玩了..........

圈雪的尫
2011-07-21 14:24 · 31樓
回復 tangcpa 的帖子

加油加油~~
2011-07-21 14:43 · 32樓
如果不是建商那一派的
為了社區好
造成自己人打架............內傷

甚至引起一連串的反應(不上網與上網派的對立)(日後一堆人對主告者相信也是敬而遠之)

真的是很不值得!!
2011-08-29 18:25 · 33樓
回復 tangcpa 的帖子

今天接獲會計師公會全國聯合會來函回覆本人電子郵件落款非廣告行為.未違反會計師法之規定.詳如附見件.
2011-08-29 18:36 · 34樓
{:4_196:}{:4_196:}{:4_196:}{:4_196:}
2011-08-29 20:36 · 35樓
tangcpa 發表於 2011-8-29 18:25
回復 tangcpa 的帖子

今天接獲會計師公會全國聯合會來函回覆本人電子郵件落款非廣告行為.未違反會計師法之 ...



(小聲說)小弟在等的其實是檢察官的無犯罪嫌疑簽結通知或不起訴處分書XD
2011-08-29 21:41 · 36樓
回復 傑森 的帖子

我上星期有打電話去板署問.司記官說再等一個月看看.謝謝傑森大的關心.有好消息我第一個通知你.
2011-08-29 23:03 · 37樓
回復 傑森 的帖子

傑森說的應該是大家都想看到的吧!唐大加油!{:4_113:}
2011-08-30 00:46 · 38樓
回復 tangcpa 的帖子

Dear tangcpa,

祥龍私下有跟我說: OO 告不成的. 祥龍不准我對此議題 在此平台講話, 但我的個性就是"不講會{:4_129:} " .

因為服務社區, 委屈您了!{:6_314:} {:7_361:}

BTW, 車道警衛亭的一些設備&電費 是否要編列預定支出? (祥龍說不是編列預算, 個人不懂會計科目這種東東).{:6_307:}

C5F4 Wendy
2011-08-31 00:41 · 39樓
唐大加油!~~
2011-08-31 12:38 · 40樓
🔧 本帖最後由 小當當 於 2011-8-31 12:38 編輯


隔這麼久又浮上這篇, 猛然只看到標題時還嚇了一跳, 以為現任主委也要辭了 {:4_137:} 還好不是 {:4_131:}