千員工求生存 爭緩拆瀝青廠

千員工求生存 爭緩拆瀝青廠
2011年 07月06日

【楊雅靜╱新北報導】營業三十餘年的三峽瀝青廠，因為空氣汙染、部分廠房用地不符等問題，多次違規遭罰，新北市府命令本周五前拆除違規廠房，員工擔心失業，昨動員上千人齊聚市民廣場，高舉寫有「我要活下去」等字白布條陳情抗議，要求政府「暫緩拆除停工，輔導遷廠」。環保局對此強調：「一切依法行政！」
抗議員工憂心失業

三峽瀝青廠因空氣污染等問題，多次違反環保法規，當地居民不斷抗議，還被開處近千萬罰款，新北市府又發現四千多坪的廠房中，有兩千七百多坪違規使用農業用地，命令業者自行拆除，否則本周五強制拆除。
三峽瀝青廠員工昨上午動員上千人，頂著烈陽集聚在市府前市民廣場陳情，高舉寫有「我要工作、我要活下去」、「合法也政府、違法也政府」等字白布條抗議；員工不滿說，政府說拆就拆，「數百個家庭的房貸、學費怎麼辦？」
環保局：依法行政

三峽瀝青廠副總吳創成說：「我們生產的瀝青有百分之八十是給新北市及北市府工程用，大家走的柏油路就是我們生產的，怎麼會是違法工廠？」環保局長鄧家基出面強調，廠商若未改善，仍依法行政。

[/align]


拜託愛北大的鄉民 妳不生氣嗎
忘了那天我們冒著風雨的生命危險 視死捍衛家園環境的畫面 不要讓你的熱情冷卻 拿出熱情一起勇敢的發聲

難道犧牲別人的健康及生命，換取自己的維生這樣的事有理？

PO上去了~~大家一起來啊~~

鄉親們 拿出熱情呀!不要讓別人看扁我們了

衝鋒號角響了!
鄉親們! 衝啊!

一人一言表達訴求 不要空污只要好環境

認為瀝青廠的員工應該向老闆抗議吧,為何老闆要做違法的事,造成被民眾檢舉抗議,被政府依法行政處理,最後似乎讓員工無法生存!!!

我也寫上去了,大家加油
1人1封

留在底下好像沒什麼用吧,
是不是應該直接寫信或e-mail去蘋果,
直接叫他們平衡報導??

snoopylo 發表於 2011-7-6 13:46
留在底下好像沒什麼用吧,
是不是應該直接寫信或e-mail去蘋果,
直接叫他們平衡報導?? ...

不會沒用 記者民眾都會看到(前幾天的棒球選手判刑 當事人不就上來互嗆)
不表達意見人家還以為我門只是喊個23聲就走人
而且越多人表達 這個消息在FB就會越熱 寫EMAIL人家可以步看當垃圾郵件
蘋果那裡是公開園地 大家都看的到

拿出你的愛北大熱情吧{:4_85:}

留好言了 !

不管有沒有人看到 , 我就是要留言表達我們的憤怒!!!

北大262 發表於 2011-7-6 13:57
留好言了 !

不管有沒有人看到 , 我就是要留言表達我們的憤怒!!!

沒錯 我很生氣為什麼一樣是上街頭 我們愛北上的新聞小的可憐
仁家瀝青廠還搞到SNG+多間新聞媒體大幅報導{:4_142:}

其實大家也都要生活~我們是人，他們也是人。希望政府能落實輔導遷廠，但也需顧及他們大家的工作權。西能找出一個兩全其美的方案。

路鋪得那麼爛,一下雨就坑坑洞洞,早該撤照了!

回復 BAN-JO 的帖子

會吵的孩子有糖吃,
誰叫三鶯地區這十年來都當阿信

唉~ 我不要當阿信啦....嗚)))

回復 BAN-JO 的帖子

因為對方是大財主。。。
我們只是小市民。。。
{:4_137:}

豬阿魚 發表於 2011-7-6 14:01
其實大家也都要生活~我們是人，他們也是人。希望政府能落實輔導遷廠，但也需顧及他們大家的工作權。西能找 ...

該遷到哪裡?誰又願意當下一個倒楣鬼?
不然全部遷到對岸去好了{:4_121:}

寫了寫了~加油喔!

回復 福泉 的帖子

{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}

回復 BAN-JO 的帖子

為什麼一樣是上街頭 我們愛北上的新聞小的可憐
仁家瀝青廠還搞到SNG+多間新聞媒體大幅報導

即使是爛蘋果也是貪婪的渴求養份.. 而且 不管養份是不是來自骯髒的糞水.. 反正越多越好～
所以說囉.. 我們會提供骯髒的糞水灌溉它嗎？
我們不會.. 那麼瀝青廠會不會？ 就想想吧.. 很簡單的邏輯....

回復 福泉 的帖子

因為它有用二次歷青在使用
你想{:4_202:}

回復 BAN-JO 的帖子

還沒找到工廠之前
暫遷到新北市政府
讓政府高曾及環保人園聞聞看{:4_101:}
6/25亢議那天還教我们要理性一點
我们已經夠理性了

拜託愛北大的鄉民 妳不生氣嗎
忘了那天我們冒著風雨的生命危險 視死捍衛家園環境的畫面 不要讓你的熱情冷卻 拿出熱情一起勇敢的發聲{:4_95:}

拿命換飯吃~~好悲哀{:7_465:}

瀝青廠員工抗議的對象錯了
應該直接找廠方負責人抗議
這個事件感覺焦點有點被模糊
好像市府強制拆除讓員工無法顧及工作權
看來大家要努力一人一信~

我只覺得:

政府是否能有所謂的配套措施
才不至於有所謂的"頭痛醫頭.腳痛醫腳"~~~

也許這樣特區內的同學有好的空氣品質,也不至影響到瀝青廠的員工生存...
---只是瀝青廠的老闆,怎麼都好像沒他的事啊?.....{:4_101:}

回復 sandyn1499 的帖子

這..................不好吧~~~~~{:4_200:}

妳是來亂的吧{:4_138:}
因為你不住麗卿隔壁
{:4_148:}

BAN-JO 發表於 2011-7-6 14:00
沒錯 我很生氣為什麼一樣是上街頭 我們愛北上的新聞小的可憐
仁家瀝青廠還搞到SNG+多間新聞媒體大幅報導{ ...

1. 有瀝青卡車包圍....
2. 求生存訴求比求自由呼吸聳動....
3. 罵的比較兇....

桂格 發表於 2011-7-6 14:59
1. 有瀝青卡車包圍....
2. 求生存訴求比求自由呼吸聳動....
3. 罵的比較兇.... ...

看到你來發聲我好開心 走吧!一起為愛北大發聲加油去{:4_171:}

回復 sandyn1499 的帖子

這位大大的邏輯有點怪喔!!搞不清楚狀況，北大住民不是反對瀝青廠也不是反對染整廠，是反對"違法擴廠且未作好空汙防制"的瀝青廠，這次的訴求也只是拆除"違法增建的廠區"，並未要求拆除"合法申請的廠區"，你應該是瀝青廠派來的臥底吧??我真為你感到悲哀，錯的是瀝青廠的老闆，北大居民有錯嗎??瀝青廠的員工搞錯對象了吧，如果你們老闆肯老老實實做好汙染防治，尊重法律、尊重環保，何來抗爭呢??你的邏輯就和塑化劑的廠商一樣：大家都這樣做，我們有錯嗎?? 台灣的教育真的失敗，教出一些是非不分的人!!

反諷說法大家又不是白吃白喝 哪會看不懂 加上你是剛剛加入的帳號
動機可議哦{:4_164:}

不然這樣好了 叫你們老闆在麗卿隔壁蓋員工宿舍
一起大口呼吸新鮮味 也不用有什麼貸款壓力了{:4_184:}

乞丐趕廟公....
可以要求他改進
但憑什麼要求他遷廠??
大多數人的要求?
民主暴力?

違法就是違法，抗議什麼。不然改天我去搶銀行，被抓時我也去抗議，說我要養家，這樣對嗎。

不知道你院部願意住歐香 歐香歡迎你 真的 {:4_85:}

回復 sandyn1499 的帖子

希望你沒有小孩!!

回復 linuxhall 的帖子

違法擴建~~占用農牧用地~~
就是這樣~~
依法行政~~

回復 sandyn1499 的帖子

難怪北美 國際貿易科 有一門課就是教大家商業道德的重要
台灣也應該要開課了

linuxhall 發表於 2011-7-6 15:09
乞丐趕廟公....
可以要求他改進
但憑什麼要求他遷廠??

他有改進嗎？ 他只要不排放出臭毒氣、沒有做不合法的事，我想，誰也不想浪費時間在他上身吧