🔧 本帖最後由 jimmysucm 於 2011-6-30 15:49 編輯
註：此附件的會議紀錄，已於 第七次管委會(6/25 星期六 19:00召開)，會中決議此內容作廢，將依會議錄音內容重新提供會議紀錄。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看完了「遠雄京都第六次管理委員會會議紀錄」，讓我這個京都的住戶，對這個紀錄的正確性有很強烈的不信任感。
不是很理解幾件事如下描述：
一、會議紀錄中為何會有「回應方委員與唐委員電子郵件的內容」？且這個回應看起來很單向。小弟不才，第六次的管委會會議中，是有拿這些MAIL出來討論嗎？ 我們住戶看這個MAIL中的針鋒相對主要用意是做什麼，對京都的住戶有什麼好處？
二、會議紀錄中有一句話「(以上回應方上鵬委員及唐春金委員部分係由徐主任委員 耀祖會中提出及會後補充)」，這個是不是表示，會議紀錄內容在會議結束後被竄改了？ 這個是否有構成偽造文書的嫌疑？
如果是的話，我對這樣的管委會有強烈的不信任感，更何況，補充的內容，一點與京都社區的利益一點關係也沒有。
我想請管委會各成員，清楚地理解京都社區區分所有權人所給你們的職責與權力，也請尊重理解每一個委員都有其不可被忽略或褒貶的努力與付出，不要擴大自己的權力，大家都是服務性質，沒有誰是老大。
麻煩一下, 『京都規約』，請銘記在心。
看到這樣內耗的會議紀錄，實在感到不可思議。
請管委會各委員，把心思放在社區上(公設的驗收與點交是很重要的，務必謹慎行事，凡事都可討論，請勿掉入思考的圈圈中)，委員們自身的個人名聲，身為住戶的我，一點也不在乎，我只在乎對社區是否有貢獻。有貢獻，下一次我就會持續支持。沒貢獻也別想從我這得票(本人不去思考人情票這種東西)。
如果委員們真得覺得做委員或是主任委員，很委曲，那表示這個社區沒你可以揮灑的空間，那請不要勉強自己，勉強是做不出好結果的，不如自在看淡。
那天路上與各委員有幸碰面，若是我突然問了一句“最近您為了社區做了什麼事？”希望您可以大方分享。這樣我才有投出下一票的依據與動力。
最後仍然對無給職的所有委員們，致上萬分的謝意，謝謝你們的付出，小弟知道這是很辛苦的，也知道一定會有不同的聲音。但你們的付出，小弟我都有看在眼裡，聽在耳裡，記在心裡。
也邀請所有的住戶，共同參與社區經營，關心社區事務，與管委會共同努力，把京都營成北大特區最值得說『讚』的社區。
小弟文筆不好，只懂得說直話，若有打擾，請多見諒。
蘇智銘!!
註：本文同時發表於愛北大網站，京都家族中，若有其他京都住戶所共用的社區交流網站，歡迎轉載，但禁止公開放置與與京都社區無關的公開網路上供非京都住戶點閱，以免擴大解釋。轉載時請勿變更內文(含本註)
註：本文同時發表於遠雄京都數位服務平台網址：http://www.u-city.com.tw/auth/login.aspx?CASEID=H056A
