愛北大 唯讀圖書館

[觀光] 三鶯纜車

2010-05-06 18:01 · 樓主
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2010-6-16 09:49 編輯


三鶯纜車

說明:
三峽及鶯歌地區是兩座擁有百年歷史的水岸城鎮,位於大漢溪兩側,有豐富的文化、歷史、特產與古蹟名勝。然而,因為兩地老街舊有道路的狹隘及腹地發展的限制,造成交通湧塞,也影響觀光發展,故臺北縣政府規劃「三鶯水岸都市發展總體計畫」,以圖解決三鶯地區交通問題,而三鶯纜車即為其中計畫之一。

三鶯纜車系統及場站有交通設施及促進地區觀光產業發展的雙重目的,把「旅遊點」串成「觀光面」,透過纜車設施做線形的整合連繫,提供更順暢的旅遊品質,一方面以城市行銷提升地區的國際知名度與形象,另一方面則挾其資源優勢使地方文化產業形成觀光產業良好體質循環,再帶動城市創新,結合社區文化發展、自然景觀與陶瓷文化,將締造成大漢溪畔的布達佩斯。

預期效益:
1.串聯鐵路與纜車系統,形成完善的交通路網,改善三鶯地區因道路狹隘及假日道路交通壅塞所造成之交通與停車空間不足問題。
2.讓纜車成為三鶯新的指標,提升三鶯旅遊形象,利用纜車系統導引遊客規劃完整有效率之旅遊行程。
3.帶動三鶯地區周邊整體發展及活絡地區整體經濟創造多元之商業活動。

規劃車站:(資料參考:堅毅踏實前瞻臺北縣三鶯地區纜車系統招商案、三鶯纜車招商簡報)
http://www.economic.tpc.gov.tw/web66/_file/1755/upload/office/marketing/11.pdf
http://www.gisgroup.com/events/download/5_2/2-4.pdf
(建議大家可以閱讀「三鶯纜車招商簡報」,內容對交通現況評估、觀光發展評估及區域發展願景等,有比較詳細的描述)

三鶯纜車建議方案(總長度3.8公里,計4站,造價估計13.5億元):
-三峽老街站
-鳶山站
-板新給水站(轉角站)
-三鶯新生地站



最新進度:
已於99年6月公告招商,徵求民間投資人參與投資纜車並順利興建(BOT),據報載國泰人壽、遠雄、鴻海等大型企業皆有意願參與投標。

追蹤目標:
此項建設雖與北大特區無直接相關,但三鶯纜車可望帶動三鶯地區之觀光及商業發展,對北大特區有益無壞,惟仍希望縣府應將大眾交通的銜接納入考慮,若無適當之大眾運輸工具及停車規劃,三鶯纜車帶來的可能不是觀光效益的成長,而是無法消化觀光人潮的交通惡夢。捷運三鶯線的興建才是最佳選項,請大家併同爭取。

其他相關資訊:












場站模擬圖


2010-05-06 18:19 · 2樓
如果三鶯纜車真的這樣蓋
那還真不需要急著蓋捷運
因為新生地緊鄰鶯歌車站
出火車站就進了纜車站了
2010-05-06 18:26 · 3樓
我的想法是三峽老街-鳶山-陶博館. 淨水廠?! 不解為何要設站? 如果客家文化園區設在中繼. 將來平面的捷運通了. 還有人要做纜車嗎? 經過鴛山才有觀光效益
2010-05-06 18:33 · 4樓
我的想法是三峽老街-鳶山-陶博館. 淨水廠?! 不解為何要設站? 如果客家文化園區設在中繼. 將來平面的捷運通了. 還有人要做纜車嗎? 經過鴛山才有觀光效益 ...
andy826 發表於 2010-5-6 18:26


  有鳶山站啊!最後一張圖我猜是當初開公聽會的路線規劃圖,目前應該已經初步定案,就是分3站。

  至於捷運有沒有需要,我認為還是有的,只靠鶯歌火車站,那是單點運輸,意味從鶯歌來、從鶯歌回去,對遊客不是這麼方便,反之若有捷運,就可以銜接更多交通資源,個人認為還是有幫助。

  
2010-05-06 18:40 · 5樓
4# 寧靜海

我只是將兩張圖與自己的想法比較啦~ {:4_204:} 認為下圖方案一走平面沒效益
或者是自己從三峽這方的觀點看, 想說沒事去新生地幹嘛. 如果照masayasu大所說新生地鄰火車站. 那就是政府規劃是希望外來客坐火車到鶯歌後再來逛三峽吧
2010-05-06 18:40 · 6樓
台灣的山林已經很脆弱了, 希望不要再有太多無益的建設來破壞, 最後大自然反撲的時候, 受害的還是住在這裡的我們...
2010-05-06 18:48 · 7樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2010-5-6 18:51 編輯


4# 寧靜海
我只是將兩張圖與自己的想法比較啦~ {:4_204:} 認為下圖方案一走平面沒效益
或者是自己從三峽這方的觀點看, 想說沒事去新生地幹嘛. 如果照masayasu大所說新生地鄰火車站. 那就是政府規劃是希望外來客 ...
andy826 發表於 2010-5-6 18:40


  那塊新生地未來另有規劃,縣府的計畫記得是要搞水岸雙城,也許會規劃成河堤景觀區吧!會不會像是高雄城市光廊或淡水漁人碼頭的感覺呢?

  單以纜車的路線來看,縣府應該是希望民眾搭火車來玩,然後順便搭纜車到鳶山及三峽老街,最後再搭纜車回鶯歌。走鳶山才會有景觀看。

  不過我想真正的問題是出在三峽跟鶯歌之間的接駁不足,其實在蓋纜車之前,應該弄觀光專車,班次密集一點,讓來三峽或鶯歌玩的人,可以同時遊歷兩條風味不同的老街,不知道這麼簡單的東西為什麼不先做呢?
2010-05-06 19:11 · 8樓


  那塊新生地未來另有規劃,縣府的計畫記得是要搞水岸雙城,也許會規劃成河堤景觀區吧!會不會像是高雄城市光廊或淡水漁人碼頭的感覺呢?

  單以纜車的路線來看,縣府應該是希望民眾搭火車來玩,然後順便搭纜 ...
寧靜海 發表於 2010-5-6 18:48


對ㄚ!光是三鶯大橋就為人詬病,又不改善,政府一堆屁話,還談觀光!光作表面工夫,三峽鎮長及鶯歌鎮長根本沒作為,每個月光領薪水!
2010-05-06 19:25 · 9樓
如果纜車真的蓋起來的話
三峽觀光就可以帶起來了
對北大負面的影響可能就交通巴
也希望不要像貓空纜車那樣
問題一堆就好...

另外,說到纜車
北大特區可以看到纜車的社區應該有
馥園面大學路
耶魯面大德路
碧連天面風呂
...
以上高樓層應該有機會看到..
^^
2010-05-06 19:29 · 10樓

另外,說到纜車
北大特區可以看到纜車的社區應該有
馥園面大學路
耶魯面大德路
碧連天面風 ...
iTea 發表於 2010-5-6 19:25


  面對鶯歌的搞不好都看得到啊!這條纜車是通往鶯歌河岸區,只要面對鶯歌,樓層高一點,我想都可以看到纜車畫過天際線,但是加分減分,就要看個人囉!
2010-05-12 00:39 · 11樓
http://www.economic.tpc.gov.tw/web66/_file/1755/upload/office/marketing/11.pdf
預計建築金額:0.41 億美元或3.19 億港幣(新臺幣13.5 億元)

PDF檔內容末端文串為何是以美金計算金額,用美金就算囉! 居然還出現港幣? 承包商是港商嗎?
2010-05-12 14:36 · 12樓
採BOT方式ㄟ
商人應該會看著利益快速著手吧
2010-05-12 14:54 · 13樓
纜車!捷運?......如果真的期待xxx的接班人xxx來做這些,還真會有點"毛毛"的! :dizzy:
2010-05-20 09:33 · 14樓
縣府回信囉!

親愛的縣民朋友您好:

您於99年5月14日致縣長的電子郵件,縣長非常重視,已轉交本府城鄉局辦理,有關內容說明如下:

一、感謝您對於三鶯地區三鶯纜車興建進度一事的關心,目前三鶯纜車已於99年5月6日依促參法第46條辦理政府公告招商,公告期間至99年 7月5日,由民間投資人提出投資計畫,本府邀請專家學者審查後,選出最優申請人。

二、目前三鶯纜車規劃路線、長度在招商公告除規定必須設置「三鶯新生地站」、「鳶山站」及「三峽老街站」三處場站,其餘由民間投資人自行規劃,經費亦隨不同規劃方案有所不同,本府預計於6月14日辦理招商說明會,邀請民間投資人及相關單位一同與會,希望於99年底選出最優申請人,完成簽約程序,並於100年底開工、103年初對外營運。

三、目前三鶯地區主要大眾運輸系統以臺鐵及公車系統為主,假日因觀光人潮造成道路交通壅塞與停車空間不足的問題,本府希冀將來透過纜車BOT案,結合捷運三鶯線、公車系統與步行等綠色運輸方式,串聯三鶯之觀光旅遊區,解決三鶯地區交通壅塞問題,亦為改善縣道假日尖峰壅塞情形之替代道路。 非常感謝您的來信及對縣政問題的關心,若對本案仍有其他意見與疑問,惠請與承辦人聯絡,本府城鄉局將竭誠為您服務與說明,即祝 大安。

承辦機關:城鄉發展局都市設計科
聯絡電話:1999(本縣境內)296034566分機7147
承辦人:謝清安
2010-05-20 09:38 · 15樓

一、感謝您對於三鶯地區三鶯纜車興建進度一事的關心,目前三鶯纜車已於99年5月6日依促參法第46條辦理政府公告招商,公告期間至99年 7月5日,由民間投資人提出投資計畫,本府邀請專家學者審查後,選出最優申請人。
二、目前三鶯纜車規劃路線、長度在招商公告除規定必須設置「三鶯新生地站」、「鳶山站」及「三峽老街站」三處場站,其餘由民間投資人自行規劃,經費亦隨不同規劃方案有所不同,本府預計於6月14日辦理招商說明會,邀請民間投資人及相關單位一同與會,希望於99年底選出最優申請人,完成簽約程序,並於100 年底開工、103年初對外營運。
三、目前三鶯地區主要大眾運輸系統以臺鐵及公車系統為主,假日因觀光人潮造成道路交通壅塞與停車空間不足的問題,本府希冀將來透過纜車BOT案,結合捷運三鶯線、公車系統與步行等綠色運輸方式,串聯三鶯之觀光旅遊區,解決三鶯地區交通壅塞問題,亦為改善縣道假日尖峰壅塞情形之替代道路。 非常感謝您的來信及對縣政問題的關心,若對本案仍有其他意見與疑問,惠請與承辦人聯絡,本府城鄉局將竭誠為您服務與說明,即祝 大安。
寧靜海 發表於 2010-5-20 09:33


  整理一下重點。

  1. 三鶯纜車目前招商中,公告期間至7月5日;6月14日會辦招商說明會,年底選出最優申請人(就是說提出最佳計畫的投資人吧!),預定100年底開工,103年完工營運。
  2. 縣府只規定三鶯纜車一定要設「三鶯新生地站」、「鳶山站」及「三峽老街站」等3處場站,其餘就看民間投資人的規劃,所以路線上可能還會有變動。
  3. 關於纜車可能帶來的人潮,縣府的說明有跟沒有一樣... 基本上三鶯線跟公車就是最簡單的解答,但顯然縣府還沒規劃到這麼遠。

  問一下,這是不是BOT啊?
  真的會有人出來建設並經營這條纜車路線嗎?
  如果有,其實可以考慮進一步結合三鶯線沿線土地,看是不是做一些觀光的開發,如建設遊樂園之類的,應該不錯。
2010-05-20 16:43 · 16樓
纜車!捷運?......如果真的期待xxx的接班人xxx來做這些,還真會有點"毛毛"的! :dizzy:
michelle416 發表於 2010-5-12 14:54


光是想

就有點毛毛的咧{:4_176:}
2010-05-20 17:31 · 17樓


  整理一下重點。

  1. 三鶯纜車目前招商中,公告期間至7月5日;6月14日會辦招商說明會,年底選出最優申請人(就是說提出最佳計畫的投資人吧!),預定100年底開工,103年完工營運。
  2. 縣府只規定三鶯纜 ...
寧靜海 發表於 2010-5-20 09:38


有招商當然就是bot囉 ~ 應該會有人出來投標吧 , 畢竟老街的觀光也不弱 , 有了纜車後還會互相有加乘效果 . 夜晚的纜車打上燈光 , 說不定還能活絡晚上的老街人潮 . 不然現狀是到了晚上 , 即使是假日也是店家關得差不多 , 幾乎都沒人 .

遊樂園的話 , 以前三峽曾經有一個長城溪遊樂園 , 後來不是因為沒生意倒閉 . 而是股東中有人移民美國 , 後來就任其荒廢了 , 感覺相當可惜 . 不過我一年前左右還看到遊樂園裡面有怪手在挖 , 不知道是不是有再起的計畫 ?
2010-05-20 17:33 · 18樓
另外鳶山站到三鶯新生地站絕對是這條路線最精華的路段 , 可以俯瞰整個大台北 , 包含101還有大漢溪河岸 .

ps : 大漢溪河岸到時候也應該會整治整治 , 如同三峽河一樣 . 至少先讓她有水活絡 , 兩旁再加以美化 . 三峽和鶯歌的觀光資源會更堅強 !
2010-05-20 17:37 · 19樓
長城溪..好多小時候的快樂回憶
現在經過都覺得陰森森的..不敢多看幾眼{:4_176:}

如果能重建再度開園應該很不錯..
2010-05-21 02:37 · 20樓
長城溪..好多小時候的快樂回憶
現在經過都覺得陰森森的..不敢多看幾眼{:4_176:}

如果能重建再度開園應該很不錯..
jean7445 發表於 2010-5-20 17:37


你也是三峽在地人嗎 ?

個人覺得長城溪是一個很有特色的遊樂園 . 園區內好多萬里長城的關隘要塞名字 , 而且又位於有山有溪的地方 . 如果有復園的一天就好了 , 一定跑去捧場 .
2010-05-21 16:21 · 21樓
那邊週邊以前還有個駱駝潭,不過好像是因為被縣政府公告違法,加上是危險水域,才關閉的。
2010-05-21 17:05 · 22樓
22# 道明寺司

對呀~我是在三峽長大的^^
2010-05-21 17:38 · 23樓
22# 道明寺司

對呀~我是在三峽長大的^^
jean7445 發表於 2010-5-21 17:05


你買在北大特區囉 ? 想必一定很年輕唷 ~
2010-05-21 23:26 · 24樓


你買在北大特區囉 ? 想必一定很年輕唷 ~
道明寺司 發表於 2010-5-21 17:38

...真的ㄝ!我也是三峽人也很年輕!也買北大~因為愛..只是邊緣低價就是了{:4_158:}
2010-06-12 23:53 · 25樓
看準觀光 三鶯纜車案重啟
更新日期:2010/06/12 17:45
(中央社記者王鴻國台北縣12日電)台北縣即將改制新北市,日前重啟擱置的三鶯地區纜車 BOT案,將於下週舉行招商說明會。台北縣政府今天指出,今昔時空環境改變,全案更具開發潛力,已有企業有意競標。


「三鶯地區纜車系統暨附屬事業興建營運移轉(BOT)計畫案」於民國 97年就推動,曾因財務可行性評估不佳,北縣府一度擬籌資自建,但後來不了了之,最近又重啟計畫。


北縣府城鄉局自5月6日起上網公告60天,下週將舉行招商說明會,縣府估計年底前可進行廠商招標及甄選作業。由於北縣年底將改制直轄市,使得全案完成招標程序後,將改由新北市政府接手議約。


根據規劃,全案採地上權設定方式推動 BOT案,計劃興建鶯歌新生地站、板橋給水廠站、鳶山站、三峽老街站等4座站體,全長達3.8公里,預估開發金額約新台幣12億元。


對於重啟纜車計畫,城鄉局代理局長陳耀東表示,三鶯地區是陸客從南部進入台北地區的第1 站,加上近來北縣觀光產業興起,經向業界徵詢意見,發現不少業者有意願參與競標,使得全案更具潛力。


他指出,纜車系統可把三鶯地區主要景點連結,形成完善觀光網絡。未來纜車起點的三鶯新生地將有廣達5.4 公頃的特定專用區用地,業者可依獲利取向,評估設置觀光飯店、展場或購物商場等附屬事業。
2010-06-13 00:48 · 26樓
台北市貓空纜車營運一年帶來600萬觀光客 !

三鶯纜車一來 , 三峽每年的觀光客至少多個150萬以上吧 ~ 只要有這樣 , 三峽每年觀光客馬上來到300萬人 . 對於三峽發展觀光的利多太大了 ~
2010-06-13 01:04 · 27樓
good news
雖然還存在許多不確定性
但有新聞出來,也算是好消息
2010-06-13 01:09 · 28樓
🔧 本帖最後由 饅頭 於 2010-6-13 01:13 編輯


是的三峽真的需要多元發展才行!!
被擺在旁邊那麼久了託北大特區的成功~三峽一定要保持..大三鶯加油
2010-06-13 01:41 · 29樓
🔧 本帖最後由 道明寺司 於 2010-6-13 01:43 編輯


除了三鶯纜車外 , 三峽河岸整治看能不能搞出一個主題 , 增加一個觀光景點 . 清水街開些特色咖啡廳或餐廳 , 鳶山腳下的仁愛街也強化下舊建築的特色 , 修點邊幅 . 三峽舊市區觀光最差的一點就是腹地太小 , 要想辦法擴大 , 上面講的那幾樣都可以進行 .

心理幻想原三峽中華電信大樓拆掉 , 蓋棟具有閩南特色的餐廳或飯店 , 類似圓山那樣 .........

郵局則改造成閩南式風格 , 現在的外觀很醜 .....
2010-06-13 01:48 · 30樓
5# 道明寺司
贊同+1以三峽老街為主擴散式發展..才能創造新三鶯局面..相關特色有主題商品進駐才能吸引客源
2010-06-13 01:54 · 31樓
5# 道明寺司
贊同+1以三峽老街為主擴散式發展..才能創造新三鶯局面..相關特色有主題商品進駐才能吸引客源
饅頭 發表於 2010-6-13 01:48


如果不多做些景點 , 將來三鶯新生地就算蓋飯店 , 也會虧錢的 . 因為景點不夠逛一整天 , 逛半天就走了 , 這也是三鶯觀光晚上一直很積弱的原因 .

感覺上位者的這些官員腦袋都很 - -......
2010-06-13 04:33 · 32樓


如果不多做些景點 , 將來三鶯新生地就算蓋飯店 , 也會虧錢的 . 因為景點不夠逛一整天 , 逛半天就走了 , 這也是三鶯觀光晚上一直很積弱的原因 .

感覺上位者的這些官員腦袋都很 - -...... ...
道明寺司 發表於 2010-6-13 01:54


我逛完老街和陶瓷館真的不用半天.........{:4_202:}
2010-06-13 05:00 · 33樓
三鶯纜車還有一個問題 . 鳶山站下車後 , 可以做些什麼 ? 還是只是看個銅鐘 , 看下腳下的北二高就沒了 ?

另外民權老街最大詬病就是賣的東西太沒特色了 , 同質性又高 . 三峽不是沒有特色 , 藍染就可以做代表 , 就如鶯歌陶瓷一樣 , 不發展這個 , 賣些其他地方也有的東西 , 真沒創意 , 也浪費了自我的優勢 .

派出所都應老街發展 , 建築物也走復古 . 真希望旁邊那棟中華電信能夠拆掉蓋小圓山飯店OR圓山餐廳 , 不然至少也改建成閩南式的中華電信也比較搭景 .
2010-06-13 08:38 · 34樓
🔧 本帖最後由 change1221 於 2010-6-13 08:41 編輯


很虛~~~~~
停車問題如呵解決?遊覽車停哪?
還有很多問題我都會注意範去發問.........
這BOT內容不是只有覽車而以...................
亨亨 發表於 2010-6-13 08:23


停車問題很大
是該解決
但BOT內容不是只有覽車而已
那還有甚麼呢
可以分享一下嗎

停車 三峽這邊
我猜應該會停大學地下吧
不然其他地方路比較小
路邊停車就沒甚麼路可以走了
2010-06-13 09:39 · 35樓
10# 亨亨
認同..
從三峽舊市區到現今新規劃的北大特區有一樣的問題
就是停車問題..
2010-06-13 16:54 · 36樓
停車問題都要怪一些三峽民代和議員代表.....
停車場都是當們在經營的....
否則早期公所也有開放好幾塊區域讓民眾停步用錢的~
都是這些人事哀的
亨亨 發表於 2010-6-13 16:09

這就是我所提的
因為一些有力人士..政客
把三峽弄得亂七八糟的
希望你們這些大地主的地..到時候不要被這些奧人奧客吹殘
相對的阻斷三峽的發展前途...
2010-06-13 17:35 · 37樓
14# 饅頭


你以為現在的地主都和以前已樣白吃喔~
現在是資訊透明化時代~
再加上大家求的是互惠互利......你懂嗎?
我和你有見過面阿~你看我有長的一臉白癡樣嗎???
與虎謀皮.....但狐狸也不笨阿 ...
亨亨 發表於 2010-6-13 17:22

...亨~別激動說了粗話..
沒人說你...
只是希望個方面要更加堤防注意..
你有你的智慧..但財團..有利人事一團一團的
錢..是你在賺!!我只是..唉~~了解嗎??
2010-06-13 17:51 · 38樓
16# 饅頭


不是~
重我現在的角度我真的認為以前很多地主都太短視近利了.........
我舉實例來說
當初在規劃大學城時.........
民國90年規畫結束
多少地主要錢不要地你知道嗎????ㄏㄏㄏㄏ
然後拿地的地主又用政府的 ...
亨亨 發表於 2010-6-13 17:47

這就是我們見面相談時所說
如果手骨夠粗地留越久...{:7_463:}
2010-06-14 22:01 · 39樓
創「高空」商機 北縣造三鶯纜車搶客
更新日期:2010/06/14 14:02 施協源

台北市有貓纜、南投有日月潭纜車,帶給地方無限商機,台北縣政府看準這點,加上未來升格成新北市後,地方經費增加,所以打算在三峽和鶯歌地區,建造一條跨越三峽、鶯歌的三鶯纜車,讓北縣觀光再上一層樓。


鳥瞰大漢溪、俯視綠地新生地,未來這些景象,將從虛擬動畫變成真的,因為台北縣政府將打造三鶯纜車,從高空往下看,三鶯地區所有美景飽覽無遺。

縣府人員:「從原來三鶯之星這個場站,一直到我們這邊自來水檢疫站,包括最高點的鳶山到老街。」

跨越整條大漢溪,呈L型路線的三鶯纜車,台北縣政府花15.5億打造,全長有3.8公里,預計年運量約300萬人次,每年收益可達2.5億。

未來不論是想飽覽鳶山風景,還是到三峽老街逛街買東西,甚至是沉浸在鶯歌陶瓷的藝術氣息裡,民眾透過高空纜車,可以享受不一樣的旅遊風情。

台北縣長周錫瑋:「這樣就可以把兩邊的觀光客,完全做一個串聯,更重要的就是,這裡的景觀非常的美,而且國際的觀光客來,非常方便,從機場出來大概只要15分鐘就可以到。」

雖然台北縣已經有烏來纜車,但經濟效益不如預期,反觀台北市的貓纜、南投的日月潭纜車,卻帶來無限商機,因此台北縣看準升格為新北市後,經費來源擴增,才又增建一條新纜車路線,沿途景點擴及三峽、鶯歌、和板橋商圈,經濟效益勢必比烏來高。
2010-06-14 22:18 · 40樓
希望可以成真
商機帶動
捷運應該就更進一步了