已經連續兩個星期了,不知道是誰主辦,誰招商?
竹街和梅街常常舉辦吵死人不償命和滿地油膩髒亂的假日市集,妙了!!
誰主辦?誰招商?有沒有申請?
招商回扣進了誰的口袋?
社區環境誰來善後處理?
噪音問題有沒有控管?
誰容許違法攤商設立?

辦這些活動辦完不是就會恢復原來的樣子嗎？？　
現在就在我家正樓下辦活動　吵？窗戶沒關是有點吵　但是窗戶關了就沒聲音了啊

回覆 方塊酥 的文章

據我所知~竹街和梅街是規劃成商店街!
不是攤販街!!

這幾天的下述議題已將近尾聲
"藝術大道的公共藝術品可以如此摧殘嗎？"
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=28449&extra=&page=1
此新開板的議題有點相關

我的觀察，北大的朋友們"最少"有兩種傾向：(1)多一點傾向近期辦的一些活動(2)多一點傾向安靜優雅的環境
當然還有其它的看法.......
這是北大居民們的選擇，未來營造出來的環境氛圍，若干年後會反應在消費者在北大置產的意願！

回覆 方塊酥 的文章

住在喧嚷的台北市區，原本想在北大取一片渡假悠閒的時空，這起初的憧憬，好像變得有點難了！
有人喜歡熱鬧滾滾的應景市集，有人喜歡靜諡恬淡的優雅生活！

JAXON0108 發表於 2011-5-28 11:07
已經連續兩個星期了,不知道是誰主辦,誰招商?
竹街和梅街常常舉辦吵死人不償命和滿地油膩髒亂的假日市集,妙 ...

也只有辦3天吧！頂多再加個1~2天做場地布置也沒有噪音，哪來的2個星期阿？有很多音樂表演，還蠻賞心悅目的，如果想聽門就打開不想聽就關門，目前是還好啊？大安森林公園也常常主辦類似的活動，有很多吵人表演甚至演講........更多農產品特賣，就把它當作住在大安森林公園的感覺就好了，還是要多給主辦單位一些鼓勵！但建議也是需要，譬如環境的恢復，藝術品的保存等等‧其實看到藝術品被包成這樣，真的很捨不得，要架舞台可以，但可不可以不要這樣使用代表藝術大道的藝術品，這是我真的比較不喜歡的~

我也不喜歡在藝術大道上辦這類農產品特賣會，但是這是該社區的權利。畢竟街廓和退縮的人行道屬於社區的公設，養護的費用也是該社區的管理費支出。只能希望該社區能考慮選擇其他更合適的活動。

kennyc 發表於 2011-5-28 12:14
我也不喜歡在藝術大道上辦這類農產品特賣會，但是這是該社區的權利。畢竟街廓和退縮的人行道屬於社區的公設 ...

同意您的看法+1

回覆 JAXON0108 的文章

好像都有張貼社區公告....

而且都是1星期前就開始公告了...

很天真的想法：可否請新北市編列預算出資在藝術大道上多舉辦藝文活動(當然，基本前提是我們不反對提供藝術大道供其使用)
這樣優質的社區場地應該是新北市的僅有場地吧？？？
里長不知能否促成？

平常心看待一切自然悠哉三峽以後人一定會變多生活變得便利也會帶來些許負面看開就好

回覆 JAXON0108 的文章

請問您住哪個社區?幾樓?

回覆 愛哈佛 的文章

其實..老問題
我個人不反對"活動"~
因為若是依照原本的規劃,松竹梅街道本來就是商店街,一定會遇到聯合辦活動的情況..
但是重點是,活動辦完,不管是不是商業為主或是成因,最後交易點的發生都是在＂店內＂，
而不是像現在的＂攤販＂模式，營業處所和交易點都發生在走道上，更何況，這種夜市
等級的攤販林立，稱得上是活動？？

油炸攤販搞得地上油垢髒亂真是攤商會清得乾淨嗎？

如果這種活動真有助於房價，那應該帝堡旁或是信義計畫區內滿滿都是夜市。。而不是商家。。

說穿了，其實辦這種活動，真正有利的是誰，做過招商規劃的的大概都心裡有數

longhong2266 發表於 2011-5-28 12:35
回覆 JAXON0108 的文章

請問您住哪個社區?幾樓?

不巧，就住在現在攤販缺的旁邊社區，還可以為大家及時轉播現場卡拉ｏｋ音樂的歌曲內容～

這些活動確實破壞環境 , 影響生活品質 , 活動的舉辦是否應經過該棟社區所有住戶同意
美麗的藝術大道變成了 "夜市人生"

JAXON0108 發表於 2011-5-28 12:41
回覆 愛哈佛 的文章
其實..老問題

辦活動的確很辛苦，辦活動出力不討好
但我不禁要問：主辦單位為何樂此不疲？
回應多數北大人的殷殷企盼？基於服務北大社區的強烈使命感？

搶食北大店家生意、虐待藝術雕作、草坪變置物洗碗區、喝剩果汁倒樹頭(引螞蟻)、
噪音、地磚雜沓汙染…

部分住戶圖個熱鬧、賺兩天生活有變化，卻換來更多住戶感覺心疼與生活被嚴重打擾。
個人絕不敢有所謂"動機論"，只是深感不解：主辦單位有多數民意基礎嗎?
不辦這些活動真的有虧良心與職守嗎?

類似這樣的問題討論到最後好像都很無奈也無解，因為經費來自贊助的廠商，而贊助的廠商可能是巡迴各地參展，他們不會了解北大人的想法和期望！

所以我發想如果新北市能撥出部分文藝經費在藝術大道展演，會不會比較能控制品質，也比較不會破壞環境？
有朋友提出以大安森林公園的大型活動所製造的噪音及參展的攤位與北大相比擬，我個人覺得有差異。大安森林公園的活動是限於園區內，離住戶是相當有距離的。其次，園區所在區域為市區，吵雜原本就已存在，不若北大來得清幽。最後，我個人偏愛北大環境勝於大安森林公園，這也是我選擇在北大的重要因素之一。

北大的幾位里長感覺跟我們很貼近，能夠理解我們的想法和看法。加上辦事效率高，能力強，所以我會很直覺的想到里長的幫忙，而忘了想到議員或立委們！

剛去逛了一下
其實東西和上次在竹街辦的差不多
還有更巧的是上一次和這一次的三天市集, 碰巧天氣都很爛(他們的運氣真不好....)

有些東西還可以, 我買了二件T恤和一張壁貼, 還有龍鬚糖, 貢丸湯, 芋頭糕.....(食物的口味就一般...)

只是居然連夜市那種撈魚和打彈珠台, 都搬來了, 像這種就不需要了吧?

這種活動可以辦, 但主題要明確, 質感也要好, 相信北大的鄰居們也很樂意去捧場滴.....
不要老是淪為仲介發傳單的好機會, 或是掛羊頭賣狗肉的人亂推銷一些東西.....

請容許我們這一小撮人有發言權：我們的"出發點"絕對不是為了批評所辦的活動，也不是不了解辦活動朋友們的辛苦。我們爭的是環境品質，爭的是優質，環保，乾淨的活動。
對我們這一小撮人來說，活動可以少一點，質感能夠好一點！
說一句會得罪人的風涼話：主辦單位相當辛苦，可是我們也沒要諸位那麼辛苦啊？(請求各位原諒我說出心裡的話)
還是回到我天真的想法：我們可以向新北市政府爭取舉辦藝文活動嗎(朱市長好像常有一些突破傳統的作法，或許可行喔)？

要辦這種活動，有人支持有人反對，個人倒是覺得為何不去三樹路和國學街交叉口那塊？
又大又比較不會有影響？

為何偏偏就是要擠在這狹小又緊鄰這麼多社區住戶的地方？

感覺上，這有點像是在試水溫，先看看出其一個星期擺個兩天三天，久而久之，它就是會變成常態！！

況且～這種趕集式的攤販＂活動＂若也稱得上舉辦活動（ｅｖｅｎｔ），學行銷的我真是該把書本丟了才對

剛去買了4件反空汙T-shirt
因為看不到ibeta攤位(在OK前方而已)，所以逛了一圈
市集感覺像南部那種巡迴夜市~很low
也稱不上農特產~就是很low的夜市攤販~

然後看到很多攤位都有燒液態瓦斯~覺得還蠻危險的~
如果是在我們松街我應該會反對~

這一次辦ㄉ活動好像沒上次好也沒上次熱鬧~~

這些大樓的主任委員在辦活動期間也不會幫忙宣傳反空污與水源污染的相關活動及訊息 , 反空污T恤益賣的攤位還被塞在不起眼的邊邊

我也是買完反空汙T-shirt,就馬上閃人,一點都不會想逛~

我不想參與這樣的市集活動,印象中只參加過一次

支持「寧靜海大」懇切呼籲：在地消費、照顧北大店家
中午在大義路附近店家用膳，聽見了店家的報怨：
生意已經很慘淡，為何還要夾雜這些吃吃喝喝的攤位？
店家無奈、我也無言。

jerome 發表於 2011-5-28 14:26
支持「寧靜海大」懇切呼籲：在地消費、照顧北大店家
中午在大義路附近店家用膳，聽見了店家的報怨：
生意已 ...

對於在地消費、照顧北大店家,我非常支持

在藝術大道弄一堆攤販.實在很不協調.我一次也沒去過~

髒 . 吵 . 亂
住戶進出也受影響

1. 這些活動應該都有經過鄰近社區管委會同意。

2. 有的人喜歡熱鬧，有的人喜歡安靜，希望大家彼此尊重，並儘量以「建議取代批評」，因為不管任何事情，一定都不可能讓所有人滿意，但做得好，請不要吝惜你的掌聲，做得不好，也請多提出建議跟看法。

3. 藝術大道是北大特區珍貴的資產，希望握有管理權的社區可以多珍惜，但我想在藝術大道上辦活動，也是這些社區的權利，只要互相體諒跟尊重，個人認為不必要完全反對，畢竟辦活動也是屬於北大特區的一種行銷，不是嗎？

4. 這次反空汙遊行活動感謝主辦單位支持，提供我們攤位跟桌椅，讓我們的義賣跟報名活動可以順利進行，在此也表達感謝之意，也希望大家能到我們的攤位現場報名空汙活動，北大特區的乾淨空氣，需要你我站出來一起維護。

主要應該是推廣街廓吧@@

不然其實蠻多空地的....

不一定要松竹梅...

1. 這些活動應該都有經過鄰近社區管委會同意。
哀~難怪有些人處心積慮的一直想當社區委員,原來管委會還可以兼差成夜市經營委員會,終於懂了!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. 有的人喜歡熱鬧，有的人喜歡安靜，希望大家彼此尊重，並儘量以「建議取代批評」，因為不管任何事情，一定都不可能讓所有人滿意，但做得好，請不要吝惜你的掌聲，做得不好，也請多提出建議跟看法。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我也喜歡熱鬧,但可以有更好的地方來熱鬧,三樹路和國慶路那裏的空地相信辦起來可以更熱鬧~只是..哈..那裏就不是管委會的管轄範圍了!

3. 藝術大道是北大特區珍貴的資產，希望握有管理權的社區可以多珍惜，但我想在藝術大道上辦活動，也是這些社區的權利，只要互相體諒跟尊重，個人認為不必要完全反對，畢竟辦活動也是屬於北大特區的一種行銷，不是嗎？

個人建議可以有更好更乾淨的活動,不必以活動之名包裝市集之實,畢竟..這是藝術大道..不叫作觀光夜市
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4. 這次反空汙遊行活動感謝主辦單位支持，提供我們攤位跟桌椅，讓我們的義賣跟報名活動可以順利進行，在此也表達感謝之意，也希望大家能到我們的攤位現場報名空汙活動，北大特區的乾淨空氣，需要你我站出來一起維護。

100%挺反空汙活動,相信就算沒有這種夜市級的"活動",也一樣有熱情里民願意出借桌椅共襄盛舉...

寧靜海 發表於 2011-5-28 15:06

但我想在藝術大道上辦活動，也是這些社區的權利， ...

建議寧大不宜過度主張「社區權利」
徒使問題失焦...

辦些活動是不錯˙但怎麼感覺好像都跟農特產脫不了關係˙
之前也是˙最近也是???
雖然可以幫助到那些生意人˙
但要買那些東西去三峽老街逛一圈幾乎都買的到了
沒有特色˙還造成一堆髒亂˙清晨出去都看到地上一堆垃圾
:'(

辦些活動是不錯˙但怎麼感覺好像都跟農特產脫不了關係˙
之前也是˙最近也是???
雖然可以幫助到那些生意人˙
但要買那些東西去三峽老街逛一圈幾乎都買的到了
沒有特色˙還造成一堆髒亂˙清晨出去都看到地上一堆垃圾
這樣下來其實就是菜市場或黃昏市場啦
不是什麼文藝活動吧
還有一點~~~~~
請那些北大仲介幫幫忙˙
不要什麼地方都插個花好嗎?
有時真的文藝活動妳們也擺攤
賣農特產也擺攤
= ='

寧兄的發言是有份量的，寧兄也是弟所向來敬重的兄長！
但寧兄常言以「建議取代批評」，我不確定我的發言是被歸為"建議"還是"批評"？
若有部分朋友建議「如果每次的活動造成如此的髒亂，破壞景觀，還不如不要辦」，這算是"建議"還是"批評"呢？
我想，如果是以心平氣和的方式表達自己的感想，最好還是被歸為"建議"，如此，或許就有更多人願意出來發聲
倘果持反面的看法，又提不出積極建議就被視為"批評"，好像就不該發言似的，這樣就很難知道大家的想法！
應該不是這樣吧！

大型臨時發電機吵得我整日不得安寧，不是要潔淨空氣嗎？弄個發電機在你家窗口附近轉一整天，恐怕噪音跟空污你也受不了{:4_95:}

對了！這不是批評，是建議下次發電機離我家遠一點 {:4_92:}

其實其實~~~~
每次活動我都有去逛逛
但是~~但是----主題到底是甚麼~意義是什麼
我到現在還搞不清楚{:4_122:}