今天在梅街舉辦的活動，盡然把最漂亮的藝術品用繩子綁起來，內部也撐起好幾個鐵架，如此對待公共藝術品看了真叫人痛心，真搞不懂主辦單位之一的耶魯與劍橋管委會，怎麼會同意廠商如此破壞藝術品行為發生呢？為了滿足一些政客與攤商的個人利益，這個藝術品竟然成了活動下的犧牲品，如果這種活動再多辦幾次的話，相信未來藝術大道的公共藝術品將會被破壞夷盡。

如有破壞,場商應該要付起復原的責任,

活動可以提升北大的人氣

看形容好像挺嚴重的
請問有圖片嗎？

這些商業型活動其實可免
每回都是藝術大道與綠園道的大浩劫
給北大人留下甚麼?

辦這些活動，少數是為了應付「優良社區評選」的「考古題」。有辦就有分數，
評審委員只看你這個社區是否辦了這類型活動，有無照片為證，
不會探討意義為何、成果如何、有無不良後遺症。

我是覺得藝術大道周邊的社區要辦活動，可以更有創意一點，
不要只辦成商展、夜市等級的。
辦個街頭藝術表演、盡量少製造垃圾，應該比較符合藝術大道的質感吧。

節目單上有音樂性等節目，十分肯定！
但有立法委員辦公室掛名指導單位，就嚴重破壞了該有的美意和質感，很可惜！

js22020 發表於 2011-5-27 11:17
辦這些活動，大都是為了應付「優良社區評選」的「考古題」。有辦就有加分，
評審委員只看你這個社區是否辦 ...

深有同感{:5_285:}

如果要夜市, 上善若水前方早就有了~~

回覆 js22020 的文章

這個Idea不錯~

下次Js22020發起的時候，需要義工再跟我說喔~{:4_153:}

應該少一點飲食或夜市性質的活動，
多辦些文藝與創意性的活動。

愛哈佛 發表於 2011-5-27 11:27
節目單上有音樂性等節目，十分肯定！
但有立法委員辦公室掛名指導單位，就嚴重破壞了該有的美意和質感，很 ...

也擔心有賣,吃吃喝喝的東西,會破壞地面清潔

指導單位:市政府 某某立委辦公室
主辦單位:社區藝文發展協會
贊助單位:台灣中油公司
執行單位:楊梅休閒農場
協辦單位:里辦公處..

如果是趕集之類的活動
接近夜市型態，對社區的形象是否加分或減分
宜再檢討
至於藝術表演，美術，文創等展覽，或茶葉比賽(三峽的碧螺春很是有名的綠茶{:4_113:} )活動，
可能對以藝術大道為名之北大社區
會有特別的意義
有特色的社區，在強化其特色之活動
才會有標誌烙印的刻板形象
VIS不是這樣搞的嗎?

藝術大道應該舉辦比較有藝文氣習的活動才不會名不副實、幾次辦的活動雖然很熱鬧但是感覺與夜市或市集差不多，有點降低品質的感覺，而且每次活動的同質性好像很高。

尊重每位北大居民都有其訴求，想法及喜好!
但我個人十分贊同5樓 js22020 所言：
"我是覺得藝術大道周邊的社區要辦活動，可以更有創意一點，
不要只辦成商展、夜市等級的。
辦個街頭藝術表演、盡量少製造垃圾，應該比較符合藝術大道的質感吧。"

我想，很多朋友會有我以下的經驗：
邀請對北大特區陌生的朋友來北大特區置產，他們起初的反應都會"沒很大興趣"(想當初我也是這樣)，但是一旦來到了藝術大道，優質的環境就是最佳的代言人！

我珍惜藝術大道一直能保這樣有質感的優勢！

突然想到之前有人說：萬坪公園沒有萬坪，海洋公園沒有海.....
藝術大道，除了之前遠雄打下的基礎，可以讓它的藝術氣息更重嗎？

回覆 睿依依 的文章

可惜我不住在藝術大道上的社區。
可以請藝術大道社區的朋友，向你們的管委會建議，多多邀請藝文團體或個人來戶外表演。

js22020 發表於 2011-5-27 11:17
辦這些活動，大都是為了應付「優良社區評選」的「考古題」。有辦就有加分，
評審委員只看你這個社區是否辦 ...

『辦個街頭藝術表演、盡量少製造垃圾，應該比較符合藝術大道的質感吧。』這句話真的太同意了！也真的很期待！

甚至可以邀請類似在台北永康公園表演的Spoon De Chop 這種團體來表演，一定粉棒！{:4_199:}

js22020 發表於 2011-5-27 11:17
辦這些活動，大都是為了應付「優良社區評選」的「考古題」。有辦就有加分，
評審委員只看你這個社區是否辦 ...

原來是這樣啊~難怪X雄系列的社區常常辦。
希望主辦單位辦一些有質感的活動吧！而不是只有找一堆攤販來擺攤吧！？

我不知道上述"大都是為了應付「優良社區評選」的「考古題」"的說法對不對或公不公平?
我以前聽說得到優良社區的委員會和社區朋友都十分的用心和傑出，他們應當是有相當多可圈可點，值得我們效法典範！
希望別這樣抹煞他們之前的努力和成果！

這次活動不就有文創跟音樂表演嗎？其實有辦活動就應該給予掌聲，若有不同想法，也請以建議取代批評吧！畢竟辦活動是很辛苦的，結果辛苦無人問也就罷了，上網還看到一些冷言冷語，誰未來還有心去辦活動惹得一身腥呢？

回覆 培爸 的文章

眾人殷殷期盼的「府前廣場特賣市集」又來囉！鑑於去年「市民廣場特賣市集」之辦理，獲設攤廠商及消費者廣大迴響與支持，為延續消費熱潮，促進本市商業產值提升，今年度規劃之「府前廣場特賣市集現場除規劃「農特產品區」、「地方美食區」、「生活百貨區」及「禮品禮盒區」外，特增加現今上班族及學生族群等最愛的「網路購物區」，並與樂天市場合作，集合眾多網路購物知名業者，提供展售平台幫助網購業者由網路虛擬走進實體，消費者只要來「府前廣場特賣市集」....
府前廣場特賣市集活動資訊：
▇ 活動地點：臺北市府前廣場
http://specialsale2010.pixnet.net/blog
台北市政府每年辦這類活動,也看不出有啥特色可言,旨在促進商業發展及提供市民假日休閒逛街去處,ㄅ太苛求主辦社區了吧!!每天逛藝術大道上一層不變的工藝品,也蠻無趣的...

寧靜海 發表於 2011-5-27 13:49
這次活動不就有文創跟音樂表演嗎？其實有辦活動就應該給予掌聲，若有不同想法，也請以建議取代批評吧！畢竟 ...

+1 　　辦活動是很辛苦的

回覆 LUCK99 的文章

如果這樣對待公共藝術品{:5_230:}
那真的太可惜了！
{:5_222:}
但還是要給活動鼓勵！
或許下次有不同的型態

好像還沒有親子主題的商展{:5_288:}

梅街的劍橋社區內也辦過藍染展, 也辦過下午茶音樂會, 也辦過其他各種藝文活動....
這次的活動以花藝, 音樂為主題, 而且還有跳蚤市場, 也是不斷朝多元以及與北大特區主題契合在努力了....

請大家多多鼓勵吧!

劍橋社區的口碑相當好, 這是許多人所共知的!
但有時大家的發言是建議還是批評是很難釐清的
若沒有以尖銳的言詞提出強烈批判的看法(或許有人認為是建議有人認為是批評), 最好還是某種程度被接納!
畢竟大家的出發點都是為北大好, 而且北大社群臥虎藏龍,大家的見識廣博, 我相言有些發言是根據他們以往的見識和歷練有感而發!

回覆 LUCK99 的文章

辦活動很辛苦要給予鼓勵...但應該注意不要破壞原有的美麗細節

愛哈佛 發表於 2011-5-27 15:28
劍橋社區的口碑相當好, 這是許多人所共知的!
但有時大家的發言是建議還是批評是很難釐清的
若沒有以尖銳的 ...

"若沒有以尖銳的言詞提出強烈批判的看法(或許有人認為是建議有人認為是批評), 最好還是某種程度被接納!
畢竟大家的出發點都是為北大好, 而且北大社群臥虎藏龍,大家的見識廣博, 我相言有些發言是根據他們以往的見識和歷練有感而發!"

沒錯,人或主辦者常常沒有看到自己的缺點
有人願意指出不好的地方,
北大才會好上再好

記得,風呂門口有一次辦的活動,
把藝術大道地面有些污染,努力清洗,還是留下小數清不掉的地方
不也是事後,愛北大的人,在愛北大討論活動的缺失
後來最近一次,風呂辦的農特展,就更用心在地面及馬賽克作品上,全部鋪地毯效果好很多

辦活動其實是OK啦~~

但不能造成社區及北大環境的負擔

要由主辦單位主導自覺才行

尤其戶外藝術品的維護更需要大家的用心保護

{:4_202:}

我覺得大家的建議或想法都很有道理，只是很多時候若能換個口氣講，給予主辦單位的感覺就會完全不一樣。

辦活動難免會有一些疏忽，甚至出錯，但若能「好言相勸」、「以建議取代批評」，相信未來願意出來辦活動的人會越來越多，這才是北大之福，不是嗎？

回覆 愛哈佛 的文章

100年度新北市政府優良公寓大廈評選活動計畫
參、評選標準
一、管理委員會組織運作（ 30% ）
二、共用部分與附屬設施管理維護品質（ 30% ）
三、社區活動計畫（ 15% ）
四、綠建築及低碳社區發展計畫（ 12% ）
五、社區安全發展計畫（ 8% ）
六、社區特色發展計畫（ 5% ）
（細項請參閱http://www.publicwork.ntpc.gov.tw/_file/1246/SG/38849/D.html）

有人是為了考試而讀書（譬如我住的社區），
有人是愛讀書，順便去考了試。
不管怎樣，讀書總是好事。但拉高層次看，也要看看是讀了什麼好書。

藝術大道的大型活動，最近的頻率已不算低，
這幾年已經從「有」提升到「多」了，該是拉高層次到「更好」的時候了。
我們各自從「參與自己社區的活動、提昇自己社區所辦活動的水準」來努力吧。

sanyingcity 發表於 2011-5-27 16:47
"若沒有以尖銳的言詞提出強烈批判的看法(或許有人認為是建議有人認為是批評), 最好還是某種程度被接納!
...

風呂這是個很好的例子....
他們也改進的很快

大家好!

1.藝術大道的公共藝術品如有毀損, 當然要負賠償及修復責任
請舉證已破壞的部份,協助舉辦單位及社區管委會,求償依據...

2.本次活動舉辦,劍橋管委會決議不參與,因此也不列名在活動看板上
辦這些活動，大都是為了應付「優良社區評選」的「考古題」。有辦就有加分
網路發言請大家查證後再發言,以免造成誤解.

3.昨天5/26日劍橋管委會委員,雖不參與本次活動,但仍前往檢視
a.現場禁止攤商將汽車開上步道,搬運貨物請以手推車
b.要求攤商在地上鋪設地墊,防止油.水污染,王里長承諾會做到
c.有一攤位設置,離劍橋車道太近,恐有意外,當場要求拆除,移至別處

4.大義路人行穿越道,今天早上新北市交通局前來會勘,
鄰近四個社區主委及委員,萬寶隆,春城大砌,大學風呂,大學劍橋一同出席
除了萬寶隆社區知道大義路人行穿越道,其餘三個社區管委會都不知道這件事 大義路人行穿越道被核定後,王里長才通知劍橋社區這件事
網路上的留言請務必查證後,再po上去,大家都是好鄰居,也在隔壁而已,
歡迎到劍橋來聊聊,或電話詢問確認事情後,會更好.....

令人敬佩的劍橋管委會

回覆 lubloger 的文章

很好啊~~~

回覆清楚 大家都能了解進展了

讚!!!!

{:4_113:}

lubloger 發表於 2011-5-27 17:21
大家好!

1.藝術大道的公共藝術品如有毀損, 當然要負賠償及修復責任

說的真讚+1
如有破壞藝術體，請大家別客氣，該批就批

其他的，請大家不要見東就說西，隨意猜測
覺得松竹梅十字街廓社區辦活動辦得不夠好，無法提升氣質格調
那是不是請各位自家社區辦個活動給大家看看如何提升氣質與格調，
而不是只在這空談，這裡不好那裏不佳，自己卻怎麼也不願多付出一些心力

小弟住了兩年，幾乎都是松竹梅街廓社區在辦活動
沒看過幾次別的社區在辦，北大有數十個社區
難道其他社區都沒管委會嗎?????????

回覆 lubloger 的文章

辦這些活動，大都是為了應付「優良社區評選」的「考古題」。有辦就有加分
網路發言請大家查證後再發言,以免造成誤解.

謝謝指正。
我會修正原發文為：辦這些活動，有少數是為了應付「優良社區評選」的「考古題」。有辦就有分數。
事實上，敝社區正是屬於這種社區，敝社區蒐集了「考古題」，過去一年已在努力準備應試。
我已在努力參與提升敝社區的水準，「不要為了考試才讀書」。

依本人淺見.樓主所要表達的是公共藝術品的維護問題.這真是值得大家重視.其他單位辦活動是會另搭舞臺.這次活動居然利用公共藝術品來搭蓋.最上面放置塑膠布.再用繩子綁在兩側公共藝術品的空隙.風又蠻大的.拉力應不小.鋼架柱子放在燈具的保護罩上.隨文附上幾張相片.還是建議主辦及其他單位不要這樣對待公共藝術品.這個公共藝術品應該是花費不少.破壞再來修補好嗎?

lubloger 發表於 2011-5-27 17:21
大家好!

1.藝術大道的公共藝術品如有毀損, 當然要負賠償及修復責任

在貴社區旁辦活動.也有勞貴社區的管委會委員.但有關第3項依我今天下午的觀察.似乎有待加強.就車子為例.我照片的最後一張有看到車子.

回覆 煙斗 的文章

還是建議主辦及其他單位不要這樣對待公共藝術品.

確實，這樣對待公共藝術品，也是我對這次活動主觀上沒有好感的原因。
建議主辦單位另搭舞台，還給梅亭這座藝術品原來的面貌。

梅亭雖由外國藝術家為遠雄藝術大道而設計，
但是對我來說，心裡都當成是在紀念三峽最偉大的藝術家李梅樹先生。
我們去到博物館、美術館觀賞藝術品，都會保持適當距離的，
對藝術品的尊重，不因藝術品放在室內或戶外而異。
（我走在藝術大道上，若看到有人腳踩在石椅的馬賽克作品上，我一定出聲制止的。）