各位大大如果你們在馬路上看到有坑洞的話

可以跟我講

我可以幫你們轉達到樹林公所(只限於樹林區)

請他們幫忙解決

大家一起來愛護我們的家園吧

EXAMPLE:

問題:
地點:

道路和人行道是應該在整修一下了
房子做好人行道受損的也差不多
遠雄只顧自己的路~柏油只鋪到他家
大家再爭取一下~柏油重鋪

如果是遠雄出錢鋪柏油，那也不能怪遠雄只鋪自己的，遠雄也不是慈善家，會經過遠雄社區前面的也不會是只有遠雄的住戶，要受惠也是大家受惠，建商本來就應該要把自己家附近弄好弄整齊才是

應該說多數道路都是坑坑洞洞的才是 , 有些小段就更離譜了些 . 如果北大的道路和人行道能搞好 , 氣質會更優雅 .

真的!
闖紅燈更是不勝枚舉，連行人在過斑馬線都可以有車大搖大擺的迴轉，連公車都可以紅燈右轉，真的要講句不好聽的，難道這些人一定要有警察、照相機在才懂得甚麼叫法律、道德嗎?
對這種人只有可恥而已

十年內

我覺得北大的路不會好到哪裡去

最主要是附近太多工程

上面大大有講說人行道

請問是樹林區嗎?

十年內{:3_62:}{:3_62:}{:3_62:}

台北市一堆路一堆人行道也是殘破不堪，要說十年，不如說這輩子吧

建商蓋完房子本來就應該把周邊人行道鋪好，至於道路找三峽鎮公所或是樹林市公所重鋪應該不會是難事，講十年應該是指小範圍的幾塊空地，畢竟北大特區能開發的空地也已經不多了，相對來講

大範圍的話，講十年是有點誇張了

台北市現在已經有路平專案了 , 目前優先實行在忠孝東路四段到六段 , 先期會以信義區為主 . 希望台北縣市的道路能夠早日平躺 , 不 , 應該說各縣市才對 .

道路這種東西是很基本的建設了 , 不能再鄉愿下去了 .

很難吧，台北市的路平專案或許有效，昨天去信義區那也有看到在鋪柏油，首善之都或許柏油品質會高些，其他縣市，或是不用說這麼遠，台北市比較邊陲的區，有沒有辦法有這麼好的品質，對我來說是個很大很大很大的問號，連高速公路都可以被檢舉，台灣的造路品質，只能說，政府撥多少錢，請官員們就拿多少錢做事吧

不過，現在倒是三峽瀝青場的車，常在台北市街頭可見到，嗯.......{:3_60:}

各位大大如果你們在馬路上看到有坑洞的話

可以跟我講

我可以幫你們轉達到樹林公所(只限於樹林區)

請他們幫忙解決

大家一起來愛護我們的家園吧

EXAMPLE:

問題:
地點: ...
hsuanku 發表於 2009-8-19 16:17

三峽復興橋面伸縮縫繫過大，很危險。反映多次無效，請再反映！感謝

三峽復興橋面伸縮縫繫過大，很危險。反映多次無效，請再反映！感謝
t0188930 發表於 2009-8-22 10:20

.......他不是已經說只限於樹林管轄範圍了嗎? =.=

.......他不是已經說只限於樹林管轄範圍了嗎? =.=
道明寺司 發表於 2009-8-22 11:00

拍謝喇！沒看清，可麻煩代為申訴嗎？

13# t0188930


大大你可以打電話給三峽鎮公所的建設課
2673-2580

我建議妳直接找課長比較快

13# t0188930


大大你可以打電話給三峽鎮公所的建設課
2673-2580

我建議妳直接找課長比較快
hsuanku 發表於 2009-8-24 11:48

鎮公所的建設課官腔官調，推三阻四，找您比較快吧！請代為反映，鐵馬族感謝您

這位版主已經說了"限樹林" 為何還要執意請版主代勞呢?

版大您好,

樹林市佳園路三段與大雅路交叉口這邊,
有一空地被圍起來,這空地四周的人行道,
殘破不堪,雜草叢生,工地圍籬也有傾斜,

如果說這空地有在施工,那說等到它做好再弄也就算了,
但目前看起來沒有什麼施工的跡象,
是否可以請公所人員先做個基本整理呢? 謝謝~

這位版主已經說了"限樹林" 為何還要執意請版主代勞呢?
jerry03111 發表於 2009-8-27 00:35

未何要分呢？既然北大屬於樹林及三峽，代為反應會屎嗎？同縣市不同調，難怪88水災東分西分，救災不利！

未何要分呢？既然北大屬於樹林及三峽，代為反應會屎嗎？同縣市不同調，難怪88水災東分西分，救災不利！
t0188930 發表於 2009-8-27 17:41

這位鄰居, 息怒息怒~
樓主應該是有認識樹林市這邊關於道路方面的業務朋友, 所以可以代為反應..
人家也是一片好意囉!! 不要這麼激動嘛!!!

再說了, 北大雖然是一個區塊, 不過業務上真的各自處理, 我上次入戶籍, 跑了好遠的地方....>.< , 還繞了好久
結果戶政事務所竟然躲在裡面的地方....我咧......

管理員你好：既然無法代為反應算了！因為我反映多次無結果，才想勞請另一位施主執行，只感覺政府效率........，不能怪政府，應該怪鎮公所.........爛

當初為何不把北大特區整個規畫成三峽或是樹林, 一定要一半三峽一半樹林..
有人知道為何當初是這樣規劃嗎???

連三峽老街都搞的哩哩辣辣, 三峽鎮公所......唉......
三峽這麼有特色的地點, 好好發展觀光, 應該是不錯的哩!!

[quote]當初為何不把北大特區整個規畫成三峽或是樹林, 一定要一半三峽一半樹林..
有人知道為何當初是這樣規劃嗎???

連三峽老街都搞的哩哩辣辣, 三峽鎮公所......唉......
三峽這麼有特色的地點, 好好發展觀光, 應該是不錯 ...
kang 發表於 2009-8-27 18:05 [/quot
如同您說的，連三峽老街都搞的哩哩辣辣, 三峽鎮公所......唉......
以下是另一個建議：
這是早就預料地事，之前還上書給鎮長好好改進周邊交通及整合地方特色，政府官員只會官腔官調，無心建設，放眼望去一到例假日，文化路民生街交通打結，和平路與民生街上演賭車戲碼，周邊交通不見改善，車子亂衝亂撞，未何不設一個徒步區。一過下午7點後人潮逐漸散去，毫無吸引外地人駐足，牛角麵包3步一家5步一店，怎麼會有買氣？曾經建議民生街通往民權老街規劃如九份或饒河街觀光夜市等市集，3.4年都過去不見有起色，老街就靠周日表演一些街頭藝術秀撐場面，我預料在不改善，老街慢慢沒人潮，等這看吧。

當初為何不把北大特區整個規畫成三峽或是樹林, 一定要一半三峽一半樹林..
有人知道為何當初是這樣規劃嗎???

連三峽老街都搞的哩哩辣辣, 三峽鎮公所......唉......
三峽這麼有特色的地點, 好好發展觀光, 應該是不錯 ...
t0188930 發表於 2009-8-27 20:46

原來你是神喔!!
這麼會預料
既然你那麼強,
不會出頭去當政治人物喔!
不要只會在網路上大小聲

當初為何不把北大特區整個規畫成三峽或是樹林, 一定要一半三峽一半樹林..
有人知道為何當初是這樣規劃嗎???

連三峽老街都搞的哩哩辣辣, 三峽鎮公所......唉......
三峽這麼有特色的地點, 好好發展觀光, 應該是不錯 ...
kang 發表於 2009-8-27 18:05

因為這裡本來就是三峽和樹林各自有地 , 之前更亂呢 . 因為如果照之前的劃分更亂 , 只個北大是被斜劃的 . 照之前的分法 , 很多建案還會發生轄區不同呢 , 這樣你就知道了 . 後來改成以大義路為界 , 三峽和樹林各自把一些轄區交換 , 才變成今天這個樣子為界 , 以結果來說算不錯了 . 畢竟你要單獨把北大劃給誰哪一方 , 另一方都不可能接受的 . 所以這是折衷方案 !

而且以前就不可能放棄了 , 現在要叫任何一方放棄更難 . 畢竟北大已今非昔比 , 兩邊都投入了資源下去 . 將來除非等明年改制再看看吧 , 說不定有機會改變現況 , 期待吧 , 但不能抱絕對希望 .

還是看到明寺司的文章比較舒服，之前mobile01就是太多情緒性字眼才轉來這，希望大家可以好好說話，住台灣也不是住一天兩天而已，抱怨當然是很多，能改變嗎? 大家心知肚明

"未何要分呢？既然北大屬於樹林及三峽，代為反應會屎嗎？同縣市不同調，難怪88水災東分西分，救災不利！"
不是版主要分，而是版主他的能力範僅在樹林，您也會說北大屬於樹林及三峽，難道住在樹林的住戶可以去三峽鎮公所報戶口嗎?可以跟三峽鎮公所說代為處理會怎樣嗎? 政府就是如此劃分，凡事都是有規章，不是我們大家想怎樣就可以怎樣，另外何來同縣市不同調?沒錯，三峽、樹林都是台北縣，但版主已說明是樹林市的可以代為轉達，就代表版主可能有認識更高層的在樹林市公所，版主可不是說台北縣的事情都可以代為轉達，實在不懂這位版有為何要如此說話，另外這裡是北大特區討論板，不需要扯東扯西的

原來你是神喔!!
這麼會預料
既然你那麼強,
不會出頭去當政治人物喔!
不要只會在網路上大小聲
拿鐵 發表於 2009-8-27 23:02

若我當政治人物第一個辦你！看我預料會不會很神！

還是看到明寺司的文章比較舒服，之前mobile01就是太多情緒性字眼才轉來這，希望大家可以好好說話，住台灣也不是住一天兩天而已，抱怨當然是很多，能改變嗎? 大家心知肚明

"未何要分呢？既然北大屬於樹林及三峽，代 ...
jerry03111 發表於 2009-8-28 00:38

我不是說過了嗎！既然無法代為反應算了！因為我反映多次無結果，才想勞請另一位施主執行！

"未何要分呢？既然北大屬於樹林及三峽，代為反應會屎嗎？"
一開始版主就已經說的很明白了，真不懂為何還要說出如此難聽的話，即使諧音還是很不雅

反映多次無結果，想多找點人說當然是個方式，但口氣可以好一點，版主也不是欠你

"未何要分呢？既然北大屬於樹林及三峽，代為反應會屎嗎？"
一開始版主就已經說的很明白了，真不懂為何還要說出如此難聽的話，即使諧音還是很不雅

反映多次無結果，想多找點人說當然是個方式，但口氣可以好一點，版 ...
jerry03111 發表於 2009-8-29 00:30

我不知道我的口氣會很槽？有訐譙的字眼嗎？我說過不幫就不忙嗎？又不會屎而已，若覺得不好我道歉！不須攻擊我，就連預料老街再不改善會沒落，都有人在挖苦，幹什麼啊，需要對待北大人嗎？應是團結才是，我又不是外地來亂的！

我不知道我的口氣會很槽？有訐譙的字眼嗎？我說過不幫就不忙嗎？又不會屎而已，若覺得不好我道歉！不須攻擊我，就連預料老街再不改善會沒落，都有人在挖苦，幹什麼啊，需要對待北大人嗎？應是團結才是，我又不是外 ...
t0188930 發表於 2009-8-29 08:16

首先你一開始就站不住腳了 . 人家樓主都已經說很明白了只反應樹林方面的 , 就代表人家根本不認識三峽的 , 怎麼代為反應 ? 人家j兄也只是好意提醒你下 , 你的回應竟然是代為反應會屎嗎 ? 還舉88水災為例子 , 感覺就很無理取鬧 .

來到這裡的當然都是喜歡北大的人 , 但並不代表你的行為是對的 . 大多數人看到這篇 , 我相信都會覺得是你的錯 , 不過大家並不表示意見而已 . 建議你說話口氣好點 , 會有利於你和大家 .

以上...

29# t0188930

　　我想原發文者是好意替大家幫忙，你口氣不遜也就算了，還反過強辯說樹林三峽何必分家，這是重點嗎？可別學某位政治人物一直搞錯重點啊！

　　對於三峽鎮公所工作態度顢頇，你若真的充滿幹勁，不妨直接寫縣長信箱陳情，總勝過在這裡怒氣沖沖，另外，大家雖然都是北大人，但講話還是應該以禮為先，不懂禮貌的人，要人家尊重你，是很困難的。

　　慎之。

"我不知道我的口氣會很槽？有訐譙的字眼嗎？我說過不幫就不忙嗎？又不會屎而已，若覺得不好我道歉！"
我不知道你是怎麼看待"會屎嗎?"這三個字，但如果你硬要說這三個字沒甚麼，也只是強詞奪理而已，所以你的口氣有沒有很糟，也就不是個問號，而是明眼人都知道是肯定句。

另外，大家並沒有沒把你當北大人，你的問題大家一開始就很熱絡的回答你，版主只負責樹林而不是三峽，希望你可以另外想辦法，或是另外開一個版，希望大家一起幫你申訴，這不是更好的辦法嗎?

最後，團結，實在不懂你的團結意思是?
團結幫你怪版主為什麼只可以幫忙樹林卻沒有三峽?
團結幫你怪政府為什麼三峽的事不能在樹林市公所處理?

就像我剛剛說的，大家可以團結幫你一起向三峽鎮公所申訴，或是更高層級機關，但你的方式卻是一直再怪版主，說出一些荒謬的言論，團結與否也要視合理性來決定

這裡大家都是北大人，大家都很幫忙彼此，有目共睹，但為什麼唯獨你的言論遭到否定?

最後一次回應這類的文章，有點waste my time

若我當政治人物第一個辦你！看我預料會不會很神！
t0188930 發表於 2009-8-28 17:17

你的口氣是真的很糟的!!!
你真的很適合當政治人物
不過你憑什麼辦我
你以為你誰阿

你的口氣是真的很糟的!!!
你真的很適合當政治人物
不過你憑什麼辦我
你以為你誰阿
拿鐵 發表於 2009-8-30 00:58

若我說話很糟也是因你而起，我只說老街預料問題，你何必說話這麼酸！？
[b]原來你是神喔!!
這麼會預料，既然你那麼強,
不會出頭去當政治人物喔!不要只會在網路上大小聲
另回應另外jerry03111朋友，大家並沒有沒把你當北大人？什麼意思？不懂？請解釋清楚，又在搞分化嗎？

"幹什麼啊，需要對待北大人嗎？應是團結才是，我又不是外地來亂的！"
這句話是你說的。

"另外，大家並沒有沒把你當北大人，你的問題大家一開始就很熱絡的回答你"
這是我回應你上ㄧ句說的。

是誰在分北大人、不是北大人，很清楚了吧。

本來已經說不回應了，但誣賴到我的言論，我是沒辦法忍受的，網路也是有法律規範，請謹言慎行。

另外，任何人有任何的困難，大家都會盡自己能力所及幫忙，這裡只是一個北大住戶的討論區而已，實在也搞不懂為何會有"幹什麼啊，需要對待北大人嗎？應是團結才是，我又不是外地來亂的！"

你不是來亂的，而是你的態度好像沒幫你是大家的錯似的。

很無言...... 一切都是因妳那句會屎嗎 ? 開始造成後續的風波 ........

另外，任何人有任何的困難，大家都會盡自己能力所及幫忙，這裡只是一個北大住戶的討論區而已，實在也搞不懂為何會有"幹什麼啊，需要對待北大人嗎？應是團結才是，我又不是外地來亂的！"

你不是來亂的，而是你的態度 ...
jerry03111 發表於 2009-8-30 15:45

首先已為此事件已經抱歉了，不需要為此件事再做申論題，請就此打住，請往別的事件討論，不要浪費大家時間，OK

"另回應另外jerry03111朋友，大家並沒有沒把你當北大人？什麼意思？不懂？請解釋清楚，又在搞分化嗎？"

是誰在做申論?
是誰在浪費大家時間?

看到這裡，
真想大聲笑幾聲!