愛北大 唯讀圖書館

拖吊場圍籬霸道 行人被迫走車道

2011-05-12 11:23 · 樓主
拖吊場圍籬霸道 行人被迫走車道
http://n.yam.com/tlt/society/201105/20110512782884.html

自由時報╱自由時報 2011-05-12 06:02



〔自由時報記者謝佳君/新北報導〕位在新北市樹林區大成路、學成路及學士路一帶的三峽分局車輛拖吊場,因設置高聳圍籬,且向外拓寬,加上路旁外側劃有汽車停車格,導致人行道過於狹小,民眾行經該路段時,必須走至大馬路上,險象環生;議員林銘仁日前偕同相關單位會勘,警察局已同意將圍籬退縮,預計九月開學前完工。

林銘仁說,一般人行道正常寬度為二.四米至二.五米,但拖吊場為擺放大型怪手,擅自將拖吊場的圍籬向外拓,擠壓到人行道,導致該路段人行道僅剩一米寬左右。

加上人行道設有路燈、消防栓、號誌箱及告示牌等,行人根本無法行走,坐輪椅的民眾更處處難行,且若旁邊的停車格剛好停有車輛,行人只能繞道大馬路,與車爭道。

由於該路段鄰近桃子腳國中小,是許多學生上下課必經之路,家長擔心孩童安危,學生路過時也膽戰心驚,當地居民抱怨連連,多次要求改善,圍籬退縮工程卻遲遲未動工。

由於該路段長兩、三百公尺,且自去年開始就有這樣的情形,林銘仁接獲民眾陳情後,即刻要求相關單位改善。

新北市政府警察局經會勘協商後表示,考量當地居民需求及行的安全,允諾將圍籬退出人行道兩公尺,預計下學期九月開學前完工,還給民眾及學童安全的用路空間。
2011-05-12 11:23 · 2樓
附近居民積極關心這件事情,讓「霸道」的圍籬終於為了行人而退縮囉!代表大家的堅持跟積極行動,有了正面回報,也感謝林銘仁議員對於此事的努力及促成,感謝。
2011-05-12 11:36 · 3樓
公家單位怕民代施壓.. 知錯能改是好事.. 而議員也真的有做事... 都要給他們拍拍手~

但放眼北大區還是有很多私有空地照樣侵佔人行道..
也不見相關單位以‘竊據國土’來辦他們... {:7_501:}
2011-05-12 11:39 · 4樓
這算知法犯法嗎?
2011-05-12 11:40 · 5樓
太好了~拖吊廠也算是北大的嫌惡設施阿~~
2011-05-12 11:42 · 6樓
不過大家還是要持續努力,這篇新聞只是說明了圍籬會退縮,但整個拖吊場的重建或重新運用,還需要居民持續爭取與監督才行。
2011-05-12 13:13 · 7樓
🔧 本文章最後由 小柚子 於 2011-5-12 13:14 編輯


回覆 寧靜海 的文章

林議員真棒,沒想到這也能要求退縮。
確實,我每次經過都是與車爭道,不要說推娃娃車的不方便,連走路都驚險萬分呢~~

那塊地,不如拿來蓋運動休閒中心啦(幻想中){:4_199:}
2011-06-08 17:40 · 8樓
回覆 寧靜海 的文章

林銘仁議員實在很努力
大家再多多提醒^^
2011-06-08 18:49 · 9樓
🔧 本文章最後由 快樂讀書會 於 2011-6-9 10:14 編輯


5/23東森新聞因看到自由時報的報導.所以下午約林銘仁議員前往現場拍攝學生
下課行走該路段狀況.當晚6:53有報導.

感謝鄭里長及家長會代表可可.關心學童安全.

4月底.我送單子請桃子腳國小教導處.幫忙發給學生.國中部王主任說:可以請林議員幫忙嗎?
大成路拖吊場人行道太窄.又有路燈及消防栓檔路.造成學童及行人需遶路走到車道外相當
危險.他說去年已經會勘過.但遲遲沒下聞.向議員報告後.花了幾天時間拍學童上下課狀況

新北市議員林銘仁服務處 函
受文者:如正副本行文單位
速別:
密等及解密條件:
發文日期:中華民國100年05月04日
發文字號:100新北議仁字第1000527001號附件:
主旨:為「樹林區大成路、學成路、學士路之拖吊場(臨時派出所)圍籬退縮工程」乙案
,本席謹訂於100年5月10日(星期二)下午15時50分假樹林區大成路、學成路路口集合
會勘,屆時請派員與勘,以便當地民眾出入。
說明:
一、依當地居民及學校向本服務處陳情。
二、樹林區大成路、學成路、學士路因拖吊場設置高聳圍籬,及外側劃設
汽車停車位,導致人行道過於狹小,附近居民、坐輪椅之殘障人士或
學生上下學行經該路段時,必須走至大馬路上,導致人車爭道,過程
險象環生,讓許多民眾路過時路過時膽顫心驚。當地居民時常反映原
定圍籬退縮工程遲遲未施工,希單位基於維護行人用路安全施予援助。
正本:新北市政府交通局、新北市政府警察局、新北市政府工務局、
新北市政府城鄉局、新北市樹林區公所、新北市樹林區桃子腳國小、
新北市樹林區桃子腳國小家長會
副本:新北市議員林銘仁服務處
5/10並與相關單位共同會勘.承辦單位說要年底才能做好.因為林議員以前在土城公所做過相
關職務.他說為什麼要這麼久.最後協議請相關單位應於8月底前施工完畢.
2011-06-08 18:56 · 10樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2011-6-8 20:38 編輯


耐心 發表於 2011-5-12 11:36
公家單位怕民代施壓.. 知錯能改是好事.. 而議員也真的有做事... 都要給他們拍拍手~

但放眼北大區還是有很多私有空地照樣侵佔人行道..
也不見相關單位以‘竊據國土’來辦他們...


您說的在北大好像也很多
譬如大德路的這個地方也很奇怪,明明是退縮道路,卻又有圍籬,
現在放一些廢棄機車腳踏車(這張是google MAP,現在實際上更亂)
而人行道超小,只有三塊磚的寬度

有哪位大大知道這是為什麼??
2011-06-08 19:23 · 11樓
回覆 寧靜海 的文章

謝謝海大~~
2011-06-08 19:25 · 12樓
回覆 Tony 的文章

不知道為什麼圍成這樣.一般應該是私人土地.
2011-06-08 22:46 · 13樓
煙仔 發表於 2011-6-8 17:40
回覆 寧靜海 的文章

林銘仁議員實在很努力


相較之下您的徒弟怎嚜都沒見到人
或許他不會在乎這裡少少的選票吧
2011-06-08 22:55 · 14樓
回覆 快樂讀書會 的文章

感謝姿佑姐與林議員的大力協助{:4_82:}
2011-06-08 23:16 · 15樓
感謝議員和快樂讀書會的幫忙,有安全的人行道可供行走,桃子腳的學生和家長應該會很高興。
事實上拖吊場圍籬已經被紫京城歷任主委、鄭里長、樂活郡前主委......(疏漏請見諒)反映多次,
升格前的樹林市公所還來文大言不慚地說,此人行道是合法的,無須改善。
直到升格後,某次會勘才敲定需改善,現在經過議員的幫忙,可以提早到開學前完工,真的是太好了!!!
2011-06-09 00:05 · 16樓
回覆 Tony 的文章

譬如大德路的這個地方也很奇怪,明明是退縮道路,卻又有圍籬,
現在放一些廢棄機車腳踏車(這張是google MAP,現在實際上更亂)
而人行道超小,只有三塊磚的寬度

或許三峽區公所自己不認為公權力是東西吧?
2011-06-09 00:15 · 17樓
回覆 小柚子 的文章

這是我們應該做的.接下來就是要追進度.
2011-06-09 00:17 · 18樓
🔧 本文章最後由 快樂讀書會 於 2011-6-9 00:19 編輯


回覆 anes855 的文章

希望相關單位能盡快完工.
東森新聞來拍那天很多小朋友邊走邊聊天.都走到路中央卻不自知.真的很危險.
2011-06-09 09:52 · 19樓
回覆 CIWS921 的文章

您的寶貴意見我會提醒吳議員的
:L
2011-06-09 10:10 · 20樓
大德路那個好像是地主圍的,似乎有一點糾紛的樣子
2011-06-09 11:07 · 21樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2011-6-9 11:11 編輯


柏非特 發表於 2011-6-9 10:10
大德路那個好像是地主圍的,似乎有一點糾紛的樣子


了解,謝謝
看起來的確像是畸零地,要蓋房子是不太可能了
不過路被圍成這樣,當地住戶也滿可憐了,
走在不到半公尺寬的人行道,不繞路都不行
小弟不住這附近,也甚少經過此地,
不過,連我都覺得奇怪,怎麼會有這樣的路面
2011-06-12 00:39 · 22樓
可悲 大成路真的很爛
大家有沒有注意到不是只有拖吊場這樣
大成路與學成路上 也就是拖吊場斜對面(與當代city社區同一邊)
路一樣爛 人行道設有路燈,也是有工程圍籬,路面凹禿不平,行人根本無法行走
也不知道到底是私有地還是有其他用途
路過此路段也必須走車道
就算拖吊場解決了
學生及用路人走到這段一樣危險
2011-06-12 07:49 · 23樓
非要民代出馬才能解決!一般老百姓想都別想!還是要靠關說!!
2011-06-12 08:12 · 24樓
🔧 本文章最後由 史莫莫 於 2011-6-12 08:13 編輯


快樂讀書會 發表於 2011-6-9 00:15
回覆 小柚子 的文章

這是我們應該做的.接下來就是要追進度.


感謝林議員的大力幫忙讓學童上下課不再險象環生
能不能請議員追進度時一定要把廢棄重機移除列入重點
(這部分新北市警察局長伊永仁有過承諾 ,http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/22/today-so16.htm)
因為既然要環境改善
那就一次把它全部做好才算是功德圓滿
否則只是圍籬後推但裏面依然髒亂不堪
那效果實在是大打折扣了
2011-06-12 08:18 · 25樓
回覆 史莫莫 的文章

這個部份除了退縮2公尺外.還會加上整個門面的美化.
已請建築師→畫圖→招標.→施工→完工.
如果蓋上牆面.就看不到髒亂.
只是希望招標順利.
2011-06-12 08:31 · 26樓
快樂讀書會 發表於 2011-6-12 08:18
回覆 史莫莫 的文章

這個部份除了退縮2公尺外.還會加上整個門面的美化.


感謝迅速回應
但是如果廢棄重機不移除裏面不清理
蓋上牆面只是看不到髒亂但髒亂依然存在(而且這些廢棄重機體積龐大牆面也無法遮掩)
既然警察局長伊永仁有過承諾
那就一次把事情做到底才是圓滿
不知妳覺得如何呢?
真的要麻煩林議員了
2011-06-12 08:40 · 27樓
🔧 本文章最後由 快樂讀書會 於 2011-6-12 09:11 編輯


回覆 史莫莫 的文章

這些贓物已經很多年了.但還沒結案也好怪.
希望法務部能協助快速清除.
等招標追進度.希望一切順利.不要愚弄居民.
2011-06-12 08:49 · 28樓
快樂讀書會 發表於 2011-6-12 08:40
回覆 史莫莫 的文章

這些贓物已經很多年了.但還沒結案也好怪.


再次感謝
每次經過這裏就一肚子火
就如新聞稿所說的
這裡就像北大廢墟
特區的大面皰
2011-06-12 08:52 · 29樓
回覆 史莫莫 的文章

不客氣.這是我們該做的.
如果進度不如預期.會向各位報告.謝謝您.
2011-06-12 10:59 · 30樓
快樂讀書會 發表於 2011-6-12 08:40
回覆 史莫莫 的文章

這些贓物已經很多年了.但還沒結案也好怪.


既然警察局長向媒體宣稱要移除
那林議員在議會及私下(非開會期間)就持續向警察局長追此事的辦理進度
警察局長有壓力自然底下的承辦人員才會加速辦理
麻煩林議員了
感謝
2011-06-12 11:24 · 31樓
🔧 本文章最後由 康寶羊 於 2011-6-12 11:37 編輯


學林路上"大x官邸”大廳出口也是大路霸’嚴重影響路人的安全及路權.還有森林公園(兒二)靠大雅路一側及學勤路口規劃不良’導致行人通道過窄或縮減’此皆影響行的安全’也請林議員關心一下’謝謝!
2011-06-12 14:08 · 32樓
🔧 本文章最後由 ECOMA 於 2011-6-12 14:21 編輯


甯媽咪 發表於 2011-6-12 00:39
可悲 大成路真的很爛
大家有沒有注意到不是只有拖吊場這樣
大成路與學成路上 也就是拖吊場斜對面(與當代cit ...


大成路與學成路上 也就是拖吊場斜對面(與當代city社區同一邊)
路一樣爛 人行道設有路燈,也是有工程圍籬,路面凹禿不平,行人根本無法行走


補上相片說明



再來一張近照
2011-06-13 21:00 · 33樓
回覆 ECOMA 的文章

謝謝ECOMA的照片
看照片更清楚囉
想到每次帶小孩路過那裡
險象環生 有夠氣{:4_95:}
2011-06-13 21:19 · 34樓
真的是設計得很糟的路耶..........{:4_101:}
2011-06-14 14:00 · 35樓
回復 康寶羊 的帖子

抱歉這兩天比較忙.沒注意到您的貼文.請見諒.下次也可以發短訊息給我.謝謝
上述地點會找時間去看看謝謝您.
2011-06-14 14:03 · 36樓
回復 SIROBU 的帖子

好的.謝謝您.
2011-06-17 07:37 · 37樓
🔧 本帖最後由 快樂讀書會 於 2011-6-17 13:16 編輯


昨天侯副市長說今天的議題除空污其他議題暫不談.
所以只好臨時寫陳情函給侯副社長.
昨天我有去看了學成跟大成路交口的建設公司圍籬的鐵板.把一半人行道都佔去.
讓居民必需與車爭道..請侯副市長是否針對北大多處私地.
佔用人行道部份.可以請建商、地主退縮回去.方便行人通行.
(包含大成路拖吊場).如果8/31未依承諾完工.將邀更多媒體朋友.前來報導.
2011-06-17 08:05 · 38樓
回復 快樂讀書會 的帖子

謝謝林議員,謝謝Miss快樂讀書會
希望能把這兩段步道改善還給行人安全的行路空間
如果私人地一時無法處理的話
至少公有地又有警局長承諾的拖吊場這一邊一定要讓行政部門改善
(圍籬後推`重機移除`環境清理)
期待林議員了
2011-06-17 08:32 · 39樓
回復 史莫莫 的帖子

公家的事.不知道會不會拖字絕.但還是會尋管道讓人行道盡快退縮還給行人.
2011-06-19 10:58 · 40樓
🔧 本帖最後由 快樂讀書會 於 2011-6-19 11:04 編輯


這是我在~候友宜副市長臉書上的留言.~如果警察局無法依約於8/31.退縮.
請問侯副市長.會如何處理自家路霸?~
我為什麼會~這麼憂心.~因為上週三峽分局辦警察節表揚在黃后鎮.林議員當晚有課.
讓我去參加.結果當初來會勘的警察跟我說~讓我回去轉告議員.
大成路拖吊場退縮工程.如果無法順利標出去.很有可能無法在8/31如期完工.
當場讓我很傻眼.
第二天跟議員報告這個狀況.議員說~會去找警察局長談.
請大家可以幫忙上臉書反應.謝謝大家.