【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】
在新北市爭議多時的「北大附中」，確定落腳在明德高中校地。台北大學校長侯崇文證實，並希望由北大與新北市政府合組學校董事會，進行運作，過去曾經列入考慮的三峽國中與龍埔國中校地確定出局。

新北市政府有意在三峽的台北大學周邊成立「北大附中」，成為北大特區中的指標性高中，並選定明德高中、三峽國中與龍埔國中三處校地進行最後決選。目前新北市府傾向選定明德高中直接改名為「北大附中」，所需的成本與變動最小，也因此雀屏中選。

侯崇文表示，由於三峽地區人口不斷增加，對於高中的需求越來越急迫，成立北大附中讓當地學生就近入學是新北市府的想法，北大將會全力配合，提供各種大學資源挹注。

據了解，新北市政府有意以「北大附中」的響亮招牌，成立媲美「師大附中」與「政大附中」的大學附屬高中，希望能藉由大學的招牌成為新北市指標性高中。

但選定過程一波三折，尤其是明德高中距離北大特區約5公里，遭到北大特區居民反對，認為距離過遠，「北大附中名不符實」；但新北市政府教育局考量直接由市立高中改名所需的經費與資源最少，經過溝通後，仍選定明德高中。北大附中明年8月正式對外招生，由於明德高中原屬市立，只要北大點頭同意，短時間內北大附中可以完成。
最不願意見到的情況發生了......http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=13&f_SUB_ID=104&f_ART_ID=317240

dingding 發表於 2011-5-7 19:35
【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】
在新北市爭議多時的「北大附中」，確定落腳在明德高中校地。台北大學 ...
北大附中明年8月正式對外招生，由於明德高中原屬市立，只要北大點頭同意，短時間內北大附中可以完成。

真的很不願看到這則新聞，
不過看來是不是北大校長不點頭都還有轉圜餘地呢？
那校長壓力應該不小哦~~

標準的公務員敷衍了事、便宜行事心態！{:4_95:}
「指標性高中」這樣隨便搞一搞就會誕生嗎？
莫名其妙！

預料中會發生的事~~~沒有太大的驚訝{:7_388:}

還記得政大附中剛招生時的排名嗎？
現在卻有逐漸下滑的趨勢。
政大的招牌夠響亮了吧！
但是「太過偏遠」的致命傷，
卻足以讓它一槍斃命！

教育局官員果真選了一個既省事又立竿見影的做法
學校改名不難
難的是要將其提升為新北指標高中可能還有很長的路要走

上週四(5/5)要遴選新校長，
所以壓力是下屆校長的！
結果不知是誰當選？
不過不管誰當選？能不配合嗎？
希望里長們、議員們及委員們能在爭取看看改成其他方案！
再者之前不是也有國慶路與國光路之水土保持地一案再評估嗎？
怎麼新聞完全沒提到？{:4_144:}

師範大學在哪？師大附中又在哪？
附屬中學不一定要在大學境內。
其實在哪都一樣，有差別嗎？把學校辦好比較重要吧！
爭取在社區附近？為了甚麼？其實我到現在根本不明白！
為了我自己的虛榮心！還是為了我的小孩？我小孩也不盡然會上台北大學附屬中學。

反對！為了甚麼？距離過遠？讓我因為上高中就讀困難？
我都已經多少歲了！早超過高中年紀。
以前讀個高中要從南投跑到台北，遠？我應該比較遠吧！

學校考量是甚麼？我的考量又是甚麼？
學校一定要照著我的期望去辦學？達到我的期望之後呢？其他的人又跳出來反對！
就這麼一個迴圈不斷循環？乾脆收掉好了，不要辦學校了。

或許是我個人小鼻子小眼睛，心胸也不大，感官到的世界就是這樣吧！
辦好一所學校，來得比地點重要，好學校管他在哪！一堆人拼命想進去。
所以不再社區內，很重要嗎？

修正別字　藍色字部分

算是丟一個風向球 試試水溫吧............

要是跟民意背道而馳太多............自然會有民代跳出來.........{:4_91:}

沒定局前 什麼都有可能..................你不覺得寫得很怪

什麼叫做 如果北大同意..........{:4_176:}

薛富井：台北大學教授 兼 教務長
方文昌：台北大學商學院院長
王怡心：臺北大學會計學系教授 兼 副校長

不知道誰當選了？

回覆 服務小弟 的文章

什麼叫做 如果北大同意..........

點頭同意改名,馬上換招牌,校務由北大接手

回覆 owen 的文章

{:4_121:} {:4_121:} {:4_121:}

Swang 發表於 2011-5-7 19:55
其實在哪都一樣，有差別嗎？把學校辦好比較重要吧！
爭取在社區附近？為了甚麼？其實我到現在根本不明白！
為了我自己的虛榮心！還是為了我的小孩？我小孩也不盡然會上台北大學附屬中學。
...

雖然說用心辦學是最重要的，
但如果能近未來捷運站，讓高中生通勤上課方便啟不美哉！
更何況甚至能吸納不只三鶯，乃至土城、板橋，
甚至未來至八德桃園一帶的學生，這幾個地區只有板中最有名而已，
學生來至附近多元地區才能激盪創造出能力及能量，
這樣才是如虎添翼之王道~~
再者更能加速三鶯地區發展，真正做到教育文化特區之發揮~~

jeff2010 發表於 2011-5-7 20:11
回覆 owen 的文章

{:4_121:} {:4_121:} {:4_121:} 不解？請賜教！

回覆 Swang 的文章

如果「把學校辦好比較重要」
那明德高中自己為什麼不想辦法把學校辦好？
改個校名就會一飛沖天嗎？
我也不認為附中一定要在大學附近
我不滿的是：
既然要辦一所指標性高中
就認真籌辦一所全新的學校（就像政大附中一樣）
而不是隨便找一所最省事省錢的學校改名了事

owen 發表於 2011-5-7 20:13
雖然說用心辦學是最重要的，
但如果能近未來捷運站，讓高中生通勤上課方便啟不美哉！
更何況甚至能吸納不 ...

如果記得沒有錯的話，社區不遠處也有高中預定地阿，應該滿足你所說的條件了！

對於台北大學與明德中學，校方要怎麼整併，那是學校要斟酌的事情，把學校辦好最重要。
我不在乎這所附屬高級中學要蓋在哪裡，我都贊成，即使蓋在我家樓下，我也會贊成。

回覆 ch4724 的文章

既然要辦一所指標性高中
就認真籌辦一所全新的學校而不是隨便找一所最省事省錢的學校改名了事

這樣"立竿"不"見影",市長政績少一比

三峽地區人口不斷增加......是北大特區人口快速增加吧
把學校弄到離特區那麼遠的地方,北大特區的學生怎麼去啊...

dingding 發表於 2011-5-7 20:28
回覆 ch4724 的文章

這是他們之間校務的問題吧，合併能不能就辦得好？
相同問題啊，將這所附屬中學設置於社區內是否否就會好？
問題都一樣啊！我不拘泥於他的位置所在。

我不反對他蓋在哪裡，明德也好，社區內也好，我都贊成的！
主要把學校辦得有聲有色，替我們國家多造點優秀的納稅人，比較重要。
哈哈～您說是嘛？

先改名 以後再決定是否遷校 或許也是官員考量的選項之一 {:4_164:}

小高 發表於 2011-5-7 20:31
三峽地區人口不斷增加......是北大特區人口快速增加吧
把學校弄到離特區那麼遠的地方,北大特區的學生怎麼去 ...

高中捏！現行的高中不是學區制吧！
你小朋友若上了建中或是北一女～
你會嫌棄他很遠嗎？

回覆 小高 的文章

把學校弄到離特區那麼遠的地方,北大特區的學生怎麼去啊...

學校辦得好,,,再遠都有人去,重點是要考得上

回覆 Swang 的文章

您的論點我贊成。
我只是對咱的公務員沒信心罷了！
希望未來的北大附中，真能辦出成績。
我記得以前政大後山有所東山高中，
當時的風評也不是很好
（東山校友別見外）
後來經過一番衝刺
現在已經是一所不錯的私立高中了！

可以接受的結果。因為北大本來就只是一個大型社區 不是"新北市北大區"

本來就要考量三峽整體發展，交通不便的問題目前明德是以校車接送學生，且這是可以解決的問題

沒有人規定一定要鄰近捷運站

教育品質提升是需要時間的 就算再蓋一間高中 培養師資也需要時間 那為什麼不給明德時間提升?

而且即將面臨的問題是少子化 再有一間高中 以後少子化問題該怎麼解決?

這是快速累積政績的方式，應該會有下一步，才是完整的策略：
這一步，把市立明德高中升格為國立北大附中，排名肯定上升，
下一步，把國立板橋高中改制為市立新北一中，企圖和建北抗禮。

對市府和教育部兩方來說，交換認養這兩所高中，彼此的經費負擔都不至於增加，
對市府來說，快速締造兩所「明星中學」的政績有影啦。
對教育部來說，做個順水人情，幫明日之星儲備更上層樓的動能。好得很啊！

我們北大社區的居民，若不能從主事者的「制高點」來考量，肯定還有得失望的。

回覆 js22020 的文章

{:4_137:} {:4_137:} {:4_137:}

Swang 發表於 2011-5-7 19:55
師範大學在哪？師大附中又在哪？
附屬中學不一定要在大學境內。
其實在哪都一樣，有差別嗎？把學校辦好比較 ...

+1{:7_463:}

回覆 jacky60704 的文章

教育品質提升是需要時間的 就算再蓋一間高中 培養師資也需要時間 那為什麼不給明德時間提升?
而且即將面臨的問題是少子化 再有一間高中 以後少子化問題該怎麼解決?

同意。

這是很久以前就知道.因為腹地的關係.
這樣我家就值錢了.剛嫁給老公時.覺得離市區好遠.鳥不生蛋的地方.
雖然鳥天天叫個不停.感覺很不方便.我喜歡熱鬧.但公婆喜歡安靜的地方.
所以我家市區17樓翠亨村的房子就天天在養蚊子.

{:4_202:}早就知道這事情一定會這樣發展...
唉~~~

回覆 雨果 的文章

{:4_180:} {:4_180:} {:4_180:}

回覆 jacky60704 的文章

對~~~~~少子化~是大問題.

日後.北大高中將與北大住民無啥牽連
勿須再關注此議題了

政府做事是需要監督的,選票是非常重要.

明德................好遠的北大附中..阿....如果在台北大學裡面不也很好媽

如果在台北大學裡面不也很好媽

這樣也好,直接雙銜,台北大學暨北大高中

回覆 dingding 的文章

{:4_113:} 這是最好的..........{:4_113:} {:4_113:}

不知文化傳承為何物 只為奉迎政客而便宜行事草率姘合.. 永遠登不了大雅之堂～{:7_402:}

jacky60704 發表於 2011-5-7 20:46
可以接受的結果。因為北大本來就只是一個大型社區 不是"新北市北大區"

本來就要考量三峽整體發展，交通不 ...

我也可以接受。
何況，如果以後捷運真的在介壽路圓環附近設一站，離捷運也沒遠到哪裡去。
建國中學在捷運通車前，交通也不算方便，小弟家住台北市北區，下課換公車回家都要花一個半小時。
學校辦得好最重要！如果未來我們還住這兒而小女考得上北大附中，我會讓她去唸。

回覆 Swang 的文章

讚啦!每次看到像您這種能夠獨立思考看問題的意見,就只有一個爽字!
難怪嚴長壽先生說教改問題在家長!(我也是這麼說的!只是我沒名氣也)
選明德有什麼不好呢?遠會是個問題嗎?會比到台北唸明星學校遠嗎?學校到底要多近才算是好?
把學校辦好最重要啦!有人還跑到美國去唸書呢,美國很近嗎?