北大特區內，就應該以「臺北大學站」來命名，才名副其實。

為什麼，LB07站 為何要以「恩主公站」 命名，民間財團宗教透過區勢力直接介入，就可以直接受到影響嗎？

我們有 三峽老街柏油路 事件的介入，我們難道沒有記取教訓嗎？

明明就離「恩主公醫院」離捷運站出入口這麼遠的距離？
要人走半公里到醫院嗎？
恩主公醫院，而且還在主要交通幹道的對街，過馬路也不方便，不覺得怪怪嗎？
是廣告目的嗎？沒腹地停車場？而且捷運出入口建於北大校園內。

原本10多年定案好的「臺北大學」為何一夕之間就風雲變色？
為何介入後突然以恩主公醫院為第一優先？這項定案會直接衝擊北大非常多影響。

敬請各位打電話到1999，為站名立案請命吧！
三峽北大人醒醒吧！我們要有知的權利，不要讓這件事情漠視掉了！

另據了解，三峽區公所與各里長討論後，也已擬出5站站名名單，由LB03至LB07站分為挖仔、橫溪、龍埔、國教院、台北大學／恩主公醫院等。其中，LB07站意見最為對立，鳶山里長周文美等地方人士傾向「恩主公醫院」站，但台北大學則支持以校為名，競爭最激烈，今日下午於三峽區公所定案。

原文網址: 三環三線進度再往前　捷運三鶯線站名今敲定 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/105777155170.html

蘋果日報2012新聞
http://www.appledaily.com.tw/…/…/headline/20120731/34405331/

明明就離「恩主公醫院」這麼遠的距離？要人走1公里到醫院嗎？

1公里???~~~有離這麼遠嗎??????

我看不出設站在哪裡耶，有人可以告知比較明確的地點嗎?

神奇的傑克 發表於 2017-3-8 11:21
我看不出設站在哪裡耶，有人可以告知比較明確的地點嗎?

在這裡裡面
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/990513

眼鏡SIR 發表於 2017-3-8 11:07
明明就離「恩主公醫院」這麼遠的距離？要人走1公里到醫院嗎？

1公里???~~~有離這麼遠嗎?????? ...

只有300公尺，
從恩主公走1公里，
已經可以到老街了。

PPLIA 發表於 2017-3-8 11:26
只有300公尺，
從恩主公走1公里，
已經可以到老街了。

就是說嘛..我就住在附近!!

政府重大建設，還是應該以國立來命名較好^^

眼鏡SIR 發表於 2017-3-8 11:27
就是說嘛..我就住在附近!!

不過照樓主說的，
從LB07走1公里再多一點，
就可以到台北大學的大門了。

LB07 就已經直接用到台北大學校地去蓋了 ,當然叫台北大學站阿 ,那些地方人士是在亂甚麼

第一個要端看被服務的人是誰...
如果是要去恩主公醫院看病的老人
你叫他坐到臺北大學 請問他要怎麼知道那是恩主公醫院?

另外的是
照你這麼說
那萬芳醫院站是不是要改叫別的?
台大醫院站是不是要改叫228公園?
行天宮站是不是也要改名?

PPLIA 發表於 2017-3-8 11:30
不過照樓主說的，
從LB07走1公里再多一點，
就可以到台北大學的大門了。 ...

謝謝指教，我的目的，是覺得 突然變成恩主公站，對於北大發展，沒有特別幫助，我等下修正。

gblin 發表於 2017-3-8 11:32
第一個要端看被服務的人是誰...
如果是要去恩主公醫院看病的老人
你叫他坐到臺北大學 請問他要怎麼知道那是 ...

就看你對北大的定義是什麼？ 明明蓋在臺北大學裡面，卻叫做 恩主公站，對於北大發展勢必有衝擊，如果可以並名其實會更好。我只是想讓這件事情透明化，所以看到才選擇把事情公開來去面對。

我一直覺得這一站設在原本那個地方 真的很不好
有去那邊看過的人就知道
那邊腹地狹小 車流量大
要騎摩托車去搭車的人 到底要停車停哪邊呢?
為何這一站不設在恩主公醫院對面?
那邊腹地大 又有機車停車位 又有地下停車場...

gblin 發表於 2017-3-8 11:36
我一直覺得這一站設在原本那個地方 真的很不好
有去那邊看過的人就知道
那邊腹地狹小 車流量大

想太多 恩主公那邊都是私有地且產權複雜，政府徵收還要一大筆經費而且麻煩
台北大學也是公家單位之一，而且餘地多、產權單純，不優先使用台北大學的地要先用誰的?
而且台北大學在運動場側也有龐大的地下停車場可供使用。

gblin 發表於 2017-3-8 11:32
第一個要端看被服務的人是誰...
如果是要去恩主公醫院看病的老人
你叫他坐到臺北大學 請問他要怎麼知道那是 ...

你這樣說不是吧
那一站也有台北大學近萬名的師生使用欸
以您的服務對象而言，本來台北大學就應該納入考量阿
而且現在站體整個是設在台北大學校園側而非恩主公側
離恩主公醫院也有一段不小的距離(就是現今北大後門加油站處)
叫恩主公醫院怎樣都不太合理。

happy8147 發表於 2017-3-8 11:41
想太多 恩主公那邊都是私有地且產權複雜，政府徵收還要一大筆經費而且麻煩
台北大學也是公家單位之一，而 ...

我說的是設在恩主公醫院對面 北大停車場的正上方
那邊應該不是私有地...
如果那邊是私有地 那地主應該已經哭死了吧...

happy8147 發表於 2017-3-8 11:44
你這樣說不是吧
那一站也有台北大學近萬名的師生使用欸
以您的服務對象而言，本來台北大學就應該納入考量 ...

如果是要服務北大師生
那這一站應該是要設在北大校門口附近
設在後操場那邊 去各大學院都有距離阿
現在大學生哪有這麼顧力走過去 更何況是夏天...

我是土生土長的三峽人，現在住在北大特區裡
LB07站位置約在復興大勇路口，我覺得「恩主公醫院」這個站名沒有什麼問題
因為恩主公醫院是一直以來三峽地區的重要地標
用google map測量，距離恩主公醫院門口是400公尺
而LB07站距離台北大學校門口約1.3公里
我不認為捷運站名一定要跟台北大學有關 然後還能促進北大特區的發展?!

gblin 發表於 2017-3-8 11:51
如果是要服務北大師生
那這一站應該是要設在北大校門口附近
設在後操場那邊 去各大學院都有距離阿

恩主公醫院對面的停車場上方就是北大的操場範圍，而且此處地下已經挖空，不適合在那邊設站吧!
而且那裏車流量也沒有少到哪裡去啊?
另外雖然捷運站不是設在正門，在校內騎一下腳踏車即可到捷運站，相當安全且便捷，相信服務的師生也不會少到哪裡去。更何況之後北大二期宿舍也將設在後門處，相信服務師生會更多。

sugarmin 發表於 2017-3-8 11:59
我是土生土長的三峽人，現在住在北大特區裡
LB07站位置約在復興大勇路口，我覺得「恩主公醫院」這個站名沒 ...

以北大正門口來測量距離有點怪。
畢竟以後北大以後要在捷運站處設立第二校門(捷運站規劃也是將北大二校門和站體結合)，而且興建中的體育場館和欲興建的二期宿舍等都在那處。未來該處也是台北大學發展的重點。
更別提捷運興建其實是有徵收北大部分土地的。
結合捷運站將設在北大第二校門，加上北大土地被徵收蓋捷運，我不認為叫台北大學站有什麼不合理之處。

站名要叫台北大學站才能服務北大師生.??.

好奇怪的邏輯喔?!!!

叫什麼站有差嗎?
改成台北大學站也不會蓋得比較快
附近的房價也不會因為改成台北大學站漲得比較多
不過肯定的是交通黑暗期是少不了的
然後復興路的車流會分流到三鶯二橋跟樹林交流道
不如督促加緊趕工來的重要

沒任何立場，但這樣的標題只會引起新、舊市區居民的對立~~~~~
彼此應該好好討論才是，而不是分化兩區的情感!!!

funshowme 發表於 2017-3-8 11:33
謝謝指教，我的目的，是覺得 突然變成恩主公站，對於北大發展，沒有特別幫助，我等下修正。 ...

站名叫什麼本人沒什麼意見，
況且叫捷運站應該在復興路上方，
並不在台北大學或是北大特區內，
恩主公醫院站是當地的里長發起的，
我們必須要尊重。

捷運局一開始站名只有代號，
那些站名都只是ˊ暫定沒定案，
捷運站名在開通後很多都有所變更，
以下就是藍線在開工時到完工後所變更的站名：

BL19 松山 -> 永春
BL07 漢生東路 -> 板橋
BL06 板橋 -> 府中
BL05 楠仔 -> 亞東醫院

台大這麼大，附近的捷運站名也沒有以台大為名
而且台北大學在台北市也有其他校區，所以站名要改為"台北大學三峽總校區"?

恩主公醫院是著名的地標，不然改名為三峽老街也不錯，有在地風味

PS.我住北大特區這邊

直接叫"三峽站"好了

alvin 發表於 2017-3-8 14:49
直接叫"三峽站"好了

三峽站+1

台灣最讓人討厭的就是本位主義..站名叫甚麼真的有那麼重要嗎?

北大特區與三峽鎮區不過是一街之隔..這個站一邊是北大校區..另一邊是三峽復興路

真的不希望少數人為了一個站名..把北大特區搞到變成特別奇怪區!!

大家都是住在三峽，會用到台北大學的校內環境，也會用到恩主公醫院的醫療資源...

所以什麼站名，都 ok 啦。值得開心的是捷運終於可以到三峽了...

神奇的傑克 發表於 2017-3-8 14:00
台大這麼大，附近的捷運站名也沒有以台大為名
而且台北大學在台北市也有其他校區，所以站名要改為"台北大學 ...

三峽老街的話教育研究院那站應該比較近
只是覺得奇怪怎麼改成叫國教院
正式站名應該用全名比較好
我記得那附近的公車站牌好像就是三峽老街站
而且教育研究院也有台北分院區

應該要改為三峽站~
論點如下：
1.三鶯線沒有三峽站（從挖仔、橫溪、龍埔、國教院、台北大學／恩主公醫院)等五站，沒有以三峽為名，無法賦予該線之本土全境意義（真心希望改為三角湧，氣勢更強更有畫面）
2.土城有土城站、板橋有板橋站、三重有三重站、機捷有林口A9站、新莊有新莊站、淡水有淡水站
3.這些站體很多都不在該老街處，林口甚至遠離林口老街4.5公里，而三峽站到三峽老街只有1.2公里
4.三峽是很大的，就老三峽人而言，你住竹崙、挖仔、成福、白雞等到「三峽市場、恩主宮、文化路、復興路、老街、祖師廟」等都是到「三峽街仔」，而且住這些地方的老人家，到街上可能是買菜、拿藥、到銀行一次解決一週或一個月的生活所需，以後可能會透過三峽站到其他地方，這個站就三峽而言是一個大站，具有指標性，不應該限制在恩主宮站或是台北大學站
5.國教院該處雖然離三峽老街較近，但就老三峽而言並不是生活必須去的地方，而是往柑園、或是麥子寮，近期有國教院可為地標，不宜取三峽站，否則會讓多數三峽人有所疑惑。

不曉得是不是定案了？
挺好的，在討論站名(￣∇￣)
雖說沒什麼意見…不過juniormark大講的
“三角湧”不錯！氣勢磅礡
很有故事跟畫面

地方人士來亂已經很久了，龍埔里的叫北大國小，北大裡面的叫龍埔國小。現在沒在恩主公的要叫恩主公站，明明就在台北大學校園內，卻不能叫台北大學站。

juniormark 發表於 2017-3-8 16:23
應該要改為三峽站~
論點如下：
1.三鶯線沒有三峽站（從挖仔、橫溪、龍埔、國教院、台北大學／恩主公醫院)等 ...

如果是要命名三峽站, 我覺得國教院站改三峽站比較OK:
1. 那個地方腹地較大, 應該可以規劃轉運站,
可以轉運到三峽附近各個觀光景點, 應該更能帶動發展三峽觀光
2. 同時在那個三峽站增設U-bike, 方便觀光客由那兒去三峽老街觀光

三峽北大恩主客 站好了

三峽 三峽區
北大 台北大學
恩主 恩主公醫院
客 家文化園區

funshowme 發表於 2017-3-8 18:06
三峽北大恩主客 站好了

三峽 三峽區

太長了，乾脆就叫"三北恩客"好了 ;P

復興路大勇路口其實離恩主公還挺遠的況且還穿過並用到台北大學的地。直接叫台北大學站比較適合吧。

emome 發表於 2017-3-8 18:31
太長了，乾脆就叫"三北恩客"好了

北峽恩公，應該會好一點。

juniormark 發表於 2017-3-8 16:23
應該要改為三峽站~
論點如下：
1.三鶯線沒有三峽站（從挖仔、橫溪、龍埔、國教院、台北大學／恩主公醫院)等 ...

我很贊成你的想法
三峽站是最好的選擇
但目前恩主公醫院顯然為了使自己的醫院更為知名
動員底下所有人脈進行遊說
導致台北大學明明靠的最近(就在學校後門)、明明土地被徵收蓋捷運
但卻硬要被冠上"恩主公醫院"的名字
不是也很欺人太甚了些嗎?
的確是不一定要叫台北大學站，叫三峽站也可以，但叫恩主公醫院站很犧牲台北大學。

神奇的傑克 發表於 2017-3-8 14:00
台大這麼大，附近的捷運站名也沒有以台大為名
而且台北大學在台北市也有其他校區，所以站名要改為"台北大學 ...

附近捷運站雖然沒以台大為名，但取而代之是一個廣泛的地名站"公館站"
今天若那站叫"三峽站"沒有人會有異議
但是若你捷運站就在自家門口，而且還徵收你家土地蓋捷運(台北大學之情況)
最後冠名卻是冠別人家的名(恩主公醫院)，這樣想想台北大學不是太可憐了一些了嗎?
結論，這站叫三峽站或許最好，叫台北大學站是剛剛好，叫恩主公醫院實在欺人太甚。