最近頻繁的在學成路兒三公園（228連假）及學勤路森林公園（3/3～？）設置純商業性市集，其間並佔用人行步道造成行人不便！不曉得是誰有如此權力可任意允許外借公有場地？還是有其他牽涉私人利益的考量？

第二個淡水老街....感覺很差

看哪個單位核准的抓出來電，打電話去投訴，抗議！

明明一個純住宅區要塞這些，再不制止變成常態

以後要消滅這些攤商的時候就要花加倍的氣力

大家一定要好好站出來抗議，拿起電話打給議員，里長

北大特區變成北大夜市、菜市場、市集，這能看嗎？

把我們特區的臉擺在哪裡！！

今早看到攤販頻頻將貨車開上公園走道上，我們行人還得閃車，好擔心石板走道被壓壞

看到隔壁樓有說到⋯
文中提到是弱勢團體，還是覺得這樣擺攤很不ok

有機市集?
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=198757#lastpost

宣傳海報是寫有機市集，但實際上......
晚上九點多快收攤時，有看到攤販將賣剩的湯整鍋倒在森林公園馬路邊的水溝裡。會不會造成堵塞呢？

white8806 發表於 2017-3-4 22:56
宣傳海報是寫有機市集，但實際上......
晚上九點多快收攤時，有看到攤販將賣剩的湯整鍋倒在森林公園馬路邊 ...

剛剛出門經過，攤位還留著，想必明天繼續
而且好像未來每週都有有機市集，真慘

這次是有兩個單位，1是弱勢團體，另一是農委員農糧署及新北市政府農業局輔導樹林市農會及生物環境產業工程永續發展協會合辦，樹林市公所協辦下，以有機產品訴求為主的樹林有機農夫市集，因此下週後只有有機市集。

政府如果覺得有機市集很重要, 而且需要一個場所安置弱勢
就應該認真的找些市場攤位放進去

建市場拿來養蚊子
建公園拿來養攤商
真是 ＯＯＸＸ

之前在三峽區的海洋公園也是如此，後經住民強烈抗議後，三峽區公所才比較收斂，所以這要強烈向樹林區公所表示反對意見，否則會越來越頻繁，說甚麼「弱勢團體」，其實都是幌子，都是一些攤商，弄得環境很糟糕。

多以個地方繞繞很不錯，不喜歡的可以去逛百貨公司。
攤商要遵守規範就是了，一些大城市來的很喜歡檢舉，搞的三峽都沒地方逛了{:1_752:}

樓上有人說北大特區的臉擺哪裡似乎自視甚高呢。有夜市、菜市場、市集似乎就是很Low的。我是不知道住北北大的人是有多麼了不起與高尚? 自以為是的北大特區住戶才是丟北大特區人的臉。 住宅區就不能辦活動? 住宅區就不能有商業行為? 你把所有的商業活動都拿掉，你看誰回來住。

政府管理不妥就去申訴，就事論事。

eatfresh 發表於 2017-3-5 17:02
多以個地方繞繞很不錯，不喜歡的可以去逛百貨公司。
攤商要遵守規範就是了，一些大城市來的很喜歡檢舉，搞 ...

這邊是住宅區耶！環境能維持這樣你以為很容易喔
難道菜市場整條路髒亂壅塞，滿地油膩腥臭，蟑螂老鼠到處爬…

這是你要的啊？

希望住這種環境離開北大吧，北大不是這種破壞環境的公害可以進來的
我喜觀逛夜市、市集，也喜歡去菜市場買菜做飯，我也不會看不起這些環境
但北大是住宅區，環境維持不易，懂嗎？　對的東西要放在對的地點上！

公園拿去擺地攤喔？　在學勤路上賣菜的已經很破壞市容了
以後整條學勤路都拿去開早市、夜市好不好？
三峽段開早市、樹林段開夜市，好棒棒ｒｒｒｒｒ！
學勤路空間寬敞，路又長，超級合適的阿。

還在那邊住宅區不能有商業行為...
是住宅區不能有破壞環境的商業行為好嗎？
連事情的本質都看不懂，還在討論什麼！
更不要亂扣人家帽子，說我覺得攤販很ＬＯＷ
我家就是做菜市場的，你覺得我會覺得自己父母的工作很ＬＯＷ？

別鬧了好嗎？！

看另外一帖,好像是每周都有.
每周就太誇張了,應該打哪一個電話去抗議?

我想這兩帖貼文,可以測試一下,哪一些市議員有關心北大特區,會不會協助處理,靜待了

Dora貓 發表於 2017-3-5 21:37
這邊是住宅區耶！環境能維持這樣你以為很容易喔
難道菜市場整條路髒亂壅塞，滿地油膩腥臭，蟑螂老鼠到處 ...

我都是說"管理的問題"是你有沒有看清楚我回覆的內容? 你還是趕快把所有的商業活動都趕出北大，以免讓你的面子不知道擺哪裡。北大也不是純住宅，老鼠蟑螂這些在家樂福附近街道或在北大裡面的餐廳沒出現過? 順便也投訴把做吃的通通趕出去吧。或者你自己趕緊搬到深山裡自己住比較實在。
自己的回覆都說道你住北大特區是高人一等(純粹覺得看不慣並且這樣非常丟臉)，你也幫幫忙你以為你是在住帝寶嗎。拜託別說我們，是你自己好嗎? 這種行為才是丟北大人的臉。我是不知道你會不會看不起你父母吧因為他們也在某的地方造成髒亂，況且你是住"北大特區"怎麼可以讓你的臉不知道擺哪。他們大概會顧忌吧。
看看你自己帶有攻擊與自我感覺良好的回覆再說吧


"看哪個單位核准的抓出來電，打電話去投訴，抗議！
明明一個純住宅區要塞這些，再不制止變成常態
以後要消滅這些攤商的時候就要花加倍的氣力
大家一定要好好站出來抗議，拿起電話打給議員，里長
北大特區變成北大夜市、菜市場、市集，這能看嗎？
把我們特區的臉擺在哪裡！！"


就事論事，想去檢舉就快去跟新北市政府說，沒意見，加油。

海報上寫明了,每週六和每周日都有,有計畫要長期占用森林公園.
我想主辦單位和核准單位要好好說明一下了

樹林區公所回覆,公園不能由特定人一直占用,所以xx協會只申請三月三日到五日,而三月十一日和十二日是oo獅子會申請,只是剛好主題也是有機xx.
大家看看三月十八日和十九日,會不會有另一個zz協會又辦有機市集??

這種市集~是誰核準~~才能辦

新北市公園,樹林區公所0226812106分機2602梁先生,有向我說明,而且人很客氣,大家應該多打電話跟他鼓勵加油

重點是, ""攤商的租金"" 誰收走了 ??

eatfresh 發表於 2017-3-6 10:52
我都是說"管理的問題"是你有沒有看清楚我回覆的內容? 你還是趕快把所有的商業活動都趕出北大，以免讓你的 ...

就是有人喜歡提管理問題，管理好當初北大夜市怎會在幾天內被趕走
這講的不就是廢話嗎？？

以後開放製毒、種大麻好了，反正管理好就不會有問題了嘛！！
講這種話不會很好笑哦？


特區本身為了環境維護花了多少心力
從過往的瀝青廠、殯葬特區、治安交通及各式各樣的環保公共藝議題
現在一句話有管理就好了哦？　

殯葬特區違法嗎？　那北大特區的人幹嘛去抗議？　這些人很閒？
以後靠你爭取一個有管理的夜市近來北大好了！！

把一個純住宅區塞一個每個禮拜都會有的市集，還覺得這樣子很好？
開個投票好了，大家要不要繼續讓公園每個禮拜都來擺攤
投票結果不用我講，自然會教訓你的

前人種樹，後人乘涼。
至少想想過往那些帶頭衝的居民，不要把這些居民努力化作流水..

最後
標題就已經明確告知已經影響到用路人了
停紅線就被鞭成這樣，還要說占用公園、還有人行道的市集哦..

Dora貓 發表於 2017-3-7 18:49
就是有人喜歡提管理問題，管理好當初北大夜市怎會在幾天內被趕走
這講的不就是廢話嗎？？

北大夜市會被趕走是附近的居民去檢舉加上也違法那塊土地不能合法半夜市。市集的活動有何不好? 我反對的是不按照規範的市集並不是市集這樣的活動。還有別再往你自己臉上貼金好嗎，北大特區北大特區的掛在嘴上，不曉得你家在北大有多少棟大樓呢? 我只有一小戶我只代表我自己的意見。你發表的言論總是北大特區掛在嘴邊，不知道你在自我感覺良好個什麼勁。有想過你的北大特區很多土地也是以前官商勾結強制徵收來的，都說了要檢舉就去自己檢舉。大家都希望髒亂在別人家，自己家就乾乾淨淨。殯葬業，瀝青總要有地方去，你家最好有人往生的時都放家裡，馬路也不要用。 也因為別人的犧牲造就其他人的方便不是嗎? 所以別扯遠了。

"從過往的瀝青廠、殯葬特區、治安交通及各式各樣的環保公共藝議題"
說明白了就是會影響房價，還要往下說嗎?

夜市就算有也在北大辦不起來，還人口那麼少也撐不起來。有你這類不分青紅皂白的人在的話，進駐前大概就會被趕走了，就算合法也會被用其他由趕走。所以只能往土城，樹林，板橋，八德，桃園去逛夜市了



就事論事而已，發言為我個人意見並不代表"北大特區"

eatfresh 發表於 2017-3-7 19:16
北大夜市會被趕走是附近的居民去檢舉加上也違法那塊土地不能合法半夜市。市集的活動有何不好? 我反對的是 ...

你都知道私有地不能讓非法市集合法了, 為何可以認同公有地辦市集？

更何況, 有機小農的市集, 台北大學的正門口就有一個
要推廣, 那邊就可以推廣了, 至少還不會妨礙大眾通行與休閒的權益

但森林公園的市集呢？

公所說不能同一單位長期佔有使用, 他就每週用不同的名義申請, 估計攤商和時間是週週相同
這樣, 算是光明正大的合法活動嗎？

yljimmy 發表於 2017-3-7 19:59
你都知道私有地不能讓非法市集合法了, 為何可以認同公有地辦市集？

更何況, 有機小農的市集, 台北大學的 ...

只要是商業用地要擺夜市居民抗議是沒用的，可惜那塊土地不是商業用地。只要合法的市集活動和樂不為? 在於攤商是否能遵守規範，至於攤商素質差也是有待討論的。如果間公有有土地什麼活動都不能申請，那合理嗎。例如元宵節花燈不也是辦在公有土地。 今天部分北大居民要抗議什麼，政府不核准居民是不是就要閉嘴? 您說的"妨礙大眾通行與休閒的權益" 我去的時候通道都還有，不曉得您指的是什麼意思。難道北大特區的住戶都去需要路面空空的才能走路? 例如北大封路拍片是否也要禁止? 妨礙交通不是，回家還要繞路。 我是針對活動的本質評論，並不是一面的反對。我也說的了攤商素質差與不遵守規定是不好的。如果能有效的規劃，市集活動週末會多個選擇，個人淺見。北大正門那個市集真的超小的，老實說真的沒啥麼東西，逛的人也少。


"公所說不能同一單位長期佔有使用, 他就每週用不同的名義申請, 估計攤商和時間是週週相同"
這個是法令系統面的問題不是單一北大某人或某些人說了算，這要修法的吧

eatfresh 發表於 2017-3-7 22:16
只要是商業用地要擺夜市居民抗議是沒用的，可惜那塊土地不是商業用地。只要合法的市集活動和樂不為? 在於 ...

所以，你的意思是 森林公園和學勤路的人行道算「商業用地」？

這啥邏輯？

yljimmy 發表於 2017-3-7 22:24
所以，你的意思是 森林公園和學勤路的人行道算「商業用地」？

這啥邏輯？ ...

麻煩看請處好嗎? 我說的是夜市那一塊地。公有地可以申請活動，不行嗎? 高速公路都可以申請了，公園為啥不行? 森林公園和學勤路是哪個社區的還是公家的? 難不成你的邏輯高出法令法規?

eatfresh 發表於 2017-3-7 22:25
麻煩看請處好嗎? 我說的是夜市那一塊地。公有地可以申請活動，不行嗎? ...

不是商業用地不能擺攤 對
但，是商業用地也未必能擺攤喔！

更何況是公園與道路， 當然不行！
想逃稅啊？

yljimmy 發表於 2017-3-7 22:28
不是商業用地不能擺攤 對
但，是商業用地也未必能擺攤喔！

商業用地透可合法申請，就可以擺攤。重點是看符不符合成本。比起在論壇說的頭頭是道，最有效抵制方法就是不要去逛，不要買。那些攤商沒錢賺就會走了。

逃稅又扯很遠了，那大部分路邊攤都該關了，差不多一半北大的餐廳也都該關了。這不是禁制的原因吧，髒亂才是

我只針對活動本質做評論

你不知道台灣路邊攤是要跑給警察追的？

yljimmy 發表於 2017-3-7 22:41
你不知道台灣路邊攤是要跑給警察追的？

小吃店也要? 無發票喔

eatfresh 發表於 2017-3-7 23:00
小吃店也要? 無發票喔

小吃店有固定店面, 不是利用公領域做私人營利使用
這是常識

小規模營業人免用統一發票, 但不是免稅, 營業額是由地區稅務人員核定的
這也是常識

嗯, 談到這裡, 誠心建議你能把台灣跟民生經濟有關的一些知識做個補充
有些東西, 學校不會教, 但是你必須懂

之前跟你認真, 是我的錯
我應該早點發現這個鴻溝是難以跨越的

確實有礙觀瞻,也有可能變成常態性後,就更難嚇阻~
會來住北大社區就是喜歡上它的寛敝人行步道的...
懇請里長及住宅社區住戶們共同維持這大環境才好呢~~

你家如果除了你以外的都往生的時放學勤路搭棚子，再請陣頭、孝女、脫衣舞女郎來跳
從早ＨＩＧＨ到晚你說好不好？

講這什麼廢話！！

特區就是有這種破壞區域內環境，還沒有自覺的。
先說好了，我做過殯葬業，還是第一線，不要說我看不起殯葬業...
從一開始就套別人看不起擺地攤，再來說人家家裡怎樣，不要再說我看不起殯葬業
我做過很多行業拉，所以很懂得體諒別人，但環境這種不是說維持就維持的。


至於你說會影響到房價？　我是房仲，死的我都能說成活的
就算殯葬特區開在學勤路我也可以說成是加分的。
這你就不用擔心了！！


也因為別人的犧牲造就其他人的方便不是嗎?
所以要別人犧牲北大特區得來不易的環境來成就這些市集？
天啊！　這什麼說法阿？　講的好像在公園、人行道佔用空間的是北大居民一樣
不給擺攤是特區的人很難搞，很難處理哦？！

eatfresh 發表於 2017-3-7 22:29
商業用地透可合法申請，就可以擺攤。重點是看符不符合成本。比起在論壇說的頭頭是道，最有效抵制方法就是 ...

讚!
我就都沒去逛....
好環境是要大家一起努力維護的,
如果真的是有機市場,
那就純賣有機農作物就好了啊,
還允許一堆搞壞環境的小吃攤,
這樣的市集就不會想去逛了

好環境破壞了要花更大的成本修復他!

yljimmy 發表於 2017-3-8 08:04
小吃店有固定店面, 不是利用公領域做私人營利使用
這是常識

是您先提起那先攤商逃稅問題，逃稅根本就不是他們不該擺在那裏的原因。 至於你說公用空間，你看看北大特區有多少餐廳，便利商店，飲料店桌椅是擺在人行道上的。 甚至有的店家在外面清洗鍋子水。 銀行擺花埔擋住人行道。 如果按照你們的邏輯也就是一竿子打翻所有人。所有的飲料店，便利商店，餐廳，銀行都該滾出北大社區了。 所以我才說活動本質是好的，壞的是不遵守規定單攤商。

Dora貓 發表於 2017-3-8 09:01
你家如果除了你以外的都往生的時放學勤路搭棚子，再請陣頭、孝女、脫衣舞女郎來跳
從早ＨＩＧＨ到晚你說好 ...

什麼行業都做過都出來了，這樣也能說。鍵盤上做過嗎? 以目前來看他們不是私占用公園喔，他們似乎有跟樹林區政府申請。只可惜口口聲聲說不給擺，還是一堆人去逛，北大居民行動還是誠實的。 不可否認，攤商水準真的有待加強。

如果我家附近的鄰居往生申請路權辦喪事我不會去檢舉，你家如有人仙逝我也不會，不知你大概會自己檢舉自己吧(千萬別擺別的地方，畢竟你只想你自己嘛)。


不過北大有你來維持房價，我還真放心不少，謝謝您。

我是同意你部分的看法。只可惜你無法客觀的評判接受別人的看法，還要扯東扯西。 核准的單位較樹林行政區，不是你也不是我，請找朱市長管的相關單位。

你有自己的意見，我也有我的看法，我沒有你聖人般的情操與激情。請你知道，你不代表北大整個社區所有人的意見，別講的每個人都要跟你的看法完全一樣。 "我們北大社區我們北大社區的掛在嘴邊"

yjrong413 發表於 2017-3-8 10:14
讚!
我就都沒去逛....
好環境是要大家一起努力維護的,

同意，攤商如果都賣有機況且遵守規定就很好。

eatfresh 發表於 2017-3-8 17:33
是您先提起那先攤商逃稅問題，逃稅根本就不是他們不該擺在那裏的原因。 至於你說公用空間，你看看北大特 ...

所以你們這次的市集有繳稅囉？
不然為何不租個店面請個統編來正式營業？

－－－－－

切 ~ 手賤
跟沒有守法觀念的人講規矩... 挖哩咧, 我是在幹嘛？ ... 切 ~ 面壁去
就違規佔用馬路, 違規傾倒廢水, 沒開發票 ... 是哪一條遵守規定來著了？

跟沒有守法觀念的人講規矩... 挖哩咧, 累死人

就不同世界的人啊 ~