愛北大 唯讀圖書館

大有路臨停請小心

2016-11-13 09:08 · 樓主
年關將近,有人用行車紀錄器檢舉臨停買早餐(早上6點多)的車子,雖說臨停不對,,但忙碌的大家請小心,不要被拍照了⋯⋯COCO還是很重要的~我已經連續收到兩張了,好貴的早餐
2016-11-13 12:16 · 2樓
重點應該不是"不要被拍照"吧,哈哈

大有路雙邊是紅線,的確是不能臨停

特別是大有路又小,一兩台臨停就會讓路非常難走。
2016-11-13 13:50 · 3樓
樓主的意思, 應該是「違停請小心」
紅線停車買早餐, 並不符合新北市府對臨停的定義

不過, 現在大家人手一支手機, 拿手機拍照隱匿性超棒的, 樓主的年終願望恐怕落空啊
2016-11-13 17:37 · 4樓
的確, 希望大家切莫為了一己之便而造成大家的不便, 違停不僅損害了其他用路人的權益萬一被檢舉也讓自己荷包失血, 真可謂是損人而不利己
2016-11-13 18:17 · 5樓
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??
2016-11-13 19:11 · 6樓
大雅路臨停還可以,大有路就不行了吧
臨停外帶可以,坐裡面吃就不行了吧
2016-11-13 19:19 · 7樓
違停要車前後都拍照,行車記錄器檢舉的話,不好檢舉
2016-11-13 20:35 · 8樓
🔧 本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-13 20:36 編輯


大支熊 發表於 2016-11-13 18:17
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??


為了買東西就可以臨停 就可以違法
所以法規白底黑字都是訂假的是吧
你臨停沒被檢舉只能算你幸運而已
被檢舉也只是剛好
不用把錯的事情當理所當然
2016-11-13 21:01 · 9樓
有人喜歡停,有人喜歡照,世界是公平的,誇張的是兩邊都停,沒有車可以過,下次我PO一張給各位看看
2016-11-13 21:09 · 10樓
大觀路也是, 早餐店前一堆臨停, 看到就火大.
2016-11-13 22:40 · 11樓
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車,感覺很好笑!
2016-11-14 08:10 · 12樓
gina4577 發表於 2016-11-13 22:40
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車,感覺很好笑!


不入虎穴,焉得虎子{:10_608:}
2016-11-14 08:37 · 13樓
gina4577 發表於 2016-11-13 22:40
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車,感覺很好笑!


真的很好笑,哈哈哈哈

兩台可以互拍!

一起被取締,也許還可以造就一段姻緣
2016-11-14 09:07 · 14樓
大有路可以到學府路或學勤路停好車再下車買, 這路段相對是比較容易停車的.
2016-11-14 12:52 · 15樓
北大的路邊停車只有紅線跟停車格2種,沒有黃線可以臨停,以前臨停,警察趕走就好,還不會開單,現在一般民眾拍個照就可以檢舉,找不到停車格的,要臨停的話,錢要準備好
2016-11-14 13:11 · 16樓
還是那句老話

北大特區從來不缺停車位

只缺 店.門.口. 的停車位
2016-11-14 13:45 · 17樓
大觀路也很嚴重,還看過三台紅線連著停,頭尾相接讓你無法同時拍到車頭+車尾!
2016-11-14 14:49 · 18樓
我在佳園路三段也被拍過,那條路上都紅線連個停車格也沒有,只是上班買個早餐,大清早車流不大(我還故意停很邊邊怕影響交通),停個1分鐘買個三明治也被拍。北大聖人們,可否看看情況,手下留情啊!!
2016-11-14 19:05 · 19樓
可能正義之士希望你雖然只是下車買個東西5分鐘,還是要繞遠一點找到停車位才可以,北大不缺停車位,只是多走個10-20分鐘
2016-11-14 21:07 · 20樓
iqn 發表於 2016-11-13 19:19
違停要車前後都拍照,行車記錄器檢舉的話,不好檢舉


真的嗎?我只是被拍到後面,可以申訴嗎?
2016-11-14 21:12 · 21樓
我只是提醒大家,我已經說了:臨停不對~感謝這麼大群的正義之士囉!北大果然是個正義之城~希望臨停的狀況會越來越少囉⋯⋯
2016-11-14 23:07 · 22樓
Youngvtop 發表於 2016-11-14 21:07
真的嗎?我只是被拍到後面,可以申訴嗎?


如果是影片就沒輒,照片還可以申訴車輛是在行進間。
2016-11-14 23:14 · 23樓
ada 發表於 2016-11-14 14:49
我在佳園路三段也被拍過,那條路上都紅線連個停車格也沒有,只是上班買個早餐,大清早車流不大(我還故意停很邊 ...


是閒人太多
2016-11-14 23:38 · 24樓
台北市長說 住郊區的大多是窮人! 所以北大何必窮人為難窮人!
2016-11-15 00:25 · 25樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 00:29 編輯


Youngvtop 發表於 2016-11-14 21:07
真的嗎?我只是被拍到後面,可以申訴嗎?


如果有幾張都是後面,時間有錯開,前面又非紅燈或其他阻礙..申訴就沒用了

我個人都是用完餐或買好早餐再走回社區開車,
有時就順道拍幾張.....尤其是直接擋門口,或是自認好心讓路卻壓人行道的

說實在是這樣,罰錢事小,若是阻礙到用路人視線或危害騎士安全,出了事情就大條了
2016-11-15 08:09 · 26樓
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14
是閒人太多


你得感謝這些你口中的「閒人」

因為北大特區不缺這樣的人
所以你才有安全、寬敞、舒適的步道與居住環境

北台灣多數的地方找不到這樣的環境, 因為他們那些地方的「閒人」都被那些忙到沒空停車的人們壓制下去了
2016-11-15 08:55 · 27樓
🔧 本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 09:14 編輯


弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14
是閒人太多



誰管你什麼路上沒什麼車 不會影響到任何人啦
自己說說違規是不是事實?
不是的話 我們這些現任就不用討論了 因為遇到邏輯有問題的人 多說無益
是的話 你們還真厲害
敢違停
又不敢接罰單
接到罰單又在那邊強詞奪理
這不是俗辣是什麼
如果你覺得不影響交通 自己去跟警察申訴吧
有沒有道理 他們會告訴你的
至少我們這些閒人提出的檢舉並沒有被退件
台灣人真的是生病了
有你們 真的是台灣的另一種奇蹟阿
你們就繼續叫繼續該吧
我們這些閒人有的是時間 是不會休息的



2016-11-15 11:02 · 28樓
DrSheldon 發表於 2016-11-15 08:55
誰管你什麼路上沒什麼車 不會影響到任何人啦
自己說說違規是不是事實?
不是的話 我們這些現任就不用討 ...


沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的"人"?也希望你的親朋好友都是中規中距的好駕駛,不會因為自己一時的方便而造成別人的不便~
2016-11-15 12:05 · 29樓
台灣最美麗的風景是人嗎?

許多台灣人(或者該說大多數)自己違規違法不幸被檢舉了或被抓到了, 卻都不見他們有任何羞恥心或罪惡感, 反而還都能說一大堆理由來為自己的行為辯護, 將自己的行為合理化, 順便把檢舉的人諷刺一番, 把台灣的法律和現狀也數落一頓

違規違法的人全世界都有, 就算是聖人也偶爾會有不小心誤觸法網的時候. 但品德的高與低最大的差別就在於當自己違規違法了, 造成他人的不便或損害他人的權益時, 會有羞愧之心, 會懂得自我反省, 會誠心向人道歉認錯!

台灣的品德教育應該是被政客和名嘴們給搞爛的吧!? 日本的政治人物也不乏有貪污的, 違法犯記的, 但當被逮到時大多數的都是道歉認錯(就算不是誠心的), 但在台灣呢? 做了壞事被逮到時也一定要硬拗到底, 死也不會認錯!

當大家都能把羞恥心給找回來時, 台灣最美麗的風景是人這句話才能說的心不虛啊!
2016-11-15 12:09 · 30樓
違停就是錯, 這就是法律. 但是還是可以去申訴.
2016-11-15 12:41 · 31樓
這就是把權力交給一般人容易出現的亂象,有人覺得不要影響交通就好,有人覺得畫了紅線就不行,再偏僻沒車都不行,
2016-11-15 12:44 · 32樓
記得還有半夜也不行,因為紅線是24小時禁止停車
2016-11-15 13:12 · 33樓
🔧 本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 13:30 編輯


rayting1219 發表於 2016-11-15 12:41
這就是把權力交給一般人容易出現的亂象,有人覺得不要影響交通就好,有人覺得畫了紅線就不行,再偏僻沒車都 ...


規定寫很清楚
沒有什麼是"有人覺得這樣 有人覺得那樣"
紅線就是24H完全禁止
沒有任何可以加入個人主觀意識覺得可以或不行的理由
紅線的意義 : "另依該規則第169條規定,紅線禁止停車時間為每日0-24小時,如有縮短之必要時,應以標誌及附牌標示之。"
所以根本沒有什麼權力交給老百姓會出現你所為的亂象
有這種想法的才是亂象
2016-11-15 13:20 · 34樓
🔧 本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 13:43 編輯


ada 發表於 2016-11-15 11:02
沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的 ...


完全沒有要展現正義的一面
誰都不知道我們正在檢舉
這沒甚麼好炫耀的
我們閒不閒其實不是重點
面對社會亂象有人選擇冷眼 有人選擇做一些事情想讓環境更好
不需要把自己違規的事實合理化
只問一句就好了 請問你們做的這些事對或錯?
不需要模糊焦點
如果你們覺得車停在這裡沒有錯
你們覺得紅線畫在這不妥
請你們去跟相關單位建議
今天 紅線就在那 你也停在那 就是違規
沒甚麼好講的


說真的
有時候真的不影響交通 警察和檢舉人也是睜隻眼閉隻眼
但怎麼會有人把這情況當成理所當然也是滿奇妙的
台灣最美麗的風景

2016-11-15 13:59 · 35樓
🔧 本文章最後由 rayting1219 於 2016-11-15 14:42 編輯


所以啊,樓主寫了標題是臨停請小心,這就是小老百姓面對偶爾找不到停車位的互相自保之道,有車的人,誰沒有紅線臨停過,停5分鐘會希望車主花10-20分鐘找到停車位為止,希望你們家人有開車的也是這麼一絲不苟, ,所以說啊, 一般臨停被檢舉,通常是影響交通,檢舉合理,樓主的呼籲沒錯啊,有些人就是拿著交通法規,停在紅線就算沒擋到交通,也會被檢舉,應該算是法律潔癖的人,要小心,一般如果是警察來了,警察趕一下,臨停車主就會趕緊挪車,面對這一種偷拍的,防不勝防,只能小心
不影響交通,當然會覺得理所當然,交通法規的目的是維持交通順暢,不過有人會倒因為果,反而是交通順不順暢不重要,重要的是法規有沒有被徹底遵守,

不過,確實有這種法律潔癖的人,也是有存在的必要
2016-11-15 15:11 · 36樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 15:40 編輯


法律是道德的最低標了....
說實在,停車就繳費吧,看過不少車寧願擋著停車格停格外,也不想花個10塊錢把車停好...
盡量不要想說,停一下,不影響交通就好
都能在用路人的動線路徑上被拍到了,說不影響好像也不太可能
主要還是安全性.

若真非不得已要停,那使用者付費也合理不是嗎?
總不能別人停車都要付費,貪圖方便就不用付費了是吧.
2016-11-15 15:38 · 37樓
有停車格不停的, 你就拍嘛 ,有人說不繳罰單嗎,樓主知道還是有人會臨停找不到停車位,買個早餐5分鐘被偷拍的,
提醒注意,很合理,唱高調的也很合理,
2016-11-15 15:55 · 38樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 18:35 編輯


變成是提醒對比偷拍唱高調了~XD
難怪我本來不太拍,後來也蠻常順手就拍的.
拍的人應該也希望沒有違停可拍吧~

提醒注意很好,非公務車就盡量找車位囉~
2016-11-15 17:28 · 39樓
建議檢舉路段:學成路頂好+中式早餐店外面
尤其是前者,常停在斑馬線上,完全不顧行人行的權益。
2016-11-15 22:08 · 40樓
真的,我只是提醒:法,該遵守,也沒說不繳;只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下,我現在都不在這邊買早餐了,因爲一定得停車,這樣太貴了>_<。然而,這段時間我路過此路段,有沒有人臨停,當然有,但真正擋到交通了嗎?其實大清早的,6點初沒啥車,還好~不過有人建議的不錯,來申請黃線試試看~替廣大的上班族謀福利~不然我想7-11,family的補給車,應該會收到很多張吧?因爲紅線是24小時禁止臨停;這時候很好奇這些補給車常不常接到紅單?@_@