2011-02-18 中國時報 【陳俊雄／新北市報導】
　納骨塔以往是許多鄉鎮市公所的生財金雞母，升格新北市後，竟傳出昔日「以鄰為壑」不顧反彈，執意在三峽興建納骨塔的板橋市公所，改制後疑似為了省事，有意把納骨塔後續工程及管理丟給三峽區管理。對此民政局表示，將協調解決納骨塔未來的興建管理問題。

　台北縣未升格新北市前，板橋、永和、三重等縣轄市境內雖無公墓，卻把公墓設置在鄰近的土城、三峽、五股等地，其中板橋市立第五公墓，就在三峽民義國小旁，市所還計畫在當地興建納骨塔，引來當地民眾反彈。

　根據板橋市所規畫，在十三添地區興建的納骨塔，總面積近七千平方米、可容納四萬多個骨灰罈，經費來源除了縣府、中央的一億元補助款外，還有市所的自籌經費；另為便利車輛出入，板橋市所也計畫把民義國小旁的一米六寬道路，拓寬成六米大道，以解決送葬車輛塞車問題。

　附近居民抨擊，昔日孟母為教導小孩而嚴選鄰處，不願讓住家緊鄰墓地，但板橋市所未與地方溝通即興建納骨塔，根本就是以鄰為壑。

　板橋市納骨塔工程年前發包興建，但人算不如天算，北縣獲准升格為新北市，原本屬於地方自治團體的鄉鎮市公所，全部變成行政區，原本可望為市庫增加財源的納骨塔，則在改制後畫歸新北市府財產。

　市府民政局生命禮儀科長陳文光表示，升格新北市後，原本由板橋市所主導的納骨塔工程，目前確實依屬地原則，移交給三峽區負責後續的興建管理計畫，出現有縫接軌。

　由於目前納骨塔僅蓋好圍牆等設施，加上當地居民早期對納骨塔工程強力反彈，三峽區公所接下這個爛攤子後，能否繼續施作也引人關注。

　陳文光也表示，除了納骨塔問題外，板橋、永和、三重等縣轄市將公墓設在其他鄉鎮的現象，由於財產、業務全統一至民政局下，也將在二年內統一改為屬地管理，未來全部由新北市政府管轄，並由所在地的區公所管理。

會不會把垃圾山蓋在三峽

calcandy168898 發表於 2011-2-18 12:41
會不會把垃圾山蓋在三峽

嘿嘿 有的之前垃圾山就是要蓋在三峽,還好蔡黃隆議員勢死阻擋,不然哪有美麗的三峽好山水

calcandy168898 發表於 2011-2-18 12:41
會不會把垃圾山蓋在三峽

有阿~~~山豬湖垃圾場就在三峽~

民義國小也是間迷你小學耶,看來又要請王議員出動了,白姨可以請民政局長踹共嗎

回覆 北大人-01 的文章

三峽快變成嫌惡設施收容所了!+1

這樣也不錯啦，三峽的生活機能又增強了一樣{:4_87:}

也是 看來三峽這地方經濟又要活絡起來了@@

回覆 北大人-01 的文章

哈哈哈{:4_163:} 這句台灣諺語貼切!

oh shit ..........對不起.........因為之前有人跟我說這裡好山好水才決定在這買的.....
沒想到是買到靈骨塔垃圾山區了..........不曉得還會有神麼東東遷進來

真的是吃人夠夠

這不是第一次了...

1. 板橋殯儀館移至三峽？
2. 202兵工廠遷移到三峽？（怎麼不是中研院遷到三峽）
3. 納骨塔丟給三峽管...

但三峽的重大建設：
1. 三鶯線：規劃中，規劃到環評都過期了...
2. 聯外道路：無期限停擺中
3. 北大教育城：目前具體措施只有龍埔國小改名，連北大附中都要遠離北大教育城了...
4. 北大附中：最後可能是明德高中改名搞定...

這種處境真的蠻無奈的...

北大人-01 發表於 2011-2-18 12:43
喔耶!

北大附中沒有

{:4_207:} 每次聽到這個都要搖頭嘆氣

最重大的原因在於，三峽的選民太少，所以希望有買三峽房的人快快把戶籍轉過來，政客永遠是以選票為優先的，為了討好50萬板橋選民，而得罪10多萬三峽選民，這對政客來說絕對是個正確的選擇，除非我們和土城合並，呵呵！

乾脆來一個換一個, 公平吧?! 瀝青廠換納骨塔?{:4_121:}

掃墓有比較方便嗎??

回覆 寧靜海 的文章

咦 咱們三峽區的區長現在是怎麼啦？？？
怎麼一點聲音也沒有

andy826 發表於 2011-2-18 15:02
乾脆來一個換一個, 公平吧?! 瀝青廠換納骨塔?

這個好~~~贊成+100 哈哈

區長是官派的吧!

看新聞內容好像是板橋已經蓋好的,現在要丟給三峽管,那這樣好了三峽人納骨免費,板橋人納骨半價,這樣也是回饋鄉親啦.

柏非特 發表於 2011-2-18 16:36
看新聞內容好像是板橋已經蓋好的,現在要丟給三峽管,那這樣好了三峽人納骨免費,板橋人納骨半價,這樣也是回饋 ...

由於目前納骨塔僅蓋好圍牆等設施，加上當地居民早期對納骨塔工程強力反彈，三峽區公所接下這個爛攤子後，能否繼續施作也引人關注。

還沒蓋好,只蓋好圍牆,最好是蓋在國小旁邊啦,再白目一點

老粳...
納骨塔/垃圾場/核能發電廠...
不知大家希望丟到哪!?
反正...只要不是在我家附近就對了麼!

sp3292505 發表於 2011-2-18 17:04
老粳...
納骨塔/垃圾場/核能發電廠...
不知大家希望丟到哪!?

火葬場附近不能蓋?一定要蓋在國小旁就對了,不然蓋在龍埔國小對面好了啦,還是北大特區對面的農地

啊蓋在北大特區對面的農改場好了,沒有教育城來各殯x城也是可以啦,
我個人不反對早晚都要一死,還可以削弱一下北大高房價

我個人是不反對啦~

但你要看新聞說話...不如直接詢問承辦人員...真實的狀況, 再po出來

sp3292505 發表於 2011-2-18 17:29
我個人是不反對啦~

但你要看新聞說話...不如直接詢問承辦人員...真實的狀況, 再po出來

目前納骨塔僅蓋好圍牆等設施 新聞有寫啊你沒看?新聞也沒寫錯啊

我也不反對啊,只是地點不好而已,小學就在隔壁這樣不好,火葬場附近不是更方便點

我是不太相信新聞的話....尤其是親身體驗到一次蠻離譜的報導

若沒有求證的話, 那只會隨報導起舞而已 ...

你若反應那麼激烈的話, 應該要對承辦人或主事者質問吧!?

對我發火又有何用呢!?

後續還有很多不良設施會過來吧~~
畢竟三峽的山地太多了~~可以被利用的地方也多......{:4_120:}

{:4_147:}我很不喜歡孟母三千捏
ps.新孟母三千>>>花三千萬換三次房子

sp3292505 發表於 2011-2-18 17:40
我是不太相信新聞的話....尤其是親身體驗到一次蠻離譜的報導

若沒有求證的話, 那只會隨報導起舞而已 ...

這沒甚麼好反應激烈的,我也不是對你,請勿見怪,我只是說明新聞內容裡有提到只有蓋到圍牆而已

反對{:4_95:}鶯歌已經有是要做什麼{:4_147:}今年要好好要求{:7_447:}候選人

{:4_120:}{:4_120:}

回覆 一步蓮華 的文章

這個夠勁爆！學生家長跟老師可以優惠嗎？

拜託~~~要蓋就蓋漂亮一些~~~可以請龍巖的設計師來設計嗎?~~~裡面還可以有咖啡簡餐可用~~加上頂樓可以有view可以看~~~靈骨塔也是可以擁有觀光區的ㄡ~~~只要不是焚化爐的都還ok~~~板橋弄得不美麗~~~三峽應該借此機會改造~~但是會有借口說沒經費什麼的~~所以就只能這樣那樣~~{:4_115:}

寧靜海 發表於 2011-2-18 14:08
這不是第一次了...

1. 板橋殯儀館移至三峽？

請選區的議員串連叫市長踹共
真的是吃人夠夠

捷運無下文，不要的來一堆…{:4_155:}

回覆 calcandy168898 的文章

三峽有垃圾山在三峽跟大溪中間.靠三峽二鬮里.已經很多年了.
要回饋給三峽二鬮里民.回饋金之類.
只是說了很久.我們家也有房子在二鬮里.薇多綠雅社區附近.
不知道有沒有甚麼福利.要問問里長.
但這個垃圾場做的還不錯.可以去參觀.

回覆 一步蓮華 的文章

你忘了 農改場的地址是樹林{:5_218:}

回覆 北大人-01 的文章

雞屎可當肥料.....當市長大人回饋地方.......將北大教育城辦起來...

回覆 北大人-01 的文章

哈哈哈.....{:7_440:}