新北市三峽區龍埔國小即將完工，今年底開始招收新生，卻傳出校名可能會更改為「北大國小」，引發居民強烈不滿，認為校名無法呈現在地性，失去傳承文化及共同記憶的功能，要求市政府教育局沿用傳統地名；教育局解釋，目前還在討論階段，會再與相關單位進一步協調.................................
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110212/78/2ma2w.html
今天看到這新聞著時嚇了一跳，
因為我一直以為已經確定改名了呢！
白開心了.....
原來之前版上大家都很開心樂見的"北大國小"........竟然引發居民不滿?????
愛北大 唯讀圖書館
北大國小？龍埔國小傳改名 惹議
2011-02-12 09:31 · 樓主
2011-02-12 09:45 · 2樓
「版上大家樂見」，因為這裡是「愛北大」啊！
其他人也會有自己的意見，大家充分討論溝通吧！
其他人也會有自己的意見，大家充分討論溝通吧！
2011-02-12 09:46 · 3樓
張小媚 發表於 2011-2-12 09:31
新北市三峽區龍埔國小即將完工，今年底開始招收新生，卻傳出校名可能會更改為「北大國小」，引發居民強烈不 ...
龍埔國小原位在龍埔里內，自去年起，龍埔里另劃分出龍恩里及龍學里，龍埔國小現已不在龍埔里的範圍內。
三峽區龍埔里長陳志育則堅稱龍埔國小仍緊鄰龍埔里，且以「北大」命名無法反映在地性，居民堅持仍應沿用「龍埔」作為校名。
居民？
台北大學也無法反映在地性！？
2011-02-12 10:00 · 4樓
大學通常是用都市名字.
中小學,捷運站會比較用古名/附近的地名
我記得有看過,桃子腳國小就是在舊地名為"桃仔腳"
原意是在桃樹下休息之地
龍埔(北大?)國小,是在龍仔埔,有沒有人有更細的地名說明呀XD
"校名無法呈現在地性，失去傳承文化及共同記憶的功能，要求市政府教育局沿用傳統地名"
這蠻合理的,雖然我是外地搬來這裡的
我希望我的孩子能與這邊的人有著共同的記憶
祖師爺聖誕是與這邊一起分享的共同記憶
古地名也是....
中小學,捷運站會比較用古名/附近的地名
我記得有看過,桃子腳國小就是在舊地名為"桃仔腳"
原意是在桃樹下休息之地
龍埔(北大?)國小,是在龍仔埔,有沒有人有更細的地名說明呀XD
"校名無法呈現在地性，失去傳承文化及共同記憶的功能，要求市政府教育局沿用傳統地名"
這蠻合理的,雖然我是外地搬來這裡的
我希望我的孩子能與這邊的人有著共同的記憶
祖師爺聖誕是與這邊一起分享的共同記憶
古地名也是....
2011-02-12 10:14 · 5樓
其實 取北大真的有比較了不起嗎?!
那桃子腳也要改名字嗎?!
北大一校 北大二校嗎?!
原本的北大特區 本來就是一半屬三峽 一半屬樹林
學校命名的時候本來就是以原本的地名來取
那是要讓後人知道這邊原本的歷史演變
不懂取了北大會有什麼改變?!
難道小孩就比較會讀書、資源就會比較多嗎?!
那桃子腳也要改名字嗎?!
北大一校 北大二校嗎?!
原本的北大特區 本來就是一半屬三峽 一半屬樹林
學校命名的時候本來就是以原本的地名來取
那是要讓後人知道這邊原本的歷史演變
不懂取了北大會有什麼改變?!
難道小孩就比較會讀書、資源就會比較多嗎?!
2011-02-12 10:14 · 6樓
按慣例舉辦投票調查，請大家踴躍投票，表達居民意見，投票結果將送給里長、民意代表及教育局做為參考。
您認為龍埔國小應該改名為北大國小嗎？
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=18169&fromuid=39
您認為龍埔國小應該改名為北大國小嗎？
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=18169&fromuid=39
2011-02-12 10:16 · 7樓
洪阿民 發表於 2011-2-12 09:45
「版上大家樂見」，因為這裡是「愛北大」啊！
其他人也會有自己的意見，大家充分討論溝通吧！
...
既使ibeta, 也有人反對改名啊~ {:4_186:}
2011-02-12 10:25 · 8樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-2-12 10:25 編輯
1. 北大特區也是在地名稱，為什麼不能取名為北大國小？
2. 龍埔國小實際上已經不在龍埔里範圍內，如果真的要以「里」來命名，那也該取名為「龍學國小」，但這個名稱會更符合在地歷史文化嗎？
3. 桃子腳國小已經成立一段時間，但龍埔國小尚未成立，所以後者改名是比前者改名較為恰當的。
4. 既然改名沒什麼作用，而龍埔國小的名稱已經不合宜，為什麼不能改名北大國小呢？
5. 改名不是重點，大家應該把關注焦點放在學校的運作上，若真要融入地方，應該是建議學校將在地歷史文化納入教育內容，而不是堅持一個已經不符現況也不適用的名稱。
2011-02-12 10:27 · 9樓
希望大家踴躍參與投票調查，龍埔里陳里長所說的居民反對，從之前的討論來看，恐怕不是這裡居民的共識，所以我們可以透過愛北大的投票調查來呈現北大特區居民為主的聲音，不管贊成反對與否，都請踴躍投票，表達民意。
2011-02-12 10:34 · 10樓
寧靜海 發表於 2011-2-12 10:27
希望大家踴躍參與投票調查，龍埔里陳里長所說的居民反對，從之前的討論來看，恐怕不是這裡居民的共識，所以 ...
問題就在於我們的調查只能反應少部分的意見
若真的要投票調查，可能要全學區民意普查了
另海大你上面 8F 有點情緒跑出來了，請息怒，息怒，建議既被委以版主之重責，還是暫採中立立場為宜
2011-02-12 10:40 · 11樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2011-2-12 10:41 編輯
回覆 洪阿民 的文章
問題就在於我們的調查只能反應少部分的意見
若真的要投票調查，可能要全學區民意普查了
另海大你上面 8F 有點情緒跑出來了，請息怒，息怒，建議既被委以版主之重責，還是暫採中立立場為宜
少部分的意見也是意見，而且龍埔國小（或北大國小）的主要參與者，也是北大特區的居民，所以「愛北大」的投票調查，仍具有一定的代表性，甚至我敢說以學區來看，北大特區居民的意見，應該算是「大部分」的意見，而非「少部分」的意見。
至於全學區的民意普查，我想我沒有能力做，也不該是由我來做，這是教育局的責任，而我只求能夠一定程度反映北大特區或三峽居民的民意就好。
另外我在8樓的文章其實不帶情緒，網路上只能看見文字，看不見表情，實際上我只是分點陳述一些我的想法。
至於中立立場，我很久以前有說明過囉！我一直都不是中立立場的版主，我有屬於自己的意見跟想法，如果真的要做到中立，那我會選擇交棒。
以上說明。
2011-02-12 11:01 · 12樓
🔧 本文章最後由 鬱金香 於 2011-2-12 11:19 編輯
對某些人來說
改不改名無所謂
能不能讀 才是重點{:4_182:}
〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕新北市三峽區龍埔國小即將完工，今年底開始招收新生，卻傳出校名可能會更改為「北大國小」，引發居民強烈不滿，認為校名無法呈現在地性，失去傳承文化及共同記憶的功能，要求市政府教育局沿用傳統地名；教育局解釋，目前還在討論階段，會再與相關單位進一步協調。
三峽區龍埔里長陳志育說，龍埔國小申設兩、三年，當初即希望在該地建置屬於在地的國小，因此沿用傳統地名「龍埔」作為學校名稱，且在校內種植了三棵樹木 ，各代表新社區（北大設立後近年搬入的新居民）、舊社區（原長期定居該地的居民）及學校，三者緊密結合，展現在地文化、教育及共同記憶的傳承，沒想到教育局去年底貿然提出將校名更改為「北大」國小。
陳志育批評，如此一來不僅無法凸顯文化傳統，更無法記錄當地居民的共同記憶，恐抹滅掉地方性及文化性，強調包括「五寮、插角、有木、建安、成福、安溪、介壽及中園等國小，校名皆取自里名，為何只有龍埔國小不行？」
教育局副局長洪啟昌解釋，校名更改是因應「北大教育城」政策所提出，以國立台北大學為首，鄰近的國立教育研究院協助推動完整體系，因此，有北大附中及北大國小設立的提案。
洪啟昌說，龍埔國小原位在龍埔里內，自去年起，龍埔里另劃分出龍恩里及龍學里，龍埔國小現已不在龍埔里的範圍內。
陳志育則堅稱龍埔國小仍緊鄰龍埔里，且以「北大」命名無法反映在地性，居民堅持仍應沿用「龍埔」作為校名。
洪啟昌說，目前校名更改仍未拍板定案，接下來幾天將另舉辦協調說明會，會邀請相關人士深入討論。
不然叫三樹國小好了{:4_186:}
2011-02-12 11:14 · 13樓
新舊相爭
那就取....新北市北大龍埔國小......如何
{:4_199:}
合睦較優
那就取....新北市北大龍埔國小......如何
{:4_199:}
合睦較優
2011-02-12 11:25 · 14樓
回覆 寧靜海 的文章
既然您這樣回了，那小弟也直說了，如有冒犯請海涵。
「愛北大」的投票調查，仍具有一定的代表性 <--這是當然。
甚至我敢說以學區來看，北大特區居民的意見，應該算是「大部分」的意見，而非「少部分」的意見。
<-- 但愛北大網站並非代表全北大特區居民的意見，頂多是北大特區多數網友的意見，北大特區居民有多少人？愛北大會員有多少人？會上愛北大留言的又以哪些類型的民眾為主？即便我們相信愛北大的意見就是多數北大特區居民的意見，仍不能以此做為真正的統計來源 (樣本數和群組都有問題)，當然做「參考」是可以的。)
至於全學區的民意普查，我想我沒有能力做，也不該是由我來做，這是教育局的責任，而我只求能夠一定程度反映北大特區或三峽居民的民意就好。
<-- 小弟當然不是說要由海大去做，只是跟著上一句話，表示「愛北大的調查」做參考可以，但離充分反應地方民意還有一段距離。
另外我在8樓的文章其實不帶情緒，網路上只能看見文字，看不見表情，實際上我只是分點陳述一些我的想法。
<-- OK，那我為我的誤解致歉，小弟只是認為某幾句話有點詭辯的意味 (個人看法請見諒) ，應不是海大心平氣和時的邏輯。如：
1. 北大特區也是在地名稱，為什麼不能取名為北大國小？
沒有人說不能，只是有人覺得龍埔比較符合在地化，這樣反問是不恰當的。
2. 龍埔國小實際上已經不在龍埔里範圍內，如果真的要以「里」來命名，那也該取名為「龍學國小」，但這個名稱會更符合在地歷史文化嗎？
里只是政府方便管理而制定的單位，何況龍學里還是去年才從龍埔里分出去，若要以在地史觀來取校名，龍埔確實比較適合。(當然，在地史觀只是其中一種命名方式。)
4. 既然改名沒什麼作用，而龍埔國小的名稱已經不合宜，為什麼不能改名北大國小呢？
<-- 請問龍埔國小哪裡「不合宜」呢？只是有人更喜歡「北大」國小罷了！
至於中立立場，我很久以前有說明過囉！我一直都不是中立立場的版主，我有屬於自己的意見跟想法，如果真的要做到中立，那我會選擇交棒。
<-- OK，了解。
既然您這樣回了，那小弟也直說了，如有冒犯請海涵。
「愛北大」的投票調查，仍具有一定的代表性 <--這是當然。
甚至我敢說以學區來看，北大特區居民的意見，應該算是「大部分」的意見，而非「少部分」的意見。
<-- 但愛北大網站並非代表全北大特區居民的意見，頂多是北大特區多數網友的意見，北大特區居民有多少人？愛北大會員有多少人？會上愛北大留言的又以哪些類型的民眾為主？即便我們相信愛北大的意見就是多數北大特區居民的意見，仍不能以此做為真正的統計來源 (樣本數和群組都有問題)，當然做「參考」是可以的。)
至於全學區的民意普查，我想我沒有能力做，也不該是由我來做，這是教育局的責任，而我只求能夠一定程度反映北大特區或三峽居民的民意就好。
<-- 小弟當然不是說要由海大去做，只是跟著上一句話，表示「愛北大的調查」做參考可以，但離充分反應地方民意還有一段距離。
另外我在8樓的文章其實不帶情緒，網路上只能看見文字，看不見表情，實際上我只是分點陳述一些我的想法。
<-- OK，那我為我的誤解致歉，小弟只是認為某幾句話有點詭辯的意味 (個人看法請見諒) ，應不是海大心平氣和時的邏輯。如：
1. 北大特區也是在地名稱，為什麼不能取名為北大國小？
沒有人說不能，只是有人覺得龍埔比較符合在地化，這樣反問是不恰當的。
2. 龍埔國小實際上已經不在龍埔里範圍內，如果真的要以「里」來命名，那也該取名為「龍學國小」，但這個名稱會更符合在地歷史文化嗎？
里只是政府方便管理而制定的單位，何況龍學里還是去年才從龍埔里分出去，若要以在地史觀來取校名，龍埔確實比較適合。(當然，在地史觀只是其中一種命名方式。)
4. 既然改名沒什麼作用，而龍埔國小的名稱已經不合宜，為什麼不能改名北大國小呢？
<-- 請問龍埔國小哪裡「不合宜」呢？只是有人更喜歡「北大」國小罷了！
至於中立立場，我很久以前有說明過囉！我一直都不是中立立場的版主，我有屬於自己的意見跟想法，如果真的要做到中立，那我會選擇交棒。
<-- OK，了解。
2011-02-12 11:27 · 15樓
如果是中小學的話,我個人比較贊成能與當地的地名結合,因為感覺親和力較強,
北大特區的居民,感覺上素質普遍都不錯,都很重視孩子的教育,我認為不管學校
取什麼名字,應該都可以辦得不錯,因為有那麼多的關心家長,要差也不容易啊,
不是嗎?
北大特區的居民,感覺上素質普遍都不錯,都很重視孩子的教育,我認為不管學校
取什麼名字,應該都可以辦得不錯,因為有那麼多的關心家長,要差也不容易啊,
不是嗎?
2011-02-12 11:27 · 16樓
亨亨 發表於 2011-2-12 10:57
NO!好友
妳想太多!
我只是回樓主的話啦 orz
2011-02-12 11:37 · 17樓
這個論壇是有影響力...但只能提供參考,龍埔是舊有地名，辨識度仍然高，如果今天定名為北大國小...那以後北大真的出來稿一間實小那不就混亂? 就跟三個名為中山捷運站的問題一樣,就跟現在的捷運大橋頭站原定名大橋國小(該校有提供部分校地)最後一刻改為自古以來稱之的大橋頭...
PS:為什麼什麼都要叫北大? 這樣不是很奇怪嗎? 而且這樣重複性質太高 辨識度降低
籠埔國小:喔~那就是在三樹路一帶對吧? 北大國小:疑?是在台北大學裡面嗎? 還是在哪?
PS:為什麼什麼都要叫北大? 這樣不是很奇怪嗎? 而且這樣重複性質太高 辨識度降低
籠埔國小:喔~那就是在三樹路一帶對吧? 北大國小:疑?是在台北大學裡面嗎? 還是在哪?
2011-02-12 11:37 · 18樓
鬱金香 發表於 2011-2-12 11:01
對某些人來說
改不改名無所謂
最後一句 我笑了
三樹國小好了 ：校內有三棵樹 因以為號焉！
何必吵咧
為什麼要爭執學校名稱？
當初叫什麼就叫什麼不就得了？
一開始的時候大家都沒問題 怎麼這名字到現在學校快蓋好了就有問題？
叫北大國小不會更好的！
現任的校長是個非常好 非常認真辦學的人
只要大家支持他 這學校一定會超級棒 自然成為明星指標學校
何必在此時爭執名稱咧
2011-02-12 11:38 · 19樓
回覆 洪阿民 的文章
我想我沒有說要做到真正的統計代表性，實際上也不可能，因為網路投票調查存在許多干擾因素，所以，我強調的是「某種程度」反映地方民意，而這樣的地方民意，「主要對象」是北大特區居民，如此而已。
所以你說得沒錯，確實只是提供參考（我想我也是這樣說），但在政府沒有實際行動，也欠缺經費進行問卷調查的現況下，這樣的投票調查是有一定意義的，至少是c/p值最高的工具。
實際上真正要做也不難，只要請個民調中心，針對北大特區進行抽樣電話調查，人數不用多，幾百人即可，就可以達到統計上的要求，君不見電視上的民意調查，也頂多做個一千人而已，所以重點不是樣本數的大小，而是樣本的代表性，而「愛北大社群」的會員絕大多數是北大特區的居民，我想其樣本代表性應該是可靠的，但稱不上精確，以上說明。
<-- 但愛北大網站並非代表全北大特區居民的意見，頂多是北大特區多數網友的意見，北大特區居民有多少人？愛北大會員有多少人？會上愛北大留言的又以哪些類型的民眾為主？即便我們相信愛北大的意見就是多數北大特區居民的意見，仍不能以此做為真正的統計來源 (樣本數和群組都有問題)，當然做「參考」是可以的。)
我想我沒有說要做到真正的統計代表性，實際上也不可能，因為網路投票調查存在許多干擾因素，所以，我強調的是「某種程度」反映地方民意，而這樣的地方民意，「主要對象」是北大特區居民，如此而已。
所以你說得沒錯，確實只是提供參考（我想我也是這樣說），但在政府沒有實際行動，也欠缺經費進行問卷調查的現況下，這樣的投票調查是有一定意義的，至少是c/p值最高的工具。
實際上真正要做也不難，只要請個民調中心，針對北大特區進行抽樣電話調查，人數不用多，幾百人即可，就可以達到統計上的要求，君不見電視上的民意調查，也頂多做個一千人而已，所以重點不是樣本數的大小，而是樣本的代表性，而「愛北大社群」的會員絕大多數是北大特區的居民，我想其樣本代表性應該是可靠的，但稱不上精確，以上說明。
2011-02-12 11:41 · 20樓
2011-02-12 11:42 · 21樓
有屬於自己的意見跟想法
不代表做不到立場中立
不然的話主場球隊都不會輸球了
2011-02-12 11:47 · 22樓
請問一下各位大大
學校的校名是會讓去讀書的小朋友比較認真讀書
還是會讓家長比較爽阿
學校的校名是會讓去讀書的小朋友比較認真讀書
還是會讓家長比較爽阿
2011-02-12 11:54 · 23樓
壞就壞在沒事叫個什麼特區
叫久了還真的自以為特哩
2011-02-12 11:57 · 24樓
完全同意樓上
2011-02-12 11:58 · 25樓
2011-02-12 12:02 · 26樓
masayasu 發表於 2011-2-12 11:54
壞就壞在沒事叫個什麼特區
叫久了還真的自以為特哩
原本全名 『台北大學社區特定區』
若簡稱 北大社區 沒有吸引力...科科
2011-02-12 12:04 · 27樓
這個時候, 與其在此爭個你死我活
不如 學學亨亨出席會議, 當面向官員/民代表達意見,甚至嗆聲
要不 在寧靜海的投票調查投下自己的一票...
都比較有影響力啊~~
不如 學學亨亨出席會議, 當面向官員/民代表達意見,甚至嗆聲
要不 在寧靜海的投票調查投下自己的一票...
都比較有影響力啊~~
2011-02-12 12:14 · 28樓
🔧 本文章最後由 竹瀅 於 2011-2-12 12:15 編輯
爭什麼！？摻在一起叫做成龍埔北大國小阿！笨蛋！
改編周星馳之食神超經典台詞
2011-02-12 12:22 · 29樓
既然種了三棵樹 又在三樹路旁 還是叫三樹國小好了 聽了一目瞭然 (雖然我不瞭解三樹路路名的由來)
這樣不偏袒龍埔里 也不偏袒北大居民
這樣不偏袒龍埔里 也不偏袒北大居民
2011-02-12 12:26 · 30樓
🔧 本文章最後由 jasontai 於 2011-2-12 12:27 編輯
kwl 發表於 2011-2-12 12:22
既然種了三棵樹 又在三樹路旁 還是叫三樹國小好了 聽了一目瞭然 (雖然我不瞭解三樹路路名的由來)
這樣不偏 ...
湊一湊可以改稱"龍埔北大三樹國小"，都兼顧到了！
2011-02-12 12:32 · 31樓
jasontai 發表於 2011-2-12 12:26
湊一湊可以改稱"龍埔北大三樹國小"，都兼顧到了！
各取一個字 龍北三國小好了
2011-02-12 12:33 · 32樓
kwl 發表於 2011-2-12 12:22
既然種了三棵樹 又在三樹路旁 還是叫三樹國小好了 聽了一目瞭然 (雖然我不瞭解三樹路路名的由來)
這樣不偏 ...
我猜三樹路是「三峽到樹林的路」的意思吧，以前是不是就叫龍埔路？
(如有錯誤請先進指正)
2011-02-12 12:36 · 33樓
2011-02-12 12:38 · 34樓
三樹路應該只是單純的指 「三峽到樹林的路」
校內三顆樹 新聞寫的很好 三棵樹木，各代表新社區（北大設立後近年搬入的新居民）、舊社區（原長期定居該地的居民）及學校 (真的很有意義)
校內三顆樹 新聞寫的很好 三棵樹木，各代表新社區（北大設立後近年搬入的新居民）、舊社區（原長期定居該地的居民）及學校 (真的很有意義)
2011-02-12 12:39 · 35樓
kwl 發表於 2011-2-12 12:32
各取一個字 龍北三國小好了
好樣的！
我笑了！！！！:lol
2011-02-12 16:46 · 36樓
masayasu 發表於 2011-2-12 11:54
壞就壞在沒事叫個什麼特區
叫久了還真的自以為特哩
全名 台北大學特定區 , 後來被簡稱為北大特區 . 一直覺得這個名稱有種國中國的感覺 ~
就像三峽舊市區是中國一樣 , 北大特區是香港特區一樣 .
2011-02-12 16:49 · 37樓
白色月亮 發表於 2011-2-12 15:25
看來 竹大 對於 三峽的 歷史 有研究喲
可否發篇文來讓大家更加認識一下
維基百科的三峽歷史 , 去年我曾經參考網路資料後 , 打了一些上去 . 後來忙 , 就沒繼續做了 . 有興趣可以去看看 , 寫到嘉慶年了 .
2011-02-12 16:53 · 38樓
姑且不論別的 , 光比歷史 , "龍埔"這個名詞已經遠勝過這幾年才在三峽出現的"北大"這個名詞了 . 搞不懂有必要人家創校到後來 , 都沒意見 . 忽然改個北大就把龍埔說不合時宜 , 搞不懂什麼不合時宜了 ?
如果朱立倫因為北大人大多比較會去要建設 , 就討好北大人 . 那人口更多的舊市區 , 我想也該團結了 . 要投 , 就全三峽人甚至樹林柑園人一起公投 . 說真的 , 我想結果可以而知 ~
如果朱立倫因為北大人大多比較會去要建設 , 就討好北大人 . 那人口更多的舊市區 , 我想也該團結了 . 要投 , 就全三峽人甚至樹林柑園人一起公投 . 說真的 , 我想結果可以而知 ~
2011-02-12 16:58 · 39樓
竹瀅 發表於 2011-2-12 12:02
原本全名 『台北大學社區特定區』
若簡稱 北大社區 沒有吸引力...科科 ...
小弟就極欣賞 921
三峽 921 北大社區 捷運景安站
{:4_113:}
2011-02-12 17:02 · 40樓
說句實話 , 龍埔國小剛被有改成北大國小時 , 我已經打了一封信給市政府 . 嚴詞批判市政府作為 , 個人認為改名傷害多數三峽人的感情 . 如果要公平 , 就全三峽人投票 , 而不是只有北大人投 .