秒買秒退林鳳營 味全臉書po文反擊了 作者Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩新聞 – 2015年12月10日

網路上有民眾發起「秒買秒退滅頂新」，味全官方臉書粉絲專頁以「阿熊」名義po文反擊說，可以選擇不買但是不能浪費別人的心血，還利用賣場規則的漏洞去達到自己的目的，實在很過分! 「因為你不買，鮮奶還可以幫助很多人，但是沒有壞就報廢就是一種浪費了!」

滅頂再起，有網友利用好市多生鮮食品「退貨就銷毀」機制，買林鳳營鮮乳馬上退貨。味全官方臉書粉絲專頁昨天針對此事po文，認為這則新聞很讓人揪心，「有人去大賣場買了[林鳳營鮮乳]然後把鮮乳都打開之後去跑去退貨，依大賣場的處理原則，這些鮮奶只能被丟掉了!(好傷心啊!)」。

po指出，「你可以選擇不買但是不能浪費別人的心血，還利用賣場規則的漏洞去達到自己的目的，實在很過分! 因為你不買，鮮奶還可以幫助很多人，但是沒有壞就報廢就是一種浪費了!」

「抵制，阿熊可以忍，抹黑，阿熊也可以忍，但是用這種手段去傷害味全及每一個認真工作的人就不是好的行為!阿熊絕對相信每一瓶林鳳營鮮乳都是無辜的，這種行為並不可取。」

抵制頂新
人人有責

一個只顧賺錢而罔顧國人身體健康的財團
憑什麼說話還這麼大聲

mobyshin 發表於 2015-12-10 13:13
抵制頂新
人人有責

是的~~~~

所以說 林鳳營鮮奶 到底有沒有問題啊？？？
如果沒問題，那買了拆封再退是真的有點浪費食物
如果有問題，那即使拆封到水溝都不嫌浪費，反正本來就是有害食物，也不能捐給誰喝

我也抵制拒買頂新、台灣之星等等，畢竟黑心貨確實可惡

只是故意退貨 讓鮮乳只能銷毀倒掉確實有些...

不需要暱稱 發表於 2015-12-10 13:43
我也抵制拒買頂新、台灣之星等等，畢竟黑心貨確實可惡

只是故意退貨 讓鮮乳只能銷毀倒掉確實有些...

滯銷...還可能將即期品銷售到下游飲料店，這是做功德吧!! 無天良的人指責別人浪費??!! 就是抵制到底~~

我很討厭頂新的行為～
但....這樣浪費食物行為，我個人不表贊成
我們常教導小孩，現在有東西吃是很幸福，比起非洲難民，我們幸福千百備

但今天我痛恨頂新的行為，我現在經過家樂福，看都不看，拒買不就好了。
沒壞的東西，全部買下再退貨，這樣行為怎們教育我們下一代

六名被告均判無罪，是法律機制；

秒退頂新牛奶做法，是市場機制。

法律機制與公平正義真理脫節時，

人民會用市場機制導正之。

還是請味全不要再浪費鮮乳,讓別家來做吧~

滅頂波及 味全執行長喊冤 作者Yahoo!奇摩 | (即時新聞） – 2015年12月10日 下午2:17..

滅頂行動再起，味全(1201)執行長蘇守斌今天發表公開信，不但感謝並肩站在一起的朋友及伙伴，也懇求社會大眾聽聽味全的聲音。

蘇守斌表示，對於這段時間把對頂新怒火發洩在味全及員工的行為，味全概括承受，但希望屬於台灣的味全品牌信念不被扼殺，味全也有義務以最高標準自我要求。

不過，味全是上市公司，雖然有4成股權握在頂新手上，但同樣有6成股權屬於數萬名股東，也牽扯超過3000名員工的家庭。

蘇守斌說，自知短時間內這些批評、誤解與攻擊或許無法平息，但請相信味全的每一位同仁都將沉澱自己，將所有的批評指教化為進步的動力，致力提升食安工作，持續建構起更完整的食安系統；一定回歸食品本質，紮紮實實地做好每一步，做出讓大家吃得安全、安心的食品，重新爭取消費大眾的認同。

蘇守斌公開信全文如下：

關注味全的各位朋友 你們好：

此時此刻，我以沉重但堅定的心情，寫下這封公開信；既要感謝與我們併肩站在一起、承受著各種壓力的朋友與夥伴們；更要再三懇求社會大眾聽一聽來自味全的聲音。

舉凡消費者將林鳳營鮮乳退貨、銷毀、或是在賣場辱罵第一線促銷人員，並將試飲產品直接傾倒在桌上；這些外界把對頂新的怒火發洩在味全以及味全員工身上，我們只能概括承受。即使我們做了再多的澄清、也以業界最高的標準精進產品，仍然阻止不了那些因不滿﹅誤解而產生的攻擊。味全三千多位員工的心情跟我一樣，無比沉重。

以身為在台灣立足62年的味全公司的一分子，藉此機會告訴大家：味全，是為消費者而生，就像我們耳熟能詳的那首廣告歌曲，味全、味全，大家的味全。味全公司的股東囿於上市公司股票買賣交易而迭有更替，但屬於台灣的味全品牌信念卻不該因此被扼殺﹅斷送。

正因為味全是為消費者而生，我們自應以更謙卑的態度﹅更深沉的自省，對這段期間所浪費的社會成本、所造成的不安誤解，持續檢討改進。身為食品大廠的我們，有義務以業界最高標準自我要求，以誠信寬廣的心擁抱消費者，並肩負起更大的社會責任，做出有意義的行動。這不僅是我們對自己的惕勵，也是我們對消費大眾的承諾。

於此，再次重申，味全是一家公開上市公司，現在則是由專業經理人負責管理與決策，向消費者、員工及全體股東負責。頂新是味全的股東，持有百分之四十的股份，這是當下無法推翻的事實；但味全還有百分之六十的股份屬於數萬名投資大眾，更也關係到三千多位員工與他們的家庭，以及一直與我們共榮共生的酪農、供應商和合作夥伴等，當然也有許多對味全不離不棄的消費者，同樣地都在這場風雨中飽受煎熬。

我知道短時間內這些批評、誤解與攻擊或許無法平息，但請相信我們味全的每一位同仁都將沉澱自己，將所有的批評指教化為進步的動力，致力提升食安工作，持續建構起更完整的食安系統；一定回歸食品本質，紮紮實實地做好每一步，做出讓大家吃得安全、安心的食品，重新爭取消費大眾的認同。就像我一再強調的，改善食安不只是味全今天的工作，更是每一個味全人一輩子責無旁貸的使命。

因為，我們是大家的味全！味全食品工業(股)公司
執行長 蘇守斌 敬上

聽說頂新佔味全股份只有40％，如果味全損失100元，其實頂新只有損失40元，其他股東損失60元。
所以我建議：請大家用電話或網站建議味全，要求頂新退出股份就好，不必浪費食品。

都沒有人提到台北101...
魏家也同樣持有台北101達37%的股權....
那大家要怎麼抵制台北101 呢 ?
不看 101 煙火，不去 台北101 買東西逛街嗎 ?
我是不會去 101買東西，但我想看 101 煙火...{:7_487:}

我只知道退貨太多會被好市多列為拒絕往來戶，
別害到自己就好。

ckwan 發表於 2015-12-10 13:53
滯銷...還可能將即期品銷售到下游飲料店，這是做功德吧!! 無天良的人指責別人浪費??!! 就是抵制到底~~ ...

大家都抵制不要買不就滯銷了

何必特別退貨讓人銷毀倒掉

頂新確實無天良

但這樣浪費的人是又比頂新好到哪裡去????

味全有60%股權，居然讓40%的頂新牽著鼻子走


被抵制..............自己要檢討檢討啦！


講得味全員工多可憐，難到吃了黑心食品的臺灣人不可憐？

台灣大腸癌罹患率世界第一耶


有可憐員工的心，當初就不應該生產黑心商品啊！

這樣鑽costco漏洞
只會讓便民的退貨機制將來被修改
而且這樣玩食物真的很過分!

那些牛奶是食物嗎？常溫五天喝下去味道沒變


該醒了，該向日本學習，連麥當勞都會倒。


今天你不站出來，明天你站不出來。


牛奶是食物，可是有問題的奶可是毒藥。

味全是上市公司, 股權有一定程度的分散
所以頂新持股40%其實是相當大的股東了
應該也有實質掌握味全經營方向的能力

那, 味全應該要告訴社會大眾, 該公司的經營決策如何才能避免被不走正途的商人亂搞, 好讓人放心啊

抵制頂新是可以啦，但是用秒買秒退林鳳營鮮奶的作法，到底害到誰？
剛剛看到黃暐瀚先生寫的一篇文章，請大家看看他分析的對不對。
[hr]
「秒買秒退」之怒
作者黃暐瀚 | 社會觀察 – 2015年12月10日 下午8:02

頂新油品出問題，查了一年，最後一審居然無罪，台灣人對頂新的憤怒，那不是一兩個人的事情。
然而，因為對頂新的憤怒，所以仇視味全，進而不買林鳳營，甚至還要「秒買秒退」，這樣，真的「怒對了」嗎？

味全在台灣已經62年了，小時候喝味全鮮乳，放學後吃味全布丁，是很多人的兒時回憶，尤其，他還有一支職棒初期最紅的棒球隊，五個紅圈圈，對台灣人來說，一直是個有親切感的本土品牌，直到1998年，被頂新集團收購之後，狀況開始出現了一些改變。

頂新接手味全之後，營運政策與手段，與傳統的味全，不太一樣。這一年多來，「頂新如何黑心」，早有過太多的文章討論。厭惡頂新，甚至希望他從此滾出台灣的主張，我想不難理解。不過「討厭頂新」跟「不喝林鳳營」是不是可以「劃上等號」？好像跳得太快了一點。

2014年9月，爆發令國人痛心疾首的「餿水油事件」，頂新油品遭爆使用飼料油，混裝成香豬油來賣，誆騙消費者，沒想到一年過去，法院一審竟判無罪，是可忍，孰不可忍！拒絕頂新的不滿情緒到了頂點，全台大爆發。

「拒買頂新」、「拒喝林鳳營」，這都已經是長達一年以上的運動，這兩天有民眾認為「消極不買」效果還不夠，於是想出另一招號稱「滅頂」更有成效的「秒買秒退」終極辦法。

不過，這個辦法並非在任何地方都能使用，必須得去某家號稱賣出商品享有「100% 零風險滿意保證」，以及「生鮮退貨後一律銷毀」的大賣場，才行得通。

民眾到這家標榜可以「免費退貨」的大賣場，先把架上的林鳳營鮮奶全部買光；然後等一結完帳離開賣場之後，立刻開瓶戳洞，造成無法轉賣的事實，再轉身回賣場，要求全部退還。活動的發起者宣稱，這個行動賣場完全知情，而且這些已經開封無法轉賣的「林鳳營牛奶」，將由味全單方面吸收損失，是一個絕對會讓「頂新很痛」的終極滅頂絕招。

話才說完一天，短短一天。台南的賣場分店，已經出現了糾紛。

有民眾看了新聞之後，起而效尤，有樣學樣的也要去賣場「秒買秒退」林鳳營。沒想到賣場人員卻出面制止，批評這是明顯的「惡意購買行為」，店家不但拒絕賣出，甚至還叫來了警察。

事實證明，所謂「秒買秒退」會讓「頂新很痛」的假設，可能出現了幾個錯誤。

第一、賣場接受退貨，但退貨之後，與供應商之間，如何拆帳分擔成本？屬於商業機密。所謂退貨後將由「供應商全部負擔」的可能性極低，「秒買秒退」的成本，不太可能只算在頂新的身上。這也是賣場不樂見消費者「秒買秒退」的其中一個理由。

第二、頂新擁有味全約40%的股權，但味全並不等於頂新集團的全部命脈，今天拒買拒喝林鳳營，當然會傷到味全，但會對「頂新」造成多大影響？魏家兄弟會不會因為林鳳營滯銷就從此感到絕望？也是很大的問題。

第三、魏家擁有持股的大公司，除了味全之外，還有台灣之星，還有台北101，今天大家因為討厭頂新，所以不喝林鳳營，那101的煙火還要不要看？台灣之星的電話，還能不能打呢？

最重要的一點是，被判定有問題的是「頂新的油」，並不是「味全的奶」啊！

如果是林鳳營有問題，政府相關單位就該下架「問題食品」，讓民眾想買都買不到。先前網路上多次傳出「林鳳營是化工鮮奶」、「林鳳營那麼濃醇香，你真的知道你在喝甚麼嗎」？的相關文章，質疑林鳳營喝不得的論點一直存在，但政府單位目前的答案，林鳳營鮮奶並不是不能喝的東西。

好吧！政府不可信，政府說可以的，不見得真的可以。那我想，就真的別喝比較保險。不買不喝，是自己的選擇，但買來戳洞再全部退貨，那就有點影響到「還想喝林鳳營」的人的權利了。

甚麼？還會有人想喝林鳳營？這可能嗎？何不就讓「合法合格」的產品放在架上，讓市場機制，來決定一切。

頂新無德無良，台灣人當然可以奮起滅頂，可以拒買拒喝，這都還算名正言順。不過，在積極主張「滅頂」的同時，是不是也該保留別人仍有「不滅頂」的權利？

不只要「滅hard」，也要「滅smart」，「秒買秒退」會傷會痛的，是賣場，是味全，可能並不是頂新。別讓怒氣，衝昏了頭。

mrlin830 發表於 2015-12-10 13:38
所以說 林鳳營鮮奶 到底有沒有問題啊？？？
如果沒問題，那買了拆封再退是真的有點浪費食物
如果有問題，那 ...

有人可以證明林鳳營鮮奶有問題的嗎?滅頂跟滅林鳳營有甚麼關係?難道味全或頂新的業績全是靠林鳳營撐起來的，所以滅林鳳營就等於滅頂?
要抵制頂新的產品我沒意見，魏家四兄弟的嘴臉真是令人作噁，而法官判案的隨性與法將個性更是令人嘆為觀止，可是為了"滅頂"而鑽漏洞玩起這種秒買秒退真是玩過火了!
我是農村出身的子弟，知道農民在農畜漁牧生產背後的辛苦。以這次林鳳營鮮乳為例，你們這些"都市俗"知道牛奶生產不是由冷冰冰的機器一按鈕就出來的!而是乳牛媽媽生產後泌乳給牛寶寶要喝的，人們為了也要喝鮮乳，想盡辦法讓牛媽媽多泌乳，才有多餘的乳來給人喝!今天如果說酪農們生產的牛乳是因為季節產銷等因素滯銷過期，不得不銷毀，那也只能認了，但今天他們一想到親手由牛媽媽擠出的鮮奶，都要被這一"莫須有"的罪名來銷毀，內心的痛苦不是你們這些文明的都市人所能了解的!被這種行為這不是浪費食物而已，這簡直是糟蹋資源的逆天行為，其道德水準與黑心商人沒甚麼兩樣的!附帶一提，浪費的台語叫做"討債"，我相信這筆"浪費債"天公伯一定會在某時某地連本帶利向這些人討回來!!!
況且利用美式賣場以人與人相互信任的基礎上建立的"不滿意包退"機制，來達到其特定目的，這算甚麼東西呀?有賣林鳳營鮮乳的不只有好事多，還有很多很多地方，有種你們這些正義魔人就去所有店家如法炮製看看會有甚麼後果，你們敢這樣我就拜你們是真英雄!只會鑽這種不用成本的漏洞來搏美名，跟街頭小混混一樣只會嚷嚷而已，還不是俗辣一條!
本來我看到這標題還沒點進去看內容時，心中大概盤算應該還是會有一些還算理性的發言吧?沒想到....，唉!看來我真是高估了愛北大的鄉民水準了!我真是錯了!我只能用我的行動來懺悔，我們家從今以後改買林鳳營鮮奶(昨天看到新聞後馬上衝出去買了二瓶小的---因為沒有大瓶的)，也請北大的"正義魔人"手下留情，留下幾瓶讓我有贖罪的機會，拜託了!

大哥大 發表於 2015-12-10 22:00
有人可以證明林鳳營鮮奶有問題的嗎?滅頂跟滅林鳳營有甚麼關係?難道味全或頂新的業績全是靠林鳳營撐起來的 ...

佩服你乃真英雄也.........敢喝頂新出品！


給你個讚！

大哥大 發表於 2015-12-10 22:00
有人可以證明林鳳營鮮奶有問題的嗎?滅頂跟滅林鳳營有甚麼關係?難道味全或頂新的業績全是靠林鳳營撐起來的 ...

這樣說好了，有人可以證明統一牛奶沒問題嗎？福樂牛奶沒問題嗎？如果現在有人招開記者會公開統一牛奶含有高濃度致癌物，有毒有害吃了會死人，是化學奶，我想很快的林鳳營想上頭版還得排隊，全台5500間7-11就一堆人排隊丟雞蛋。

重點就是，沒有人真正出來幫林鳳營檢驗甚至背書（沒人會在這時刻跳坑...），
大家停留的印象還在一個林鳳營是味全的所以要抵制，林鳳營跟瑞穗在常溫試驗放一天竟然沒臭酸所以有問題要抵制，
所以一堆人跟流行似的盲目跟隨抵制，甚至玩起秒退遊戲。

如果，林鳳營的確是合格鮮奶，只是比較衰老闆是姓魏的，那受害者：牛、酪農、賣場員工、味全員工、台灣形象，這種惡搞退貨遊戲不可取。

如果，林鳳營的確是有問題的，而且是被姓魏的搞爛的，哪受害者有：牛、酪農、賣場員工、味全員工、台灣形象、大家健康，這種惡搞退貨遊戲仍然不可取，但是浪費食物這點就不成立，因為這樣的鮮奶不是食物，是有害物。

所以說，在這時間點，林鳳營不管合不合格，跳到黃河也洗不清。
能救林鳳營的就是不斷的促銷，並等待救援投手出現（例如...有毒麵包，致癌米...）
沒辦法，這就是台灣人性和法律。

你能感同深受的氣憤，那當然，很多人也是一樣的感覺，但是也不必一竿子打趴整個論壇，
很多人是為了反對而反對，為了與論而反對，為了跟流行而反對，為了不被排擠而反對，因為這些人不是酪農，不是味全員工，只是你我他，資訊來源只有媒體，能夠多理智...!!

話說回來，不管林鳳營是不是合格，去玩秒退的遊戲真的挺蠢的!!

秒買秒退 消保官籲消費者小心觸法 中廣新聞網 – 2015年12月10日 下午12:11..

台南市楊姓市民與朋友響應滅頂行動，昨晚到「好市多」台南分店執行「秒買秒退廢頂新」活動，遭到業者阻擋，雙方一度發生衝突，不過為了息事寧人還是退貨了事；消保官認為，除非商家有承諾，或是商品有瑕疵，否則消費者不得隨買隨退，消費者小心觸法。(劉怡伶報導)

楊姓民眾與友人昨晚到好市多台南分店執行「秒買秒退廢頂新」行動，為了尊重好市多的幹部，他們先行透露要去買林鳳營鮮乳戳洞退貨，不料員工急忙撤架，最後只搶到13罐鮮乳，還遭到工作人員阻擋結帳，賣家有權力選擇不販售商品給特定民眾，雙方一度口角，僵持不下，驚動警員到場，最後業者息事寧人，退貨化解。

不過，台南市消保官林國禎對此表示，消費者的行為在法律上站不住腳，目前規定除了通訊交易及訪問交易，可以有7天猶豫期之外，除非商家有承諾可以退貨，或是商品有問題，否則消費者不得隨買隨退，再說如果要退貨，也必須將商品恢復原狀。

台南市律師公會理事長黃雅萍指出，牛奶是食品，如在其他店家發生此事，有人購買牛奶結帳後，馬上打開鋁箔封口並要求退貨，店家可拒絕退貨，這種作法並不宜，不值得鼓勵

3000名員工家庭！
所以是打悲情牌嗎？請大家可憐這些員工家屬不要滅頂了,司法是公平的！是這樣嗎？
員工應該找老闆算帳吧,不是要求消費大眾吞下去！

非常鼓勵以非常手段來處理黑心廠商!幹得好!

jojoyaro 發表於 2015-12-11 00:58
非常鼓勵以非常手段來處理黑心廠商!幹得好!

政府包庇黑心廠商,人民只好自救！


台灣的消保會,消基會在這波食安危機有站在消費者這一邊嗎？



改名叫資保會,資基會好了.

jojoyaro 發表於 2015-12-11 00:58
非常鼓勵以非常手段來處理黑心廠商!幹得好!

可是對頂新的損傷有限啊！最倒霉的還是60%的股東、通路商
是不是要求頂新退出味全就好？

不必擔心酪農和員工的問題

台灣市場就是這麼大, 供需也大致平衡

頂新商品賣不出去, 撤離台灣之後
酪農的產品自然有其他廠商要收
味全或是其他頂新旗下的工廠自然也會有其他業者接手

現在就是頂新不走, 酪農契約無解, 才會卡死在那邊吧 !

我想, 消費者訴求的重點, 就是要迫使心術不正、唯利是圖的黑心商人放手, 不要再碰食品了 !

婷婷拔拔 發表於 2015-12-10 13:55
我很討厭頂新的行為～
但....這樣浪費食物行為，我個人不表贊成
我們常教導小孩，現在有東西吃是很幸福，比 ...

深表同意！

員工跟執行長都出來發文了...

只是... 用說的無法得到社會大眾的認同。

最快的方式就是讓頂新退出持股 (我不清楚這會有多困難)，

但應該朝這個方向努力。

因為現在就算建立起"更完整的食安系統"，

只要頂新還有股份，民眾就永遠會有疑慮。

(但我個人也不鼓吹去"秒買秒退")

以利亞 發表於 2015-12-11 08:20
可是對頂新的損傷有限啊！最倒霉的還是60%的股東、通路商
是不是要求頂新退出味全就好？ ...

最倒霉的是消費大眾,誰來關心?

只要鮮奶品質沒問題.又合口味.又有促銷價

不管是否是味全品牌, 我依舊支持我的習慣

滅頂只是政治考量選舉操作,

等蔡英文選上了, 一切回歸正常思考

jojoyaro 發表於 2015-12-11 09:14
最倒霉的是消費大眾,誰來關心?

所以我才說：希望政府能介入，要求頂新退出味全，正如財長逼頂新退出101董座的作法。
畢竟頂新還在味全的一天，大家都不放心。只要頂新退出味全，大家應該比較沒有疑慮了吧？
另外也要支持檢察官上訴，為何這次判頂新無罪？有律師這樣說：因為檢察官講的是法律，法官講的是科學。所以兩者沒交集，明明事證確鑿，法官也要說事證不足。
我也希望明年的大選，有立委候選人可以提出制訂人民陪審法的政見，以避免一些令人遺憾的判決。

滅頂只是政治考量....{:1_756:}

難怪大多數人對一些地區食品安全有疑慮時
有些人就會跳出來說本地也一樣

觀察起來搞不好都同一掛的~XD

不需要暱稱 發表於 2015-12-10 15:54
大家都抵制不要買不就滯銷了

何必特別退貨讓人銷毀倒掉

其實...各位真的以為是銷毀嗎? 回收鮮奶是可以再製成動物奶粉或飼料...... 民主社會有人贊成就會有人反對，或許對食物之於消費者是一種浪費，但對黑心廠商之於全體國民健康是一種建設...........個人意見~~

若是黑心廠商
那些被退的產品,也不一定會真的銷毀吧...大家現在早餐吃的麵包起司,是用好的鮮奶去做的嗎
要抵制,不買就好了
何必浪費東西??

七傷拳, 一練七傷、七者皆傷
為了報復頂新
傷了零售商,賣場員工時間體力(上架上了半天,結果退貨還要再搬一次拿去丟掉),
零售儲存設備空間及電費成本
紙本發票銷耗,其他消費者結帳時間
還有可憐乳牛,被集乳器榨了半天奶,結果被人一下子當垃圾銷毀

朱子治家格言曰：「一粥一飯，當思來處不易；半絲半縷，恆念物力維艱。」

jojoyaro 發表於 2015-12-11 09:22
滅頂只是政治考量....

難怪大多數人對一些地區食品安全有疑慮時

林鳳營或味全鮮奶食安, 有疑慮嗎?

法官堅持法律的無罪推定, 有錯嗎?

滅頂就是未審先判, 就是一種操作

大哥大 發表於 2015-12-10 22:00
有人可以證明林鳳營鮮奶有問題的嗎?滅頂跟滅林鳳營有甚麼關係?難道味全或頂新的業績全是靠林鳳營撐起來的 ...

有人愛吃辣、有人愛吃甜，不能說與您意見不同就叫正義魔人，您為了不滿頂新被打壓而義無反顧採購他家的商品，這才更"正義"、更有"魔力"....... 別亂給鄰居扣帽子吧!! 更別以您的素養去定義其他鄰居的素質，畢竟一樣米養百樣人啊~~您也是吃米的，是不!!!!

您當然有權買您鐘愛的產品，但..部分鄰居們也同樣有權抵制黑心廠商所製造的產品，民主社會阿，不是嘛!!!!

只是商人將本求利，為了賺錢而黑心的商人，如果消費者不抵制，您確定"牠們"會忽然良心發現...? 您可以大大方方地買黑心商人的產品，那是您的權力，但我與家人堅持抵制直到頂新退出台灣市場，這是我與我家人的決定!!

中國時報【余祥、黃天如╱台北報導】
針對「秒買秒退」行動，消基會董事長陸雲表示，拒買就是最好的抵制行動，但買了再退貨，只會造成業者物流作業上的不便，消費者利用別人困擾去達成自己目的，行徑「太超過了」。
陸雲表示，消費者不購買頂新相關產品就是抵制行動，各大商店會因為沒有客源，自然不再進貨，真正「滅頂」。但是，上一秒買、下一秒退，不是在抵制頂新，而是對物流業、商家造成作業不方便，做法非常不適當，也失去了台灣人溫柔敦厚的本質。
陸雲說，好市多主動提供的退換貨服務，是基於讓消費者方便的好意，但若是消費者用這種方式回應，商家若取消退換貨服務，最後會傷害到自身權益。
味全執行長蘇守斌昨則發表公開信，強調頂新仍持有味全4成股份是當下無法推翻的事實，「但成立62年的味全是為消費者而生，是大家的味全！」
味全也在官方臉書粉絲團專頁上，針對「秒買秒退滅頂新」主動po文，「你可以選擇不買，但不能浪費別人的心血，還利用賣場規則漏洞去達到自己的目的，實在很過分！」不到一天吸引近6000人按讚、2000多次分享。

逞罰的到底是頂新、味全、好市多還是酪農？
台北101大股東也是頂新，
要不要加入抵制行列。