如果自己家附近有這樣的保管場，你會不會感到不舒服?
http://news.tvbs.com.tw/life/news-627291/

下一個爆料主題~ 拖吊場的上方出現越來越多的電線

大約兩個月前還花了納稅人的錢圍上一圈帆布，想來個眼不見為淨，將來偷偷將其他保管場的事故車集中到此也不容易被發現。
這些帆布我估計幾個颱風吹一吹就差不多該破破爛爛了，屆時不是美化而反倒是醜化市容了。

white8806 發表於 2015-11-25 07:39
下一個爆料主題~ 拖吊場的上方出現越來越多的電線

好像是學士路那兒沒有走地下電纜
所以才有眼花瞭亂的電線

emiwu 發表於 2015-11-25 08:12
好像是學士路那兒沒有走地下電纜
所以才有眼花瞭亂的電線

我還以為北大的電纜都地下化了，
原來學士路的還沒有，
下次經過再好好研究一下。

以前民代與警察局「喬」好的遷移案呢？

wenjou 發表於 2015-11-25 10:06
以前民代與警察局「喬」好的遷移案呢？

喬好?有嗎有嗎!

三峽拖吊場嚇人 居民促遷
2015-11-25
〔記者張安蕎／新北報導〕位於北大特區的「三峽違規拖吊保管場」長期堆置大批涉案贓車、事故車輛，不僅影響市容，更讓附近住戶每每經過都感到害怕，譏此為「北大之瘤」，居民多年來四處陳情，但因用地取得困難，目前暫無搬遷計畫。
「一堆被撞爛殘破的車，還有血漬和碎玻璃，真的很恐怖！」住戶楊太太說，北大環境優美、交通便利，附近還有多所小學，這種嫌惡設施不該設在精華地區。

附近住戶譏為「北大之瘤」
紫京城社區管委會主委宋耀廷說，依都市計畫法規定，住宅區為保護居住環境而設定，不得作為拖吊場，希望政府重視居民心聲。

三峽交通分隊隊長洪德明表示，三峽拖吊場早在八十三年就已設立，當時北大特區仍是蠻荒野草之地，但隨著建案一棟棟蓋，居民漸漸進住後，已配合將拖吊場退縮、闢建人行道，但因難以另覓他地遷移，明年度土城、樹林、鶯歌的事故車也都會移來此地。

有血漬、碎玻璃 住戶驚驚
洪德明說，警察局投入很多成本改善環境，目前靠近外牆的車輛全部改停警車，近期更在牆上掛起帆布，從外頭無法看到裡面的事故車輛。

但議員林銘仁指出，掛起帆布反而導致巷口視線被遮蔽，日前就有駕駛差點因此出車禍，即使設置交通號誌改善，也會因增加等待的時間而引發民怨，交通局、警察局應儘速遷移拖吊場。
合法用地 暫無搬遷計畫

交通局副局長鍾鳴時澄清，這塊地是停車場用地，依法得以作為拖吊場，住戶不該擴大法律解釋。但他也認為，拖吊場應該搬遷，在找到適合的地點之前，會請警察局多注意居民反映的問題。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/935255

mykonos_chen 發表於 2015-11-25 08:11
大約兩個月前還花了納稅人的錢圍上一圈帆布，想來個眼不見為淨，將來偷偷將其他保管場的事故車集中到此也不 ...

新聞說明年度土城、樹林、鶯歌的事故車也都會移來此地

天啊!

我比較好奇的是哪來的巷口??
北大特區哪來的巷子
是指紫京城後面那條"學士路"嗎?

新聞那台事故機車，好像是我前同事，上周末發生意外的車子，看到有點心酸。

mykonos_chen 發表於 2015-11-25 08:11
大約兩個月前還花了納稅人的錢圍上一圈帆布，想來個眼不見為淨，將來偷偷將其他保管場的事故車集中到此也不 ...

怪哉，政府工程不花納稅人的錢難道要去乞討化緣嗎?

居民嫌拖吊場外觀醜陋、髒亂，政府花錢編列預算圍上一圈帆布美化，
現在看起來清爽許多，又被您譏諷是"遮起來眼不見為淨"。
那到底要圍不圍，要遮不遮，您道是給個說法阿?

"議員林銘仁指出，掛起帆布反而導致巷口視線被遮蔽，日前就有駕駛差點因此出車禍"
帆布是掛在原有的鐵絲網圍籬上，又沒向外延伸，林議員的駕照是用雞腿換的嗎?

"紫京城社區管委會主委宋耀廷說:住宅區為保護居住環境而設定，不得作為拖吊場"
三峽拖吊場八十三年就設立的，請問北大特區是幾年時被劃成住宅區?
本末倒置，乞丐趕廟公

"大批涉案贓車、事故車輛堆置，影響市容"
請問贓車、事故車是警察局、交通局造成的嗎?
您怎不去問竊嫌幹嘛偷車，三寶幹麻撞車?
之所以存放至今，是因為官司纏訟中，這是證物應保留，
您怎不怪法院不早點結案，警察局、交通局不用繼續保管，樂得輕鬆。

拖吊場依法設立，只因影響市容，就要求搬家，
那路上看到醜男醜女是否也可以要他們滾出北大特區?
要遷場，也不是不可以，缺錢、缺地，
看林銘仁議員要編預算還是紫京城社區管委會主委宋耀廷要贊助都可。

反迫遷、反霸凌!

ㄚ！小心樓上有異族入侵{:4_167:}

好笑..........

如果今天不是車輛放置區...
是一堆墳墓的話...是不是也吵著要亡者自己起身打包走人?

真的是特區思維.....

GSC家族 發表於 2015-11-25 15:16
好笑..........

如果今天不是車輛放置區...

特區被開發前的OO都已經被遷走了,老一輩都知道在哪!

GSC家族 發表於 2015-11-25 15:16
好笑..........

如果今天不是車輛放置區...

大家都很尊重亡者，看到墳墓基本上是不會買房當鄰居的，怕打擾祖先

這個遷移案子,可惜在朱教授未能順利當選後,就一切歸於沉寂。
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=143624&fromuid=4662]三峽拖吊場進度說明[/url]

盼望黃委員夫婦能秉持初衷,繼續為本案喉舌。

11樓的你來開學士路就知道了~你就知道是不是雞腿換駕照~記得要挑桃子腳上學時段喔!

對了~既然叫三峽拖吊場為什麼在樹林區呀!是不是有誰被凹了~

可以順便評論一下嘛~萬寶隆旁那塊地不是公車轉運站~為什麼變公園啊~

我講太多了~缺錢缺地就是不缺廢話~哈哈哈!

這個問題是不分黨派,如果能遷移是最好的了
應該也不用啥吵~

某方面來說,給世人看看行車安全的重要
作個警惕也是作功德....若嫌不好看
那看看能不能裝置成Top Gear的場景算了

jojoyaro 發表於 2015-11-25 22:17
這個問題是不分黨派,如果能遷移是最好的了
應該也不用啥吵~

報廢車場不好看只是其中之一,一塊好好的地用來堆報廢車不覺可惜了嗎?

閒雲野鶴 發表於 2015-11-25 22:28
報廢車場不好看只是其中之一,一塊好好的地用來堆報廢車不覺可惜了嗎?

今日看我是三峽人FB也有這一則新聞
留言裡有網友提到"是可以再多元運用....
例如：再整理規劃一下，利用現有的車輛裝備，作為交通教育場館之類的用途，也是不錯的做法！"

若沒錢沒地,裝置一下也能附加教育功能也許是不錯的
不然可以順便看看該則新聞其他留言的想法...

不過當初買屋時,自己有迴避倒是了...

jojoyaro 發表於 2015-11-25 22:45
今日看我是三峽人FB也有這一則新聞
留言裡有網友提到"是可以再多元運用....
例如：再整理規劃一下，利用 ...

警察單位作為報廢車場，又不止現存車子，以後還會陸陸續續拖進來存放。
到時後就真的成滿山滿谷報廢車放置場。其實這些廢物都可以拖到偏僻的山村鄉野放置。

white8806 發表於 2015-11-25 15:12
ㄚ！小心樓上有異族入侵

這篇新聞在FB我是三峽人中也被拿出來討論，
有興趣可以看看下面的留言，當局者迷，旁觀者清，
我們都愛北大，都希望北大好還要更好，
但所謂的好應該著重於自我提升，
而非貶低他人，成就自己，

北大"特區"喊久了，難道真的自以為是天龍人?
我住北大，房價雖然比舊社區貴了一些，但我從不認為自己就高人一等。

wenjou 發表於 2015-11-25 23:00
警察單位作為報廢車場，又不止現存車子，以後還會陸陸續續拖進來存放。
到時後就真的成滿山滿谷報廢車放 ...

滿了應該還會處理吧,不然應該早不夠放了
但既然住這兒了,這話題沒什麼好爭議的
個人是覺得應該是要遷移
這新聞不也就是要把問題挖掘出來解決~
總是要討論出個方法會比較好

考駕照前，駕訓班可以帶學員去參觀一下。了解交通工具在路上會遇到的撞況。

wenjou 發表於 2015-11-25 23:00
警察單位作為報廢車場，又不止現存車子，以後還會陸陸續續拖進來存放。
到時後就真的成滿山滿谷報廢車放 ...

講句個人感覺，可能你不喜歡聽，我覺得三峽北大這個地點頂符合你的標準：深山野嶺，荒郊野外。

wang-35 發表於 2015-11-25 23:45
這篇新聞在FB我是三峽人中也被拿出來討論，
有興趣可以看看下面的留言，當局者迷，旁觀者清，
我們都愛北 ...

我住在停車場附近的社區, 一點也不覺得這停車場那裏礙眼,

感覺就是選舉到了, 沒事找事, 搶新聞版面的議題,

這新聞一曝光, 大家都以為北大有礙觀瞻的不是停車場, 而是北大人的心.

wyn 發表於 2015-11-26 09:12
講句個人感覺，可能你不喜歡聽，我覺得三峽北大這個地點頂符合你的標準：深山野嶺，荒郊野外。 ...

哈哈！三峽滿月圓較適合！

wang-35 發表於 2015-11-25 23:45
這篇新聞在FB我是三峽人中也被拿出來討論，
有興趣可以看看下面的留言，當局者迷，旁觀者清，
我們都愛北 ...

看到這篇回復三峽人對北大居民怨恨真是滿深的,已被標上天龍國{:4_137:}

既然住停車場附近社區的網友說一點也不在意...
那就OK啦~

包含公園對面另一側也是有些沒整理的部分
個人是多少會介意,所以當初周遭是比較不列入住宅考慮

附近都說不在意..
住離的遠的,也不方便說什麼了

jojoyaro 發表於 2015-11-26 11:27
既然住停車場附近社區的網友說一點也不在意...
那就OK啦~

別這樣，大部份居民還是希望環境能更美化的

謝謝附近社區管委會持續關心與努力，美好的環境需要大家一起守護。

過去針對這個拖吊場討論很多，不再重複說明，請參酌:

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=155383&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D1523&page=1

小柚子 發表於 2015-11-26 17:39
謝謝附近社區管委會持續關心與努力，美好的環境需要大家一起守護。

過去針對這個拖吊場討論很多，不再重複 ...

辛苦辣，大家都好棒棒

wendyliang 發表於 2015-11-26 18:32
辛苦辣，大家都好棒棒

希望三峽分局與新北市政府交通局積極回應民意，儘速釋出一部份土地做為停車場，並儘速遷移。

否則說好的搬遷承諾不斷跳票，又如何取信於民？！

新聞：

三峽交通分隊隊長洪德明表示，三峽拖吊場早在八十三年就已設立，當時北大特區仍是蠻荒野草之地，但隨著建案一棟棟蓋，居民漸漸進住後，已配合將拖吊場退縮、闢建人行道，但因難以另覓他地遷移，明年度土城、樹林、鶯歌的事故車也都會移來此地。

http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/935255

不只說好的搬遷跳票，還擴大做為土樹三鶯區肇事車集中場？？？？？

民意代表是否該出來說明？監督不力不進反退？！

wang-35 發表於 2015-11-25 14:15
"議員林銘仁指出，掛起帆布反而導致巷口視線被遮蔽，日前就有駕駛差點因此出車禍"
帆布是掛在原有的鐵絲網 ...

三峽拖吊場是幾年設立的我不知道，不過設在現址是95年初，當時對居民的說明是95年3月起租6年。以上時間點在洪佳君議員處有公文可查。

jojoyaro 發表於 2015-11-26 11:27
既然住停車場附近社區的網友說一點也不在意...
那就OK啦~

我介意ㄟ@@
當初說是停車場，三峽分局說租用到99年3月。結果停車場變拖吊場。原先要多目標使用，到後來又急轉彎改到凱旋門旁就算了，突然又變事故車集中場，而且把三峽的集到樹林區不夠，現在土樹三鶯的都要集過來。兩年前新北市府答應民眾會遷移做不到。做不到就不要隨便開支票，支票跳票居民唉一下也不行⋯⋯居民一路被騙還要挨轟，這我很介意@@

新聞提到：

明年度土城、樹林、鶯歌的事故車也都會移來此地！

明年度土城、樹林、鶯歌的事故車也都會移來此地！

明年度土城、樹林、鶯歌的事故車也都會移來此地！


因為很重要所以說三次！！

原來美化帆布就是為了擴大土樹三鶯區肇事車集中保管掩耳盜鈴？！

希望新北市政府交通局說清楚，錯誤政策不應該沒有經過溝通，只為便宜行事，強行推動不只擾民並徒增民怨。政府不但沒幫民眾解決停車問題，卻製造更大的問題。

當初積極促成搬遷的黃立委與洪議員，對於擴大集中在高密度住宅區的結果是否應該給選民一個交代了？？！！

[color=Blue]堅決反對停二淪為土樹三鶯集中保管場！！

[color=Blue]堅決反對停二淪為土樹三鶯集中保管場！！

[color=Blue]堅決反對停二淪為土樹三鶯集中保管場！！