愛北大 唯讀圖書館

學成路 / 國慶路拖吊場開始營業囉~~~

2015-11-20 23:26 · 樓主
剛晚上經過學成路 / 國慶路的拖吊場,發現場內已經有四台被拖吊進來的車了~~
大家要顧好自己的荷包,去找付費停車位,以免造成別人不便又傷了自己荷包喔!!!
2015-11-20 23:46 · 2樓
上禮拜已經看到紅色拖吊車趴趴跑了~
2015-11-21 15:50 · 3樓
只能說來的太慢了
但遲到總比不到好
2015-11-21 15:59 · 4樓
奇怪?台北大人行道上那台違停近在咫尺,怎麼都不去拖?
2015-11-21 18:05 · 5樓
肯特森 發表於 2015-11-21 15:59
奇怪?台北大人行道上那台違停近在咫尺,怎麼都不去拖?


終於有人注意到了,,不知為何?從早到晚都停,而且還連停好幾天,每次經過都好怕!無法可管!
2015-11-21 18:17 · 6樓
香媽 發表於 2015-11-21 18:05
終於有人注意到了,,不知為何?從早到晚都停,而且還連停好幾天,每次經過都好怕!無法可管! ...


善人總被惡人欺,您自求多福吧...
2015-11-22 16:13 · 7樓
肯特森 發表於 2015-11-21 15:59
奇怪?台北大人行道上那台違停近在咫尺,怎麼都不去拖?


學成大雅路口玉山銀行旁,也經常看到汽車停在人行道上,
也沒事樣的!!!
2015-11-22 22:07 · 8樓
慢慢來吧
昨天晚上回家經過
就有個啊婆在跟拖吊場人員抱怨

"啊我又沒有違停 那排大家都在停
而且我只離開一下下 幹嘛這樣就拖吊
這樣不合理 @$#$@#$.................."
2015-11-23 10:53 · 9樓
大雅路學成路口的家電賣場前面,也固定有一部汽車長停在人行道上,處理一下吧。
2015-11-23 11:05 · 10樓
請問台糖 跟麥當勞前人行道上機車一堆 到底是否合法?

可否直接請拖吊業者來拖吊呢?

2015-11-23 11:13 · 11樓
就因政府沒有解決停車場和路邊停車格太少所以才會亂停

尤其全聯和仲介設在路口又沒停車場, 路口永遠亂糟糟

應該把拖吊場改成停車場更能解決違停的問題而以非拖吊來搶錢
2015-11-23 12:37 · 12樓
HeatPump 發表於 2015-11-23 10:53
大雅路學成路口的家電賣場前面,也固定有一部汽車長停在人行道上,處理一下吧。 ...


我看他看很久了....但因為搞不清楚那塊空地屬於私人還是公家機關可管轄範圍,遲遲沒檢舉
2015-11-23 12:41 · 13樓
kk4653 發表於 2015-11-23 11:05
請問台糖 跟麥當勞前人行道上機車一堆 到底是否合法?

可否直接請拖吊業者來拖吊呢?


應該可以通報拖吊場或報警處理

順便請警察抓一下騎人行道上的機車
每次都看他們騎的很順,不知道應禮讓行人,甚至造成行人行走困難
2015-11-23 12:42 · 14樓
bruce阿布 發表於 2015-11-23 11:13
就因政府沒有解決停車場和路邊停車格太少所以才會亂停

尤其全聯和仲介設在路口又沒停車場, 路口永遠亂糟糟 ...


我蠻懷念大約5年前的北大...路邊隨便很多停車格.....現在要找停車格跟在台北市找停車位一樣困難
2015-11-23 13:22 · 15樓
🔧 本文章最後由 小高 於 2015-11-23 13:23 編輯


bruce阿布 發表於 2015-11-23 11:13
就因政府沒有解決停車場和路邊停車格太少所以才會亂停

尤其全聯和仲介設在路口又沒停車場, 路口永遠亂糟糟 ...


不是停車位不足,而是違停駕駛貪圖方便
台北大旁邊有一個嘟嘟房停車場(就在拖吊場附近啊),北大mba後方有一個好庭車
三峽國中旁也有一個停車場
車位都很多的

總不能說大家想停到哪
政府就得把車位準備好等你來停
2015-11-23 13:25 · 16樓
小高 發表於 2015-11-23 13:22
不是停車位不足,而是違停駕駛貪圖方便
台北大旁邊有一個嘟嘟房停車場(就在拖吊場附近啊),北大mba後方有一 ...


"想要省錢"會不會是原因之一?
2015-11-23 21:32 · 17樓
閒雲野鶴 發表於 2015-11-22 16:13
學成大雅路口玉山銀行旁,也經常看到汽車停在人行道上,
也沒事樣的!!!


那是Best電器行裡的工作人員(或許是老闆)的車, 我之前有一次經過時看他正在停車就問他為何要停在人行道上, 他說那是退縮空間, 不屬於人行道, 所以他是合法可以停的! 對於這樣的人, 能有什麼辦法呢? 只能發揮個人的力量抵制他, 拒絕去他店裡買東西吧!
2015-11-23 23:56 · 18樓
raybinlee 發表於 2015-11-23 21:32
那是Best電器行裡的工作人員(或許是老闆)的車, 我之前有一次經過時看他正在停車就問他為何要停在人行道上 ...


同意你的說法,要是他還繼續停在那裏,我們就抵制他的商品,讓他店裡商品出不了門。
何況,即使是退縮空間,也沒道理當成停車場吧?! 既然是退縮空間,就屬於公眾的共用空間,
不是嗎?
2015-11-24 00:58 · 19樓
我有看到車子被拖吊.

時間:11月23日下午4時45分.
地點:學府路紅線區.
車型:銀白色廂型車.

被拖吊地點旁,有6格停車格都沒有停車,實在不知為何要停在紅線區呢?
2015-11-24 08:24 · 20樓
raybinlee 發表於 2015-11-23 21:32
那是Best電器行裡的工作人員(或許是老闆)的車, 我之前有一次經過時看他正在停車就問他為何要停在人行道上 ...


車子不會用飛的,總要經過人行道才能開上去吧!
而且退縮用地也不能拿來停車呀!
每次經過都看到,真是夠了!
2015-11-24 08:26 · 21樓
連續兩天早上都看到拖吊車很認真地在作業!
1.大成路上桃子腳段,上學時段7:00!8:00時段禁停,今天早上看到一台ALTIS GG了!
2.三峽國中旁停車場有幾格7:00~8:00時段禁停!連續兩天都看到拖吊車拖走了!

所以請大家注意停車是否是時段禁停喔!
2015-11-24 08:59 · 22樓
大觀、大德、大有等路寬較窄的部份,應該要加強拖吊,常看到有人不論開車或騎車都為了這些違停的車輛要逆向,真的很危險!
停車前,請多想一下會不會造成別人的不方便,這樣我想世界會更美麗~{:4_209:}
2015-11-24 09:07 · 23樓
bruce阿布 發表於 2015-11-23 11:13
就因政府沒有解決停車場和路邊停車格太少所以才會亂停

尤其全聯和仲介設在路口又沒停車場, 路口永遠亂糟糟 ...


唉....大德、大觀、國際一街、二街等路幅小的道路, 商家林立, 卻不願改成單行道增設停車位,
怎可能沒有違停呢....

2015-11-24 09:48 · 24樓
raybinlee 發表於 2015-11-23 21:32
那是Best電器行裡的工作人員(或許是老闆)的車, 我之前有一次經過時看他正在停車就問他為何要停在人行道上 ...


前一陣子聽說他們一個月只有營業額70萬(不是盈餘喔,還要扣店租水電人事...), 估計大家再努力抵制一下,應該撐不了多久了。
2015-11-24 10:19 · 25樓
閒雲野鶴 發表於 2015-11-23 23:56
同意你的說法,要是他還繼續停在那裏,我們就抵制他的商品,讓他店裡商品出不了門。
何況,即使是退縮空間,也 ...


退縮空間似乎還是法令上一個很模糊的灰色地帶, 警察都不願意取締違停在退縮空間的車子. 但只要是有一點公民素養的人都不會這麼做, 奈何台灣多數人的公民素養是有待加強的.....

在法律能夠發揮制裁力量前, 就靠大家的力量努力抵制他了, 讓他們的商品出不了店門!
2015-11-24 10:23 · 26樓
ARNO 發表於 2015-11-24 09:48
前一陣子聽說他們一個月只有營業額70萬(不是盈餘喔,還要扣店租水電人事...), 估計大家再努力抵制一下, ...


這真是好消息咧! 這種缺乏公民素養的人, 就要抵制他們看他們會不會有所反省!
2015-11-24 10:53 · 27樓
yjrong413 發表於 2015-11-24 09:07
唉....大德、大觀、國際一街、二街等路幅小的道路, 商家林立, 卻不願改成單行道增設停車位,
怎可能 ...


我認為大家的觀念要改才對. 不可能所有的地方都能夠設置足夠的停車位, 每個地方都有其限制, 每條道路的情況也都不同, 不該把"因為政府沒有設置足夠停車位"當作是"那我只好違規停車"的理由!

更可況, 真的有停車位就不會有違規停車嗎? 這是一個很大問號! 相信大家都常見到明明旁邊就有停車格或不遠處有停車場, 但還是會有人停在紅線, 停在公車站前, 或併排停車..... 這是台灣人缺乏公德心, 公民素質低落所造成的結果, 跟有沒有設置足夠的停車位並沒有絕對關係

就算北大特區裡某些街道都沒有停車位, 附近也無停車場, 大家都知道了那為何還非得開車或騎車前往? 北大特區這麼好的環境, 有佷寬廣的人行道和退縮空間很適合散步及騎腳踏車, 為什麼大家還非得開車或騎機車出門, 然後到處亂停? 為何不好好利用這樣優質的環境, 享受悠閒的慢活人生?

台灣人大多不愛走路, 就連走個5-10分鐘的路也嫌太遠, 也嫌不方便, 所以一踏出家門就要汽機車, 也一定要停到目的地的門口才要下車, 很多人貪圖這種"門到門"的方便, 但這種行為不僅百害而無一利, 也養成了台灣人自私自利的習性!

停車位夠不夠並非問題的根源, 要提升台灣人的公德心及公民素質, 改變人民自私自利的習性才能徹底的解決問題!
2015-11-24 11:58 · 28樓
raybinlee 發表於 2015-11-24 10:53
我認為大家的觀念要改才對. 不可能所有的地方都能夠設置足夠的停車位, 每個地方都有其限制, 每條道路的情 ...


這裡應該需要大一點的拖吊場,剛才經過國慶路那個五星停車場已經客滿了
2015-11-24 17:28 · 29樓
raybinlee 發表於 2015-11-24 10:53
我認為大家的觀念要改才對. 不可能所有的地方都能夠設置足夠的停車位, 每個地方都有其限制, 每條道路的情 ...


我並非是說"因為政府沒有設置足夠停車位"所以"那我只好違規停車"是對的....

我只是指出規劃不當的問題.....

試想一個商家林立的街道, 卻完全沒有任何可臨時停車的停車位設置,
這樣的設計對否?更何況如大德路, 還是規劃在商業區排的道路, 竟然完全沒有臨停車位的規畫

如果大家期待樓下的道路不要有停車位, 那應該規劃那個社區是純住宅,
但, 北大特區的許多道路旁的社區卻是規劃為住商混和,
商家林立的情況, 卻完全沒有設置任何臨停車位....

我只是指出規劃不當造成居民間的衝突與交通管理的困擾

2015-11-24 20:58 · 30樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2015-11-24 22:56 編輯


bruce阿布 發表於 2015-11-23 11:13
因政府沒有解決停車場和路邊停車格太少所以才會亂停

尤其全聯和仲介設在路口又沒停車場, 路口永遠亂糟糟

應該把拖吊場改成停車場更能解決違停的問題而以非拖吊來搶錢


大大,這邊停車場還少阿?
這裡最少有10個以上停車場,這樣還少?
全聯沒設停車場,是全聯的問題,關政府什麼事?
全聯沒停車場,你可以去家樂福,可以去台糖,這些都有停車場,為何堅持要全聯?
請看看大學路的停車場,明明可停,卻有人在外面並排停車或紅線停車?
那個叫做,不是沒位子停

還政府搶錢勒?
2015-11-24 23:40 · 31樓
raybinlee 發表於 2015-11-24 10:53
我認為大家的觀念要改才對. 不可能所有的地方都能夠設置足夠的停車位, 每個地方都有其限制, 每條道路的情 ...


說的好!
完全支持你!
真的覺得為什麼有些人要這麼懶?
走幾步路都不願意


2015-11-25 08:54 · 32樓
Tony 發表於 2015-11-24 20:58
大大,這邊停車場還少阿?
這裡最少有10個以上停車場,這樣還少?
全聯沒設停車場,是全聯的問題,關政府什麼事 ...


我以為b~兄只是指出問題點....
全聯那個點有地方設停車場嗎?
北大特區許多小商家根本無法設置停車場,
所以可以看得出, 只有大雅路商家生意較好,
大德路、大觀路已很接近大學校園,
生意卻沒有預期的好
看看"柚子"....被迫搬離學林路而改至學府路....
商家林立的街道, 完全不設任何停車位?
(甚至沒有機車或腳踏車停車位....所以也常可以看到一整排的腳踏車停滿了騎樓, 阻礙行人通行)
這是政府規劃不周延的問題, 怎會老是要批評人懶呢....

2015-11-25 10:19 · 33樓
yjrong413 發表於 2015-11-25 08:54
我以為b~兄只是指出問題點....
全聯那個點有地方設停車場嗎?
北大特區許多小商家根本無法設置 ...


你可以走路,不一定要開車
2015-11-25 10:21 · 34樓
yjrong413 發表於 2015-11-25 08:54
我以為b~兄只是指出問題點....
全聯那個點有地方設停車場嗎?
北大特區許多小商家根本無法設置 ...


這樣說也沒錯啦!也只能說政府當初眼光不夠宏遠,只估計北大特區能有2萬人口遷進,就偷笑了。
誰知現在住了2倍人口。
所以為彌補政府預測失準,趕緊將廢棄車停車場遷移,改建停車場兼休閒遊憩區。
2015-11-25 10:38 · 35樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2015-11-26 12:33 編輯


wenjou 發表於 2015-11-25 10:21
這樣說也沒錯啦!也只能說政府當初眼光不夠宏遠,只估計北大特區能有2萬人口遷進,就偷笑了。
誰知現在住 ...


呵呵....是啊....所以當初根本沒有樹林交流道的規劃考慮....
2015-11-25 10:47 · 36樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2015-11-25 10:49 編輯


Tony 發表於 2015-11-25 10:19
你可以走路,不一定要開車


我幾乎都是走路去消費的, 只是看到規劃不當造成的交通亂象與住戶間的衝突持續發生....

我住到北大已經近9年, 當初遠離信義區吳興街, 就是厭煩因停車與鄰居的衝突....

看看北大人口越來越多, 不論機車、汽車或腳踏車亂停的亂象也已一一浮現,

不想對策解決, 只想依靠交警疲於奔命的開單、拖吊?

只不斷的上網罵 "就是有人太懶"、"就是有人太沒有公德心" ?.....

2015-11-25 10:50 · 37樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2015-11-25 10:53 編輯


yjrong413 發表於 2015-11-25 10:47
我幾乎都是走路去消費的, 只是看到規劃不當造成的交通亂象與住戶間的衝突持續發生....

我住到北大 ...


請你看看各收費停車場閒置狀況?
多數停車場都停不滿,或根本沒人去停
你還說沒停車場?
我家樓下就是停車場,大義路學成路口
一年到頭停沒幾台車
大義路上卻一堆人紅線停車和並排在路上
這不是懶嘛?
路邊停車格都畫滿了,哪邊還能劃?

2015-11-25 11:20 · 38樓
mimibaby777 發表於 2015-11-24 23:40
說的好!
完全支持你!
真的覺得為什麼有些人要這麼懶?


是啊, 出門多走路或騎腳踏車, 對自己的健康和環境都是有百利而無一害, 不知道為何大家那麼愛開車或騎機車出門, 然後又要抱怨政府沒有設置足夠的停車空間?

試著想想, 若是整個北大特區裡的人行道, 社區退縮空間和禁止停車的街道都沒有人違規亂停車, 把空間還給行人和綠樹, 整個北大特區乾淨整齊, 綠意盎然而有秩序, 大家可以悠然的這裡散步, 運動, 騎腳踏車.... 這樣的環境會是多麼美好? 難道大家會不喜歡這樣的環境嗎?

大家往往只會羨慕歐洲人有那麼美的生活環境, 但卻又不願意為了我們自己的環境貢獻一己之力或犧牲一點點自己的便利. 台灣人自私的心態和習性若不改, 政府設了再多停車位也沒有用(那只會增加汽機車數量讓環境更亂而已), 我們的環境也不可能會變好, 也註定我們只能永遠去羨慕別人的生活環境了!
2015-11-25 11:46 · 39樓
🔧 本文章最後由 yjrong413 於 2015-11-25 12:05 編輯


Tony 發表於 2015-11-25 10:50
請你看看各收費停車場閒置狀況?
多數停車場都停不滿,或根本沒人去停
你還說沒停車場?


我沒說大義路或大雅路....大義路或大雅路的亂停車至少不太造成交通上的太大困擾

但, 如"柚子"當初在學林路造成的困擾,
如大德路、大觀路持續的困擾....

如果, 我只是下車買個水果(或是買個麵、買個飲料), 只需花個不到5分鐘, 卻"完全"沒地方臨停,
然後要先到大義路停車, 走個7~8分鐘去買?....這不是懶不懶的問題

如果網上有人持續不以為然, 完全不想對策, 那大德路、大觀路就永遠吵不完啦,
亂象也永遠存在....因為一定有人"臨停"5分鐘, 買個東西就走人, 等警察過來, 車子早已離開
要要求警力在上下班期間常駐北大各條小路嗎?(國際一街、國際二街、大觀路、大德路、學林路、大有路、學士路、桃子腳路...有那麼多警力嗎?)

我都是走路或騎車, 開車只去全家樂福那一區,
對我完全沒差....我只是點出問題點, 這並非單純是"人懶"的問題

2015-11-25 12:10 · 40樓
raybinlee 發表於 2015-11-25 11:20
是啊, 出門多走路或騎腳踏車, 對自己的健康和環境都是有百利而無一害, 不知道為何大家那麼愛開車或騎機車 ...


歐洲有純住宅區, 當然不會有亂停車的問題,
歐洲的商業區也一定會有可供臨時停車的車位吧?

北大都是設計住商混和的社區, 樓下商店林立,
卻不准設立供臨時停車的車位, 然後才在網上罵"沒公德心"、"懶"? 唉....

別羨慕歐美....人家的土地使用區分是有很好限制的, 不會搞一堆住商混和