愛北大 唯讀圖書館

今天(7/6)三峽上57新聞王了

2015-07-07 00:01 · 樓主
今天(7/6)三峽上57新聞王了, 號稱房市達人的Sway說捷運落空屋不要買, 明確指明像是三鶯線, 安坑線, 沒錢沒預算動工, 還有汐止線...這些名嘴好像都搞不清楚狀況, 意思是三鶯線不會動工囉, 那新北市政府三鶯線公開招標不就是在招假的? 之前質疑說三鶯線還沒核定, 現在核定後就說沒預算動工, 我猜想動工後, 會說三鶯線沒預算完成, 可能胎死腹中, 靠, 這些名嘴就跟算命的嘴一樣, 天花亂墜...老實說,我很懷疑房市達人到底知不知道三鶯線的目前最新進度?
2015-07-07 00:16 · 2樓
🔧 本文章最後由 REYCOVSKY 於 2015-7-7 00:19 編輯


我認為有些喊空的人,看得太淺!

房價是太高沒錯,但是大幅壓低房價,或是緩跌房價只會造成更嚴重的金融風暴

這些喊空的人可能看到這點,但是因為仇恨房價而不管


但是更深一層的

現在台灣不只房價過高,還有住宅環境惡劣的問題!

壓低房價,降低新屋供給,讓那些住商混雜,違建老舊,住宅緊鄰的房屋繼續存留

那台灣只會保持現在這種破舊的環境!

這些是那些喊空的人眼界沒看到的世界!


建議這些人去國外大型都更地區看看,台灣一堆舊都市市容爛到甚麼地步


政府應該對有違章或是老舊社區課徵特別稅,拿來當成鼓勵都更的經費

一方面可以提高新屋開工率,提振經濟,一方面透過政策壓低新屋房價漲幅,還有一方面讓老舊社區加速更新

三效齊聚
2015-07-07 07:32 · 3樓
不管如Sway這一類人等, 管他唱空還是唱高
只是希望交通能更便利而已
吾愛吾家 更愛三峽
2015-07-07 07:33 · 4樓
REYCOVSKY 發表於 2015-7-7 00:16
我認為有些喊空的人,看得太淺!

房價是太高沒錯,但是大幅壓低房價,或是緩跌房價只會造成更嚴重的金融風暴


我覺得你的辦法真好,也講到重點,台灣房價的問題,不是來自很多人說炒作所形成的,而台灣(尤其台北市)很多老屋的問題,已經影響到台灣進步的形象,與居住品質,政策與民風,加上官員的苟且,若沒有一個大有為的政府,立竿見影的改善,真的台灣的前途令人憂心忡忡。
2015-07-07 08:57 · 5樓
不知sway有無推薦可買房的地區
捷運落空>>>不要買
市區房價太貴>>>不要買
那要買哪裡???
2015-07-07 09:03 · 6樓
三鶯線 一定會動工與完工
差別是 8 年後 , 10 年後 , 15 或 20 年後完工
希望越快越好
2015-07-07 09:05 · 7樓

本來就是亂講
這些重大建設
要動工本來就需要很長的籌備時間,包括規劃,招標,設計等等, 花上十年是有可能的事
不是今天說要做, 明天就可以開工的東西
有心人就趁機亂講一些話, 令人無言
2015-07-07 09:41 · 8樓
sway 是誰??

喔!喔!喔!! 那個通告諧星~~~
2015-07-07 10:00 · 9樓
這些名嘴講話都不負責任的,他們的話不能全信,聽聽就好~
重點是買房的人要自己多做功課
2015-07-07 11:02 · 10樓
也不能怪他啦,畢竟也講了十幾年了,開工也開了好幾次,誰知道最後會不會預算排擠?

希望他能順利開工,如期完工。
2015-07-07 11:05 · 11樓
🔧 本文章最後由 timmy24 於 2015-7-7 11:10 編輯


SWAY這種房地產名嘴也不過是在當地繞一圈,就出一口嘴,開始評論當地房價如何如何,根本沒實際去了解周遭環境狀況,去年好像就曾上節目批評三峽北大地區腹地不大,沒有特別發展的空間,現已淪為上通告聊天的來賓了,他
說的話其實並無道理
2015-07-07 11:07 · 12樓
C.M.W 發表於 2015-7-7 09:41
sway 是誰??

喔!喔!喔!! 那個通告諧星~~~


套句很好用的話:Sway的話能聽,那狗x都能吃啦!
我不知道有沒有人因為聽Sway的話買到好房子大賺一筆的,但我確信有一堆人去買sway的書而已經讓他大賺一筆了!!!
2015-07-07 11:24 · 13樓
銀行都已將三峽區列為高風險區了,
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎?
2015-07-07 12:31 · 14樓
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24
銀行都已將三峽區列為高風險區了,
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...


去年,
貸八成,
謝謝!
2015-07-07 12:53 · 15樓
那個名嘴跟那個節目根本就是演戲的...表情超誇張.股市名嘴在講房產.講得頭頭是道...那麼厲害.不知道這些名嘴房地產賺了多少.......................
2015-07-07 13:57 · 16樓
🔧 本文章最後由 lliao 於 2015-7-7 14:00 編輯


名嘴說的話可信度是很低的...

來回味一下 2013-05-24 的文章。

房價將跌35%:現在買房,是人生最錯誤的決定
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=3718

過了2年之後,請問北大是漲了!? 還是大跌呢!?
這個大概只有住在北大裡的居民才知道了。
2015-07-07 16:44 · 17樓
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24
銀行都已將三峽區列為高風險區了,
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...


剛剛轉貸,銀行給8成

給你參考
2015-07-07 16:57 · 18樓
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24
銀行都已將三峽區列為高風險區了,
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...


去年 9 成
2015-07-07 17:02 · 19樓
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24
銀行都已將三峽區列為高風險區了,
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...


我今年三月買北大4房的房子貸到7成喔!
2015-07-07 17:03 · 20樓
上電視總要有題材說嘛
林淡三新就輪著說囉
2015-07-07 17:27 · 21樓
名嘴總是得表現出有定見.

斬釘截鐵, 口沫橫飛, 比較能吸引觀眾.

就如股神有看多的, 有看空的, 如數家珍, 一一道來......隨手取來的咱們三峽北大就成了犧牲品啦....
2015-07-07 18:40 · 22樓
永遠不要相信號稱名嘴的那嘴!
2015-07-07 19:01 · 23樓
其實sway說的有些對也有些錯 就像股市分析誰能厲害到說漲就漲 說跌就跌 最主要的還是要有自己的想發跟判斷 那些都只是參考 三峽捷運我是認為一定會蓋 早晚的問題 不過那對我們這些不是投資客的人於言 捷運已經不是重點了吧 誰買房時還相信那個 北大特區腹地小是沒錯 不過我認為也是它的優點 生活機能較集中 生活圈完整度也高 北大哪個地方走路到不了 也因為現在社區生活機能完整度高 所以我認為北大房價是不太會跌到哪裡 應該平均支撐會在25上下 捷運就算蓋好也只是加分而已 如果你是投資客 能撐過15年就一定會賺 如果是自住 那想這些做什麼 現在住的爽就好啦
2015-07-07 20:47 · 24樓
三鶯線看來是會動工啦

只是拖一下拖一下, 大概要等十多年後才會完工吧
而且, 老實說, 三鶯線的車站真的很遠
北大特區多數的居民都住在離未來捷運站超過一公里的地方

如果, 遠在一公里之外都可以叫做捷運宅, 那雙北市多數居民都住捷運宅了吧

所以啊, 也就不必期待過高了

但是, SWAY先生大概不知道, 北大特區的房價早就不是靠三鶯線撐著了
優質居住環境才是重點吧
2015-07-07 22:19 · 25樓
三峽本來就炒太高阿.....SWAY..做得很好
不要在護航那些投資客,和房仲
大家想想下一代吧~~不要自私的只為自己的房價
2015-07-07 22:55 · 26樓
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24
銀行都已將三峽區列為高風險區了,
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...


大概五六年前我銀行的朋友都說,北大已經被銀行自己內部限定放貸成數

甚至到幾乎不想繼續放貸的地步了

或許這兩三年有改變,今年我找銀行貸款並沒有特別被刁難
2015-07-08 00:12 · 27樓
目前社會的亂象有一大部分就是這些名嘴造成的, 回顧過去幾年這些名嘴所說的, 幾乎沒有一樣準的, 亂說一通違背事實, 也不用負責任, 倒是賺了不少通告費. 我不是投資客,也不是仲介, 是純粹期待三鶯線建設的居民, 但看到不是住在三鶯的Sway, 說得好像三鶯線是他決定似的, 就覺得這傢伙很糟糕...
2015-07-08 09:24 · 28樓
應該說,公營行庫被央行掐著脖子只得照辦,
民營銀行在利益驅使下,若客戶的信用也不錯,
不賺白不賺!
別忘了銀行賺的就是風險財,
只要風險在可控範圍,做下去就對啦!!
2015-07-08 10:29 · 29樓
我是覺得還好..
講好話,大家說炒房
講壞話,大家說亂象

一切只為進出貨,端看客官們自行判斷
2015-07-08 11:57 · 30樓
REYCOVSKY 發表於 2015-7-7 22:55
大概五六年前我銀行的朋友都說,北大已經被銀行自己內部限定放貸成數

甚至到幾乎不想繼續放貸的地步了


奇怪?你住的北大跟我住的北大是同一個地方嗎?還是你朋友說的北大是中國的"北大"?
我也是在五六年前買的房(還是貸款條件較差的套房歐!),銀行(土銀)還是很配合啊!而且我還可以跟他們談條件,殺貸款利率,看不出來他們有甚麼不願貸的意願啊!唯一的限制就是當時央行的限貸條件而已(第二間以上限六成,無緩衝期)。
2015-07-08 12:16 · 31樓
對啊, 我也是五年前買的
銀行二話不說直接照合約價撥款八成

因為太多了, 資金沒出路
確定裝潢真的用不著這麼多之後, 只好端了幾百萬回去丟給銀行哩
2015-07-08 12:33 · 32樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-8 13:02 編輯


北大是有分....
三峽段跟樹林段

另外持有的房屋數目跟購買房子大小
貸款者職業還有信用評分數,甚至存款
的確都會影響貸款成數
2015-07-08 13:26 · 33樓
🔧 本文章最後由 同馬利 於 2015-7-8 13:30 編輯


對於現已居住在北大的住民而言,三鶯線的興建或許是加分,但通車時程應不是絕對關注焦點。反倒是興建中的聯外道路如大學路聯外道路,三鶯二橋,樹林收費站等才是近期焦點所在。
至於,電視上說的,各家說法不一,實無須因為某人的一句話或因節目的效果發言,影響對於生活品質的追求。
其實,北大各建案條件相仿,就銀行端而言,對於北大都有既定評價。雖央行對新北市特定地區(北大當然也在其中)第2戶仍有貸款限制,但就自住者而言影響應不大。且誠如某樓所提,個人條件不一,銀行放貸成數當然也有所不同。有貸款不論貸多或貸少也是要還的,不是嗎?參考參考囉!
2015-07-08 15:02 · 34樓
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24
銀行都已將三峽區列為高風險區了,
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...


不是第二間房子 首購貸七成問題應該不大吧?

2015-07-08 15:22 · 35樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2015-7-8 15:41 編輯


成數還有分跟建商買新屋還是買中古屋
還分是不是有舊屋房貸未清償
是否夫妻分貸....等

之前若要買第二間還分三峽跟樹林
如果第一間在北大三峽段,第二間買在北大樹林段
就可以貸到較高成數,沒受6成限制,這就不曉得現在還是不是這樣了

主要是管制區上的差別
印象中先買管制區再買非管制區,第二屋貸款不受六成限制
先買非管制區再買管制區,第二屋貸款則受六成限制

當時三峽跟樹林的管制時間的確有先後...
2015-07-09 21:13 · 36樓
大哥大 發表於 2015-7-8 11:57
奇怪?你住的北大跟我住的北大是同一個地方嗎?還是你朋友說的北大是中國的"北大"?
我也是在五六年前買的房 ...


這是我兆豐的朋友講的,因為當時他擔任放款主管,幾乎周周有三峽的案

持續一段時間,總行就開始...

新光的朋友則是說當時它們還是繼續放款,因為高風險歸高風險,沒業績死得更難看
2015-07-10 00:53 · 37樓
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24
銀行都已將三峽區列為高風險區了,
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...


有喔~~最近才買的喔!!!銀行貸款成數最終還是取決於個人的狀況喔.....
2015-07-10 09:20 · 38樓
別人說空是因為沒進場沒得賺~說多是我已進場等你來讓我賺~這和外資喊股票的心態不是一樣~
2015-07-10 11:07 · 39樓
willgogogo 發表於 2015-7-7 11:24
銀行都已將三峽區列為高風險區了,
這一兩年還有人在三峽買房貸款超過6成的嗎? ...


有喔!我去年買的,跟富邦貸六成,富邦還主動跟我說可以貸八成沒關係。
2015-07-11 18:12 · 40樓
white8806 發表於 2015-7-10 11:07
有喔!我去年買的,跟富邦貸六成,富邦還主動跟我說可以貸八成沒關係。


請問大大是買哪個建案呢?感恩