親愛的長官們.您們好:

首先感謝您的回應.原本在陳情信箱留言.得到的答案是尚在協調中.且會與居民再次開協調會議.引起了做為家長的我一絲絲的希望.原以為長官們會因為原方案的不公允而做些許的調整.所以一直相信著長官.
但是經由昨日下午教育局長官(3/12)3:00-5:00臨時召開的說明會中.長官們還是堅持著原本的兩個方案.二擇一.一個不公平的起跑點去做選擇.且告訴我們說.明天(3/13)就要公告(所以不便做變更.因變更程序很複雜.)
試問.做為家長的我情何以堪.
在此我要向長官們再次說明一下.為何我會如此難過與氣憤
1. 我們一樣是龍學里的里民(30/31鄰)
2. 我們與學校只隔二條巷子(大德路/大觀路)
3. 我們位於大觀路左側(右側是學區/左側不是)
4. 我們社區走廊.直直就看的到學校(真的是直線距離300公尺)
5. 我們社區再過去就是台北大學.沒任何社區及住戶
6. 我們是遊子.是邊緣人
6.1因為我們自己沒資格進北大附中
6.2因為我們要等桃子腳學區分發完才有資格選桃子腳國中.目前額滿.走路15分鐘
6.3因為我們要等三峽國小學區分發完才有資格選三峽國中.2-3年後可能額滿.走路25分鐘
6.4因為我們有可能要再去更遠的安溪國中.坐車25分鐘
7.長官們劃分的數據.並不是實際測量距離.而只是縮圖.比例不正確.並不是實際的社區比例(我們就被犧牲了.有人說我們是冤枉里)
8.我們依照教育局的政策就近入學.但我們卻讀不到走路只需3-5分鐘距離的學校
9.我是雙薪家庭.必需負擔家計.為教育或因交通問題.在種種因素下.最後可能被迫要選擇就讀私立國中.(還不一定被錄取.就算被錄取也要咬牙撐過生活)
10.同樣為龍學里居民.卻有著不同的待遇.有的學子為保障名額.有的學子卻是等待著.等待著.等待著.我們被迫當二等里民
11.教育局的長官說學區劃小是不讓住在旁邊的居民讀不到.
我也是住在旁邊的居民.您可仔細詳閱學區.對我們公平嗎?
12.教育局的長官說每年學區有機會修正.只要今年沒額滿(您相信嗎?有可能不額滿嗎?)
13.教育局的長官說不想圖利新建的建商.(您知道嗎?被劃進學區的社區.已被圖利了嗎?)
14.教育局的長官們.您知道嗎?您為了那些保障名額.您為了學區不劃大.因沒有人力做居住事實訪查.卻犧牲了其他學子的就學機會.您是包大人啊～真的不要亂判啊?
12.實際上我們比現有被劃進去的某些鄰還近
圖示一下長官

親愛的長官們~
教育是十年樹木.百年樹人的事業.莘莘學子.熬熬待哺.給與孩子好的學習環境.是做家長的責任.也是你我的期待.
相信如果您是我.也是無語問蒼天.只求公平的一個機會.只求同一里不被二等對待的機會.
我知道我是在做困獸之鬥.但哪怕是只有一絲絲機會.我都要為我的小孩爭取.因為我還是相信長官們是公允的.
只懇求英明的各位~
不要犧牲同為龍學里的其他學子的機會.再次懇求各位了~



您的新北市民 敬上

有人能提供北大特區鄰里劃分地圖嗎？感謝^^

版大，盡力就好了，它沒想像中好，我也同樣住達人生活。但我想開了，四班也沒多豐富

想開點，對面馬路的中悅也沒有機會。

HeatPump 發表於 2015-3-13 13:41
想開點，對面馬路的中悅也沒有機會。

深表贊同...

您好!我是學成路以南被劃出學區的住戶之一,看到您的發言著實讓我感到心酸與無奈的原因,我想您已經條列的很清楚,不必最贅述了!

關於北大附中學區劃分這件事我是由愛北大得知的,我想很多沒上愛北大的龍學里住戶應該還不知道自己的里被一分為二,以為自己住龍學里就可以讀位於里內的北大附中.

在我住的社區裡並沒有公布學區劃分這件事,但泡茶研習的公告卻有公布在社區的電梯內....但教育這種百年大計的事卻沒能告知我們? 聽聞本龍學里里長對此事並沒有積極的做為,也默許了此種學區劃分?

ps.據我的理解是紅框內被劃入北大附中學區.

看了很難過
我的孩子已經要升高中了
但還是感同身受

你努力過了
請寬心吧
我們社區也有一群痛心的媽媽們
唉 我都不知如何安慰他們呢

我們是大學路，龍埔國小對面，今年龍小第三屆應屆畢業生，完全沒在範圍內。

當初為了就學環境搬來三峽,
如今可能又要為了就學環境搬離三峽,
真是現代孟母呀!

firstming 發表於 2015-3-13 12:50
版大，盡力就好了，它沒想像中好，我也同樣住達人生活。但我想開了，四班也沒多豐富 ...

謝謝您~

HeatPump 發表於 2015-3-13 13:41
想開點，對面馬路的中悅也沒有機會。

中悅的居民應該都是送私立中小學居多

1所學校只收兩條街的學生!!!{:4_186:}

放心
未來會擴大學區

放心
念哪一間學校都比不上父母的用心教育(內在能力)

放心
相信孩子們吧

為什麼九合一選舉會慘敗, 自己去想吧.
什麼都不必說, 新北市的官員們, 不會有人在乎這一切的!!!

完全不合理也不公平的政策。 有心的話，應該集合更多的人，到里長到議員那或者找記者，去表達意見，才有可能改變。雖然我的小孩就讀桃子腳，但天下父母心，我支持版大的想法。

號呆偉 發表於 2015-3-13 15:32
放心
未來會擴大學區

謝謝您的鼓勵~

事情發展到這邊 突然很困惑
很冒昧的請問
是不是有很大比例的芳鄰沒有詢問過自由學區的意義?

小朋友入學時我曾問過
以我家為例 屬於桃子腳固定學區
雖然我家過馬路就到桃子腳
雖然我坐在家中就看得到桃子腳
但當要審核入學時
不管是桃子腳自由學區(如果決定選擇桃子腳)或固定學區學生會一起比序
倘若有人在柑園 三峽 龍埔 插角 大埔 民義.....這一大堆桃子腳國中學區內念六年
雖然我家也念了桃子腳六年 但上述學校學生一樣也是六年
所以學籍比完比戶籍 我們入籍相對較晚 當初就是勉強擠進桃子腳
我家固定學區的小朋友才會面臨額滿時要轉介到未額滿學校的困擾

如果是著眼於公平性 大概無解 {:1_752:}
但如果是擔憂自由學區就是第二輪才會被排序
真的不用煩惱這問題 因為自由學區跟固定學區一起比 不會有二輪
不妨打電話去教育局再問問看 相信會比較安心點 :)

rainbow 發表於 2015-3-13 18:16
事情發展到這邊 突然很困惑
很冒昧的請問
是不是有很大比例的芳鄰沒有詢問過自由學區的意義?

謝謝您，想請問您

1.比學籍 再比戶籍，是指先比是不是讀桃子腳國小，再比入籍順序嗎
那桃子腳基本學區的孩子呢？
2.那如果都一樣，為什麼要分基本或自由呢？
3.那什麼叫做桃子腳基本學區?
4.那如果如此，又為何北大附屬國中要有保障學區呢？
可以請您解惑嗎，謝謝您？

rainbow 發表於 2015-3-13 18:16
事情發展到這邊 突然很困惑
很冒昧的請問
是不是有很大比例的芳鄰沒有詢問過自由學區的意義?

早上打去問教育局許小姊,也是這樣說

住得越久,機會越大

kate1130 發表於 2015-3-13 18:30
謝謝您，想請問您

1.比學籍 再比戶籍，是指先比是不是讀桃子腳國小，再比入籍順序嗎

人在外面，我先簡單回答1～3
桃子腳基本學區就是只能去桃子腳比序
桃子腳三峽自由學區可以選要去桃子腳或三峽比序
假設您選擇桃子腳
而之前在龍埔/三峽/插角⋯⋯這一大堆桃子腳國中學區學校念六年
跟在桃子腳念六年是一樣
所以就會一起比戶籍
住的越久 機會越大
至於4，我也不知道ㄟ

rainbow 發表於 2015-3-13 18:54
人在外面，我先簡單回答1～3
桃子腳基本學區就是只能去桃子腳比序
桃子腳三峽自由學區可以選要去桃子腳或 ...

當初我姊的小孩讀介壽國小
是不屬桃子腳的自由學區
所以當初排學籍的時候是排在很後面的

米思糖 發表於 2015-3-13 19:10
當初我姊的小孩讀介壽國小
是不屬桃子腳的自由學區
所以當初排學籍的時候是排在很後面的 ...

嗯嗯 依之前的公告
"就讀桃子腳、柑園、三峽、龍埔國小及本校自由學區之國小(五寮、大埔、大成、 插角、有木、民義國小)畢業生，依學生學籍設籍先後順序錄取。
介壽國小不在裡面
所以的確比序會在很後面

rainbow 發表於 2015-3-13 18:54
人在外面，我先簡單回答1～3
桃子腳基本學區就是只能去桃子腳比序
桃子腳三峽自由學區可以選要去桃子腳或 ...

謝謝您的回答，
所以就目前龍埔這兩屆的畢業生在學籍方面不滿六年，是可能會比不過的
謝謝您了{:4_202:} 是

老熊 發表於 2015-3-13 18:34
早上打去問教育局許小姊,也是這樣說

住得越久,機會越大

老熊，我們的小孩在龍埔讀書也不過最多5年，{:4_154:} 可能比不過吧～能

kate1130 發表於 2015-3-13 19:24
謝謝您的回答，
所以就目前龍埔這兩屆的畢業生在學籍方面不滿六年，是可能會比不過的
謝謝您了 ...

如果龍埔之前也是讀桃子腳自由學區學校就沒問題
但如果不是⋯⋯
唉⋯⋯辛苦了⋯⋯

其實，不管這學校好不好？板大跟大家要的只是一個公平吧？
就如版大說的，一邊是大觀路另一邊就是台北大學了，被邊緣化的感覺很差！
當初那些"極力爭取"北大高中的人，可曾想過？到底是為了什麼？
曾想過這麼做會犧牲北大孩子的就學權益？？

rainbow 發表於 2015-3-13 19:32
如果龍埔之前也是讀桃子腳自由學區學校就沒問題
但如果不是⋯⋯
唉⋯⋯辛苦了⋯⋯ ...

剛剛公布了,還好是.....那至少1-15鄰這邊還有機會讀桃仔腳

該盡力的是教育局!!!!!
增班計畫呢???
擴校計畫呢???
還是讓家長大家自相殘殺....就以為問題解決了????

東東龍 發表於 2015-3-13 16:05
為什麼九合一選舉會慘敗, 自己去想吧.
什麼都不必說, 新北市的官員們, 不會有人在乎這一切的!!! ...

北大附中很好嗎?不如去考建中師大附中成功好一些~~~

老熊 發表於 2015-3-13 18:34
早上打去問教育局許小姊,也是這樣說

住得越久,機會越大

依照北大人口數持續以不小的幅度增加

未來只會越來越難進入，尤其龍年的小朋友

可能直接卡五年半才有機會讀，這還是小學的情況


國中四個班？

老熊 發表於 2015-3-14 00:42
剛剛公布了,還好是.....那至少1-15鄰這邊還有機會讀桃仔腳

幾乎不會有機會哦，本身就是超額滿學校．．

一堆桃子腳學區因為設籍不夠久不能讀了

更何況是三峽區來爭，假使硬要分名額出去


屆時樹林區的家長一定大反彈

Dora貓 發表於 2015-3-14 16:14
幾乎不會有機會哦，本身就是超額滿學校．．

一堆桃子腳學區因為設籍不夠久不能讀了

一堆桃子腳學區因為設籍不夠久不能讀是因為龍埔這邊設籍比他們久,
固定學區根自由學區是一起比的,
當龍學里1-15鄰有人開始搬進來的時候,學勤路那排連地基都還沒開始挖,結果已經很明顯了

身為北大特區聯合策進會理事長的天人交戰。
首先必須感謝龍學里王前里長自私自利的作為，鄉怨地接受並將戶籍遷入固定學區內。
亦或是安排自己的子女到私校就讀。
但是本人的良知卻不允許，因為還有超過一半龍埔國小畢業生的就學權利，被錯誤的政策給剝奪了。
也許選擇私校，才能對得起自我的良知吧!

非固定學區內的里民們，只能怪自己所選非人，自求多福!

LindenatKB 發表於 2015-3-15 01:28
身為北大特區聯合策進會理事長的天人交戰。
首先必須感謝龍學里王前里長自私自利的作為，鄉怨地接受並將戶 ...

關於學區會議，容我補充說明

第二次會議，學校與區公所只給里長二個方案選，第一與第四，新里長沒經驗，不知校方之前對舊里長的承諾，龍恩里黃里長只好選擇方案一，因為龍恩里民還有機會進入其中二班。

在我們開始為這件事情奔走後，本來教育局同意再於3/11跟三位里長(龍埔、龍恩、龍學)及三所學校校長(北中、桃中、峽中)，二個區公所(三峽、樹林)開協調會，並擇一個晚上做居民說明會，並且答應暫緩3/13公佈北大國中學區

豈料，3/11的會議被取消，成為3/12洪議員說明會，會議強勢定調，改為方案四，連龍恩里民都完全沒機會。我們只能說，很遺憾!

我現在比較想知道的事 ~龍學里31鄰到底屬哪一個學區 今年女兒就要升國一了~跟以前一樣是桃子腳 三峽自由學區嗎?所謂自由學區是 何定義?是固定學區報完有剩我們才能選 還是比學籍(就是桃子腳國小三峽國小優先 有剩才輪到我們嗎?)不知道這些訊息要去哪查?友知道的好心人可以提供訊息嗎? 當初從三峽國小硬是被移撥到龍埔國小 結果是這下場.....對於北大高中早已放棄 .....我只希望不要連桃子腳三峽都讀不到 要到更遠的學校....

hui_ching 發表於 2015-3-13 15:14
1所學校只收兩條街的學生!!!

範圍還真小,劃分的標準在那??

pinkey 發表於 2015-3-16 10:04
我現在比較想知道的事 ~龍學里31鄰到底屬哪一個學區 今年女兒就要升國一了~跟以前一樣是桃子腳 三峽自由學 ...

龍學里31鄰根據今年學區公告屬於桃子腳和三峽國中自由學區
也就是您可以選擇要到三峽或桃子腳參加比序
基本上您的自由度比固定學區的家庭還要高
因為固定學區就是不能選 只能等
而只要您的小孩過去是念三峽 柑園 龍埔 插角 五寮 大埔 民義.....這一堆桃子腳學區學校
(如果三峽樹林靠海 那就快包山包海了@@)
那麼您來桃子腳學籍比序不會比較晚
您和固定學區的人權益一樣 會同時一起比序
就我google地圖和建案完工時間 31鄰很多建案早於桃子腳附近固定學區的建案
假如您入籍不會太晚
來桃子腳比序一定會排在前面
反而是我們這種固定學區入籍晚的人 得等著學校額滿 等著被轉介到附近未額滿學校
我們才會是有剩才輪到我們的那一群

pinkey 發表於 2015-3-16 10:04
我現在比較想知道的事 ~龍學里31鄰到底屬哪一個學區 今年女兒就要升國一了~跟以前一樣是桃子腳 三峽自由學 ...

回答如下：
我現在比較想知道的事 ~
１．龍學里31鄰到底屬哪一個學區

[backcolor=Red]屬於桃子腳 三峽自由學區[/backcolor]

２．所謂自由學區是 何定義?

自由學區與固定學區有一樣的權利．基礎是一樣的

自由學區是有兩個以上的學校可以選擇其一．滿額之後另外做分發

固定學區只能選擇該區學校．滿額之後另外做分發

３．是固定學區報完有剩我們才能選 還是比學籍(就是桃子腳國小三峽國小優先 有剩才輪到我們嗎?)

自由學區與固定學區有一樣的權利．基礎是一樣的

先比學籍再比戶籍

如果你女兒在桃子腳國中學區內累計有滿６年　且女兒戶籍放很久

那有機會進桃子腳

如果桃子腳國中學區內沒滿６年．那就在比序上會吃虧．

三峽國中也是此道理

在一開始報名時就要決定想報的學校

剩下由老天安排了


按照目前教育局解釋

桃子腳／北大附中／三峽國中

這兩年應可負擔目前的學子容額

不然只能讀安溪了

或是私中了

我女兒讀龍埔第一屆．目前５年級

是屬於

學區內學籍沒滿６年

只由５年

比輸桃子腳

所以只能選擇三峽國中或私立國中了～

祝福你

一起加油八～

waynechao651009 發表於 2015-3-14 01:42
北大附中很好嗎?不如去考建中師大附中成功好一些~~~

不是北大附中好不好，我們現在討論的是北大國中部(龍埔國中)，父母想知道的是走路5分鐘能到的路程為何要搭車去別的學校念？看來您不理解。

林富子 發表於 2015-3-15 02:06
關於學區會議，容我補充說明

第二次會議，學校與區公所只給里長二個方案選，第一與第四，新里長沒經驗 ...

豈料，3/11的會議被取消，成為3/12洪議員說明會，會議強勢定調，改為方案四，連龍恩里民都完全沒機會。我們只能說，很遺憾!

所以這一切都是洪議員的錯