愛北大 唯讀圖書館

12/13高公局開放樹林便道陳情活動,更改為交通問題說明會!

2014-12-10 00:39 · 樓主
🔧 本文章最後由 龍恩里長林富子 於 2014-12-11 12:03 編輯


高公局長及新北市交通局副局長都會出席,請大家把握機會反應爭取!


各位三峽、樹林及北大社區的夥伴們,大家好:


原計畫於12月13日(星期六)由富子帶領大家前往高公局陳情,要求立即開放樹林便道,分散車流,以解決學成路、隆恩街天天塞車的問題。後來據了解朱老師已經在12月3日,帶著一千多份連署書,前往高公局陳情,他說到做到,令人敬佩。

  但也因為朱老師已經代表北大社區的居民前往陳情表達心聲,富子也一直在思考,有沒有其他的方法,可以傳達我們的訴求,同時解決眼前的問題,於是我與新北市交通局長趙紹廉聯繫,希望針對這個議題表達想法,也進行更深度的討論。

  趙局長表示,他尊重富子及居民想前往高公局陳情的想法與決定,但他表示,既有的便道不符未來匝道規格,必須重新施作進出匝道,所以若是現在提前開放便道,固然可以解決眼前每天塞車的問題,但也等於拖延正式交流道的施工進度

  根據目前提報給高公局的交流道設計圖,原本便道進入高速公路的這段路需要拓寬,以符合正式交流道規格,如果還沒有施作完畢就開放,會阻礙整個工程進度,這也意味為期約九個月左右的施工封閉期,似乎難以避免。

  但富子認為,無論如何,在交流道完工之前,如何協助學成路、隆恩街乃至於三峽主動脈的復興路交通順暢,交通局責無旁貸,因此要求趙局長要拿出更積極的對策解決問題,以下是趙局長提出的說明及改善作法,富子整理如下:

(一)、短期:
1.調整復興路沿線路口號誌秒差,將持續檢視改善。

2.為避免車道內側迴轉車輛影響後方車流行進,已將復興路沿線路口(高速公路至學成路段)尖峰時段禁止迴轉、復興路禁止左轉大勇路(6-9時、17-19時)、恩主公醫院前及復興路369巷口禁止左轉(6-9時)。

3.已請本府三峽分局已加派警力疏導及取締違規車輛。

4.為因應復興路龐大車流往國道3號方向行駛,已開放復興路(學成路至中山路)上午7至9時,外側車道供小型車行駛,俾利車流快速進入北上高速公路匝道。

(二)、長期:

1.三鶯二橋興建工程:規劃從台北大學特定區學府路與大義路交叉口,橫跨大漢溪銜接縣道114線,作為三鶯大橋替代橋梁,預定105年底完工通車,未來結合樹林交流道,將可更有效紓解原透過三鶯交流道經三鶯大橋往鶯歌之交通需求。

2.台北大學特定區聯外道路新闢工程:計畫從三峽區三樹路與大學路口往東延伸跨越三峽河,經環河路後與台3線(介壽路)銜接,除了可打開台北大學特定區東向交通動線,亦可大幅分擔周邊道路交通量,已於102年11月21日開工,預計104年10月完工。

3.樹林交流道:目前刻正由高公局辦理設計,並已通過環差報告,目前本府已協調高公局以最少用地徵收及最短時程為原則,評估採更精簡之配置,可縮短工期,另也協調高公局評估於施工過程中在安全許可之條件下,尖峰時段先行開放供民眾使用之可行性,以減短衝擊之時間。

4.捷運三鶯線:規劃路線自捷運土城線延伸之頂埔站,串連鶯歌、三峽及土城,後續並保留銜接桃園捷運綠線之彈性,提升聯外便捷性,並研擬新增車站與臺鐵鶯歌站以通廊銜接轉乘形成軌道運輸網路效果,提升大眾運輸服務效能,降低汽機車等私人運具使用率,其綜合規劃報告已於103年10月經交通部審查通過。


  然而富子覺得交通局的做法仍然不夠積極,而且是否可以有更好的選項,或是更值得推動的公共建設,富子不是交通工程方面的專業,所以我選擇了抗爭以外的做法,也就是邀請高公局、交通局跟我們居民大家一起面對面交換意見,希望大家可以踴躍參加,表達自己的看法,或是提供不同的建議與方法。

樹林交流道及三峽交通問題說明會

日期:12月12日(星期五)
時間:晚上7:30
地點:柑園五里活動中心(樹林佳園路三段128號)
列席人員:交通部、高公局、新北市政府交通局、盧嘉辰立委、三峽分局


12/4富子與新北市交通局長趙少廉討論樹林便道優先開放之可行性、樹林交流道建置進度及如何解決目前復興路、隆恩街嚴重塞車之方法~



2014-12-10 07:52 · 2樓
首先感謝富子里長為民發聲

關於

4.為因應復興路龐大車流往國道3號方向行駛,已開放復興路(學成路至中山路)上午7至9時,外側車道供小型車行駛,俾利車流快速進入北上高速公路匝道。

目前現況是復興路最外側車道上班時間違停相當嚴重, 非常需要警方加強取締, 否則無法達到紓解車流的效果 (常看到過了恩主公醫院那段還外側違停..........{:4_154:})
2014-12-10 08:22 · 3樓
感謝富子姐姐關心北大的在地需求。當天無法與會;如有電子資料檔,請分享。謝謝。
2014-12-10 08:52 · 4樓
🔧 本文章最後由 蜘蛛人 於 2014-12-11 16:15 編輯


感謝林里長促成安排這次說明會。

類似的說明會,洪議員那邊與鄉親有約,也開了無數次,最近一次是https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=144649&extra=&page=1

封閉式的交通,短期交通措施(一)1.2.3.4,目前已經施行中,而且是最優化的做法,疏導效果有限,依舊解決不了問題,從北大特區上交流道,至少需要20~30分鐘,若遇到天候不佳車禍或人為因素,時間甚至更長,只有開放便道分流,才有可能真正解決問題。

再者,您提到長期計畫,三鶯二橋興建工程/台北大學特定區聯外道路新闢工程/捷運三鶯線,應該是北大交通長期建設,與此次重點討論主題無關。

針對樹林交流道,交通局說法:

目前刻正由高公局辦理設計,並已通過環差報告,目前本府已協調高公局以最少用地徵收及最短時程為原則,評估採更精簡之配置,可縮短工期,另也協調高公局評估於施工過程中在安全許可之條件下,尖峰時段先行開放供民眾使用之可行性,以減短衝擊之時間

跟洪議員與民有約結論並無二致,還是看不到具體的做法與時間,甚至比煙仔提出三月份便道開通說法還要倒退,我就不知道交通局與交通部這次來,難道只是想要再做一次簡報?!既然事涉中央屬於高公局權責,希望盧嘉辰立委能夠拿出魄力解決問題,中壢服務區都已經開通,我們這邊還一直做簡報?!https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=146362&extra=page%3D1

不希望行政部門常以公聽會或說明會的形式舉辦,卻不採納民眾意見,這樣預設立場的公聽會或說明會已流於形式,實益何在?!
2014-12-10 09:17 · 5樓
有關
既有的便道不符未來匝道規格,必須重新施作進出匝道,所以若是現在提前開放便道,固然可以解決眼前每天塞車的問題,但也等於拖延正式交流道的施工進度。
,以及長期改善做法3
3.樹林交流道:目前刻正由高公局辦理設計,並已通過環差報告,目前本府已協調高公局以最少用地徵收及最短時程為原則,評估採更精簡之配置,可縮短工期,另也協調高公局評估於施工過程中在安全許可之條件下,尖峰時段先行開放供民眾使用之可行性,以減短衝擊之時間。
乙事,個人有不同的想法。

如長期做法之規劃,要先設計及環評 (現在進行式)、徵收土地、發包後才能施工,在這段期間,若讓這一段可短期使用的路不用,不就是成了浪費了嗎?

建議可先暫時開放該段既有便道,待正式交流道要正式發包施工前,在訂定一個日子停止使用該便道,以便進行施工,不是更便民嗎?

考慮評估看看。
2014-12-10 09:28 · 6樓
其實復興路有大一部分車流是往鶯歌的, 加速三鶯二橋興建是有助於舒緩車潮的
2014-12-10 09:33 · 7樓
解決復興路的塞車問題,不能只看與高速公路的銜接,有時是從鶯歌一路塞過來

另外:針對---為避免車道內側迴轉車輛影響後方車流行進,已將復興路沿線路口(高速公路至學成路段)尖峰時段禁止迴轉、復興路禁止左轉大勇路(6-9時、17-19時)、恩主公醫院前及復興路369巷口禁止左轉(6-9時)。

有時還是看到少數車輛違規,建議這些時段可以擺放三角錐,阻止違規,例如恩主公醫院前的紅綠燈路口
2014-12-10 09:42 · 8樓
🔧 本文章最後由 C.M.W 於 2014-12-10 10:30 編輯


根據小弟每天塞在車陣中的觀察

其實每天大概就是塞7:00~8:30這個時段

主要的瓶頸點有三個

第一個是"公車在學成路右轉復興路時,因為車身較長轉彎時速度較慢,造成學成路的回堵"

第二個是"恩主公醫院前的公車站牌,因公車停靠影響車流"

第三個是"要直行網鶯歌方向的車流遇到紅燈回堵,影響上交流到的車流"

在便道封閉之初 就有網友建議開放台北大學校園為公車專用通道,這個方法也請有關單位考慮,最起碼可以解決第一個問題

非常時期有非常的做法,有請政府幫忙想想

至於富子里長您說的沒錯,您不是交通專業,小弟我也不是,愛北大上面的眾多鄉民肯定也不是高公局、交通局那些高考進去的長官們才是交通的專業誠摯的邀請他們來北大這邊小住一週

親身體會一下
親身體會一下
親身體會一下

因為很重要所以說三次

根據他們的專業一定能夠提出專業又有效的解決方案!!
根據他們的專業一定能夠提出專業又有效的解決方案!!
根據他們的專業一定能夠提出專業又有效的解決方案!!

因為這也很重要所以也要說三次
2014-12-10 09:53 · 9樓
富子富子,我們一家都愛妳{:12_726:}{:12_727:}
2014-12-10 10:33 · 10樓
🔧 本文章最後由 ateng2010 於 2014-12-10 10:39 編輯


可否實行週一到週五 07:00~09:00 復興路調撥車道,
(往高速公路三線,往市區一線)
因為往三峽從高速公路下來或從鶯歌過來 進三峽市區可走復興路及中山路,
從三峽往高速公路就會變成有三線可走,(如附圖)
並該時段復興路旁禁止停車!!
2014-12-10 10:50 · 11樓
感謝林富子那麼關心與正面面對北大特區交通問題,
選上的議員都不見得為我們社區服務解憂,實在令人感動,
沒能成為我們的議員,實在是北大的最大損失。
2014-12-10 11:13 · 12樓
對喔, 那些新選上的議員跑哪去了? 還在慶功嗎? 選民每天還在塞車呀, 知道嗎? 還是選上就玩四年?
2014-12-10 11:16 · 13樓
短期內大家都早一點出門相信對交通也會有所改善
2014-12-10 11:29 · 14樓
若開車我6:50出門,車就很多囉!
若搭車,6:00出發,很順暢!
大家都需要跟我一樣這麼早嗎?{:4_163:}
2014-12-10 12:04 · 15樓
ateng2010 發表於 2014-12-10 10:33
可否實行週一到週五 07:00~09:00 復興路調撥車道,
(往高速公路三線,往市區一線)
因為往三峽從高速公路下 ...


謝謝反應,請撥冗參加
將你寶貴的意見反應給有關當局知道
2014-12-10 12:46 · 16樓
藉口一堆!失望...
2014-12-10 13:42 · 17樓
龍恩里長林富子 發表於 2014-12-10 12:04
謝謝反應,請撥冗參加
將你寶貴的意見反應給有關當局知道


抱歉,周五已另有安排,煩請再轉達意見,感謝!!
2014-12-10 13:49 · 18樓
月下 發表於 2014-12-10 07:52
首先感謝富子里長為民發聲

關於


沒錯,違停也是很大的問題
這點我會請三峽分局也派代表列席參加本次會議!
2014-12-10 13:50 · 19樓
cherry.tsou 發表於 2014-12-10 08:22
感謝富子姐姐關心北大的在地需求。當天無法與會;如有電子資料檔,請分享。謝謝。 ...


好的,當天若交通局簡報若有電子檔,會盡快提供連結!
2014-12-10 13:51 · 20樓
kuanlin 發表於 2014-12-10 09:17
有關,以及長期改善做法3 乙事,個人有不同的想法。

如長期做法之規劃,要先設計及環評 (現在進行式)、徵 ...


請你當天務必到場,提出這點想法,好嗎?
2014-12-10 13:52 · 21樓
sapling 發表於 2014-12-10 09:28
其實復興路有大一部分車流是往鶯歌的, 加速三鶯二橋興建是有助於舒緩車潮的 ...


這是第七選區本屆所有當選民代的共同責任!
2014-12-10 13:53 · 22樓
可可的爹 發表於 2014-12-10 09:33
解決復興路的塞車問題,不能只看與高速公路的銜接,有時是從鶯歌一路塞過來

另外:針對---為避免車道內側迴 ...


這點可以提供給三峽分局參考!
2014-12-10 14:06 · 23樓
🔧 本文章最後由 龍恩里長林富子 於 2014-12-10 14:07 編輯


C.M.W 發表於 2014-12-10 09:42
根據小弟每天塞在車陣中的觀察

其實每天大概就是塞7:00~8:30這個時段


關於開放北大校園內部做公車專用道
以我對北大校務運作的了解 (根據隆恩街拓寬工程請北大校方同意退縮及開放國際二街側門讓車子使用北大校園內的停車場....的經驗.)
這有相當大的難度

其次是新北市交通局就有一位科長住在北大
封閉便道迄今,他經常上班前就近觀察統計隆恩街及復興路的車流狀況及燈號秒數
富子也經常跟他討論許多居民反映的交通問題
所以交通局包括趙局長本人都很清楚這裡的狀況
因為高公局隸屬交通部,所以這次請三峽轄區的立委盧嘉辰出面幫忙交涉
富子的任期將滿,接下來就要靠盧立委多費心,為大家解決問題了!





2014-12-10 14:08 · 24樓
V小豪 發表於 2014-12-10 09:53
富子富子,我們一家都愛妳


謝謝,我也愛大家! {:1_746:}
2014-12-10 14:09 · 25樓
ateng2010 發表於 2014-12-10 10:33
可否實行週一到週五 07:00~09:00 復興路調撥車道,
(往高速公路三線,往市區一線)
因為往三峽從高速公路下 ...


可以提出討論,問問分局的意見!
2014-12-10 14:26 · 26樓
🔧 本文章最後由 龍恩里長林富子 於 2014-12-10 14:30 編輯


quote]蜘蛛人 發表於 2014-12-10 08:52
感謝林里長促成安排這次說明會。

類似的說明會,洪議員那邊與鄉親有約,也開了無數次。https://forum.ibeta.tw/fo ...[/quote]

關於廖本煙議員選前提的,已經跟高公局承辦達成默契及協議,明年二月就可以開放便道
我在會議中當場求證趙局長,局長說這是不可能的事情,理由已經在內文說得很清楚明白

如果可以,交通局一定第一個開記者會宣布,也不著天天被居民抱怨
如果廖議員堅持沒有膨風,那大家等著看
如果真的如他說的明年二月通了,我免費去幫他當助理三個月,好嗎?呵呵!!!!
誠摯邀請蜘蛛人星期五一定要參會議,當場給這些官員吐槽
大家集思廣益,共同找出解決之道,一定會更有效
請大家務必出席,不要讓星期五的會議只有富子跟官員座談,拜託!

2014-12-10 14:34 · 27樓
北加新客 發表於 2014-12-10 10:50
感謝林富子那麼關心與正面面對北大特區交通問題,
選上的議員都不見得為我們社區服務解憂,實在令人感動,
...


出來參選議員就是覺得里長的能量職權有限,無法為大家解決更大的問題
但是這次競選失利,代表機緣未到,所以坦然接受
我還是會跟大家一樣時刻關心家園的發展及面臨的問題
因為我還住在這裡,還有,我的先生是新任龍恩里長黃家賢
起碼我們還有一點身分可以代表居民去跟市府交涉、爭取啊!
2014-12-10 14:43 · 28樓
🔧 本文章最後由 dingding 於 2014-12-10 14:45 編輯


龍恩里長林富子 發表於 2014-12-10 14:26
quote]蜘蛛人 發表於 2014-12-10 08:52
感謝林里長促成安排這次說明會。



誠心邀請煙仔一起出席(可以發個會議通知給準議員)
2014-12-10 14:59 · 29樓
一年多前 朱市長的承諾未實現
( 詳見http://www.ettoday.net/news/20120406/37274.htm
再也不用擠交流道! 樹林交流道案預計103年通車)

去年愛北大上也討論過此情況

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=100616&extra=&page=1

再往前追溯相關新聞 會發現 "長期"解決方案不只"長" 而且時限還會改
就像一場長途馬拉松 每次以為自己到了終點 卻發現終點早移得更遠了:L





2014-12-10 15:44 · 30樓
龍恩里長林富子 發表於 2014-12-10 14:26
quote]蜘蛛人 發表於 2014-12-10 08:52
感謝林里長促成安排這次說明會。



周五晚上已另有安排,煩請轉達意見,謝謝。
2014-12-10 15:56 · 31樓
rainbow 發表於 2014-12-10 14:59
一年多前 朱市長的承諾未實現
( 詳見http://www.ettoday.net/news/20120406/37274.htm
再也不用擠交流道 ...


歡迎Rainbow一起來參加
大家一起吐槽朱市長!
2014-12-10 16:21 · 32樓
龍恩里長林富子 發表於 2014-12-10 15:56
歡迎Rainbow一起來參加
大家一起吐槽朱市長!


我對吐槽朱市長沒有興趣{:1_752:}
歷經多年等待 早已經沒了吐槽的閒情逸致:L
我只想知道真正的deadline在哪? 會不會又一改再改?
2014-12-10 16:47 · 33樓
龍恩里長林富子 發表於 2014-12-10 14:06
關於開放北大校園內部做公車專用道
以我對北大校務運作的了解 (根據隆恩街拓寬工程請北大校方同意退縮及 ...


關於開放北大校園內部做公車專用道

地方小官(議員、里長)是不容易去要求"國立台北大學"的

所以希望能有大官能幫忙!!

這點小小要求並非是長久的手段,只是非常時期的非常方法!!
2014-12-10 17:13 · 34樓
謝謝富子小姐,希望下次能再接再厲... 原本希望朱先生和您都能上,看來以北大的票數,是有困難的...

回到主題: 既有的便道不符未來匝道規格

這句話是說符合現在的規格嗎?

常常跑高速公路,提出幾個案例:
1. 高速公路的地磅站: 為什麼大貨車可以停下來測量後,再啟動進入高速公路?
我看那個距離也很短,為什麼沒聽說有甚麼安全上的疑慮? 如果大貨車沒有安全疑慮,那讓小客車沿著一樣的路來走,或者是更長的加速度進入,就會有疑慮?
2. 寶山休息站: 在國道三號南下96 K,上完廁所,再回到高速公路,路徑也不長,為何沒有疑慮?
3. 新化休息站: 在國道三號350K,上完廁所,再回到高速公路,路徑也不長,為何沒有疑慮?
4. 木柵休息站: 是不是跟上面類似呢? 常常走的人請說說

所以這些人說因為目前樹林交流道的加速距離不足,但是我在國道上面走的時候,實在是不明白上面四個例子為何能存在? 如果這四種有危險,那是不是要把上面的四種通通封掉,以維護高速公路的安全呢?


2014-12-10 19:31 · 35樓
蜘蛛人 發表於 2014-12-10 15:44
周五晚上已另有安排,煩請轉達意見,謝謝。


真是奇怪!怎麼平時對這些議題最有意見的大大們好像一起約好當天都"有事"了呢?我去查查看那天是甚麼"大吉"的日子,讓這些人那天那麼忙!
2014-12-10 19:58 · 36樓
大哥大 發表於 2014-12-10 19:31
真是奇怪!怎麼平時對這些議題最有意見的大大們好像一起約好當天都"有事"了呢?我去查查看那天是甚麼"大吉" ...


因為那天是星期五,每天都要上下班,深受通勤塞車之苦的人,還有拜大環境所賜,台灣低薪高工時,所以7:30怎麼不會有事?!
2014-12-10 20:31 · 37樓
這不是便道 什麼才是便道
請高工局儘速完成相關配套開放便道通行 功德一件
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=148110
說明會開100次還是一樣的官方語言 沒有強力民代施壓 誰會理你
禮拜五的說明會結論已經出來了 請自行到朱老師那看吧 不會有什麼新的進度的

網路找了高敏慧議員去年的質詢紀錄 這一年來樹林交流道幾乎是完全沒有進度的
高工局就這幾個人 每個地方都要開便道交流道 沒有民代強力監督 施壓
樹林交流道當然是排到最後順位 其他交流道都施作完了才有機會輪到樹林吧
會吵的孩子不一定有糖吃 不吵的孩子永遠也吃不到糖

2014-12-10 20:33 · 38樓
蜘蛛人 發表於 2014-12-10 19:58
因為那天是星期五,每天都要上下班,深受通勤塞車之苦的人,還有拜大環境所賜,台灣低薪高工時,所以7:30 ...


唉啊!倘若大家出席不夠踴躍,我真怕自己沒有力量反駁主管機關的搪塞與推託
拜託,大家踴躍出席,好不好?
2014-12-10 20:36 · 39樓
podzol 發表於 2014-12-10 20:31
這不是便道 什麼才是便道
請高工局儘速完成相關配套開放便道通行 功德一件
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod ...


我即將卸任
接下來把棒子交給盧立委
讓他繼續為大家努力
立委選舉快到了,相信他及黃志雄立委會積極些!
2014-12-10 21:06 · 40樓
回顧一下舊聞
http://blog.xuite.net/longanlee/blog/159039287-%22%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%B8%89%E8%99%9F%E5%A2%9E%E8%A8%AD%E6%A8%B9%E6%9E%97%E4%BA%A4%E6%B5%81%E9%81%93+%22+%E8%A6%8F%E5%8A%83%E8%AA%AA%E6%98%8E
當時交通局的說法是 " 交流道施工期間會爭取一條便道供民眾行駛"
言猶在耳 現在變成沒辦法 然後還倒退回去變成"長期"要
"協調高公局評估於施工過程中在安全許可之條件下,尖峰時段先行開放供民眾使用之可行性,以減短衝擊之時間。"
說實話我已經被訓練到
聽到"評估可行性" 幾個字自動翻譯成 "等個三五年"

時間再倒轉回兩年前
http://www.kmt.org.tw/page.aspx?id=31&aid=7591
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.438531512874135.98111.192038527523436&type=1

200多位民眾參加重大交通建設說明會 壓力不夠大嗎? 但.......還是只聞樓梯響........

同樣的 短期方案那些點 要回顧也可以回顧一堆舊聞

這些事蹟一再重演 真的很難對交通局有信心{:1_752:}