真相終出土…要命的箱涵 高市工務局蓋的
作者： 記者歐陽良盈、謝梅芬╱高雄報導 | 聯合新聞網 – 2014年8月8日 上午3:27推薦908
高雄氣爆後，高雄市政府說法連日多變，外界霧裡看花，昨天終於改口，坦承原來要命的箱涵是高市工務局自己做的，而且還鬧雙包。

雄檢昨天已取得並比對中油管線設計圖、箱涵設計圖和箱涵現況圖，認為驗收單位太離譜，才導致榮化「要命管線」無人管，已指派四位專組檢察官偵辦。

針對鬧雙包的箱涵，副市長吳宏謀坦承這段箱涵支管是工務局在民國八十年十一月廿日建置，八十一年十月廿六日完工。

水利局副局長廖哲民說，這段箱涵未按圖施工，依現況看，作法也是錯的，它雖不在圖上，仍有排水功能。竣工資料顯示，箱涵寬三公尺、高二點四公尺、長一百八十六公尺，登錄為崗山仔二之二號（新富路），因記載名稱不同，且偏離計畫路線，市府才未巡查。

水利局官員表示這條死亡箱涵很可能是當時承包商擅改路線，但完工後未呈報市府，研判可能是原路線施工遇困難或為了圖方便自行改道，才在管線圖資中消失。

「但榮化也跑不掉的」，檢方表示，目前事證指出是包商施工出問題，導致管線穿越箱涵暴露在空氣中鏽蝕，氣爆原因雖不是榮化單獨造成，但榮化沒有定期保養和檢測管線，案發當天處理流程瑕疵引發氣爆，這些都要追究。

高市府昨天查出肇事的箱涵原來是錯誤施工的結果，從檢察官進入箱涵清查，發現居然有中油三條管線穿越開始，高市府就一直在「狀況外」，一路「以為」是民國六 十五年省府施做的備用箱涵，沒想到最後證實是市府發包施做的錯誤工程。

高市府一開始表示，這段箱涵和主幹管同時在民國六十五年興建，是因應暴雨的備用箱涵，但拿不出公文資料佐證，昨天查清楚，原來是市府在八十年十一月廿日建置，八十一年十月廿六日完工，且由當時市府工務局下水道工程處發包，，廿年來從不知道有這段「幽靈箱涵」存在，也從未巡查，推翻市府原來的說法。

高雄水利局副局長廖哲民說，這段箱涵偏離北側，並不在竣工圖中，且與現有圖資不符合，會將資料交由檢調偵查。

箱涵鬧雙包 混過驗收市府有責
作者： 記者謝梅芬、歐陽良盈╱高雄報導 | 聯合新聞網 – 2014年8月8日 上午3:27推薦83
箱涵鬧雙包！高雄氣爆箱涵主幹被炸開，現場可以明顯地看出兩條箱涵，檢方懷疑廠商用竣工圖中的「替身」箱涵取代引發氣爆的「死亡箱涵」，蒙混完工驗收。

高雄市府花了近一周時間，昨天終於找出真正肇事的箱涵是由自家工務局水工處做的，雖市府四位高官請辭，但對此節都隻字未提，這項工程到底隱藏多少內情，將是未來究責的主要方向之一。

既然是高雄市水工處做的工程，為何一直未查出？水利局副局長廖哲民說，廿多年前，當時附近都是草地，連路口都沒有，當時就以「崗山仔二之二號道路」命名，才讓水利局人員忙半天才找出來。

廖哲民說，箱涵主要的目的是在大豪雨時，把路面及側溝所收集的水收集起來，從上游往下游排放。

原先這項工程目的也是為收集雨水，按照市府施工規定，開工後就都會有監工人員，完工時也會有驗收人員，這項工程施作近一年，卻一路錯到底，沒人發現。

副市長劉世芳也承認「市府多做了一條」。檢方表示，這項工程從管線錯位、連接錯誤到完工，當時都沒有人提出，明顯是監工、驗收人員及廠商都有問題，檢方將開挖釐清。

廖哲民說，原先他們也不知道有這條「死亡箱涵」，是出事後到現場查看，對比圖樣才發現箱涵鬧雙胞。

外界質疑「替身箱涵」完工時，難道驗收人員沒有看出是不通的嗎？廖哲民解釋，驗收人員可能沒有全程走到底，可能只從箱涵前端往裡看，一般來說，驗收記錄寫「已畢」的部分，由廠商及監造人員負責，不可能一個工程完成是從頭走到尾，有時由廠商派人拍照，再由驗收人員判斷。

廖哲民說，當時這些監工及驗收人員都已退休，水利局已把相關的資料都交給檢調查辦。

高雄氣爆／幽靈箱涵查到了　高雄水利局施工
TVBS – 2014年8月7日 下午11:48推薦13相關內容看相片高雄氣爆／幽靈箱涵查到了　高雄水利局施工

看相片高雄氣爆／幽靈箱涵查到了　高雄水利局施工

看相片高雄氣爆／幽靈箱涵查到了　高雄水利局施工
高雄地檢署偵辦氣爆案，目前已將全案分為兩起「他」字案分頭究責！主要是針對李長榮化工等洩漏丙烯的公共危險罪。


另一件針對釀禍的幽靈箱涵，檢調追查發現，當時由高雄市政府下水道工程處(現更名水利局)、在民國80年興建，而榮化的丙烯管線在箱涵施工前，應該就已經存在。

氣爆誰負責？高雄地檢署簽分「他」字案，包括水利局、環保局及消防局，只要承辦榮化管線相關的公務員，都有涉嫌偽造文書、圖利、包庇等貪瀆行為。

凱旋路下方原本該有個民國65年建造的箱涵，但檢調勘查開挖後卻發現，另外還有一個不在高市府管線圖上的幽靈箱涵，讓中油、中石化跟洩漏丙烯的李長榮化工，3條原本應該平行埋置的石化管線，卻一起穿透，長達20年，直到管線鏽蝕，釀成大禍。

記者vs.李長榮化工人員：「是不是等一下還會做氮氣吹驅，可能要先來確定一下氣體的安全性，我不方便多講，謝謝。」

雄檢取得施工藍圖，終於發現釀成氣爆的幽靈箱涵，原來是民國80年，由高雄市政府下水道工程處建造，檢方掌握證據，當初興建箱涵時，榮化的丙烯管線已經存在。

高雄市水利局局長李賢義：「(箱涵)是不是有可能，在83年那時候蓋，我不敢下亂定論，一般工程的話，它如果箱涵什麼的，我們竣工圖或什麼，都會顯示出來，但我們目前的圖資沒有這一段，現狀的箱涵位置，跟竣工圖是有出入的。」

疑似罪魁禍首的箱涵跟肇禍管線泡在水裡，大雨中開挖暫且停工，但偵辦 已經越來越明確。

http://news.msn.com.tw/news3823871.aspx
高市四官請辭 陳菊：准 復原後生效
[list]
[*]分享
[*]
[*]
[/list]高雄發生氣爆事件，管線掛在箱涵被疑為「禍首」，現任高雄市副市長「吳宏謀」、捷運局長陳存永、水利局長李賢義、工務局長楊明州向高雄市長陳菊請辭，並將當時興建箱涵的資料，送檢方調查。陳菊市長表示准辭，但直到災後復原工作結束才生效。

【加入MSN 新聞粉絲團】



Ha! ha! ha!
超好笑: "准! 復原後生效!"
So, 不復原, 就不用生效啦!

高雄氣爆傷亡慘重，令人悲痛不已。
這是個付出極大代價的事故，在救難之餘，更重要的是應找出仕故的發生原因，以避免同樣的不幸再度發生。
但是遺憾的是，這次的善後，只看到許多官員推諉責任。
有錯都是別人錯，所以一開始許多民代採取接力式的轉移焦點。把事故的責任推給中央的經濟部，撇清高雄市政府只是倒楣的受害者。
當高雄市政府將責任推給業者與中央時，他們的口吻一致，他們對這些管線完全不知情。
這種意外不幸，當然是要檢討，當然地方與中央或是業者都難逃其咎。
可是像高雄市這樣黑心的推諉責任，已經導致中央的經濟部長張家祝下台。
好在法網恢恢，真相終於出現了。
要命的涵管，以及李長榮的地下管線，其實包括陳菊市長都一清二楚，而且還收了李長榮公司的大筆管線費，而且每年還向李長榮收取管線相關的費用。
錢照拿，責任全往外推，這就是高民意支持的市長。
這樣的政府，這樣的首長，讓我感到其髒無比。
當部長已經下台後，高雄市立刻跟進。只是都是墊死鬼。真正要負責的人，依然是逍遙法外！
我不是高雄人，對高雄氣爆的受害者感到無比之同情。
但是，我一定要大聲的喊出來：陳菊下台！

問題在於，市政府早知有榮化的地下管線，工務局也每年收榮化的管線費，事發前三小時，市府該打電話通知榮化關閉加壓，若然，就不會有後面的氣爆及30條人命，還有那個箱函是副市長擔任工務局長發包的…，執政十六年，沒人管…基此，市府如何有臉去設「募款專戶」？

陳菊如何有臉去設「募款專戶」？

lcf7347 發表於 2014-8-8 15:34
高雄氣爆傷亡慘重，令人悲痛不已。
這是個付出極大代價的事故，在救難之餘，更重要的是應找出仕故的發生原 ...

說的好！說的好！說的好！說的好！說的好！⋯⋯⋯⋯⋯

還不就是要逼陳菊下台~這都嘛很容易看得出來
要走也把該處理搞定再走
不然張部長經濟也沒搞好,也沒要承擔或救災
下不下台是有差嗎~?

我是一個高雄人 現在住在三峽 我的成長經驗告訴我 國民黨在高雄執政實在不怎麼樣 只有在高雄生活過才知道政府有多重北輕南!

jojoyaro 發表於 2014-8-8 17:32
還不就是要逼陳菊下台~這都嘛很容易看得出來
要走也把該處理搞定再走
不然張部長經濟也沒搞好,也沒要承擔或 ...

其實台灣很常有人要政治人物下台，尤其是現在的"總統"
你說的對 要請政治人物負起完善責任才能走!
關鍵在於"能否在其位真正負責" 千萬不要只是為之後政治之路布局!
有時想想台灣人民實在辛苦，被政治人物操弄著情緒!

magicgogo 發表於 2014-8-8 18:03
我是一個高雄人 現在住在三峽 我的成長經驗告訴我 國民黨在高雄執政實在不怎麼樣 只有在高雄生活過才知 ...

現在的政治人物都知道討好人民，把表面裝得美美的，其他看不到的，就不在乎。
我不是要批判任何人，而是對此事故發生後，所看到的都是再掩飾過錯，都是再推諉過錯，像這樣的心態，把全台灣的預算都搬去給高雄花，大概是可以多幾場煙火秀，多一些藝人的演唱會，愛河旁的燈火弄得票漂亮亮的，這就是我們人民最喜歡的政績。至於地底下的如污水管，沒有人看得到，幹嘛去做！地底下的管線誰去管他，只要錢入荷包，就可以為所欲為。
如果台灣繼續迷信這種政治人物，我也樂觀其成。
台灣如果是重北輕南，那就看政府的預算分配好了。如果南部分配少，高雄可以過得像凱子般的奢華嗎？
最會喊下台的政黨，這次火力全開，將責任撇得乾乾淨淨。
如果這次不幸是發生在其他執政之縣市，頭條一定是「下台！下台！」
還有，一直在喊捐款專戶，一直要別人捐出善款，民進黨縣市首長只捐一日所得，為何高雄市的長官到現在都無動靜，還要批判誰捐多捐少？像乞丐，抑或是無賴？

不是要口水戰
不過，根據2013的中央統籌稅款分配
台北市＋新北市的總數確實大過高雄＋台南＋屏東
用人均來看
確實也是北部高於南部

mrkent522 發表於 2014-8-8 22:54
不是要口水戰
不過，根據2013的中央統籌稅款分配
台北市＋新北市的總數確實大過高雄＋台南＋屏東

看完資料覺得新北市升格等於白升的

lcf7347 發表於 2014-8-8 21:55
現在的政治人物都知道討好人民，把表面裝得美美的，其他看不到的，就不在乎。
我不是要批判任何人，而是 ...

放煙火辦奧運全都搶著辦討好選民博版面，但自來水普及化、污水下水道興建及石化管線維護等工程等走地下看不見的，的確沒人重視（得不到掌聲更沒有選票），經過政黨輪替驗證後，結論不管哪個政黨（人）執政都一樣，這是台灣民主化的悲哀！

dingding 發表於 2014-8-9 00:34
看完資料覺得新北市升格等於白升的

是啊，按表例人均分配由高到低依序是台北- 台南- 高雄- 台中- 新北，該向中央哭窮的是誰呢？

松果 發表於 2014-8-9 00:51
是啊，按表例人均分配由高到低依序是台北- 台南- 高雄- 台中- 新北，該向中央哭窮的是誰呢？
...

真見笑！

看完分配，從人均來看，反而感覺新北市好可憐。

現在遇到這種事還在扯哪個政黨重哪裡輕哪裡，有何意義?!

每一個國家的建設一定有地方差別，美國的東南西北中，每個地方建設都平均嗎?
台北的建設也不是國民黨獨厚的，要講源頭是日本，日本人從頭到尾都只有建設台北比較完善。

我從小住台北縣，生活40多年，我也知道台北縣啥都不如台北市，
難道我們就要怨天尤人唉聲嘆氣怪東怪西?
要這樣講，東部人早就起干戈了，國民黨民進黨都只建設西部，不是嗎?

之前網路和大X新聞上講的好笑，說繳稅都在台北，化工廠都在高雄?!
結果被查出打臉，營業稅是上繳中央，不是地方稅收，跟哪裡繳根本無關。
如果這也可以拿來攻訐，那雲林麥寮不就虧大了?!

另一個還說，為何化工廠都設在高雄，這更好笑
石化工業要有港口，要有腹地，要有中下游廠商和工業區做連結
50年前的高雄，不就正好符合條件，不然要設哪?

如果今天只是要追禍首，所有高雄執過政都跑不了
但追完以後呢，如何解決問題不在發生??????

dingding 發表於 2014-8-9 00:34
看完資料覺得新北市升格等於白升的

不只白升，而且是向後退。以前有問題很容易找鎮長、鎮民代表解決。
現在區長是官派，比以前差多了。

Tony 發表於 2014-8-9 04:13
現在遇到這種事還在扯哪個政黨重哪裡輕哪裡，有何意義?!

每一個國家的建設一定有地方差別，美國的東南西北 ...

難道我們就要怨天尤人唉聲嘆氣怪東怪西?

除了唉聲嘆氣，我們還能做甚麼？

lcf7347 發表於 2014-8-8 21:55
現在的政治人物都知道討好人民，把表面裝得美美的，其他看不到的，就不在乎。
我不是要批判任何人，而是 ...

現在的政治人物都知道討好人民

因為這樣的政治人物比較討喜，所以才能當選成為政治人物。

Tony 發表於 2014-8-9 04:13
現在遇到這種事還在扯哪個政黨重哪裡輕哪裡，有何意義?!

每一個國家的建設一定有地方差別，美國的東南西北 ...

台北的建設也不是國民黨獨厚的，要講源頭是日本，日本人從頭到尾都只有建設台北比較完善。

對，都是日本人的錯。去年跟今年的分配款不均，也是日本人造成的。有沒有哪個日本人要出來道歉？

松果 發表於 2014-8-9 00:51
是啊，按表例人均分配由高到低依序是台北- 台南- 高雄- 台中- 新北，該向中央哭窮的是誰呢？
...

套些專家常講的話，不要抱怨薪水低，要不斷充實自己，證明你有那個能力拿更高的薪水。
所以呢，不要跟中央哭窮，要證明你有那個能力跟中央拿較多的錢。

magicgogo 發表於 2014-8-8 18:03
我是一個高雄人 現在住在三峽 我的成長經驗告訴我 國民黨在高雄執政實在不怎麼樣 只有在高雄生活過才知 ...

俗話說，不要管媒體的消息是多或是空，股價會說明一切。
所以呢，不要說那個高雄市長有多爛，誰當選市長就會說明一切。

mrkent522 發表於 2014-8-8 22:54
不是要口水戰
不過，根據2013的中央統籌稅款分配
台北市＋新北市的總數確實大過高雄＋台南＋屏東

那麼！比高雄市還要低的縣市要怎麼辦？
真正的問題在於處理事務的紋理是否妥適？是否有瑕疵？

dingding 發表於 2014-8-9 00:46
放煙火辦奧運全都搶著辦討好選民博版面，但自來水普及化、污水下水道興建及石化管線維護等工程等走地下看 ...

自來水普及化、污水下水道興建及石化管線維護等工程

可以查看歷來縣市政府編列於預算書額度那一個較高，是可以比較後評價的。如下水道整治百分比如何？

我是不記得921震災跟娜莉風災時,
有這些不對地方提供最大援助的事情啦
真是有夠噁心的,搞不清楚時間跟狀況吧
還三不咧.....

都變成什麼樣子了?

石化管路可不可以通過箱涵 ?

這是常識? 還是法規的規範?

或者, 只是因為這次出了事
大家都很能事後諸葛的認為當年那些人都是故意準備要在三十年後的現在來害人? 所以做了這樣的管線?

爆炸當晚, 丙烯輸送不順, 卻一試再試, 沒有查明無法送料的原因, 繼續加壓
要有多強的管路才不會爆掉呢?

看媒體報導, 務必要多加思考
不要讓媒體斷章取義的能力, 凌駕於我們的自主思維之上

magicgogo 發表於 2014-8-8 18:03
我是一個高雄人 現在住在三峽 我的成長經驗告訴我 國民黨在高雄執政實在不怎麼樣 只有在高雄生活過才知 ...

每個城市都有自己的特色，高雄是港都，台灣南部第一大城，而台北是首都，每個國家都特重首都的建設，這是很正常的，不要説甚麼重北輕南。 如果要埋怨，為什麼不問問阿扁，執政八年怎麼沒致力於南北平

呵呵, 等好久了

終於有人提到阿扁了

松果 發表於 2014-8-9 12:16
每個城市都有自己的特色，高雄是港都，台灣南部第一大城，而台北是首都，每個國家都特重首都的建設，這 ...

中央與地方在民進黨長期執政下，只知道將高雄在地產業中國石油改名稱叫台灣中油（中國造船改稱台灣國際造船），這個黨又為高雄做了什麼？

差點忘了還有中鋼
扁公開施壓 要求中鋼速改名

magicgogo 發表於 2014-8-8 18:03
我是一個高雄人 現在住在三峽 我的成長經驗告訴我 國民黨在高雄執政實在不怎麼樣 只有在高雄生活過才知 ...

國民黨從1998年底在高雄就失去執政權迄今，如果這十六年來高雄能創造更多就業機會，相信 magicgogo 就能回去家鄉貢獻！ 這麼多優秀的 "magicgogo們" 北上打拼，北部能不好也難，不是嗎？

松果 發表於 2014-8-9 12:30
國民黨從1998年底在高雄就失去執政權迄今，如果這十六年來高雄能創造更多就業機會，相信 magicgogo 就能 ...

照你的說法 高雄人只能在高雄工作囉 妳這是什麼邏輯?

高雄近年來的確是有進步 捷運跟市容都是明顯的進步 這是比較來的 不然為何高雄人會投給綠色政黨 就好像台北市長期是藍色執政一樣 南北會有差異就是有人認為首都比較重要 難道不是首都就不重要嗎 不然妳搬去石化區旁住住看 別只會說別人只會抱怨 !

松果 發表於 2014-8-9 12:16
每個城市都有自己的特色，高雄是港都，台灣南部第一大城，而台北是首都，每個國家都特重首都的建設，這 ...

誰說阿扁沒平衡南北差異 高鐵不是嗎? 別說一些沒憑沒據的話! 松果 港都的人民不是人喔! 特色 妳是說像這次氣爆得特色嗎 等妳被炸過再說這些風涼話!

dingding 發表於 2014-8-9 12:30
中央與地方在民進黨長期執政下，只知道將高雄在地產業中國石油改名稱叫台灣中油（中國造船改稱台灣國際造 ...

對啦! 國民黨執政對高雄貢獻比較多 埋了很多條石化管給高雄人 國民黨最好啦!

magicgogo 發表於 2014-8-9 13:03
對啦! 國民黨執政對高雄貢獻比較多 埋了很多條石化管給高雄人 國民黨最好啦! ...

高雄不只埋管多，污染也多

magicgogo 發表於 2014-8-9 13:03
對啦! 國民黨執政對高雄貢獻比較多 埋了很多條石化管給高雄人 國民黨最好啦! ...

人謀不臧，高雄市府只收埋管錢卻不辦事維護

真的要怪日本人在日據時期就在高雄建置煉油廠

magicgogo 發表於 2014-8-9 12:47
照你的說法 高雄人只能在高雄工作囉 妳這是什麼邏輯?

我沒意思跟你鬥嘴。 請你冷靜分析一下自己之所以選擇在北部長住的原因，而你會這樣選，別的高雄人也會這樣選，如果幾十萬個高雄人選擇住在台北，就直接間接造就了台北的繁榮。 人住在台北，駡政府重北輕南，那你自己對家鄉的責任呢？