愛北大 唯讀圖書館

房仲 820上街頭 發起抗議大遊行

2014-08-05 11:59 · 樓主
🔧 本文章最後由 小星 於 2014-8-7 14:39 編輯


破天荒 3萬房仲 820上街頭 工商時報【記者方明╱台北報導】

國內房仲業破天荒將首度發起抗議大遊行!由房仲全聯會及全台21縣市房仲 公會主導,將於8月20日動員逾3萬名房仲從業人員,針對一連串房市政策嚴重衝擊業者生計,在台北市發動大遊行,並提出儘速修法將屋主租賃納入實價登錄、 開放二類謄本、訂定奢侈稅退場機制等3大訴求;以及「政府無能、房仲無辜」、「錯誤政策、房價高漲」等9大口號。


此外,全聯會也決定,將每年8月20日訂為「不動產經紀日」,做為房仲業參與公益活動、社會服務之日。


2011年奢侈稅上路後,讓房市交易量迅速下滑;而今年9月15日二類謄本新制又即將實施(新制將不再公開所有權人的完整住址資料,改以去識別化方 式,只公開部分住址資料與部分統一編號資料,房仲業者將無法再依此資料開發案源),再度重擊國內房仲業者。此外,財政部正研擬的「房地合一、實價課稅」, 業者擔心對房市衝擊不亞於奢侈稅。


有鑑於此,中華民國不動產仲介同業公會全聯會(簡稱全聯會)於7月31日,在台北天成飯店召開第7屆第12次臨時理監事聯席會議,全台21縣市房仲公會理事長幾乎全員到齊,定調將於8月20日發動全台房仲業大遊行,而這也是國內房仲業史上第一次走上街頭。


7月31日當天,各家房仲代表包括東森房屋董事長王應傑、全國房屋董事長葉春智、永慶不動產副總劉炳耀、中信房屋副總劉天仁,以及台灣房屋、21世紀不動產、住商不動產、太平洋房屋都派員出席,幾乎涵蓋國內所有房仲品牌業者。


緊接著在8月1日,全台各房仲公會理事長又齊聚高雄義大世界天悅飯店,討論遊行主軸及相關細節事項,最後定調遊行為「政令宣導及向政府部門的陳情活動」


房仲業者透露,此次是全台房仲業最團結的一次,將動員逾3萬名房仲從業人員上街遊行,遊行活動將於8月20日下午舉行,在台北市自由廣場集結,最終點則在內政部(徐州路),參與人員不穿品牌房仲制服,全部改穿白色衣服,主要是為去識別化。


據了解,全聯會與全台房仲公會在此次大遊行中將提出3大訴求,訴求一:取締非法業者、保障合法業者,呼籲政府應盡速修法,將屋主租賃納入實價登錄範 圍。訴求二:「二類謄本應合理開放」,房仲業者認為,政府不應將二類謄本去識別化,影響房仲業正常與合法需求。訴求三:「奢侈稅早日定退場機制」,呼籲政 府奢侈稅應訂落日條款,以合理稅制改革取代扼殺市場交易量的奢侈稅。


除遊行3大訴求之外,全聯會也決定將每年8月20日訂為「不動產經紀日」,做為房仲業參與公益活動、社會服務之日,進一步提升不動產經紀業信譽。
2014-08-07 09:06 · 2樓
游什么游!房價不都是房仲買人頭炒起來的!!!
2014-08-07 09:30 · 3樓
高房價還不是你們這些房仲助紂為虐搞的
現在沒搞頭了~沒錢賺了就哀哀叫
2014-08-07 09:39 · 4樓
東森中信永慶 住商在重劃區簡直直接就賺翻了 賣方被狠抽
買方也得被收 門市一間接一間開著 將地段跟建商聯合哄抬物價
還去遊行阿! 這真的太過自由了, 遊行上街.........

這麼愛遊行的話還是去高雄捐血救災擔任志工實際點啦!
2014-08-07 09:48 · 5樓
該賺的也都被賺走了,休息一下不行嗎?
2014-08-07 10:00 · 6樓
之前房仲不是說他們也不希望房價高漲,房價親民人人買得起房他們賺得更多不是嗎?現在你們的願望快達成了,恭喜!是要開趴慶祝吧!咦~少了一家龍頭信義房屋,看來也不是那麼團結?
2014-08-07 10:42 · 7樓
hui_ching 發表於 2014-8-7 10:00
之前房仲不是說他們也不希望房價高漲,房價親民人人買得起房他們賺得更多不是嗎?現在你們的願望快達成了, ...


他們的重點應該是這三大訴求吧?應該沒人說政府房價高一點?我們服務費可以多收一點吧?

訴求一:取締非法業者、保障合法業者,呼籲政府應盡速修法,將屋主租賃納入實價登錄範 圍。
訴求二:「二類謄本應合理開放」,房仲業者認為,政府不應將二類謄本去識別化,影響房仲業正常與合法需求。訴求三:「奢侈稅早日定退場機制」,呼籲政 府奢侈稅應訂落日條款,以合理稅制改革取代扼殺市場交易量的奢侈稅。

房子總價便宜單價低,除了能促成迅速成交也才有所謂的收到買賣雙方服務費在抽取公司獎金不是?
沒有所謂的成交何來的賺錢?

他們最想爭取的也是這三點,並沒有提到說他們要高房價高總價吧?


房價若在高點,我想他們應該也不好做?  

今年打房大部分屋主還是對市場信心滿滿,少數對市場沒信心的房子價錢便宜單價低總是迅速消失


 
2014-08-07 11:22 · 8樓
子子 發表於 2014-8-7 10:42
他們的重點應該是這三大訴求吧?應該沒人說政府房價高一點?我們服務費可以多收一點吧?

訴求一:取締非 ...


這是在正常合理的市場機制、交易狀態下,現在的房市還算正常合理?希望如您所說,那麼房仲業更該大力支持政府打房,改變不合理的房市交易,這樣房仲業業績蒸蒸日上又能讓更多人買得起房,政府又得民心,大三贏!真希望這天能快快到來。
2014-08-07 11:41 · 9樓
這個討論串蓋的挺快的,有些思考角度見解很不同,看來不少人關心這條新聞啊!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4021270&m=f&p=30
2014-08-07 11:48 · 10樓
🔧 本文章最後由 yljimmy 於 2014-8-7 11:52 編輯


房價不是重點
房市萎縮才是

政府是在打房價
還是在打房市?

推出的幾個政策, 沒見到房價下跌多少, 倒是看到房市冷到極點

我今天就算有搬遷需求
也會面臨舊房子不好賣, 因為想買我房子的人以為有政府挺著, 等著我降價
而想買的新房子買不起, 因為想賣我房子的人反正不缺錢, 不願意讓價
2014-08-07 12:02 · 11樓
我是房仲,但我會繼續發DM找客人帶看房子
但我比較針對
訴求二:「二類謄本應合理開放」
2014-08-07 12:41 · 12樓
yljimmy 發表於 2014-8-7 11:48
房價不是重點
房市萎縮才是



這點就苦了沒有多餘資金的換屋族了.
的確是房市活絡時,一賣一買比較順利.
2014-08-07 14:02 · 13樓
我怎麼覺得本來就不該開放二類謄本,包含大型連鎖房仲,政府只是在彌補以前的錯誤吧!想不通為什麼要把屋主資料開放給陌生人查詢,以前房仲開發不是都是親自拜訪嗎?
2014-08-07 15:17 · 14樓
給了便宜,還賣乖!!!
我的所有權資料,憑什麼要給不相關的陌生人,
在不自知的狀況下被隨意調閱,
收回調閱權,只是剛好而已,
支持政府這次的決定,
現在房價會高脹得離譜,
仲介們絕對是始作俑者之,
我的資料就是不給看!!!
2014-08-08 01:31 · 15樓
政府打房,還沒打下房價,倒是先打趴了房仲,8月20日,將會有超過三萬名的房仲上街頭抗議,先批一連串政策,影響房仲生計;再批,9月將上路的「二類謄本新制」,因為未來房仲調不出屋主地址,等於不能開發新客源,業績可能再腰斬,面臨更慘淡的危機。
一手忙著打電話邀客戶看房,側個身立刻上網登廣告,房仲Alfa得加倍努力才能熬過這波房市不景氣。房仲Alfa:「假日帶看幾乎量都縮減一半,甚至有時候是一半以下。」Alfa房仲業打滾20年,做到主管階級,面臨SARS以來最慘的一年,去年月成交量至少2戶起跳,現在一不小心就會掛零蛋。
房仲Alfa:「物件周邊或者是說人潮比較多的定點來派發DM來尋求買家」沒人買房,只好自己出擊,一有空檔,得挨家挨戶發廣告,一天就發出千張。房仲Alfa:「在這個時候,些許會有同仁會去找副業,或是直接轉換跑道。」講到全國房仲的痛,8月20日工會更破天荒號召三萬人上街頭一吐怨言。
從2011年奢侈稅到研擬房地合一稅,打房衝擊房仲生計,內政部9月新制將取消房仲二類謄本調閱權,也就是說房仲看不到賣方的姓名和地址。投資客:「調謄本調不出正確的地址的話,換句話說,你挖不到連鎖房仲,連鎖房仲業績會是現在的兩倍,而現在的全部的仲介挖不到個案,業績會是現在的七折,換句話說現在大家已經在小虧錢,打七折以後全部都關門。」政府打房,房價還沒跌,先掉成交量,夾在買賣之間的房仲成為最苦一方。東森新聞 –
2014-08-08 04:58 · 16樓
房價高的離譜,不該再哄抬房價了~~
2014-08-08 09:05 · 17樓
小星 發表於 2014-8-8 01:31
政府打房,還沒打下房價,倒是先打趴了房仲,8月20日,將會有超過三萬名的房仲上街頭抗議,先批一連串政策 ...


不能調閱屋主資料就不能開發?還真只能套句之前房仲業者說的:沒有不景氣,只有不爭氣!年薪幾百萬不是靠在店內打電話打出來的,親自拜訪屋主、地主不是更顯誠意?我一向討厭房仲老是喊漲房價,老是告訴買家你今天不買明天會更貴,老是批評買不起房的人是不努力,但我認同努力的人,我曾在幾年前的某個下雨的夜晚下班時看到社區外有個房仲掛著牌子站在路上希望大家給他個機會,當下我對這位房仲的積極熱誠好感動,果然這幾年也常看到這位房仲在社區帶看(能撐這麼多年應該做的還不錯);在路上看到房仲發傳單我從來不會拒絕,因為這樣的大熱天穿著整齊打領帶還必須保持熱誠及笑容值得給予鼓勵,所以,路是人走出來的,大環境改變了就應該找出適合當下的生存方式。

另外附帶查了一下,政府限縮二類謄本的確不應該只針對一些小房仲,應該包括所有房仲才對,看起來不像政府打房仲,反倒像房仲業搶飯吃競爭惡鬥。
2014-08-08 12:44 · 18樓
🔧 本文章最後由 lost1103 於 2014-8-8 12:49 編輯


愛抱怨`沒競爭力`沒國際觀`走不出去的人才會上街抗議

有能力的人不管政策改怎樣 都有辦法可以克服 如果沒辦法就乖乖認命 或是去考公務員吧!

我這次支持政府 繼續打房 再吵的話最好把這三萬個沒國際觀的人都打趴在地上`用水柱沖走最好 這樣政府滿意度說不定直接從9.2%跳到20%了
2014-08-08 16:42 · 19樓
🔧 本文章最後由 hui_ching 於 2014-8-8 16:50 編輯


房屋買賣風險!要先有房屋可買賣才會產生風險,正常自住一輩子能遇到多少風險?能讓陌生人調閱戶籍資料風險才高。另外既然這些政策對房仲影響不大,對消費者才有影響,那房仲遊行是同業聯誼?

2014-08-08 17:13 · 20樓
hui_ching 發表於 2014-8-8 16:42
房屋買賣風險!要先有房屋可買賣才會產生風險,正常自住一輩子能遇到多少風險?能讓陌生人調閱戶籍資料風險 ...


房屋買賣一輩子沒幾次,是因為房價太高,所以能承受風險的機會一次都沒有。

另外新聞講歸講,真的有多少人會上街頭?? {:14_856:}
2014-08-08 17:26 · 21樓
Dora貓 發表於 2014-8-8 17:13
房屋買賣一輩子沒幾次,是因為房價太高,所以能承受風險的機會一次都沒有。

另外新聞講歸講,真的有多少 ...


買房子不是買菜,除了投資客沒人想要房價過高或過低,而是要與薪資成長相比合理,就算房價掉到30P/500萬也不會三天兩頭有人買賣房,您的說法是大家都趁低房價跑去當投資客才會發生,投資有風險當然要包含了這些買賣訴訟投資客們應該要懂吧?要賺又不承擔風險?卻要我們這些可能一輩子才買賣一兩次的人承擔個資外洩的高風險?怎麼說都不合理。

對於您最後一句話很認同,就看看有多少房仲真的會走上街頭!mobile 01都已經砲聲隆隆了!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4021270&m=f&p=37
2014-08-08 17:56 · 22樓
信義房屋不參加此次遊行
東森房屋也有疑慮
可參考以下連結
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=138355&extra=page%3D1
2014-08-08 22:03 · 23樓
房仲業要上街頭,這是人民意見的表達,個人沒有意見。
只是房仲業者過去的形象,實在是不像服務業,而是人見人厭的吸血鬼。
當今台灣房價的離譜,始作俑者就是房仲業。
現在景氣不好,日子難過,小市民買房的辛酸,房仲業者能體會嗎?
坑殺、殘忍、無情幾乎是大家累積對房仲業的印象。
2014-08-09 06:51 · 24樓
lost1103 發表於 2014-8-8 12:44
愛抱怨`沒競爭力`沒國際觀`走不出去的人才會上街抗議

有能力的人不管政策改怎樣 都有辦法可以克服 如果沒 ...


愛抱怨 沒競爭力 沒國際觀 才會上街抗議?

當今天政府侵犯到你個人權力權益時 不能上街抗議嗎?

對! 某些不肖房仲業者炒房的確可惡!

但是即使 我們不認同他們上街表達的訴求 也要尊重他們上街表達想法的權力

政策怎麼改都有辦法克服!?

當初拆國道 說好要安置的那些勞工 根本被當白痴耍

配套說會妥善安置也是說說而已


假設今天政府要你家的地 跟你低價收購

你去吵~ 我可以說你沒有能力嗎? 人民只能乖乖吞嗎?


人民每個都乖乖待在家 9.2%也不會飆到20%
2014-08-09 10:16 · 25樓
當初不是有些名嘴一直評價政府實施奢侈稅政策抑制房價或交易量是無效的?現在房仲業者卻要取消它,可見公共意見常在置入性行銷中,壟斷了霸凌了整個真正的民意。
2014-08-09 10:19 · 26樓
🔧 本文章最後由 發哥 於 2014-8-9 10:21 編輯


luigiyang 發表於 2014-8-9 06:51
愛抱怨 沒競爭力 沒國際觀 才會上街抗議?

當今天政府侵犯到你個人權力權益時 不能上街抗議嗎?


當初拆國道說好要安置的那些勞工根本被當白痴耍配套說會妥善安置也是說說而已

您真正了解安置那些勞工的方式?及所謂的配套?
2014-08-09 14:20 · 27樓
無聊!! 開放資料幹嘛
2014-08-09 14:45 · 28樓
房價真的很高,房仲為了業績及生活也確實抬價來增加自身收入,要上街抗議就去吧,表達房仲的生存壓力,但能否被苦於高房價的廣大民眾所接受,答案已在你我心中
2014-08-09 21:39 · 29樓
北大特區被炒的還不夠嗎?
2014-08-09 21:44 · 30樓
房仲遊行是抗議賺的還不夠多政府你就打房.........
2014-08-09 21:56 · 31樓
這年頭以賺差價為主要收入來源的仲介還有嗎?
大多數仲介應該是賺手續費的吧?

平心而論, 房價高漲對誰最有利
相信不是房仲
而是已經持有房地資產的人

多年前的貸款或許付得很辛苦
但在房價高漲之後, 所有的付出都顯得微不足道
即使還有貸款未清, 相對於現在的房價, 也是小菜一碟

許多既得利益者都在這個房價高漲的過程中
順利的將手上的老舊公寓出脫
來買這些嶄新華麗的郊區新大樓了吧

在房價高漲的過程中, 是誰堅持房子要賣高價呢?

相信仲介沒那個能耐

這次房仲業是敗在幾年的房市榮景下來
拼命的擴張據點招兵買馬

擴張過速了

現在市場冷了些, 交易量降低, 僧多粥少的問題立刻浮現
每天一開店, 就要支出, 交投清淡, 當然要命
2014-08-10 10:23 · 32樓
🔧 本文章最後由 maskmaker 於 2014-8-11 12:51 編輯


yljimmy 發表於 2014-8-9 21:56
這年頭以賺差價為主要收入來源的仲介還有嗎?
大多數仲介應該是賺手續費的吧?



得利者不是持有房地資產的人,而是持有"多處"房地資產的人,只有一處自住房地產的人沒辦法把自住的房子賣了把錢拿來花。相反的,我很常聽到原本住在大台北的人在哀怨因為種種因素想換房卻換不起,或者想讓孩子們父母們住在身邊也買不起。他們得利了嗎?再來用舊公寓能換成大樓只有一個狀況會成立--從中心往外圈搬,離開自己生長多年熟悉的環境和朋友群只為了換成大樓,這樣真的得利了嗎?

最近有種說法是把房地產炒作的原罪怪到開高賣的屋主手上。但,賣想賣高是人的本性,二手電視、二手車、二手手機、珠寶大家都會想賣高,但為何這些沒有被炒起來?我想跟沒有人或團體"幫忙"有很大的關連,這些團體呢,須各司其職,有的負責生資金玩槓桿,有的負責塑照假的公共建設跟塑照房市熱銷的假象,有的負責跟買家說"再不買就賣光了喔","再不買就要漲了喔","這裡不會跌啦"。一群人的貪跟合作無間造成了現在畸形的房市,房仲不是攬全部的罪,但可能也沒法說自己全然無辜喔?

2014-08-11 09:47 · 33樓
Dr.伊芙琳 發表於 2014-8-9 14:20
無聊!! 開放資料幹嘛


現在不是開放資料喔!是資料開放行之有年,現在要禁了就有人跳腳了,說真的,沒這樣吵我都不知道謄本開放給陌生人查閱這麼離譜的事,而且可以查到房屋是否有貸款、貸多少錢、跟哪家銀行貸,因為朋友做人力仲介拿給我看,很誇張。
2014-08-11 10:17 · 34樓
yljimmy 發表於 2014-8-9 21:56
這年頭以賺差價為主要收入來源的仲介還有嗎?
大多數仲介應該是賺手續費的吧?



最主要的是房仲vs投資客傻傻分不清楚,的確該譴責的是那些投資客,但很多第一手的投資客是房仲,就像股票內線取得優勢再集資炒房,這時的房仲已經違反了職業道德;另外我不認同某些房仲說不希望房價高漲的說法,房屋1000萬當然比5000萬好賣,但這是很離譜的舉例,房價是逐步的墊高不是一夜飆漲,實際例子有朋友多年前購買北大透天1500萬,馬上有仲介找上門保證可賣到1800萬,朋友自住並未同意,我認同"大部分"的仲介業者是賺手續費,若能墊高個50、100萬多賺個手續費何樂而不為?我的堂弟也曾是仲介投資客,後來資金不夠雄厚轉行室內設計,他告訴我原本屋主開價800的房仲介開價850,隔壁意欲賣房屋主再追價900,仲介再建議加個兩成讓買家殺,看到的房價又到了1080,與原本的800已差了280,而這可能就在短短時間發生。
2014-08-11 16:42 · 35樓
hui_ching 發表於 2014-8-11 09:47
現在不是開放資料喔!是資料開放行之有年,現在要禁了就有人跳腳了,說真的,沒這樣吵我都不知道謄本開放 ...


沒這樣吵我都不知道謄本開放給陌生人查閱這麼離譜的事
+1


真的很誇張!!
8/20敢上街頭,不怕被無殼蝸牛族丟雞蛋嗎? {:4_195:}
2014-08-11 17:12 · 36樓
上了街頭~更表示房市不佳~上了街頭~大家才知道原來房仲可以隨便查我們私人資料~
2014-08-11 17:12 · 37樓
大家一起抗議~高房價
2014-08-11 17:14 · 38樓
🔧 本文章最後由 hui_ching 於 2014-8-11 17:19 編輯


大頭 發表於 2014-8-11 17:12
上了街頭~更表示房市不佳~上了街頭~大家才知道原來房仲可以隨便查我們私人資料~
...


錯,不只是房仲喔!任何人只要憑身分證就可去調地籍。朋友從事人力仲介有將調的資料給我看,當事人的資料就這樣外洩給我了{:4_87:} (我只看兩眼啦!{:4_186:} ),朋友也說這種做法實在很不妥。
2014-08-11 17:24 · 39樓
認識一堆房仲,他們都在投資不動產,看到便宜的,就自己找人頭買下來,馬上再轉手。

6% 服務費,做一單,算個 1000 萬,就可以袋 60 萬,12 個月來算,一個月就是 5 萬,這麼好賺。

賺到錢的時候,不見你們出來抗議,我們賺太多了,請立法把服務的收費標準往下降,這樣對人民不好。

30000 個從業員,就是供過於求了。快點轉行吧。
2014-08-11 17:30 · 40樓
Dora貓 發表於 2014-8-11 16:33
依高專獎金%數高的例子來說

多賣100萬,服務費最高可以收到6%是6萬


不管您承不承認仲介是否兼任投資客,或許您算有良心不會鼓勵屋主加價,但您都只能代表您個人,卻不能說"沒這回事",很高興您還是秉持良心在為顧客服務。