凡是到過北大特區的朋友,不論是來此地訪友,洽商,購物,看屋,甚至路過,都由衷地對特區優質的住居環境
讚不絕口.寬直的道路,富有特色的建築,比鄰而居的公園綠地和遊憩空間,便捷的交通,都是一流社區的
模範.

但是,北大特區的居住環境是否已臻完美?由"便民"的角度思考,不論是運動,辦事,就醫就養,就學等民
眾所關注的生活需求,是否已臻完善?有那些地方仍需要加強和改進?子孟願與北大鄉親們一起檢視,
找出問題,也研擬出可行的解決方案.

(請參閱: 討論區 › 北大開講 › 公共議題 › 交通局:會勘隆恩街復興路口號誌/明日便道封閉之因應)


首先,是"北大特區需要一座複合式運動休閒中心"

北大特區居民眾多(近四萬人),卻無運動休閒中心之設置,唯一可供居民運動者,僅限五里活動中心.但因
當初規劃並非針對運動項目,故低矮之天花板只能容許桌球使用.

特區周邊有不少學校,的確設有室內球館,但不是拒絕對外租借,就是以高昂的收費(500-600/小時),嚇退
熱愛運動的民眾.特區內有不少羽球和網球的愛好者,因為場地難尋,不是長途跋涉到其他行政區打球,就
是須與某些長期使用現有場館的球隊共用,收費也不便宜.

原來臨時傳統市場舊址,固然將興建運動中心,但和北大有段距離,且因是屬於三峽全體區民的運動中心,
未來勢必因人數眾多而不敷使用.

所以,市政府必須積極規畫與編列預算,在北大特區或鄰近區域,儘速設置複合式運動休閒中心.內部應具
備老人家的活動空間,健身設備,韻律教室,標準的羽球場(至少四面)等設施.(各社區多已設游泳池,室外
籃球場也非常普遍,故不需重複投資.)

子孟年輕時是籃球校隊隊員,熱愛運動,也鼓勵北大特區的鄉親們多多運動.能為北大特區爭取到一個
設施完善的運動休閒中心,如附例,不但是鄉親們的理想,也是子孟責無旁貸的任務.

例:北市信義區運動中心 https://xysc.cyc.org.tw/IISystem/Portal/xysc/
北市萬華區運動中心 https://whsc.cyc.org.tw/IISystem/Portal/whsc/

是不是應該先解決塞車問題比較實際。

可以同時進行，請地方里長建請市議員向公樸們建議。

阿舟 發表於 2014-3-13 21:22
是不是應該先解決塞車問題比較實際。

+1
運動可以有很多替代方案,塞車卻沒有....

還是趕快加速建設捷運三鶯線較實際。

不須要多說……做就對了

不要選舉前想法一堆,選舉後做不到的理由一堆

運動中心，個人覺得沒那麼迫切。許多社區公設都有各種運動器材可供使用，鄰近還有大學、中學、小學、公園可以從事各種休閒運動。

個人倒是覺得圖書館需求較大。北大社區只有柑園圖書館，每逢段考期間，一位難求。各社區當然也有圖書室，但礙於管理問題，總有些小屁孩吵鬧，管理員不想得罪人置之不理，只好跑圖書館，8:30開館，8:00去排隊才有機會。柑園圖書館真的很小，連圖書都沒什麼地方放了。

版主大概不是真的住在北大社區吧？

＂運動中心＂真的不太需要了！ 老人活動中心倒可以考慮！

最迫切需要解決的是交通和治安問題吧！！

四萬多人的聯外交通道路才是首要需求~

塞車塞暈了,早出晚歸誰有時間運動~~~

每天上下班塞在車陣中,大家心情都非常鬱悶,子孟感同身受.雖然子孟並非現職民代,但服務
鄉親的熱忱和理想,始終如一,對解決交通打結問題,也積極關注.

三峽和樹林都因北大特區人口的急速成長而繁榮,車輛激增,但周邊的交通設施卻因早期未能預劃
,如今已難以大幅度改變現有道路設計.子孟在便道禁止通行前,已經注意到幾個重要路口,如復興
路隆恩街口,復興路國慶路口等,綠燈秒數嚴重失衡的問題,當即邀請交通局官員進行勘查,如今行
控的綠燈秒數已經獲得改善,至少對紓解車流有一定之效果.

北大特區主要聯外道路是國慶路,三樹路接民生街以及隆恩街,這三條道路的出口恰巧都是復
興路(連結土城,三峽與鶯歌),非常繁忙;另外由佳園路三段101巷接柑城橋,往土城上高速公路
或經環河路接板橋都是替代道路.

在樹林交流道尚未施工,捷運短期內難以完工,陣痛期勢必延續一段時間.在問題能實質解決以前,
我們可以先做的,包含:

1. 繼續與交通局溝通,就紓解三峽地區聯外道路交通黑暗期,提供有效之解決方案.如:
-在尖峰時段,於上述三重要路口加派員警維持行車秩序,指揮交通;
-各路口的號誌,請交通局定期派員到現場了解實際車流狀況,並持續針對現況進行機動調整.


2. 建議展現現代公民精神,解決北大特區交通混亂問題.我們提出以道路為分隔的紓解模式,
請所有北大的通勤族朋友參考:
a. 南下或往鶯歌方向的車輛行隆恩街,北上或往三峽者行國慶街轉復興路.或
b. 無分南下北上,學勤路以北之住戶行隆恩街,以南者行國慶街轉復興路上高速公路.或
c. 大義路以東住戶,北上者行環河路由土城上高速公路,南下者行隆恩街;大義路以西者南下或往
鶯歌方向的車輛行隆恩街 ,北上或往三峽者行國慶路轉復興路.
d. 往土城和板橋的朋友,可考慮多運用環河路.復興路接介壽路往土城,也是替代方案 之一.

3. 勞駕行政首長與民代,督促有關部會加速進行交流道興建作業,以及捷運施工.

塞車問題固須優先解決,但適度且持續的運動,對紓解我們身心的壓力提供極大助益,不可或缺.
.健康就是財富,就是幸福,運動就是促進新陳代謝,保持身心健全的最好辦法,大家加油.

既然是"北大特區再進化"議題,所有可資改進的項目,都將陸續提出討論.每位鄉親對改善現狀的優先
順序或有不同,但非常歡迎大家提出問題和想法,經過討論之後,擬出可行的解決方案,交由政府據以
施政,大家都熱愛北大特區,這一股力量不容忽視,眾志成城,理想終將付諸實現,未來榮景可期.

柏青哥 發表於 2014-3-14 08:44
運動中心，個人覺得沒那麼迫切。許多社區公設都有各種運動器材可供使用，鄰近還有大學、中學、小學、公園可 ...

感謝提供迫切需要又實際可行的建言,子孟一定努力達成此使命.

有沒有考慮將學成大成路口的停車場用地申請多目標使用呢?
(也就是現被三峽分局借用當成拖吊場
李副市長承諾陳情居民去年就要清空
但遲遲沒有實現承諾的那塊)

將那塊地多目標使用
一來達成市府承諾 減少空頭支票
二來符合北大未來停車需求
三來解決候選人所提缺乏運動休閒場地問題

北大特區內有幼稚園以至大學等各級學校
室內運動中心可提供周邊學校課程使用
各校資源無須重複浪費
風強雨盛的冬季學生們也不用煩惱無處可消耗體力

另外 如可以歸劃室內滑輪場地
讓孩子們有安全的場地可使用
也可避免目前人行空間上直排輪 蛇版 滑板到處橫衝直撞引起的安全問題

複合式運動休閒中心對北大特區而言沒有太大需求，
因為大部分社區或多或少都有健身房，
再加上各級學校及大面積的徒步區…到處都有人在運動，
如果在這裡蓋運動休閒中心，應該會成為蚊子館，
拜託拜託，不要浪費錢了吧！

個人認為急迫性:
1. 塞車
2. 空氣汙染-附近違規工廠, 露天燒垃圾

小豬媽媽 發表於 2014-3-14 10:15
複合式運動休閒中心對北大特區而言沒有太大需求，
因為大部分社區或多或少都有健身房，
再加上各級學校及大 ...

我的想法是從學生角度出發
學生比較有各種運動訓練與社團課程的需求
例如羽球 桌球 排球 跆拳 空手道 舞蹈....等等
如果有室內場地對周邊各級學校都有幫助

經過臨時市場旁的小路
常會看到北大學生雙載甚至三載 騎著摩托車穿梭車陣到長青活動中心練羽球
桃子腳就不用說了 大家都知道他們空間不足@@

將來北大附中場地亦不大
如果要提供充足的實驗教室 社團教室加上運動場館等等
會不會遲早面臨如桃子腳一般必須東挪西挪 移做他用?
還是以後教室向上發展蓋成大樓?

北大特區人口密集 各校距離都不遠
每個學校重複設置風雨操場以及室內運動場館會不會更浪費?
周邊學校如果需要更專業的場地提供校隊訓練
有個地方集中切磋是不是更方便?

倘若將少數室內運動場館集中設置
上課時間提供各校可以進行運動訓練
課後與假日開放周邊民眾收費使用 會不會更有彈性?

當然 運動中心不一定需要蓋在北大
對我而言 蓋哪都好
我只是覺得學生要多運動 安全的設施與場地下提供運動訓練
而北大特區這邊的停車場用地如果真的可以多目標使用
學生要搭接駁車好停車 走路也很安全

我也認同不要蓋蚊子場館
畢竟政府喊著小確幸 民眾卻只感受到大確"辛"的時代裡 還是要能省則省啊@@

您哪位???

朱子孟 發表於 2014-3-14 09:34
每天上下班塞在車陣中,大家心情都非常鬱悶,子孟感同身受.雖然子孟並非現職民代,但服務
鄉親的熱忱和理想,始 ...

感覺上您似乎打算競選民代？請問您是北大朱老師？

rainbow 發表於 2014-3-14 10:06
有沒有考慮將學成大成路口的停車場用地申請多目標使用呢?
(也就是現被三峽分局借用當成拖吊場
李副市長承 ...

就算是有室內滑輪場地，還是會有人在人行道上玩。
就算是旁邊就有收費停車場，頂好旁邊還是常有double parking。
就算是開得起雙B名車，還是會省20元停在人行道上。
.
.
.
.
公民素養的問題。

hui_ching 發表於 2014-3-14 10:47
感覺上您似乎打算競選民代？請問您是北大朱老師？

朱老師是"朱彥華"........{:4_137:}

複合式運動休閒中心不需要, 會變蚊子館

1. 交通
2. 中小學校
3. 小型醫療診所
4. 停車問題

北大很多社區裡就有休閒室了, 假日可以往三峽山裡.

饅頭爸 發表於 2014-3-14 10:47
您哪位???

經查，朱子孟先生是民國87-95年的台北縣議員，樹林人。

饅頭爸 發表於 2014-3-14 11:04
朱老師是"朱彥華"........

版主是試讀班,而且大部分的人都用暱稱或筆名吧！

洪阿民 發表於 2014-3-14 11:09
經查，朱子孟先生是民國87-95年的台北縣議員，樹林人。

誠如洪先生所言,子孟確實曾任台北縣議員,也曾經奉派萬芳代理鄉長,兼具民代與地方行政歷練,深切了解
地方建設之重要性與政策.提出北大特區再進化,絕非口號,經過一段時間的觀察與訪問,已經歸納出數個
議題,這些議題的確是北大所缺乏的,也絕對是可行的,將陸續向鄉親報告.

憂民所憂,苦民所苦,是子孟從政的一貫理念.請北大特區的鄉親持續支持與觀察,子孟一定不負眾望.

spsatansp 發表於 2014-3-14 11:07
複合式運動休閒中心不需要, 會變蚊子館

1. 交通

謝謝提示,日後將陸續提出有關議題.

rainbow 發表於 2014-3-14 10:43
我的想法是從學生角度出發
學生比較有各種運動訓練與社團課程的需求
例如羽球 桌球 排球 跆拳 空手道 ...

非常感謝精闢的分析,雖然大家設定的改善目標優先順序不同,但只要有需求,政府與民代就必須傾聽,進而
滿足民眾的需求.再次感謝.

evelyn0026 發表於 2014-3-14 09:14
四萬多人的聯外交通道路才是首要需求~

塞車塞暈了,早出晚歸誰有時間運動~~~ ...

講得真是太實在了

新北市政府不顧土樹三鶯反對, 將胎死腹中的三峽殯葬特區更名再出發, 請候選人將反對三峽設立殯葬特區/生命園區列為政見之一, 當選後誓當阻擋此一不公不義的計畫

北北基互惠 規劃共享殯葬設施
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=125912&fromuid=2777

朱子孟 發表於 2014-3-14 11:49
誠如洪先生所言,子孟確實曾任台北縣議員,也曾經奉派萬芳代理鄉長,兼具民代與地方行政歷練,深切了解
地方 ...

相較之下,我們的林里長就顯得苦命多了,
這個選區包含:土/樹/三/鶯,
大概只有北大特區有社群網路,方便外人來打廣告搶票,
在地的林里長就沒有辦法利用同樣的管道挖到別人的票,
只能整天在外面餐風飲露,一步一腳印,好慘!

子孟先生真誠祝福林里長順利通過初選,高票當選. 林里長的努力與勤奮,必然受到老天爺的護佑和選民的
肯定,優秀的人才能出頭,國家才有希望,百姓才有幸福.林里長加油!

說真了~
運動中心的迫切性~沒有 交通問題的急迫性
運動中心~目前每個社區都有~且 最大的運動中心就是台北大學~還有各個學校
比較缺~只有 羽球場~
我們小老百姓~最關心~就是上下班回家的路
您知嗎~坐公車~幾乎班班客滿~您就是知在台北上班的人口數
如果想開車~只能用塞塞~塞塞~來形容~我指的上下班時段
以我為例~上班地點在台長庚附近~坐939公車~算是很方便
但是您知道嗎~939公車在敦化信義這端~在回程 屬未站了
幾乎班班客滿~有人一次等五六班~還上不了車
我最高紀錄等一個小時~才上車
為 何不增班~為何不增加一路 公車
我上次反映此問題給新北市政府~他叫我坐275~哇~二個小時~您能忍耐坐二個小時才到台北 嗎~
這是我們政府~回應
我在想943公車~為何不能開放~不要只當校車~增加班次~路幾調整一下~經過松山機場~不是很好嗎~
為什麼不行~

柏青哥 發表於 2014-3-14 08:44
運動中心，個人覺得沒那麼迫切。許多社區公設都有各種運動器材可供使用，鄰近還有大學、中學、小學、公園可 ...

還有五里辦公室~那兒有圖書館

阿青 發表於 2014-3-28 10:33
還有五里辦公室~那兒有圖書館

五里辦公室圖書館？在哪？是柑園圖書館嗎？
柑園圖書館考試期間一位難求喔。

飛龍在天 發表於 2014-3-28 08:49
說真了~
運動中心的迫切性~沒有 交通問題的急迫性
運動中心~目前每個社區都有~且 最大的運動中心就是台北大 ...

有時也想自己開車
可是想到塞車~就放棄
反正都是要塞~不如坐在車上塞~還可休息

柏青哥 發表於 2014-3-28 10:34
五里辦公室圖書館？在哪？是柑園圖書館嗎？
柑園圖書館考試期間一位難求喔。 ...

ㄑ在柑園路~世界公園那兒~以前上高速公路涵洞前
暑假時一位難求~

阿青 發表於 2014-3-28 10:37
ㄑ在柑園路~世界公園那兒~以前上高速公路涵洞前
暑假時一位難求~

您講的和我講的是同一個地方啦。
就跟 您說考前一位難求。暑假可能是大家躲進去吹冷氣吧，我曾看到有人在裡面睡覺哩。

其實，我們社區有圖書室，但常有小屁孩吵鬧，家長放任不管，保全也不想得罪人，我又鄉愿，鼻子摸著出門去圖書館。碰到圖書館一位難求時，鬱悶。

孩子當然也可以在家裡做功課，但人有惰性，在家裡總會東摸西摸，一下子喝水、一下子上廁所、或者念著念著就見周公去了，所以才需要圖書館。

都是我們自己一頭熱~候選人~連看都不看一眼~白搭了~

終於升級到幼稚園,可以回復各位鄉親的意見了.只要是好的提議,能提升北大特區居民的生活品質,
而且具體可行,就應大力爭取.當選民代應該服務,非現任民代一樣可以為民眾謀福利,謝謝大家,也請
不吝繼續惠賜寶貴意見.

能不能解決小孩受教問題？顯然北大的中小學根本不足以應付就學人口，這不是第一年，每年都要安排去一些會有土石流的學校，或是有鳥叫蟲鳴的學校，而且甚至國中都回不來，我們這一家不想念名校，但何忍六足歲讓她們長途跋涉，廖市長，只要您能解決，我期約賣票給你，鞍前馬後任您差遣！！！！

家的愛 發表於 2014-5-22 03:14
能不能解決小孩受教問題？顯然北大的中小學根本不足以應付就學人口，這不是第一年，每年都要安排去一些會有 ...

不瞞您說,最近正與幕僚和教育主管機關研討,準備找時間到三峽會勘,
並就12年義務教育實施之後,北大眾多學子要往哪兒擺?開門見山談清楚.

子孟自己愛念書,在台北縣議會服務期間,二度出任教育小組召集人,
對孩子的教育最為重視,這次也是主打"孩子有孟,希望相隨".
我們會儘快找最好的時機,與北大鄉親見面座談,
若能邀請到主管機關代表,就更理想.

不論是否公職身分,不論是否選舉期間,
我們都會兢兢業業,一貫的為民服務.
請放心!