本人住家的鄰居一個老阿伯很愛在梯廳抽煙, 甚至在梯廳擺桌椅, 而且梯廳的消防排煙窗還不能開(管理室會Alert), 煙味就這麼積在梯廳從大門漫入住家, 我貼隔音條也只有60%作用, 還是會有煙味進來, 因為家裡有小孩, 我甚至上網找到有氣密門這麼東西, 但....又不是我的問題幹嘛我要花大錢?!

在梯廳擺桌椅就很糟了, 還在那裡跟朋友煮火鍋喝酒抽煙. 抽煙一定要這麼自私嗎? 反正出來抽煙不過3~5分鐘, 又不一定會被鄰居遇到是嗎?

他也不想想家裡有小孩跟孫子, 不知道二手煙害人, 在公共空間抽煙會讓環境附著三手煙, 自己早么就算了還缺德害人.

因想保持鄰居關係, 經由管理員反應幾次都沒用, 電梯裡也有貼公告(因為之前有其它戶反應他在浴廁抽煙), 但顯然他把別人的忍耐跟好言勸誡不當一回事.

如果他這麼皮皮下去, 一直跟管理員反應變得好像是我們的問題了, 如果是你會怎麼做?

直言告知才是王道

室內抽菸不是可以舉發嗎?
被罰錢就會怕了....

睿依依 發表於 2014-2-20 18:55
室內抽菸不是可以舉發嗎?
被罰錢就會怕了....

他在他家抽目前看來是不會違反任何法律。

遇到惡鄰囉！這些自私的人真是公害:-(

在梯廳幫他裝台空氣清淨機

他家應該是只他家大門裡面吧?梯廳應該不算他家...
我不會直接去跟他講,我的做法:
他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員
他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員
他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員
他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員/他一抽就打給管理員

管理員如果可以受得了我一直打給他,我就受得了老阿伯抽菸
我會直接跟管理員說,只要老阿伯一抽菸我就會打給他
"有事要反應,打給管理員"這件事沒錯,
但"阿伯在公共空間抽菸"這件事有錯,
"管理員沒去管理"這件事也有錯,
所以不用怕一直打給管理員,要皮一點
就是一定要把管理員跟老阿伯兩個人的關係建立起來,讓他們連動

想請教個常識問題，公共空間不可抽煙，學勤路上的藝術大道能坐在哪裡抽煙嗎？有人說可以，有人說不可，我很混淆。

YAYA 發表於 2014-2-21 00:47
想請教個常識問題，公共空間不可抽煙，學勤路上的藝術大道能坐在哪裡抽煙嗎？有人說可以，有人說不可，我很 ...

僅就菸害防制法的規定是可以抽的

公共空間僅限於室內以及特定的室外場所
室外場所應於出入口設置禁菸標誌
(菸害防制法第15、16條)

其他法規我就不清楚了

而如果是社區公約的話
沒有辦法約束住戶以外的人

梁小波 發表於 2014-2-20 21:33
他家應該是只他家大門裡面吧?梯廳應該不算他家...
我不會直接去跟他講,我的做法:
他一抽就打給管理員/他一 ...

打給管理員有何益處？
解決得了問題，又何需打打打？
大哥，敦親睦鄰，和善勸誡方是王道吧？

抽煙的人應該正視一個問題，所呼出的煙（二手煙）、和殘留在衣物的煙（三手煙）都是致癌物；
這不是危言慫聽（其實可以上網搜尋答案的）。
當您抽第一根煙開始就已經罹患COPD（慢性肺阻塞）了，到最後把醫護人員莊肖維（到醫院來吸氧氣；稍微好一點又溜出院外抽煙，抽完再進來吸氧氣........）是怎樣把我們耍著玩的嗎？
如果您愛您的家人、妻兒，又何必用殘留在身上的三手煙（致癌物）去殘害他/她們？
自己不想愛惜自己的身體健康，又何苦強制使摯愛的家人罹癌呢？（請去看那癌患的痛苦就知！）
如若二手煙危害鄰居（浴室管線相通、陽台洗的被單、衣物吸附二手煙使人致癌），那結下冤親債主，累世糾纏不清，這又何必呢？
當您要點燃手上的煙時，懇請三思啊！
抽煙是有百害而無一利啊！慎思！慎思！

若水 發表於 2014-2-21 11:24
抽煙的人應該正視一個問題，所呼出的煙（二手煙）、和殘留在衣物的煙（三手煙）都是致癌物；
這不是危言慫 ...

抽菸的人不會想到這些。

不是你的錯，最快的解決辦法卻是你搬家，搬離惡鄰居。

柏青哥 發表於 2014-2-21 13:40
不是你的錯，最快的解決辦法卻是你搬家，搬離惡鄰居。

就怕搬走還遇到其它同狀況....

不如選他抽煙時，你在就公共空間燒金紙吧，讓他也嚐嚐煙霧瀰漫的味道

梯廳當然是公共空間啊，阿伯抽煙的時候幫他照相錄影，然後舉發，只要提供地址應該就可以了。

『若規勸無效想檢舉，可用市內電話撥打菸害申訴服務中心0800-531-531免付費專線檢舉，或就近通知所在地衛生局。
最好能夠提供違規吸菸者的基本資料，例如：姓名、身分證字號等；如無法取得上述資料也可以檢舉，只要提供違規的證明，例如：照片、影片，並說明拍照或錄影的時間、地點，將資料寄送到當地衛生局，衛生局便會依事證告發或實地稽查輔導。』

不想幫他裝空氣清淨機是吧～
那就毛起來拿滅火器對著他猛噴，順便打119報案唄

用二氧化碳滅火器吧, 不會造成環境汙染{:14_857:}

dragons677 發表於 2014-2-21 10:32
打給管理員有何益處？
解決得了問題，又何需打打打？
大哥，敦親睦鄰，和善勸誡方是王道吧？ ...

在公共空間無視他人權益抽菸的,這種人不值得敦親睦鄰
如果一經規勸就馬上改進,何須打打打?老大,您說是吧?

(晚上有擾人清夢的飆車族,也不要打給警察了;敦親睦鄰，和善勸誡方是王道吧？)

在陽台抽菸的人也很討厭
尤其是在天氣好的時候
或者清晨的時候他們特愛
早上起床想開窗戶吸一口新鮮空氣
第一口就是他們吐出來的二手菸

引述"在梯廳擺桌椅就很糟了, 還在那裡跟朋友煮火鍋喝酒抽煙. 抽煙一定要這麼自私嗎?"

好想知道哪個社區管理這麼平易近人啊？可以在梯廳擺"桌椅"!管委會都不管嗎？應該把喜歡這樣做的人都集中到同個社區住在一起，說不定會和樂融融，不然就彼此消滅。{:4_87:}

言歸正傳，這種情況應該找管委會，因管理員是遵照社區管委規約做事，若社區沒有明文禁止，您是住戶阿伯也是住戶，沒道理管理員會為您得罪阿伯喔！

若水 發表於 2014-2-21 11:24
抽煙的人應該正視一個問題，所呼出的煙（二手煙）、和殘留在衣物的煙（三手煙）都是致癌物；
這不是危言慫 ...

應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始作俑者將香菸合法在市場交易，自然禁不了抽煙的環境。在歐洲強調抽菸的壞處，但卻也處處設有讓人吸菸的位置及吸菸筒，在台灣不吸菸者很悍衛自身權益，鄙視討厭吸菸者的眼神毫不饒恕，這現象讓我感覺台灣還是略不足先進國家的民主與尊重，因為不吸菸與吸菸者都有其權利立場。希望無菸害環境責任我認為要落實在政府，要就不准人抽菸，允許販賣香煙同時又回頭教育抽煙者，是矛盾邏輯且大大浪費社會資源。

YAYA 發表於 2014-2-26 01:06
應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始 ...

仁愛醫院側門就設有一個抽煙亭，癮君子進去抽煙時玻璃門可關起來，還有抽風機可以吸取二手煙
真希望北大也有此設置，大家學會彼此學會尊重，否則一根煙噴整條路！

超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.

經過三個星期他仍然我行我素, 我只好當面跟他說(), 結果呢? 他說之前住的"有抽菸的住戶"就不會跟他反應菸味問題, 1分20秒最後撂下的話是你們沒抽菸的人比較敏感. 蝦米? 原來是我沒抽菸錯了.

主任請他在家裡抽, 他說他家有小孩子.

昨天3/12, 又發現他在梯廳抽菸, 一樣好言相勸, 結果他跟你說這不會死人啦().
當下他的能度我覺得沒有必要跟他再講下去(這換誰講下去都會吵起來是吧), 我直接找警察(這種事動用到警力, 我對三峽派出所感到抱歉).
在大廳等警察來前, 他到大廳來大小聲(), 怪我買屋請仲介帶看時沒注意到他抽菸, 完全把他在梯廳抽了二年菸合理化, 我看房子又沒遇到他在梯廳抽菸.

連警察跟他講都講不通, 原來他是喝了酒發酒瘋, 現在有一顆不定時炸彈擺在我門前, 因為我不知道他哪時會喝酒.

處理過程我都是保持風度, 結果是換來惡言相向.

spsatansp 發表於 2014-3-13 14:04
超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.

經過三個星 ...

當阿伯在梯廳裡抽煙，你立馬按下火災警報器，警報器大響，搞他幾次看他敢不敢繼續在梯廳放火

http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=504442

洗不掉吹不散 「三手菸」毒害小孩最深

室內抽菸，不但有二手菸問題，更有「三手菸」的危害。美國最新研究顯示，菸品燃燒產生的尼古丁等有毒物質，會殘留在衣服、牆壁上，長期接觸或吸入這些汙染物，會增加罹癌風險。
「三手菸」指的是吸菸後殘留在環境中的有害汙染物質，常附著在沙發、牆壁、地毯、衣服和玩具等表面，甚至吸菸者的頭髮和皮膚，長達幾個月都不會消失。

美國化學協會年會十七日首次發表三手菸致癌最新研究，指出尼古丁有很強的表面粘附力，會與空氣中的亞硝酸、臭氧等化合物發生化學反應，生成毒性更強的新汙染物，如亞硝胺等致癌物。

高雄榮總家醫科主治醫師薛光傑說，菸中的尼古丁和焦油會附著在室內，長達幾個月都不會消失，即使關窗、關門、打開電風扇等，也沒有辦法杜絕。

這些有毒物質難清除的程度可比廚房的油煙，一般用清水也很難洗淨，且三手菸無所不在，也會附著在牆壁、天花板上。

孩童是三手菸最大的受害者，薛光傑說，三手菸也會透過皮膚接觸進入人體，孩童又容易將玩具等物品放入口中，易大量吞下有毒物質。研究就發現，接觸三手菸的孩童出現呼吸系統、認知能力問題的風險大增。

台灣醫界菸害防制聯盟秘書長、台北榮民總醫院家醫科主治醫師賴志冠說，有些癮君子父母以為不在孩子面前抽菸就沒事，抽完菸後再去抱小孩，也是會讓孩子接觸到菸品的有毒物質。

薛光傑建議，避免三手菸最好方式就是及早戒菸；若是無法做到，就不要在室內抽菸，並定時更換地毯、衣物等。



全文網址: 洗不掉吹不散 「三手菸」毒害小孩最深 - 菸酒害人 - 健康話題 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=504442#ixzz2wQeFTwRZ
Power By udn.com

spsatansp 發表於 2014-3-13 14:04
超過三星期的好言相勸, 3/5以前我都是透過社區管理員/主任跟他勸告, 目地就是希望能平和處理.

經過三個星 ...

好辛苦!
好無奈!

卯起來試試dingding大的方法吧!

支持你!

不幸的社區

YAYA 發表於 2014-2-26 01:06
應叫政府禁止賣菸，就像不可吸毒般定法條，如此就不可能在路上或社區會有人光明正大吸煙。既然連政府都始 ...

我不覺得是鄙視吸菸者....

如果吸菸者多一份尊重不吸菸者, 就不會有互相敵視的問題啊....
吸菸者自主感同身受不吸菸者對於二手菸的排斥,
自動的離開人群吸菸、自動的到下風處吸菸....

而非總是主張自己吸菸的自由,

然後看到一堆小朋友在十字街廓玩, 也完全不理會, 大辣辣的讓大家吸二手菸....
只因為那個空間沒禁菸, 就可以完全不管其他人嗎?....

甚至總是邊走在十字街廓的騎樓邊吸菸, 然後後面跟著走的人完全躲不掉二手菸....


要不吸菸的人尊重吸菸者有吸菸的自由與權利,
麻煩請吸菸者先以同理心認同不吸菸者對菸味的排斥....

吸菸時, 多一份同理心, 多一份體貼....

yjrong413 發表於 2014-4-15 13:41
我不覺得是鄙視吸菸者....

如果吸菸者多一份尊重不吸菸者, 就不會有互相敵視的問題啊....

我屬不吸煙者。純粹闡述台灣氛圍對吸菸者的討伐有些無上限。我認為只要政府允許抽煙是合理的一天，吸煙與不吸煙就要互重一天。抽煙不尊重他人，常不顧及周遭有無小孩或不喜菸者，只顧享受抽煙的自私者，我同閣下一樣感厭惡與生氣，很想腳伸出來絆倒自私的抽煙人。

我只是闡述，歐洲是比我們更重視這些菸害問題，但仍會在各大公眾區及各商家門口設立抽煙區，並且是開放性非密閉空間。曾看過奧地利五星飯店門口，就設個菸筒讓抽煙者吸煙，一堆吸煙者在門口旁，遠遠就有菸油味，飯店進出旅客往來頻繁，一定有很多不抽煙者，他們出入門口的菸味難道不抗議嗎？我認為可能他們覺得抽煙者只能在被規定的地方抽，既然已限制及合法保障，你抽你的，我不抽煙者避開你就是了，你想提高得肺癌率我尊重你，那是你個人自由，我遠離不參與就好。沒見過不吸煙者鄙視吸煙者的眼神。

我個人總結是歐洲比我們較互重吧，我們像是非我族類般的分別心對立，台灣的未吸煙者是覺得你如要抽煙就在個密閉區，最好叫毒氣室抽死你，其實同樣是剝奪他人抽煙權。只是客觀論述，再次強調我是不吸煙者。

YAYA 發表於 2014-4-18 15:59
我屬不吸煙者。純粹闡述台灣氛圍對吸菸者的討伐有些無上限。我認為只要政府允許抽煙是合理的一天，吸煙與 ...

呵....歐美的也不一定比較好喔....

我蠻欣賞日本的規劃,
日本大部分是密閉空間內(若是戶外型的吸菸區, 也會設置抽風與過濾裝置),
然後設置排風與過濾裝置


在飯店出入口設置吸菸區,
出入時完全無法躲掉二手菸,
風大時, 還都把二手煙吹進社區大廳,
那樣的設置OK嗎?....


我還是一句話.....
我不吸菸, 但我對懂得尊重我有拒吸二手菸的吸菸者表示讚許,
設置密閉區並非如您說的那種心態,
就如同目前國內許多大型公共空間的密閉吸菸區,
都是會設置排風設備及過濾裝置的,
只是因為吸菸人口多, 吸菸區空間似乎稍小,
所以內部感覺有點像毒氣室....

直言告知才是王道 (但是你跟鄰居「釘孤支」不干我事）

婷婷拔拔 發表於 2014-2-21 13:45
就怕搬走還遇到其它同狀況....

不如選他抽煙時，你在就公共空間燒金紙吧，讓他也嚐嚐煙霧瀰漫的味道 ...

我覺得擺個紙碗，裡面裝滿米，插上三支點燃的煙～每天早上擺到死老伯家門口～
讓他薰個夠
可以的話，擺張畫著硬不起來的軟屌.....
男人可能對這個比較介意...

時常受到菸害威脅的您，難道只能不吭聲地默默忍耐嗎？不是的！ 請勇敢站出來捍衛自身的權益。臺北市政府衛生局提供您一個暢通的申訴管道，只要您在法定禁菸場所發現違法吸菸行為人、發覺該場所未依法區隔或標示吸禁菸區、違法菸品廣告及其他違反菸害防 制法規定的情形，都可以透過1999市民熱線向我們檢舉，臺北市政 府衛生局將克盡全力維護您的權益。

（三）立即申訴 舉凡菸害防制法第十三條第一項各款所列舉應全面禁菸的場所，及同法第十四條第一項各款所列舉除吸菸區（室）外不得吸菸之場所，若您在此類場所遭受二手菸害，請記下該店（該校、該大樓、該車站…等）名稱、確切地址、確切時間與受菸害情形，與本會菸害防制組聯繫，本會將代為向各縣市衛生局檢舉；或逕向各縣市衛生舉檢舉。 ◎本會申訴電話：02-27766133轉1 申訴信箱：[email]service102@jtf.org.tw[/email] 申訴地址：105台北市復興北路57號12樓之3

不限於公共場所裡的電梯，所有電梯都是屬於吸菸的禁菸場所，包含公寓、社區大樓的電梯也是全面禁菸。

如果還是依然故我, 要進一步提醒他,
建議可以去檢舉, 此檢舉是有獎金的, 可以多多益善.

LesterWu 發表於 2014-4-21 13:59
時常受到菸害威脅的您，難道只能不吭聲地默默忍耐嗎？不是的！ 請勇敢站出來捍衛自身的權益。臺北市政府衛 ...

我們也碰到電梯一打開，真的煙霧彌漫（人已走了，煙霧還很多）打電話問，結果中控說沒有看到是誰抽的！
後來才知他們自己抽煙的人也會包敝抽煙的人，因此反應無效，他們不會管我們的死活，問題是我們還得乖乖交管理費！吃人夠夠！

我還遇到這樣的, 已經好幾次了, 後陽台不時有菸蒂丟進來, 看了覺得很恐怖, 很擔心哪天沒熄滅燒起來>_<

你如果有辦法可以拍到他吸煙證俱(裝監視器)就可以讓他受罰，我想他看在錢的份上應該就不敢了吧。

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090811/31853612
梯廳不擺放任何東西
用這個檢舉吧

dragons677 發表於 2014-2-21 10:32
打給管理員有何益處？
解決得了問題，又何需打打打？
大哥，敦親睦鄰，和善勸誡方是王道吧？ ...

集合式住宅就是難免都會碰到這樣的人!!
尤其又是這樣的一個空間住宅~想要不碰到都很難
請管理中心處理當然是可以的，相信大部分的物業管理都會勸導
但當您的鄰居如此的一犯再犯，是他根本沒再理會這些人的告誡
那為難管理業者似乎也說不太過去~
畢竟源頭是主事者!!

玉笙嫣 發表於 2014-7-21 11:48
集合式住宅就是難免都會碰到這樣的人!!
尤其又是這樣的一個空間住宅~想要不碰到都很難
請管理中心處理當 ...

同意樓上樓主的說法!!
但好像也是可以尋求其他的解決方式~
不知貴委員會知情嗎?

管委會通常不太想管這種吃力不討好的事~

保全更不用說了,每個住戶不論水準高低都是他的老闆,不是得罪他就是得罪你,兩邊都得罪光了,保全大不了不幹`隔天換去別的社區上班而已,保全業很缺人~

建議自己出來選主委,這樣也可以知道為什麼管委會不大想管這種事,然後開始蒐集證據,走法律途徑吧!嚴重的話跟他打個幾年官司`多找一些住戶投票,用惡鄰條款趕走他!