愛北大 唯讀圖書館

警方攔查 無照少女撞三鶯橋護欄身亡

2014-02-06 12:17 · 樓主
警方攔查 無照少女撞三鶯橋護欄身亡
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140206002218-260402
中時即時 陳俊雄 2014年02月06日 09:38

三峽分局鶯歌分駐所巡佐兼副所長潘信義及警員王士豪在今日2時52分許在鶯歌區建國路巡邏查贓,發現對向車道有2名未戴安全帽且共乘一部機車的少女,立即調頭欲攔查該車,2名少女見警心虛立即加速駛離,由建國路右轉國慶路往文化路疾駛,卻因車速過快及分心自撞三鶯橋頭護欄。

警方隨後趕到現場,發現後方乘坐的17歲蕭姓少女因撞擊力道太大,摔落於約15公尺橋下堤外便道上,當場慘死;騎士16歲蔡姓少女則倒臥於三鶯橋往三峽方向護欄外草皮上。

見該2名機車騎士傷勢嚴重,警方立刻通報救護車將2人送醫急救,但蕭姓少女早已回天乏術,蔡女則無生命危險,目前全案由三峽分局已指派專案人員深入調查,釐清員警是否執法過當。
2014-02-06 12:51 · 2樓
做父母的一定很傷心!千萬別讓孩子騎機車呀~
2014-02-06 13:29 · 3樓
"釐清員警是否執法過當"....警察真衰
2014-02-06 14:39 · 4樓
所以這告訴我們,無照騎機車的青少年不能追緝?
2014-02-06 15:31 · 5樓
我挺警察!
2014-02-06 16:56 · 6樓
真的要遵守交通規則與行車安全,避免發生意外。我們要支持警察合法執法。
2014-02-06 17:08 · 7樓
我也支持警察合法值勤。
但很多警察像小偷一樣躲在陰暗角落,突然冒出來開單,我是覺得有點.....
2014-02-06 17:29 · 8樓
🔧 本文章最後由 sapling 於 2014-2-6 21:39 編輯


這個記者的職業道德需要檢討. 為什麼警察需要被公布姓名? 莫名其妙的新聞處理. 一點水準都沒有.
2014-02-06 19:10 · 9樓
🔧 本文章最後由 Lily 於 2014-2-6 19:17 編輯


愛北大的朋友們,
討論這類事件時, 請三思後再發言,
事情雖有因果對錯,
但當事人的親朋好友、師長、同學在得知此意外後都很傷心,
也都可能看到這些言論,
那孩子是三峽人,
懇請大家筆下留情。
2014-02-06 20:16 · 10樓
🔧 本文章最後由 jojoyaro 於 2014-2-6 20:20 編輯


需要教育下一代,遇臨檢無須緊張
無違規無須逃離,若無心犯規則花錢消災且記取教訓
千萬別拿自己及他人的生命開玩笑.

我年輕不懂事也因闖紅燈跑過,結果摩托車頭殼撞破了,幸好不嚴重{:1_769:}

員警為防止不法,遇心虛者勢必會加強查緝
千萬別加速逃逸,把小事變成無法挽回的憾事
2014-02-06 20:57 · 11樓
ysilinlin 發表於 2014-2-6 17:08
我也支持警察合法值勤。
但很多警察像小偷一樣躲在陰暗角落,突然冒出來開單,我是覺得有點..... ...


違法就不要怕被抓阿,被抓就是摸摸鼻子。

不是怪罪警察為什麼躲起來抓你,那樣全世界有哪個犯人會被抓阿?


先公告個十天說我會來抓你,你趕快跑這樣子?
2014-02-07 00:11 · 12樓
Lily 發表於 2014-2-6 19:10
愛北大的朋友們,
討論這類事件時, 請三思後再發言,
事情雖有因果對錯,


其實前面幾位愛北大上的網友們,幾乎都是針對這則報導中提到的「釐清員警是否執法過當」一句話

在為現在的員警抱不平,前面幾位大大的說法都很有道理,小弟也十分認同!

現在的新聞上,很多家長在孩子出問題後,往往怪東怪西,怪學校怪老師怪同學怪朋友

但就是不會想想,自己的小孩是否有錯誤的地方?


試想,如果員警連「盤查可疑人士」的權利都沒有,要如何當好人民的保母呢?

也正因為這起事件發生在我們的週遭,所以更應該在此事件之後

找個機會,好好教育年輕的一代,讓他們能有更正確的認知觀念

這是小弟的一點愚見,僅供參考~
2014-02-07 00:13 · 13樓
🔧 本文章最後由 Tony 於 2014-2-7 00:56 編輯


Dora貓 發表於 2014-2-6 20:57
違法就不要怕被抓阿,被抓就是摸摸鼻子。

不是怪罪警察為什麼躲起來抓你,那樣全世界有哪個犯人會被抓阿 ...


大大說的對,警方執法有憑有據,沒有什麼叫偷拍或埋伏,這是不當的言詞
如果這要抓違規叫不合法,請有意見的人去申訴,或是要告到大法官還是總統那去
看看法律公義是不是站在他這邊。

法律是不管有沒有警察都要遵守,不是只有看到警察才遵守。
常常在網路上看到有人說警方都在轉彎處抓紅燈右轉或闖紅燈~~~很賊
講這種話好像是警察錯了,他才是對的???
難道每個路口都要站一個警察讓他看到,他才不會紅燈右轉或闖紅燈嗎?
我們哪來那麼多警察來執勤???

如果警察埋伏開紅單叫作....
那監視器跟闖紅燈測速照相也都不應該存在,問題是台灣人有這麼守法嗎?

我一個朋友深夜在美國鄉下開車,經過一個路口,附近沒車也無任何建築物,於是就闖紅燈了過去
後來發現有部車一直跟著他,最後開到他旁邊,車窗搖下來卻發現是一個美國老太婆
老太婆對著他們說,[你剛剛闖紅燈,這是不應該的行為......]

他們的守法觀念深植人心,但台灣呢?要是你妳會停車還是闖紅燈,在一個深夜又荒涼的十字路口?

2014-02-07 00:35 · 14樓
以後還要教育孩子乖乖停車比較好
警察這行為是對的
不要逃避臨檢~酒駕也是..被罰錢就好..
或許生命價更高
2014-02-07 03:17 · 15樓
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=108531&pid=1341129&fromuid=4594

我之前發的牢騷...
果然發生了@@"
2014-02-07 06:42 · 16樓
各位小弟於本轄區地檢署服務!!
上面所講的都對但要看你或妳
站在那個角度來講
類似案件處理過太多了!!
小孩子出事誰也不願意看到事件的發生
很多家長過於溺愛小孩買機車給孩子
這才是事情之跟本
16、7歲的孩子跟本不知這是多危險的事
去年在林口也處理過一起跟本案纍同
的車禍案件兩個小男生84及85年次的年輕生命
也是在跑給警察追不幸撞上前方等紅綠燈之大貨
車孩子的保貴生命當然也消逝了
所以各位北大的爸爸媽媽們請多加關心並注意您
身邊這年紀的孩子吧
2014-02-07 07:44 · 17樓
jojoyaro 發表於 2014-2-6 20:16
需要教育下一代,遇臨檢無須緊張
無違規無須逃離,若無心犯規則花錢消災且記取教訓
千萬別拿自己及他人的生命 ...


中肯的言論!{:4_113:}

應該也是切身之痛後的感想吧!
2014-02-07 07:50 · 18樓
現在社會上瀰漫著 “千錯萬錯都是別人的錯!” 的觀念。

有錯,先往別人頭上扣屎盆子再說!

既然自己有錯,就不要說別人!
2014-02-07 08:33 · 19樓
深表同情

社會秩序與安全需要大家支持
小孩更需要各位家長的關懷與教導
2014-02-07 08:51 · 20樓
在沒有看到身分證之前, 相信警方也不能確定這是兩個未成年的孩子
既然同意給予警察執法的權力, 在沒有明顯違法事證之前, 我們應該要相信警察判別事情輕重的能力
我們連武器都可以配發給警察來運用, 當然是相信他們有足夠的自我約束力和判斷力

然而, 每個孩子都是家人最親愛的寶貝, 社會對年輕生命的消逝, 向來會有較激動的反應, 這是人性, 也是傷痛期的必然

媒體煽動性的措辭, 就不要理會它了
自從水果牌媒體將粗鄙聳動下標的風俗導入台灣之後, 讀者的熱情點閱, 自然成了這些媒體追蹤績效的指標
讀者喜歡買, 水果型粗鄙聳動的標題, 以及誤導式的內文撰寫方式, 就成了媒體文章的新典範

誰的錯? 是誰用點閱率幫這些嗜血擺爛媒體按下那個「讚」?

未成年人就是因為身心未臻成熟, 才需要監護人
孩子有衡量自身風險的能力嗎?
我要問, 是誰? 是誰將 機車 供給了這些無辜的孩子?
提供機車的人應該知道中華民國的法律規定幾歲才能考駕照吧 ?
提供機車的人應該知道無照不能騎機車吧 ?

可以將這提供機車給未成年人, 導致發生傷亡事故的人, 繩之以法嗎 ?
2014-02-07 08:54 · 21樓
守法最重要
2014-02-07 09:03 · 22樓
現在的新聞媒體24小時撥出,台灣是沒新聞了嗎?
人民保母的辛苦不是沒人知道,執勤時,難道不是盡力要揪出惡勢力嗎?
不然你們夜裡痛恨的飆仔就不要抱怨...
雖然失去寶貴生命讓人覺得惋惜,但有沒有人想到"錯在先"的問題
這樣的新聞媒體也不是不能報,什麼叫執法過當?這些記者們應該要再重新定義一下
而且最後應該要註解:希望未滿18歲的年輕學子,避免有這樣的行為,才能防範遺憾,
而不是反過來責怪人民保母,
就好像拉K的年輕人,最後會導致尿失禁(包尿布),甚至於要重建膀胱,
你覺得要可憐他嗎?我個人是不會,因為已經錯在先.
希望年輕人要做很多新嘗試前,還是要三思而後行~誰沒年輕過!
2014-02-07 09:10 · 23樓
支持警察,合法追緝

年少輕狂,切勿騎車
2014-02-07 09:21 · 24樓
沒戴安全帽!!警察攔查天經地義!問題是未成年為何可以騎車又未戴安全帽?記者模糊焦點,腦殘+1
2014-02-07 09:31 · 25樓
警察-看見深夜違規,不追,恐會有瀆職之嫌,追緝,出了事大家又說他們過當
只能當個紙老虎裝裝樣子臨檢抓違規停車,真正擾民的飆車族卻永遠肆無忌憚不鳥你繼續狂飆

媒體-平常都說警察視而不見,警察不做事,然後勇敢做事的,出了事情馬上來個與論批評,為什們要追無照機車?警察也是人,媒體這樣做,以後還有多少警察敢做事?

家長-出了事,永遠無法置信,永遠都是警察的錯,朋友的錯,永遠都是我家小孩最乖

昨天看到新聞,深深為她們難過,畢竟真的年少輕狂,當年我也會飆車,無視紅綠燈,挑釁警察來追我,可以炫耀在同伴面前耍耍威風。

但是現在想想,當年的我怎們會那們不成熟,這舉動危害的不只是自己的生命,還有危及其他人的生命安全
好運的現在活的好好的,歹運的出了事,那真的後悔也來不及
2014-02-07 10:27 · 26樓
Tony 發表於 2014-2-7 00:13
大大說的對,警方執法有憑有據,沒有什麼叫偷拍或埋伏,這是不當的言詞
如果這要抓違規叫不合法,請有意 ...


在討論此議題的同時,我也承認,經常必須半夜出門工作的我,往往都是不遵守交通規則地超速和闖紅燈,只因為沒有警察。慚愧!
2014-02-07 10:31 · 27樓
Aven 發表於 2014-2-7 09:03
現在的新聞媒體24小時撥出,台灣是沒新聞了嗎?
人民保母的辛苦不是沒人知道,執勤時,難道不是盡力要揪出惡勢 ...


就因為現在太多父母對於孩子犯錯,都採取推諉卸責的態度,不先檢討孩子的行為錯在哪,更不會檢討自己家庭教育有沒有做好,只想先為孩子的錯找台階下,媒體更是習慣與公權力對立來炒作新聞話題,我們就會看見當前社會充斥不負責任的人,從小孩到大人皆然!
2014-02-07 10:36 · 28樓
Lily 發表於 2014-2-6 19:10
愛北大的朋友們,
討論這類事件時, 請三思後再發言,
事情雖有因果對錯,


發生意外,讓人不捨。但無照駕駛、沒戴安全帽、三更半夜在外面遊盪...實在無法讓人同情。

今天如果是有人被無照駕駛撞倒身亡,大家可能又要罵警察為何不取締了!
2014-02-07 10:39 · 29樓
Lily 發表於 2014-2-6 19:10
愛北大的朋友們,
討論這類事件時, 請三思後再發言,
事情雖有因果對錯,


這2個孩子新聞已經說了,一個是三峽國中,另一個是桃子腳,都是國三生,2個在三峽國小是好朋友
所以應該也是北大鄰居~

珍惜生命,家長與師長都有責~
2014-02-07 10:50 · 30樓
婷婷拔拔 發表於 2014-2-7 10:39
這2個孩子新聞已經說了,一個是三峽國中,另一個是桃子腳,都是國三生,2個在三峽國小是好朋友
所以應該 ...


寒假期間,師長有什麼責任?就算不是寒假,師長有辦法管到學生三更半夜無照、未戴安全帽騎車出去遊蕩嗎?
師長有什麼方法管教?能說的都說了,難道小孩不知道騎車需戴安全帽?不知道不能無照駕駛嗎?

我曾住在家教學生家,學生的弟弟 - 國中生,每個禮拜六半夜偷騎我的機車上街遊蕩,在家人醒來之前回家,機車停回原位,油也加了,我始終未曾發現。直到有一天接到警察電話,三個國中男生遇到警察臨檢,心虛開溜時摔車,事情才爆發。

我相信事件中的父母也是在熟睡中,不知道小孩出門了。如果家裡小孩有相同的問題,講不聽、管不動,家裡至少要裝個蜂鳴器,一開門就會大響,阻擋小孩半夜偷騎車出去,畢竟夜黑是非多。
2014-02-07 10:52 · 31樓
Dora貓 發表於 2014-2-6 20:57
違法就不要怕被抓阿,被抓就是摸摸鼻子。

不是怪罪警察為什麼躲起來抓你,那樣全世界有哪個犯人會被抓阿 ...


大道理誰都會說,聽起來也很順耳
大家都不喜歡違規的人影響社會秩序,但只單方面思考且偽善的人也令人討厭

這個新聞事件,我們沒在現場無法判定誰對誰錯。
不管怎樣,我覺得不要讓小孩子無照駕駛是基本觀念,要戴安全帽也希望大家遵守,可保護自身安全。

我開車騎車到現在超過十年了,總共被開了三次紅單
不是因為我會躲警察,我自認平常在路上算是守法的駕駛
其中兩次開紅單我是摸摸鼻子,自認沒遵守交通規則,我也尊重抓我的警察

但有一次被開單的經驗讓我認知到警察其實素質也有差異的喔!
也是我要提醒你,很多事情千萬別單方面思考。
有些警察抓交通違規,會清楚的和你說明違規的項目,以及給予規勸(好警察)
有些警察捉你前躲的比小偷還隱密;把你攔下來後,態度比土匪還糟糕,我遇過一次就嚇到了

所以我只能說你很幸運,但說話要留餘地。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另外講到台灣(北大特區)的交通,有幾個現象是我希望可以改善的地方
1.龜速車好多:很多時候龜速車是造成交通意外的主因。
大家只單方面覺得超速是違規,但龜速的問題大家似乎都忽略了。
就像大家很在乎未成年駕駛,但我覺得高齡駕駛的問題也很大。
2.紅綠燈設計不良:我走學府路有時會遇到每個紅綠燈都必須停的狀況。
3.公車沒有專用道,所以司機很辛苦必須常常切換車道。

另外我覺得交通違規這麼多,是因為罰則太輕了
酒駕,超速,闖紅燈,龜速,佔用車道...這些抓到都要重罰。

罰則定重一點,大家就會怕。
但我真的不喜歡為了抓違規,警察搞的跟小偷一樣。
我不相信光明正大停在路邊抓違規的警察,就抓不到違規的人。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外你說"警察不會先公告個十天說我會來抓你,讓你趕快跑這樣子?"

你知道警察要開槍打犯人前,必須先對空鳴槍嗎? why?
2014-02-07 11:12 · 32樓
柏青哥 發表於 2014-2-7 10:50
寒假期間,師長有什麼責任?就算不是寒假,師長有辦法管到學生三更半夜無照、未戴安全帽騎車出去遊蕩嗎? ...


我認為不是寒假或暑假就可以避責呦~

愛北大已經很多人提了現在很多國三生行為,其實平時行為可以觀察出來,從交友到言行,多少可以看出端倪,
就怕家長視而不見,也不理會師長提出警訊,其他家長提出問題,出了事才說都是別人的錯!自己小孩沒錯~

我再舉例給你聽,我小孩班上有個學生時常欺負班上同學,甚至欺負女生打她肚子,因此同學看到他都閃的遠遠的,老師看到當然對家長提出友此事,只是家長永遠覺得是老師欺負她小孩,其他家長也忍不住了,紛紛傳簡訊給該同學媽媽,該同學媽媽一昧偏袒自己小孩,簡訊反罵回去,讓所有家長傻眼
最後老師無計可施,請所有同學包容該名學生,當他欺負人的時候,跟他講:我愛你....

請問!這種平常行為是不是已經可以預見該名學生長大後,或許可能走偏路,反正大家都會容忍他
那這樣是不是就是師長與家長之責~
2014-02-07 11:36 · 33樓
  其實我是只針對一點來看,這個年頭大家都知道好人不能做,連車禍幫忙報案都可能被誣賴成加害人,警察也是一樣,對從警有熱情的,願意做事情的,往往到最後不是落個不合群的罵名,就是同流合汙成為版友口中的國家級米蟲之一。

  為什麼?因為沒人挺。

  出事情被長官推出來扛,被媒體追著打,我曾在北大特區中停等紅燈時看到沒戴安全帽的改車小屁孩從我左側鳴喇叭由學成路左轉大義路,當時我的右邊正停著一個警察。
  我轉過頭去看他,他對我苦笑一下,直接對我說,我也想追,但是怕他摔車,更怕他在追逐過程中撞到北大的居民。

  這小屁孩如果再找幾個朋友一樣的朋友,晚上在北大裡面跑來跑去,紙老虎員警對他有多少恫嚇效果我抱持保留的態度。也難怪好天氣的特區內的偶而總是有飆車族出沒了。

  講了這麼多,都在抒發心情沒說到重點,年紀大了真的是越來越雜念。回歸到這次「尾隨(警方用詞)」未戴安全帽的這個事件上。
  
  現在的問題不是在警方的取締違規的方式,人各有異,警察也是一樣,團體裡面總是有些老鼠屎,而這次,這兩個熱血的三峽分局的員警,我相信他們連沒戴安全帽都願意上前取締盤查,更重大的違規,諸如酒駕、飆車,他們會沒有作為嗎?

  可是新聞出來大家也有看到,幾乎通盤在檢討警察執法過當,沒有這些熱血警察,誰會比較開心?我相信肯定是那些偷的、搶的、飆車的,他們一定在偷笑,哈哈,反正你們這些條子不敢追。

  早上我特地去鶯歌所詢問有什麼可以幫忙的,值班看起來很年輕,他說他也不知道,新聞一面倒用聳動的標題渲染這個事件,如果可以的話看能不能團結網路的力量,讓他們知道還是有民眾支持的。
2014-02-07 11:55 · 34樓
婷婷拔拔 發表於 2014-2-7 11:12
我認為不是寒假或暑假就可以避責呦~

愛北大已經很多人提了現在很多國三生行為,其實平時行為可以觀察出 ...


老師如果該建議的都建議了,我還真不知老師有什麼責任?
2014-02-07 11:57 · 35樓
莫為 發表於 2014-2-7 11:36
  其實我是只針對一點來看,這個年頭大家都知道好人不能做,連車禍幫忙報案都可能被誣賴成加害人,警察也 ...


其實這件事情我支持警察!今早新聞也說了,網路上似乎蠻多人認為警察沒錯!
不能因為怕他跌倒就放任飆車族,不能因為怕被關切就不做事,台灣不能沒有熱心的警察~

前幾天深夜1點半,又被一台排氣管很吵的車吵醒,警察先生們,不要做紙老虎了
只要對的事情,我想大家都會支持你們取締的~
2014-02-07 12:04 · 36樓
wyn 發表於 2014-2-7 11:55
老師如果該建議的都建議了,我還真不知老師有什麼責任?


人本基金會可能會跳出來說......你沒做好應注意而未注意的責任..........

哀 好人難做啊 {:1_752:}
2014-02-07 12:05 · 37樓
wyn 發表於 2014-2-7 11:55
老師如果該建議的都建議了,我還真不知老師有什麼責任?


還要有家長的配合~
畢竟國中開始進入叛逆期的小孩,有些需要大人們幫助,導回正軌,不要走偏
2014-02-07 12:08 · 38樓
這事情是雙面刃~要審慎對待
2014-02-07 12:16 · 39樓
🔧 本文章最後由 Dora貓 於 2014-2-7 12:31 編輯


ysilinlin 發表於 2014-2-7 10:52
大道理誰都會說,聽起來也很順耳
大家都不喜歡違規的人影響社會秩序,但只單方面思考且偽善的人也令人討 ...


我沒偽善阿,我講很白,被抓就是摸摸鼻子。

大部分的人絕大部分是守法的,但有時候總會貪圖方便,那被抓就是認命。



我沒講什麼大道理,我只是把我會做的事情跟你講而已。

身體力行,不是你口中說的大道理。


另外俊甫是憲兵退伍,對空鳴槍用意是嚇阻,如果有立即性危害,可以立刻反擊。

絕對不是宣告對方,我要開槍打你了。

部隊長官說,車巡如果有人接近,具有攻擊性行為,或是搶奪槍枝,就算手持步槍也可以直接開槍。有事情他會擔。

還是您想看到上次金門,暴民直接攻擊營區大門哨,阿兵哥怕開槍被懲罰不敢開槍?這樣擺個人形立牌比較實際一點,又省錢省時,更省力,皆大歡喜。



講白點,如果在美國,你只要有『任何跡象』想攻擊警察,警察是有權力直接開槍的,而且法律上是保護開槍的警察,絕對沒有,攔車沒攔到,自摔死亡,變成處理過當這種鳥事情發生。

這才是警察應有的保障,今天是你,甚至你父母、伴侶,甚至是小孩是警察,當對方持槍,你會希望先鳴槍,還是??

台灣警察太可憐,雖然有時候被抓會不開心,可是他們也只是公事公辦,畢竟是我們違規在先,幹在心裡,口難開。(小陳講話比較直接



最後你有說

有些警察捉你前躲的比小偷還隱密;把你攔下來後,態度比土匪還糟糕,我遇過一次就嚇到了

你沒犯法,你管人躲哪裡,你沒犯法,你管警察多賊,怎麼抓警察抓壞人,還要被壞人汙衊?

本末倒置。

2014-02-07 12:36 · 40樓
看到水果報網站該報導下的留言, 有一個自稱是少女朋友的嗆聲, 其fb帳號是三樹暴走大隊...唉...

想到初五那天下午, 貌似國高中的青少年騎兩台機車闖大德路學勤路紅燈, 還對行人狂按喇叭...怪家長?怪老師? 我不想怪誰...敢做,出了事就要自己承擔.

至於這種敗壞社會價值觀的爛媒體, 我真心希望這些沒水準的記者也親身遭遇不幸, 屍體裸體被公布在大眾媒體, 到時候你自己再回想看看你是怎麼顛倒是非的.讀聖賢書所學何事, 做一個工作做到這麼無恥, 真的很悲哀