愛北大 唯讀圖書館

志雄與佳君自多年前即極力催生國道三號增設樹林交流道...

2014-01-09 10:12 · 樓主
🔧 本文章最後由 hcc660628 於 2014-1-9 10:39 編輯


志雄與佳君自多年前即極力催生國道三號增設樹林交流道,因為我們深切體認到設置樹林交流道一直是當地民眾所殷切期盼,自99年3月新北市交通局提出可行性研究期間,我們要求交通局應以交通需求、經費運用、對民眾衝擊最小為最佳考量,歷經多次爭取協調與監督,終於102年10月底通過初核,決定利用現有樹林收費站公務便道,增設「北入南出」半套式交流道,明年初核定後即可辦理後續作業,預計2017年完工、總經費約8.9億元,交流道完工後,將可有效紓解三鶯交流道長期雍塞的狀況,並大大提升樹林柑園地區與北大特區民眾的交通便利性。

另因應電子里程計費實施,全國便道皆即將關閉,此便道利民措施關閉確實造成地方交通困擾,志雄與佳君於去年已召開多次協調會並達成共識,要求交通部儘速於拆除收費站工程同時規劃設置臨時匝道,但由於需進行法定程序「環境差異評估」6個月確定後才能進入施工,故已於上個月開始環差發包作業,預計最快今年底前即能設置完畢,比龍潭臨時交流道提早完工使用,以解正式樹林交流道未設置完畢前之交通黑暗期,謝謝
2014-01-09 10:22 · 2樓
我比較好奇的是只是做半套為什麼要拖那麼久??現在103年1月要到107年,足足花4年的時間做半套,......我們的政府官員到底在幹什麼???????????????

不過,還是感謝黃議員和洪議員的努力與付出!!
2014-01-09 10:27 · 3樓
希望委員本人真的看到民眾每天因便道封閉帶來的極度不便, 你文中提到的"明年初核定後即可辦理後續作業,預計2017年完工", 依政府的效率, 恐怕只會更晚, 現在也才2014年初而已, 這樣的時程實在是不敢讓人期待, 還有將近四年的交通黑暗期要面對, 叫居民情何以堪?
2014-01-09 10:40 · 4樓
「6個月內完成環境差異分析,8個月內完成簡易型進出通行。」縣議員徐玉樹表示,將由龍潭鄉公所辦理用地徵收,盡快完成作業,讓居民享受便捷交通。

咱們樹林簡易交流道進度跟人家比,簡直遜掉了.........
2014-01-09 10:43 · 5樓
2017 ?? 這才真的是 "三鶯樹林人你怎能不憤怒" 反正那時後他任期也結束了 無耐呀!!!!
2014-01-09 10:52 · 6樓
🔧 本文章最後由 kwbaseball2002 於 2014-1-9 10:54 編輯


豆爸 發表於 2014-1-9 10:40
「6個月內完成環境差異分析,8個月內完成簡易型進出通行。」縣議員徐玉樹表示,將由龍潭鄉公所辦理用地徵收 ...


遜掉?
是遜爆了!!!

兩邊比一比囉~~~~

電子收費搞多久了?
[半套交流]道要等到107年!

當百姓是[潘那]嗎?

不過希望[預計最快今年底前即能設置完畢]
不會跳票!!!!!
2014-01-09 10:53 · 7樓
Tingnuo 發表於 2014-1-9 10:43
2017 ?? 這才真的是 "三鶯樹林人你怎能不憤怒" 反正那時後他任期也結束了 無耐呀!!!! ...


新北市長呢?
不出來震怒一下呢?

還是想選總統了!

哈哈哈...
2014-01-09 10:55 · 8樓
"預計2017年完工"
這個時間大多數的人可能都覺得不合理,
應該還有改善空間,
我們可能還是需要請委員再繼續關注這個部分,
並且要請相關單位提出完整的時間表,
(或者是已經提供, 麻煩請通知一下那裡可以找到)
這樣才能檢視各個時間是否有不合理之處,
針對不合理處督促他們改善,
才會有個明確的方向.
2014-01-09 11:05 · 9樓
🔧 本文章最後由 hcc660628 於 2014-1-9 11:20 編輯


To: terry88 , Teddy311 , 豆爸 , Tingnuo , kwbaseball2002 , receadv
各位鄉親可能誤解了!龍潭臨時交流道與樹林臨時匝道是相同的,皆為簡易臨時性,所以時間大致相同,而樹林正式交流道去年可行性已核定,我們努力爭取希望今年底或明年能動工,工期2〜3年,所以時程上應會再縮短,現階段臨時匝道儘快完工,疏解交通需求為重,我們會持續督促,謝謝
2014-01-09 11:07 · 10樓
🔧 本文章最後由 sapling 於 2014-1-9 11:11 編輯


我也常常跟老闆說多年前我就努力在怎樣怎樣, 老闆就打臉說, 那現在到底怎樣...我跟老闆說等2017喔...
你覺得老闆會怎樣?

我知道很多民代都有幫忙, 也非常感恩, 但是重點是result...
2014-01-09 11:15 · 11樓
hcc660628 發表於 2014-1-9 11:05
To: terry88 , Teddy311 , 豆爸 , Tingnuokwbaseball2002 , kwbaseball2002 , receadv
各位鄉親可能誤解了 ...


感謝您的回覆!!!
2014-01-09 11:38 · 12樓
sapling 發表於 2014-1-9 11:07
我也常常跟老闆說多年前我就努力在怎樣怎樣, 老闆就打臉說, 那現在到底怎樣...我跟老闆說等2017喔...
你覺 ...


沒錯!
幫忙爭取真的是非常感謝...
就算是現在才開始也令人感動
但是講到"自多年前..."
這就不免令人懷疑...多年前就開始努力..怎麼現在還是這樣??
2014-01-09 11:54 · 13樓
即刻可以做的是,把水泥樁移除就行
2014-01-09 12:02 · 14樓
🔧 本文章最後由 hcc660628 於 2014-1-9 12:12 編輯


assoco 發表於 2014-1-9 11:38
沒錯!
幫忙爭取真的是非常感謝...
就算是現在才開始也令人感動









To: assoco 您好!樹林交流道能否設置取決於電子收費何時上路,因三鶯交流道與土城交流道距離近,不符設置要點,故自民國99年我們認為未來絕對有此需求,即要求交通部儘早評估規劃,當電子收費上路同時能儘早動工,而非再等3〜5年才動工,縮短時程為近些年之重點,謝謝
2014-01-09 12:05 · 15樓
ricky601 發表於 2014-1-9 11:54
即刻可以做的是,把水泥樁移除就行


直接拆樁沒有配套會死人吧
2014-01-09 12:30 · 16樓
sapling 發表於 2014-1-9 11:07
我也常常跟老闆說多年前我就努力在怎樣怎樣, 老闆就打臉說, 那現在到底怎樣...我跟老闆說等2017喔...
你覺 ...


正解..

結果是什麼? 這就是民間跟公家的差異.. 要是在對岸, 3年高速公路都不知道蓋幾條了.. 台灣安逸太久了, 和稀泥習慣了
2014-01-09 12:37 · 17樓
感謝黃議員和洪議員的努力與付出!! 也請持續監督 讓樹林交流道盡早上路
2014-01-09 12:39 · 18樓
hcc660628 發表於 2014-1-9 11:05
To: terry88 , Teddy311 , 豆爸 , Tingnuo , kwbaseball2002 , receadv
各位鄉親可能誤解了!龍潭臨時交流 ...


今年底動工~我要昏倒了!
2014-01-09 12:44 · 19樓
現行拆收費道僅適用圓錐及部分水泥隔離幾道車道 是否可以在北上便道也用水泥隔條一車道讓車輛會入高速公路 以緩高工局考量安全之虞 若可行 便道不再是便道 而是暫時性交流道替代 政府不是常常寫 xx替代道路嗎

大家已受塞車之苦 若中央及地方未做解決方案出來 僅陳訴將評估幾個月做甚麼

效率實在令人失望 那是不是該發動大規模一起去抗議
2014-01-09 13:19 · 20樓
可以不要再讓我們聽到可怕的2017年好嗎?真的有需要這麼久嗎?除了無奈還是無奈
2014-01-09 13:19 · 21樓
不是難不難做?方法很多...只是要不要做而已!要做趕快做!
要等多久呢...國小升國一?國一....到高中嗎?
※懇請委員、議員持續監督 讓樹林交流道盡早上路
2014-01-09 13:33 · 22樓
現在看的都是結果論, 如果現在已經蓋好, 那我全家的票都是你的, 還幫你拉票!!
2014-01-09 13:57 · 23樓
miller1220 發表於 2014-1-9 13:19
可以不要再讓我們聽到可怕的2017年好嗎?真的有需要這麼久嗎?除了無奈還是無奈 ...


我們會持續努力!感謝!
2014-01-09 13:57 · 24樓
pcchen1103 發表於 2014-1-9 13:19
不是難不難做?方法很多...只是要不要做而已!要做趕快做!
要等多久呢...國小升國一?國一....到高中嗎?
...


我們會持續努力!感謝!
2014-01-09 13:58 · 25樓
chioumj 發表於 2014-1-9 13:33
現在看的都是結果論, 如果現在已經蓋好, 那我全家的票都是你的, 還幫你拉票!! ...


我們會持續努力!感謝!
2014-01-09 14:22 · 26樓
🔧 本文章最後由 kwbaseball2002 於 2014-1-9 14:24 編輯


assoco 發表於 2014-1-9 11:38
沒錯!
幫忙爭取真的是非常感謝...
就算是現在才開始也令人感動


同意....

[自多年前]......(會不會有些矯情呢?????){:4_144:}


自多年前....怎樣?看戲嗎?
電子收費是突然間要實施的嗎?
便道是突然要封的嗎?


算了吧!
在別的討論串都有人暗示....這一切都是陽謀???是嗎?
先做球
等明年選舉到了.....就有人踢進門了,是嗎?

不是只提出幾次質詢就可以了...
就好似我在跑業務...不是只拜訪幾次客戶就有訂單....
更重要的是 FOLLOW UP

不過起碼....後知後覺..還算儒子可教也,比那些.......不知不覺的好多了....
但是....................能不能以後可以跟平民百姓一樣...先知先覺呢?

2014-01-09 15:56 · 27樓
是不是先做球, 等明年有人踢進球實在是不重要. 就算是這樣也是因為選民容易健忘. 這個果也是大家種出來的.
重點是球要進門啊!
2014-01-09 16:00 · 28樓
hcc660628 發表於 2014-1-9 12:02
To: assoco 您好!樹林交流道能否設置取決於電子收費何時上路,因三鶯交流道與土城交流道距離近, ...


感謝您的追蹤,如您所言:
即要求交通部儘早評估規劃,當電子收費上路同時能儘早動工,而非再等3〜5年才動工,縮短時程為近些年之重點,謝謝
請問委員如何要求、監督交通部儘早動工?有具體行動嗎?還是公文往來而已?
看立法院交通委員會的網站,於1/8公布立法院第8屆第4會期交通委員會會務概況表中,並沒有提到樹林交流道的問題,希望樹林交流道問題沒有被邊緣化!


2014-01-09 16:51 · 29樓
不管如何

至少委員在此時風頭上 還是有跳出來關注

並表列出多次紀錄

或許目前結果仍叫人不滿

可至少比沒關注的人 好多了

最後

還是希望委員及夫人能以三鶯土樹居民交通福利為考量

未來持續關注此議題並盡速讓我們居民有個好結果!
2014-01-09 18:06 · 30樓
evalee 發表於 2014-1-9 16:00
感謝您的追蹤,如您所言:
即要求交通部儘早評估規劃,當電子收費上路同時能儘早動工,而非再等3〜5年才動 ...


同意,

我還是習慣以業務角度來討論...

如果就只有公文往來,就如同業務只會發E-mail給客戶,做做樣子..........
這樣也是肯定沒訂單!

就如同追女朋友一般,沒有FOLLOW UP, 追得到嗎?

現在都變成這樣,就代表一定沒有追得很緊,很多事情都是結果論.....
事業,家庭,比賽............................

現在..交通就是塞......................也就等於.............有很多人很懶,事不關己,而這些人正好都是有權力的!

2014-01-09 18:32 · 31樓
🔧 本文章最後由 vivian_weiling 於 2014-1-9 19:02 編輯




之前的新聞

今天的新聞





看了今天的新聞,有沒有聽出,我們的便道跟這條唯一不封的便道有什麼"共同"的條件嗎?
2014-01-09 18:34 · 32樓
一年過了又一年,當初你立牌在柑園街與龍恩街的政見,實現了嗎? 汗.....
2014-01-09 18:36 · 33樓
批注: 革命尚未成功, 委員仍需努力

橫批: 搞這麼久了, 我們還要等多久啊!!
2014-01-09 21:13 · 34樓
此區的相關人士們,如果要抗議遊行+1~!爭取路權,靠此區民眾~!!
2014-01-09 22:16 · 35樓
上海東海跨海大橋

一.全長32.5公里
二.2002年06月26日開工.
三.2005年05月25日全線貫通.
四.起始上海南匯蘆潮港,

北與滬蘆高速公路相連,
南跨杭州灣北部海域,
直達浙江嵊泗縣小洋山島

難度、長度都比我們高吧!怎麼人家也是三年通車!
真是無言、無能的政府,這種效率談什麼國際競爭
這種辦事效率不是無能 什麼才是無能呢?
2014-01-09 22:25 · 36樓
🔧 本文章最後由 dkhung 於 2014-1-9 22:26 編輯


vivian_weiling 發表於 2014-1-9 18:32
之前的新聞

今天的新聞


裡面有一個關鍵的話語

這個便道靠近中興興村...




四年前 因為黃委員主要政見之一 就是要設立樹林交流道

我們家老少4票都給你們夫妻了

當時洪議員某個程度 也是依賴北大樹林區的票倉而衝上台北縣議員的第一高票

但是 四年後 換來便道封了?? 告訴我們還不知要等到民國幾年才完工?...

這次 我要跟您說 真的很對不起 今年我決定要跑票了...

2014-01-09 23:14 · 37樓
利用現有的便道改建為半套的交流道要蓋四年????
每天都要出入的交通,要我們等四年???

這樣的政府我們還要他幹甚麼?
用我們的選票換掉這一批無能的人
2014-01-10 00:28 · 38樓
來往的文件都有副本給立委,感覺只是應付立委,有立委追還要如此久,如果沒有立委追可能要開始塞車,交通部才會慢慢動起來,真是一堆廢物
2014-01-10 00:30 · 39樓
我怎麼記得當初是其他候選人極力爭取蓋樹林交流道而黃委員的政見卻是說等到計程收費後樹林便道就會改建為交流道, 但如今計程收費上路, 便道也封了, 卻不見交流道的影子.
2014-01-10 00:46 · 40樓
請加速
人口已經變多了