🔧 本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-16 19:15 編輯
保麗龍也能造橋，漏餡的三峽長福橋
文／趙浩宏
由民眾通報，三峽長福橋的河堤平台牆面竟然破了一個大洞，但更讓人吃驚的昰，當我們走近一看後發現，距離地面至少五米高的橋壁竟然是用三片保麗龍版以及不到一公分厚的磁磚構成，這也難怪牆面會無緣無故破了一個大洞。
根據地方居民們口述，這件事情早有耳聞已經不昰新鮮事了，但沒想到竟然到現在還沒有重新維護，這不禁讓人懷疑民眾的安全到底有誰在乎。雖然今天三峽客記者到了現場後已經看到黃色的封鎖線拉起，但附近經過的外國遊客看到後都議論紛紛，對於三峽的觀光形象造成傷害。
這一座氣死「愛鄉畫家」李梅樹先生的長福橋一直以來都頗受爭議，從一開始試圖徵收廟前土地讓車輛通行時就受到反對，又因為橋面高於祖師廟一公尺掩蓋三峽祖師廟風水，而備受地方撻伐，一直以來地方居民多認為他不該存在。長福橋雖然一直都不被地方認同，卻依然在民國七十一年由三峽鎮公所一意孤行動工興建，直到最後依然因為土地問題建到一半成為一座斷頭橋，僅能讓行人通過，不但未成疏通交通的作用，也毀了三峽的風光。如今，又發現部分橋面的牆壁是由保麗龍所建，再度掀起關於長福橋的議題。
出處：Shock三峽客地方媒體
鑒於3樓mouse_666 網友的回覆，
新增官方版本說法：
新聞日期： 102.12.12 發佈單位： 三峽區公所 發佈類別： 市府資訊
長福橋上觀景平台欄杆遭不明人士蓄意破壞-圖一《新北市訊》三峽區長福橋上觀景平台欄杆於今日遭不明人士蓄意破壞，並造成公共危險，區公所已向三峽派出所備案依法辦理。
三峽區公所表示：長福橋上觀景平台係以懸臂式設計建造，設計時因考量承載重量，於造型意象門，欄杆等結構部分，採聚苯版材質設計，再貼磁質馬賽克。另據研判民眾破壞有可能想凸顯施工品質，而故意破壞，區公所特別予以譴責，並強調施工品質絕無問題，很單純於橋上規劃一處觀景平台供民眾賞景用，且不讓橋樑有太大負載影響使用壽命。
另區公所為安全考量，第一時間已於平台入口處拉設警示帶，在未修復前，請往來長福橋民眾勿進入平台，以維安全。
長福橋上觀景平台欄杆遭不明人士蓄意破壞-圖二 出處：
http://www.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=293263&groupId=13584
刊登截止日:102.12.19
單位: 新北市三峽區公所工務課 管理人: 魏榮輝 電話: (02)2671-1017分機619
2013/12/16 新增：長福橋上觀賞台圍牆拆除中照片
出處：
https://www.facebook.com/iSanxia (我是三峽人，愛三峽 iSanxia
)
我記得之前有一個案例也是使用保麗龍, 官方說法是一種 "工法"
所以最後還不是 "不了了之".......什麼事都沒發生過.........
然後再花...."死老百姓納稅錢".....再重新建一個..."新工法" 的工程
這就是鬼島文化.......呵
查包商啊! 是哪一任鎮長發包完工的? 往上查呀! 我看還沒死人是不會有人身日去查!
在建造牆壁的時候本就應該考慮到有可能會受到的力量
然後適當的選用合適的材料
不過看到這則新聞,看來包商早就把理由想好了
反正被破壞,就說是不名人士蓄意破壞,他只是負責製造一個需要小心呵護的牆壁出來
不小心壞了,就是你沒有小心呵護,蓄意破壞
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:36 編輯
alancatherine 發表於 2013-12-15 19:46 
應該不只是公共工程如此~
我看著隔壁大樓平地起
抱歉，自刪文。
一般保麗龍會用在非結構的地方，比如造景或朔型時
但那個橋看起來是在邊牆、圍籬的部分，說是新工法真是說不過去
政風單位該好好查一查，相信也沒有專家或學者會跳出來背書!!
🔧 本文章最後由 林小妹 於 2013-12-15 23:30 編輯
借題反應三峽區政該管的另一椿事，即三峽第二行政大樓一樓的頂好超市通往地下一樓停車場的電梯已多年未開放使用，似乎是從落成就未曾發包維修(看電梯上的維修單)，所以已成蚊子電梯，不久就可以直接報廢，簡直是浪費公帑。
另外大樓下前面停車位如有出租是否能寫上月租車者的車牌號碼，以防止非租用戶佔用或不當停用。
或許三峽區公所是新首長到任，可能有些事還在狀況外。而卸任的鎮長報紙已斗大的刊登過，就別提了。
🔧 本文章最後由 小軒 於 2013-12-16 09:20 編輯
曾幾何時，我們的科技已進步到用保麗龍代替鋼筋。～可申請諾貝爾獎喔！
官員們要多一項專長～～挺身而出，捍衛廠商！官商一家親，水乳交容。
不只公共工程，連我們住的房子也是，有回我跟我爸在三重拆除老房子，一開挖，我看到房子水泥牆內部都是用垃圾填充。
拆除工人告訴我說，其實早期很多房子都是這樣，至於現在比較不敢，但會再水泥裡偷工減料，讓成本降低，或者填灌水泥時，水泥車會偷偷跑去泄掉一些賺取零用錢，剩下不夠重量會用水來補滿，反正外人也看不懂，只知道那是水泥（水跟泥是有一定比例，如果泥不夠，大家想想，我們房子會夠堅固嗎？）
商人阿～為了賺錢不顧人民安全，連日月光大廠也是黑心廠商
公家機關就愛鬼扯,那上次介壽路的新鋪柏油路太滑,難道是用大統的沙拉油攪拌的嗎!根本就是柏油有問題,後來換了才正常,貪污就貪污還鬼話連篇.
婷婷拔拔 發表於 2013-12-16 10:15
不只公共工程，連我們住的房子也是，有回我跟我爸在三重拆除老房子，一開挖，我看到房子水泥牆內部都是用垃 ...
從台灣廠商食安問題連環爆，屬一屬二的品牌都會出問題，可知除「食」外，衣、住、行、育、樂更令人擔憂……套句網民的話:真是鬼島，什麼事都有可能發生……
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:36 編輯
ko.wei 發表於 2013-12-16 12:33
從台灣廠商食安問題連環爆，屬一屬二的品牌都會出問題，可知除「食」外，衣、住、行、育、樂更令人擔憂… ...
自刪於102.12.17
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:36 編輯
小軒 發表於 2013-12-16 09:04
曾幾何時，我們的科技已進步到用保麗龍代替鋼筋。～可申請諾貝爾獎喔！
官員們要多一項專長～～挺身而出， ...
自刪於102.12.17
🔧 本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-16 19:33 編輯
phantom 發表於 2013-12-16 18:06
為何不多了解一點專業？隨便謾罵有何好處？
如果有一天你了解了相關的專業，又想到自己曾經這樣的謾罵過 ...
本人無意筆戰，公道自在人心° ps:為何貴網友火氣特別大，且有意挑起争端？？特別敏感？
請不要把別人都看成那麼負面，一開始就咄咄逼人指責著別人好嗎？本人從頭到尾也只在此點出確確實實的食安問題寥寥幾句，並無其他非理性謾罵，大家可以公評！
言許你對那一個字眼很敏感，但不至於那麼負面吧！
而且我發現您在《北大特區新鋪柏油路 碎石害騎士打滑》一文中，眾人的筆戰下您好像沒有反省一下自己的行為
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=116246&extra=&page=6🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:36 編輯
ko.wei 發表於 2013-12-16 18:35
本人無意筆戰，公道自在人心° ps:為何貴網友火氣特別大，且有意挑起争端？？特別敏感？
請不要把 ...
自刪於102.12.17
🔧 本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-16 21:05 編輯
phantom 發表於 2013-12-16 20:19
為何你要說我住的地方是鬼島？
這跟筆戰有何關聯？
我問得很簡單，為何你要說我住的地方是鬼島？
你為何不等大家的公評結論呢？
※簡單一個形容詞字眼，可以有不同的理解角度，你也要這樣一再挑釁筆戰！且請問我有哪裡在本文中建築部分予以評論謾罵？
你的網路代名，依據奇摩字典「phantom」 n. [C] 可數名詞
1.
幽靈; 鬼魂
I found myself staring at her as if she were a phantom . 我不由自主地盯著她看, 好像她是一個幽靈。
2.
令人恐懼的東西
3.
幻像, 幻覺
4.
有名無實的人(或東西)
5.
(腦海中的)印象; 化身; 影子
a.[Z][B]
1.
幽靈似的
2.
幻覺的, 幻像的
3.
捉摸不定的
4.
有名無實的
就有這麼多解釋 你為何喜歡在網路爭論、挑釁？
其實，網路用語....，有時看看就好。
鬼島的來由，報載是台灣政務官發明的
請參閱－
郭冠英稱台灣鬼島 有文為證
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/18/today-p1.htm
台灣也有鬼島串燒，在信義區，算是搭上一波名詞行銷吧。
長福橋會不會因此造成工安危機，可能才是重點。
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:37 編輯
ko.wei 發表於 2013-12-16 20:32
你為何不等大家的公評結論呢？
※簡單一個形容詞字眼，可以有不同的理解角度，你也要這樣一再挑釁筆戰！ ...
自刪於102.12.17
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:37 編輯
evalee 發表於 2013-12-16 20:41
其實，網路用語....，有時看看就好。
鬼島的來由，報載是台灣政務官發明的
請參閱－郭冠英稱台灣鬼島 有文 ...
自刪於102.12.17
🔧 本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-16 23:13 編輯
phantom 發表於 2013-12-16 21:45
我認為｢鬼島｣就是謾罵，我非常不喜歡你說我住的地方是鬼島。
ibeta上只要有人說到北大價看跌，就被許多 ...
請你情緒控制，勿再挑起爭端，愛台灣有很多種方式，你太偏激了！ 與其在這無意義的爭論，不如實際去做更有意義的事情，是吧？！你我都是台灣、北大特區一分子，都希望這個地方能更好，至少這點我們的出發點都是相同的，對吧？！
對於你一廂情願、咄咄逼人的挑釁言論，真的讓我感覺不愉快。接納、包涵尊重不同的多元意見、言論，是民主言論自由的可貴，尤其你上述說的看法意見完全並非我的本意，我必須在此特別聲明，但對於你的意見評論我虛心接受、尊重，我無意與你筆戰爭執，也無意說教，事到為此，造成不便我感到抱歉。
一切都是從樓主這句有點不太適當的引用發生的......" 套句網民的話: 真是鬼島，什麼事都有可能發生……".
所以引用有負面意味的句子時真的要多加小心, 因為引用了就表示樓主也認同這句話, 這一不小心就負評了所有的人, 當然也包含樓主自己, 因為大家都住在這個島上, 沒有人例外的~~
負面意味的用語往往會造成他人感到不適, 因而有人跳出來要求樓主撤回這句不太適當的引用, 被砲文了, 這也是情理之內的, 但既然樓主也表示歉意了, 那就此打住吧.....
如果一開始就表示歉意, 不就沒事了嗎. 還是回歸主題比較要緊, 公共建設是要被監督的!!
鬼島一詞就我的認知, 最初是帶有歧視本土人士的意涵
強烈建議勿輕易使用
輕質建材的使用, 是很普及沒錯, 也是技術上可行的工法之一沒錯. 在大型建物上, 若在原始設計圖說內有明確標示使用何種輕質建材填充, 並且經過結構技師審圖簽證過的, 自然就沒有問題.
但如果原始設計圖內不是這樣標示, 而拆開來看卻是這樣時....這樣的狀況下才能叫做"偷工減料", 如果請檢察官來辦這種案子時, 圖說拿出來看不合...就~~鐵證如山了.
我們所要擔心的, 是某些沒有設計圖面的小工程, 完全沒留下圖紙證據讓你有機會查核, 假設: 外觀弄的100%像水泥牆, 假設: 收錢時收的也是水泥牆的價格, 但拆開後卻不是?!! 然後~~自己解釋說用輕質建材很常見, 是合法的~~ 那....這......
特別強調, 我這只是假設一下喔!
這個時候, 恐怕得找司法公權力來挖出所有留下的工程報價資料看看包商與業主是否說的是實情? 就怕司法機關啥都挖不到, 假設證據都沒留下半點痕跡了~~
對於這個事件, 我沒看到圖紙證據呈堂, 不方便說什麼, 但看到圖片長這樣....感覺真的很不好~~
🔧 本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-17 17:30 編輯
yljimmy 發表於 2013-12-17 16:37
鬼島一詞就我的認知, 最初是帶有歧視本土人士的意涵
強烈建議勿輕易使用
謝謝您的評論，我會更加小心，我也不希望有人斷章取義扭曲我的言論看法、用詞，以下為相關的報導
蘋果日報「鄉民晚報」年度代表字 鬼島遙遙領先
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131130/301287/
NOWnews.com 今日新聞網 2013鄉民代表字票選 鬼島領先、魯蛇緊追
http://www.nownews.com/n/2013/12/01/1037652
聯合晚報 鬼島、魯蛇 哪個字最鄉民？
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=487903
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:15 編輯
ko.wei 發表於 2013-12-16 21:51
請你情緒控制，勿再挑起爭端，愛台灣有很多種方式，你太偏激了！ 與其在這無意義的爭論，不如實際去做更 ...
自刪於102.12.20
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:16 編輯
麥克 發表於 2013-12-17 16:59
輕質建材的使用, 是很普及沒錯, 也是技術上可行的工法之一沒錯. 在大型建物上, 若在原始設計圖說內有明確標 ...
自刪於102.12.20
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:34 編輯
自刪於102.12.17
phantom 發表於 2013-12-17 19:12
保麗龍(Styrofoam，或Polystyrene)使用於建築材料的案例：
聽聽看3分02秒開始 旁白說什麼。
請你仔細檢視那一段話的回文，為什麼你會覺得我有在批評評論有關保麗龍建築材料的言論？
你的眾多用詞難道也沒有在評論我？
🔧 本文章最後由 ko.wei 於 2013-12-17 19:51 編輯
phantom 發表於 2013-12-17 19:27
有勞你大駕看看31樓我如何說明。
我愈來愈不認為你是知識份子。
建議你去看一本書「Wealth 3.0：托佛勒 ...
你回他人的文章說：「我愈來愈不認為你是知識份子。」又是再挑釁評論人
phantom 發表於 2013-12-17 19:27
有勞你大駕看看31樓我如何說明。如果你喜歡鬼島這兩個字，我也會送給你。
最近你有幾篇回文，讓我慢慢忘 ...
你又編輯回他人文章：「如果你喜歡鬼島這兩個字，我也會送給你。
最近你有幾篇回文，讓我慢慢忘記你原來當學生時的樣子。
建議你去看一本書......」又再刻意挑起爭端
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:34 編輯
自刪於102.12.17
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-17 20:34 編輯
自刪於102.12.17
phantom 發表於 2013-12-17 20:09
也大奇，也大奇。唉........！
既然你都認為那個字詞不好，你還要這樣講人，大家的公評意見你好像沒有採納
🔧 本文章最後由 phantom 於 2013-12-20 16:16 編輯
ko.wei 發表於 2013-12-17 20:25
既然你都認為那個字詞不好，你還要這樣講人，大家的公評意見你好像沒有採納 ...
自刪於102.12.20
