憲法規範:人民有受教育之權力及義務……然而政府卻未為北大特區籌劃適當之受教育環境……各位芳鄰意下如何?
版大的意思,應該是之前一直說的,明明住在桃子腳對面,卻不能讀桃子腳
龍埔國小也是,只能說大家都迷思在讀明星國小,其實現在少子化,很多國小
班級都越來越少了,安溪和三峽,介壽,中園,也都是不錯的國小,只要大家打破
迷失,未來還有北大國小在籌備中,我相信一定可以在地就學的
🔧 本文章最後由 eric530 於 2013-12-6 10:49 編輯
樓主您想說啥?我看不出來ㄟ~
還有請更正一下PO文裡的錯字吧~
樓主應該是抒發目前一直滿班的問題,
教育建設目前的確有在做,但目前看來緩不濟急。
我想樓主應該是要說地學生卻要到外圍去唸書。
每天早上都看到很多國中生坐公車到外圍三峽國中上學,都會期盼龍埔國中快點蓋好,重點是“增班“,我也不希望我小孩到國中還要坐車去唸書
🔧 本文章最後由 yapi 於 2013-12-6 11:41 編輯
婷婷拔拔 發表於 2013-12-6 11:27 
每天早上都看到很多國中生坐公車到外圍三峽國中上學,都會期盼龍埔國中快點蓋好,重點是“增班“,我也不希望我小孩到國中還要坐車去唸書
三峽國中的位置相對於北大社區叫做"外圍"? {:4_167:}
建議你查一下三峽區有幾個國中
再比對一下三峽區的面積有多大
那就能體會三峽的在地子弟幾十年來如何上國中了
{:4_202:}
yapi 發表於 2013-12-6 11:40 
三峽國中的位置相對於北大社區叫做"外圍"?
建議你查一下三峽區有幾個國中
已地圖來講,你是對但也不對!
對於大人來說當然不叫外圍,但對於小朋友來講,為什們唸書不能在北大區域念?為什們要一早坐公車去唸書?
如果不在北大區域念,那為什們要辛苦搬來北大特區?我直接在中永和念不就得了??
地圖我也會看,所以謝謝你,不用建議我,我只是把我平常感覺說出來罷了
yapi 發表於 2013-12-6 11:40 
三峽國中的位置相對於北大社區叫做"外圍"?
建議你查一下三峽區有幾個國中
個人覺得過去三峽的子弟如何上學是一回事,總不能說從前的人都馬騎山豬種田,現在就不發展汽機車工業吧。
時代在進步,當然也會希望環境更完善完整。畢竟北大特區是一個都市計畫下的產物,規劃上是較容易的。
不過,憲法並沒有規定,提供義務教育的學校必須距離你家幾公尺以內!
🔧 本文章最後由 yapi 於 2013-12-6 12:52 編輯
婷婷拔拔 發表於 2013-12-6 11:54 
已地圖來講,你是對但也不對!0 b$ t* t9 C8 w6 L8 r' W1 t% k1 o
對於大人來說當然不叫外圍,但對於小朋友來講,為什們唸書不能在北大區域念?為什們要一早坐公車去唸書?
如果不在北大區域念,那為什們要辛苦搬來北大特區?我直接在中永和念不就得了??
地圖我也會看,所以謝謝你,不用建議我,我只是把我平常感覺說出來罷了
有種交通工具叫做自行車,也叫做腳踏車。
以北大社區距離三峽國中不到2公里的距離,又是國中的年紀,
不管是步行或騎車,這應該不能算是困擾吧。
(他們去"逛街"時所走的路程就遠超過這個距離了~~)
不然,以後協調請三峽國中開辦娃娃車接送好了...
{:4_202:}
PS:難怪很多在地人認為北大社區是小天龍國...(我也只是把自己的感受說出來罷了)
記得以前讀書的時候~~會遲到的同學幾乎都是住在學校附近的~~
pcpunkhades 發表於 2013-12-6 12:11 
個人覺得過去三峽的子弟如何上學是一回事,總不能說從前的人都馬騎山豬種田,現在就不發展汽機車工業吧。 ...
沒錯,所以北大社區內也規劃了桃子腳、龍埔等學校。
但,孩子越大,本就會越往外發展
不然,北大高中也不夠,台北大學也不夠。甚至就業機會也不夠。
yapi 發表於 2013-12-6 13:03 
沒錯,所以北大社區內也規劃了桃子腳、龍埔等學校。
但,孩子越大,本就會越往外發展
我的著眼點在於滿班一事(而不是在說沒有建學校),明明學校就在家裡旁邊,還要特地跑去別的地方求學,這不是規劃不夠周全的問題?而校地腹地夠大,因此目前也有擴大的工程很好,只是對於當下要念書的家長仍是緩不濟急不是嘛?
yapi 發表於 2013-12-6 12:51 
有種交通工具叫做自行車,也叫做腳踏車。
以北大社區距離三峽國中不到2公里的距離,又是國中的年紀,
不管 ...
1.我想北大特區大都外來人,應該沒錯吧!如果那些很多人覺得北大特區是天龍國,那代表著他們不夠了解這裡的居民在想什們,沒必要一般見識
2.逛街跟上學是2回事,不要搞在一起。
你問問他們,他們寧願走到三峽國中還是北大附中的距離?
3.國中生騎腳踏車的年紀當然不算是困擾,除非他們會騎快車,不禮讓行人又或者像某些人開車一樣,方向盤到手,好像在開裝甲車
4.如果每個人都騎腳踏車那學校是不是又要該開立一個專區車位?又不是台灣大學,哪來那們多位子,而且只要住北大的都知道,車多,包括公車,哪位家長放心讓小朋友每天其車到三峽國中,或許你可以,或許你相信馬路上所有汽機車駕駛是善良的,是會禮讓人的,那代表著可能你比較天真,不知道馬路如虎口的危險每天都在上演
請問你 以3.4點來看,你覺得算不算困擾?
🔧 本文章最後由 yapi 於 2013-12-6 14:41 編輯
pcpunkhades 發表於 2013-12-6 14:16 
我的著眼點在於滿班一事(而不是在說沒有建學校),明明學校就在家裡旁邊,還要特地跑去別的地方求學,這不是規劃不夠周全的問題?而校地腹地夠大,因此目前也有擴大的工程很好,只是對於當下要念書的家長仍是緩不濟急不是嘛?
你試著幻想自己是教育主管機關的大掌櫃
1.你有辦法明確預測一個區域的人口成長嗎? 建商造鎮失敗怎辦?
2.你有辦法讓學校在一夕之間長出來嗎?
3.如果10分鐘車程範圍內的附近小學有足夠名額,要不要善用資源?
4.你就是沒有預算/用地,怎麼辦?
:
:
太多考量點了...
所以,我們政府都寧願等真的不夠再說...
最後,其實我們只要出張嘴巴真的是簡單多了...
(反正不用負責{:4_202:} )
婷婷拔拔 發表於 2013-12-6 14:21 
3.國中生騎腳踏車的年紀當然不算是困擾,除非他們會騎快車,不禮讓行人又或者像某些人開車一樣,方向盤到手,好像在開裝甲車
4.如果每個人都騎腳踏車那學校是不是又要該開立一個專區車位?又不是台灣大學,哪來那們多位子,而且只要住北大的都知道,車多,包括公車,哪位家長放心讓小朋友每天其車到三峽國中,或許你可以,或許你相信馬路上所有汽機車駕駛是善良的,是會禮讓人的,那代表著可能你比較天真,不知道馬路如虎口的危險每天都在上演.
請問你 以3.4點來看,你覺得算不算困擾?
個人覺得,如果您一直把國中生當幼稚園或小學低年級生來看,確實是會有困擾的。
yapi 發表於 2013-12-6 14:33 
個人覺得,如果您一直把國中生當幼稚園或小學低年級生來看,確實是會有困擾的。
...
我從頭到尾沒說我把國中生當幼稚園來看
個人覺得,做家長的哪個不是擔心小朋友到長大,當然除非你不是家長,或者不關心家裡孩子那就沒這困擾嘍!
🔧 本文章最後由 yapi 於 2013-12-6 15:11 編輯
婷婷拔拔 發表於 2013-12-6 14:52 
我從頭到尾沒說我把國中生當幼稚園來看
個人覺得,做家長的哪個不是擔心小朋友到長大,當然除非你不是家長,或者不關心家裡孩子那就沒這困擾嘍!
的確,作父母的沒有什麼不擔心的。
但,以後我們家那二隻若去讀三峽國中,別指望我接送....
{:4_202:}
阿伯 發表於 2013-12-6 12:13 
明星學校的問題永遠無解!
任何事物的選擇只要有兩項以上的選項對比.就永遠脫離不了評比
就以選擇學校而言~ ...
你說得好棒,我常看到很多家長一早就帶小孩到北市唸書,為了求好點的學校,為了以後12年國教,但我每次看到小朋友都是愁眉苦臉,每天都沒睡飽跟著爸爸媽媽跑來跑去
如果未來北大附中或者鄰近中學可以成為明星學校,或許爸爸媽媽們就不用那們累,小朋友也開心就近唸書~
只能鼓勵學校加油!家長們期待北大學校未來能更好
yapi 發表於 2013-12-6 15:10 
的確,作父母的沒有什麼不擔心的。
但,以後我們家那二隻若去讀三峽國中,別指望我接送....
對阿!所以我太太她們一直想把小孩送到慈修念國中
是有點期待,可是...路程讓我有點擔心!而且還都女生,說不擔心是騙人的~
所以!爸媽真的不好當!希望未來我們的小孩能懂
婷婷拔拔 發表於 2013-12-6 15:13 
你說得好棒,我常看到很多家長一早就帶小孩到北市唸書,為了求好點的學校,為了以後12年國教,但我每次看 ...
看來政府沒能打破家長心目中明星學校的迷思,因為政策就不是這樣走,廣設學校來者不拒(真正的免試升學在地就學)
要成就一所明星學校,除了學校要加油,學生也要更加油,不然很難擠進去(苦了學生及家長)
婷婷拔拔 發表於 2013-12-6 15:13 
你說得好棒,我常看到很多家長一早就帶小孩到北市唸書,為了求好點的學校,為了以後12年國教,但我每次看 ...
是不是明星學校要看你的小孩優不優秀吧!
總不能要求政府設一間“明星學校“還要保障你的小孩一定能入學。
wyn 發表於 2013-12-6 16:27 
是不是明星學校要看你的小孩優不優秀吧!
總不能要求政府設一間“明星學校“還要保障你的小孩一定能入學 ...
政府連首都在哪都不知道了,我們怎們奢望他給我們明星學校...{:4_186:}
真的還是要看小朋友,即使你給他明星學校,他不唸書,不如一般學校念一念就好,爸媽還可以存錢養老...
有時候望子成龍,望女成鳳,期望太大,偏偏小朋友做不到
大家分享了一堆,結果板主都沒出面解釋,到底是國中還是國小的問題,桃子腳國中有滿額嗎???我記得三年前,我女兒都可以進去讀,只是他個人覺得,國中對他的未來非常重要,他想要一個可以專心讀書的環境,所以我們選擇了一個比較遠的學校,但他讀了三年非常開心,也不會因為早上 6點要趕著坐941,而不開心,很多小孩學校在對面,睡到七點才起來,早上起來臉也非常臭,絕對不是因為它有沒有睡飽,來衡量小孩開不開心,多聽聽小孩的意見和想法,這會比在這邊爭要不要在地就學來得重要....
yapi 發表於 2013-12-6 12:51 
有種交通工具叫做自行車,也叫做腳踏車。
以北大社區距離三峽國中不到2公里的距離,又是國中的年紀,
不管 ...
同意,我念小學時,就是騎孔明車4公里到外地念書。
每天來回共8公里,一點不覺得有甚麼不好。
現在的學生,學校就在附近,家長還是要開黑頭車去接送,真羨慕。
阿伯 發表於 2013-12-6 09:01 
不解!
那~龍埔國中是什麼!
龍埔國小是什麼!?
不好意思……我不平的是何以同樣設籍北大卻必須讓小孩步行一長段距離就學
eric530 發表於 2013-12-6 10:25 
樓主您想說啥?我看不出來ㄟ~
還有請更正一下PO文裡的錯字吧~
不好意思……就是受教育不高所以才希望小孩多點時間唸書而非通勤
阿伯 發表於 2013-12-6 09:01 
不解!
那~龍埔國中是什麼!
龍埔國小是什麼!?
問題是小學滿班問題並未解決……這在其他區域並不常見啊!
不好意思……個人只是為了即將唸小一的女兒擔心……一但到其他小學就讀接送恐成難題,雖然這是個人因素、但相信天下父母心,每個人總想子女就近入學,況且我有六個子女真的蠻困擾的……謝謝大家
家的愛 發表於 2013-12-6 18:29 
不好意思……個人只是為了即將唸小一的女兒擔心……一但到其他小學就讀接送恐成難題,雖然這是個人因素、但 ...
如果是在龍埔國小學區內,現在己設籍在附近,就學應該不成問題!
明年再設籍,就比較要擔心了!可以先去學校問問!
阿伯 發表於 2013-12-7 12:43 
呵呵~大大別鬧了!
何來之怒!?!?!?
一不任教!二無就學者!
阿伯,感動,很感動人的肺腑之言,漢子一條。漢子,即所謂真男人也。
現在的家長不妨這麼想,「我小孩念哪個學校,哪個學校就是明星學校」,這就是對自己小孩的信心。
偷偷告訴你一個秘密,這個秘密不太好表達,我就用一個例子來說明好了。
小孩念醫學系夠優吧!許多家長一路栽培小孩,從小學、國中、高中到大學,一路都念明星學校,要不就是那種學費貴的要命的貴族學校,最後終於考上明星大學的醫學系,也順利當了某大醫院的大牌專科醫師,月入數十萬元,甚至上百萬。說這是100分完美的人生,應該沒有人會反對。
但是呢,但是呢,是否完美的100分,或是只有59分,只有這位醫師自己心裡知道。俗話說,一隻在兩隻貓中間的老鼠,其狀況還好過在兩位醫師中的病人。醫院到底是為病人而開,或是為醫師而開,這位醫師心裡更清楚。
我的秘密已經說完了。
我的女兒也是明年要上小一, 我也是很擔心她的上學問題,
我對明星學校沒有任何迷思, 只希望孩子能就近讀書,
孩子父親常年工作在外, 我既不會開車也沒預算購車,畢竟房貸壓力也很重,
今年三月才入籍北大,去年買房前也沒注意到孩子的學區龍埔國小是滿額學校,
現在我只要想到如果無法順利就近就讀龍埔國小, 而被分配到離家遠的學校
不管晴天或颳風下雨,
我必須帶著二歲的弟弟一起坐公車送姊姊上學, 我就頭痛!
犧牲兩個孩子的睡眠真的於心不忍,
版大心情其實和我一樣, 若因為滿額的問題,導致自己學區內的學校讀不了,
反而要轉介至其他學校, 捨近求遠,情何以堪!
這版真的無關乎明星不明星學校的,很多人都曲解了父母親原來的訴求,我們要的不過是在地就學,讓孩子可以步行至離家最近的小學,而不要舟車勞頓的去區外小學,大人累小孩也累阿,如此而已。