敗了一台原廠sharp 70吋 G9t



日本原裝進口的...超有質感...

畫質真的很讚耶~~
的確質感很好~~

landy 發表於 2013-10-23 23:28
畫質真的很讚耶~~
的確質感很好~~

今年9月份台灣才剛發表的機種.

以下功能供參考

Home Menu 網頁瀏覽(圖形介面)、網路影片欣賞功能、無線
網路 、MHL手機與電視連結、DLNA家庭網路功能
USB即時錄影功能

很貴吧！。

讚讚讚!

我家裡現在是 Sharp 60吋~

有點想衝80或90吋~

好酷哦！但是客廳一定要夠深才能放這麼大的電視吧！{:4_82:}{:4_82:}{:4_82:}
可以透露一下沙發到電視的距離要多遠才行嗎？

好羨慕喔~~~

小豬媽媽 發表於 2013-10-24 08:18
好酷哦！但是客廳一定要夠深才能放這麼大的電視吧！
可以透露一下沙發到電視的距 ...

建議.最少要有 3.5m 以上, , 若有4m以上更佳 , 我個人是比較愛看大一點的 , 我家的距離應有到4.5m

fig0302 發表於 2013-10-24 09:35
建議.最少要有 3.5m 以上, , 若有4m以上更佳 , 我個人是比較愛看大一點的 , 我家的距離應有到4.5m ...

謝謝告知！
我家的距離剛好是4m，
70吋，呵呵~~可以列為未來換電視的目標{:4_171:}

好奇入手價? {:4_163:}

一直在等價位可接受的 80吋...呵呵呵...
以後每家都會...真的變成家庭「劇院」了...

不過說到畫質的話，我是不迷信什麼品牌畫質比較好，見人見智嘍...
只要有好的 1080i 或是 1080p 訊號或是藍光光碟儲存的高畫質大容量檔案，任何雜牌電視畫質都是會讓人眼精亮好幾倍...
會這樣子說，是因為常在看日本高畫質衛星節目，所以胃口被養大了...
還有在賣場，業者絕對不敢隨便拿大家家裏看的低品質電視訊號拿來展示的...
在台灣能免費展示的高畫質，只有公共電視台的數位電視訊號了...

不過電視的外觀質感真的很讚耶...看到就整個開心...

其實我考慮要買投影機!
隨便打出來都100吋的
哈哈哈哈~~

等我換間更大的房子我就買{:13_776:}

herolion 發表於 2013-10-24 11:06
其實我考慮要買投影機!
隨便打出來都100吋的
哈哈哈哈~~

是啊~我現在就是這樣做!!
平時看電視就用47"LED TV
(電視上方的黑管體就是電動張力幕106"要價39900元...)


看電影時就用106"電動張力幕及1080P 3D投影機來撥放~魄力十足啊!!!!
(可惜客廳寬度不夠,不然真想直上135")

herolion 發表於 2013-10-24 11:06
其實我考慮要買投影機!
隨便打出來都100吋的
哈哈哈哈~~

投影機當初裝潢時沒用,現在再改也麻煩了...只能買大一點的電視來用

danny_chang 發表於 2013-10-24 10:33
一直在等價位可接受的 80吋...呵呵呵...
以後每家都會...真的變成家庭「劇院」了...

一般來說,品牌真的有差,若放在一起比就看的出來,目前最好的應是4k2k,可惜太貴,下不了手

danny_chang 發表於 2013-10-24 10:33
一直在等價位可接受的 80吋...呵呵呵...
以後每家都會...真的變成家庭「劇院」了...

80吋的有問到,一台要近30萬,(日本原裝)

小豬媽媽 發表於 2013-10-24 08:18
好酷哦！但是客廳一定要夠深才能放這麼大的電視吧！
可以透露一下沙發到電視的距 ...

一般LCD TV的最近觀賞距離為電視尺寸的2~3倍,1吋約=2.54cm,
所以70吋的電視最佳觀賞距離為70x2x2.54=355.6cm約3.5公尺或是70x3x2.54=533.4cm 約5公尺都可以

lliao 發表於 2013-10-24 11:37
是啊~我現在就是這樣做!!
平時看電視就用47"LED TV
(電視上方的黑管體就是電動張力幕106"要價39900元...) ...

炫耀文 無誤
{:13_874:}

fig0302 發表於 2013-10-24 11:44
80吋的有問到,一台要近30萬,(日本原裝)

30萬的預算還是有點貴啦...

我有上 Amazon 網站查了一下，在美國 SHARP 80吋 SMART TV 120HZ HDTV 最便宜的機種不到台幣 8 萬...

SHARP LED 電視價位

不過我也只能流流口水，看一看...慢慢的等以後變便宜的時候...因為我不住美國>_<

就像賓士，BMW，是德國的國民車，在德國不用花到台幣百萬就買的到...

有時想做夢時，就可以上上外國的網站看看，很多東西在國外保證你我絕對都買的下去，但在國內就買不下去了...

偏偏外國人的平均所得都比台灣人高 1 ~ 2 倍或 3 ~ 4 倍....當台灣人，真不知在忙什麼鬼....

danny_chang 發表於 2013-10-24 14:52
30萬的預算還是有點貴啦...

我有上 Amazon 網站查了一下，在美國 SHARP 80吋 SMART TV 120HZ HDTV 最便 ...

有問過sharp廠商, 美規的比較便宜, 日本電器都有分美規及日規.

好羨慕喔～我家LCD電視，8年前買的32吋，那時候一台得要5萬多6萬，到現在還沒壞，得等壞了才能換哦～

水喔!這客廳夠寬大才行ㄛ~

太優質了吧！讚啦{:1_746:}

嗯...新機種外型變更漂亮了...在北大某朋友家看過Sharp 70" 與60" (都有3D)各一台, 2012年份的.

我自己是用47" LCD TV, 搭配SONY投影機(客廳比較小, 只能投射出72吋)~~


用投影機+MOD壹電視看國慶煙火~~

http://blog.chinatimes.com/kisplay/archive/2012/01/17/1202418.html
參考一下

投影機選擇請看jvc和EPSON比較,是我一定選JVC
參考

fig0302 發表於 2013-10-24 15:20
有問過sharp廠商, 美規的比較便宜, 日本電器都有分美規及日規.

請問日規與美規除價位差上一大截外
在畫質、功能、使用、頻道限制等有何差別?

阿慌 發表於 2013-10-24 20:19
請問日規與美規除價位差上一大截外
在畫質、功能、使用、頻道限制等有何差別? ...

美規 沒中文介面 .畫質有差 . 質感也有差, 保固公司貨公司保固, 水貨經銷商保固

Sharp的有很明顯比郭老闆的畫質優嗎?
(這樣問會不會太外行.....?)

Tommy爸爸 發表於 2013-10-24 21:31
Sharp的有很明顯比郭老闆的畫質優嗎?
(這樣問會不會太外行.....?)

這個，不道要怎回答，二種不一樣的東西，若二個放在一起比應該有差

betraykk 發表於 2013-10-24 10:32
好奇入手價?

據我所知原價179,900元吧!! 有門路可以便宜個兩三萬元~~(僅供參考)

阿慌 發表於 2013-10-24 20:19
請問日規與美規除價位差上一大截外
在畫質、功能、使用、頻道限制等有何差別? ...

阿慌大, 美規的無線頻道用ATSC, 日規用ISDB-T, 台灣用DVB-T.....都不一樣, 原裝進口的都要修改Tuner BOX....

畫面色彩基本上是看不同區域使用者的口味的.... 日規偏冷色系高鮮豔, 美規偏暖色系標準色彩, 所以就算商標一樣, 出廠軟體設定也會有不同, 無所謂好壞問題. 大尺吋Panel都是Sharp自家的四色專利貨, 面板沒差.

附上我在2010年的翻譯練習文....

シャープは、4原色「Quattron(クアトロン)」パネルを採用した新AQUOS 3シリーズを7月より発売する。
そのうち、LV3シリーズと、LX3シリーズは直下型LEDバックライトを採用した、高画質/高音質モデルで。

SHARP從七月份起開始銷售採用四原色"Quattron"面板的新AQUOS 3系列, 在列表中 LV3系列與LX3系列是採用直下型LED背光的高畫質/高音質機種.

エッジライト式LED採用のXFシリーズについては別記事で紹介する。

採用邊緣發光式 LED的XF系列相關訊息於另一篇文介紹之.

LV3は“明るい”3D表示対応。Quattronによる新画質向上技術も
最上位LV3シリーズは、40～60型までの4モデルを用意し、3D表示に対応する。バックライトは直下型のLEDで、部分駆動技術は搭載しないが、スキャン倍速駆動により、残像感を大幅に低減する。

なお、4月のQuattron技術説明会では、サイドライト式のLED技術を発表していたが、LV3 /LX3では直下型のLEDとなる。


LV3 具有明亮的 3D表示對應. 也藉由 Quattron 做為新畫質向上技術
最高階的 LV3系列, 準備了 40~60型共 4個型號, 都對應了 3D表示. 以直下型LED做為背光, 雖然沒有搭載部份的驅動技術, 但藉由Scan倍速驅動, 大幅的降低了殘像感.

此外, 雖然在四月份的 Quattron技術說明會已發表了Side-light式 LED技術, 但此次的 LV3/ LX3是用直下型 LED.


Quattronは、従来のRGB(赤青緑)にY(黄色)を加えた「4原色技術」を採用した液晶パネル。

高開口率技術「UV2A」をベースにしながら、RGBに加え、Yのサブピクセルを持つ新しい画素構造を採用し、

Yの追加と独自のFRED技術による配線幅削減により、光の透過率を従来のRGBに比べて約20%向上した。さらに、色域も従来比1.1倍(CIE1931における色再現範囲)に拡張される。

色域の拡張などの高画質だけでなく、高い透過率を活かした省エネ性能の向上も特徴といえる。


所謂 Quattrom 是採用了於以前的 RGB(紅綠藍)之上再加了Y(黃色)的"四原色技術"的液晶面板.

承襲了高開口率技術"UV2A"為基礎, 採用於RGB上再加上Y的 Sub-pixel的新畫素構造,

藉由追加 Y及獨自的 FRED技術以及削減配線幅, 可將光的透過率比起以前的 RGB提昇了約20%. 再者, 色域也比以前擴大了1.1倍.

不僅僅是色域擴張等等, 應用了高透過率也使得省能源性能向上成為其特徵.


LV3シリーズは、AQUOS初のフルHD 3D表示に対応。

3D方式は左右の目用にあわせて用意した映像を交互に表示するフレームシーケンシャル方式で、3D視聴時には付属 のアクティブシャッターメガネを使用する。

3D表示では、片目あたりの発光時間が半減するほか、残像低減やメガネの偏光版や反射などの要因により、輝度が2D表示に対してほぼ1/10になってしまう。

しかし、LV3シリーズでは、開口率の高いQuattronの採用により、3D表示時でも“明るい”という点が大きな特徴となる。　

加えて、スキャンニングLEDバックライトにより、LEDを分割駆動することで、残像感を低減。これにより、3D表示で大きな問題となる2重像(クロストーク)を大幅に低減し、明るく自然な3D表示を可能とした。


LV3系列是 AQUOS 第一個對應了 Full HD 3D表示的機種.

3D方式為將準備給符合左/右眼使用的映像交互表示的 Frame sequential方式, 於 3D觀賞時需使用付屬的主動式快門眼鏡.

所謂 3D表示, 除了對應單眼的發光時間減半之外, 由於殘像低減眼鏡的偏光板及反射等等要因, 亮度與 2D表示相比變成僅有 1/10.

但是, LV3系列由於採用了開口率高的 Quattron, 3D表示時也能夠"明亮"是其最大的特徵點.

再加上使用了Scanning Backlight, 將 LED分割驅動後, 減少了殘像感. 因此, 將可說是 3D表示最大的問題的 2重像(Crosstalk)大幅的降低了, 讓明亮自然的3D表示變成可能.


HDMIだけでなくD端子(1080i)で入力したサイドバイサイドとトップアンドボトム方式の3D映像を3Dで表示できる。
　
2D-3D変換機能も装備し、リモコンのボタンを押すだけで、テレビやレコーダの映像を3D変換して3D映像を楽しむことができる。
　

不僅是 HDMI, D端子(1080i)輸入的 Side by Side 及 Top and Bottom方式的 3D映像也能以 3D表示之.

2D-3D變換機能也具備了, 只要按下搖控器的按鈕, 就能將電視及錄像機的映像轉換成 3D, 享受3D映像.


メガネを装着することで、3D表示が可能なほか、メガネのボタンを押すと2D映像として視聴できる「3D-2D変換」機能も搭載している。

これは右目用の映像を両目に見えるようにメガネのシャッターの動きを調整することで実現しているという。

この機能は、家族で映画などを見る際に、「1人は3Dで見たいが、もうひとりは3Dが苦手で2Dで見たい」という状況でも同じコンテンツを楽しめるように搭載したものという。

また、3D視聴のためにリモコンに「明るさアップ」ボタンを採用。昼間のリビングなど周辺が明るい場合でも、輝度を向上して3D映像を見やすくする。


將眼鏡安裝好之後, 不僅是能夠做 3D表示, 將眼鏡上的按鈕按下之後, 也具備了能將畫面轉換為 2D映像的 "3D-2D變換"功能.

這是將右眼用的映像讓兩眼同時看到, 藉由調整眼鏡的快門動作方式即能實現.
　
這個功能, 是為了與家人一同看電影時, 有一個人想看3D, 但另一人卻不喜歡用 3D而要用 2D方式來觀看時, 如此就能同時觀看相同內容而搭載了這樣的功能.

另外, 為了觀賞3D, 在搖控器上採用了"亮度提昇"按鈕. 在白天客廳等等週邊明亮的場合也能藉由螢幕亮度的提昇讓3D映像更容易觀賞.


Quattronの採用により、2D表示でも黄色やシアン領域の表示範囲が拡大。既存のHDTVを大きく超える広い色域表現を実現できる。

加えて、専用の映像エンジン「フルハイプラス」を搭載。映像分析して精細感を補正するピクセルコントロール技術や新しい4原色変換技術を採用し、鮮やかかつ精細感ある映像再現を可能としたという。

新映像モードとして、[映画](クラシック)を追加。ちらつき感のある昔のフィルム風の映像を再現するモードとなる。


由於採用了 Quattron, 2D表示時黃色及Cyan領域的表示範圍擴大. 得以實現比既存的 HDTV更為廣闊的色域表現.

再加上搭載專用的映像引擎 "Full HI-PLUS". 透過分析映像, 採用了將精細感補正的Pixel control技術以及新 4原色變換技術, 可說是使得具有鮮明精細感的映像再現成為可能.

做為新映像模式, 追加了 "電影"(古典). 成為將具有雜散感的底片風格映像再現的模式.

fig0302 發表於 2013-10-24 11:43
一般來說,品牌真的有差,若放在一起比就看的出來,目前最好的應是4k2k,可惜太貴,下不了手
...

現在台灣有4K2K的節目或影片嗎？
不然空有4K2K的電視有什麼用

麥克 發表於 2013-10-25 13:18
阿慌大, 美規的無線頻道用ATSC, 日規用ISDB-T, 台灣用DVB-T.....都不一樣, 原裝進口的都要修改Tuner BOX. ...

麥克大人感謝您不厭其煩的說明
也讚嘆您淵博的知識
還是要請教如下網頁得80吋電視，可以嗎?
《美規~附保證書》SHARP LC-80LE757U 3D LED 四原色 480Hz 液晶電視
SHARP 80吋 美規3D LED電視 LC-80LE757U 480Hz $154999 送眼鏡X2 另有LC-80G7T UA75F8000
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21309250117315
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21305225471743
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21306287229743
還是購買後需要自改頻率內盒
謝謝

1.618 發表於 2013-10-26 09:54
現在台灣有4K2K的節目或影片嗎？
不然空有4K2K的電視有什麼用

目前是沒有,也沒有DVD,所以也是4k2k TV 還不普級的原因吧

阿慌 發表於 2013-10-30 23:16
麥克大人感謝您不厭其煩的說明
也讚嘆您淵博的知識
還是要請教如下網頁得80吋電視，可以嗎?

呵呵....我指的原裝進口, 是水貨商直接從國外進口的當地機種, 這一類的水貨機自然就要自己買一個有支援DVB-T(HD)的BOX, 接上HDMI輸入端就能看台灣的無線數位廣播了.


如果商品標示為公司貨, 那就表示原廠代理進口商向製造商下單時, 就已要求要對應台灣的數位廣播規格, 在出廠時就已經修改好了. 通常就會標示為 DVB-T已內建.

原廠代理進口的電視, 都會去申請經濟部標準檢驗局標章(BSMI), 電視產品其中一項就是要檢驗 DVB-T功能與收訊性能, 若沒有支援 DVB-T就不能標示稱為電視, 常見的方式皆以顯示器名義進口及包裝標示, 另外再附掛搭配的台規Tuner模組做為選購品.

提供您參考.

fig0302 發表於 2013-10-31 00:10
目前是沒有,也沒有DVD,所以也是4k2k TV 還不普級的原因吧

一般我們稱的DVD是指480P解析度的影片,畫質是很糟的
所以4k2k的碟片一定是不會稱做DVD的
現在市面上的藍光片是1080P的解析度(1920x1080),
跟市面上所謂Full HD的電視是剛好搭配的
Full HD規格的電視算是2k1k的規格
現在藍光片的市場都還不是很普及
而且大家拿Full HD的電視看DVD畫質的片子也都看的很高興
很多人是不介意畫質的

另外我個人覺得1080P的畫質對一般消費者來說很夠用,已經非常清晰了
並且一片1080P影片的容量就要1~20G, 那更何況4k2k的影片
所以真的有必要看到4k2k這麼細膩畫質的需求嗎?
當然特殊或專業用途除外

1.618 發表於 2013-10-31 12:37
一般我們稱的DVD是指480P解析度的影片,畫質是很糟的
所以4k2k的碟片一定是不會稱做DVD的
現在市面上的藍 ...

如果是60吋以上的大尺吋電視, 例如: LCD-70吋, 80吋, 或是100吋以上的投影機, 就能顯出 4K2K的好處....

Full HD問世時, 使用當時的主流 37, 40, 42吋來看, 畫質已經很不錯了, 但是現在60, 70, 80吋買的人越來越多, 自然解析度得加倍...就是4K2K.


我看過用LCD-TV 80吋UHD(4K2K)播放的2012年12/31的101煙火秀(HD精研事務所製作的4K2K Demo影片檔), 令人印象深刻....

麥克 發表於 2013-10-31 13:39
如果是60吋以上的大尺吋電視, 例如: LCD-70吋, 80吋, 或是100吋以上的投影機, 就能顯出 4K2K的好處....

...

現在賣場上的大的電視(60吋以上的)也都是放Full HD的影片
我個人覺得夠清晰了
我家用110吋的投影看Full HD 我也覺得夠用了
4K2K真的是更好沒錯
但一般消費者真的有需要用到這種等級嗎?

就像數位相機,
單眼相機可以追求高畫素,沒問題
因為很多專業上的應用必需要有高畫素
一般消費型相機,手機鏡頭,弄到800,1000萬畫素
真的是沒有太多意義,
因為在提升畫素的同時,也相對犠牲了其他的光學特性
在一般使用上照片並不會因為畫素提升了而加分

現在很多科技產品為了不斷推陳出新
所以必需要有更好的功能及效果
但消費者該思考的是真的有必要一直花大錢跟著走嗎?

1.618 發表於 2013-11-1 12:50
現在賣場上的大的電視(60吋以上的)也都是放Full HD的影片
我個人覺得夠清晰了
我家用110吋的投影看Full H ...

這是個好問題, 我記得在10年前, 廠商展示42吋電漿電視, 放HD畫質的 Demo片時(還不是Full-HD的)給我看時, 在場的工程師們大家也都覺得HD的畫質真讚!! 但是一台要價十幾萬元, 十年前喔.....那~~現在的42吋多少錢??

再次強調!! 這還只是720P的HD....等到幾年後看1080P的Full HD時, 大家又喊讚一次.....再幾年後看到UHD時, 還是喊更讚~~~

科技是逐漸進步的, 產品是逐漸降價的, 探討某一個新技術初始點有沒有必要, 會不會太貴這個問題, 真的~~也不是什麼新鮮事了....呵呵呵!


縱觀近二十年的發展, 從CRT電腦螢幕14吋起, 到現在的LCD電腦螢幕27吋, LCD-TV 80~100吋, 每個世代的新技術開始時都是要價不斐的, 每個世代的技術在當時也都覺得很夠用, 沒必要再更好了, 但消費者永遠都不會滿足於現狀...... 高價的新技術在初始期也只有特定的高消費族群會購買, 進入普及期至少要3~5年以上, 所以真的別太在意了...

影像顯示及投射技術的發展, 若不搞到人眼完全分辨不出這是實景或是顯示器時, 恐怕是停不了的.... 我是這樣想的啦... 舉個例來說, 手機的視網膜面板, 你不管怎麼貼近面板, 用眼睛就是看不到那一格一格的畫素點, 那真的就夠了, 廠商就不再強調解析度了, 對吧? 但是 LCD-TV面板還沒弄到視網膜水準....所以還是有改善空間的.


至於超高解析度的面板....其實也算不上什麼新規格, 10年前我在橫濱的顯示器展就看過了, 應用在醫療用的螢幕面板, 看X光片, CT片畫面用的, 現在也只不過是將面板做更大, 變成電視, 導入消費性市場而已....