愛北大 唯讀圖書館

921公告說之後沒有固定班次了!

2013-09-14 22:12 · 樓主
今天坐921公車時才注意到!
居然公告說,從9/15開始取消固定班次,改為平日尖峰5-8分鐘、離峰10-15分鐘........假日也分尖峰離峰....
{:4_99:} 天啊~~~~~~

我覺得這樣非常不方便啊!!!
有固定班次,大約可以估一下出門時間,
每天是差不多時間會有車子....
改成這樣真的很奇怪!
而且假日如果沒有固定班次,
我怎麼知道要等多久才出現一班車?(印象中是寫離峰20-30分鐘)
好討厭這種班次!!!!
(離題:日本是連每5分鐘一班車都可以列出,10點5分、10分、15分.....有車,而且很準時)

不知道大家會不會覺得這樣很不方便?
可以一起反應說,回覆之前有固定班次的方式嗎?
2013-09-14 22:25 · 2樓
蝦米!怎麼突然取消固定班次?
是有什麼特殊原因嗎?
2013-09-14 22:27 · 3樓
我也喜歡固定班次
2013-09-14 22:27 · 4樓
vivian_weiling 發表於 2013-9-14 22:25
蝦米!怎麼突然取消固定班次?
是有什麼特殊原因嗎?


一時太驚嚇.....沒拍照到公告內容!
公告大意是說,為了因應尖峰人潮之類的.......
2013-09-14 22:49 · 5樓
92也是公告取消固定車次,公告跟921—樣,今天坐車有看到,
2013-09-14 22:55 · 6樓
沒了固定班次
感覺坐車時會很慌張-_-#
2013-09-14 22:57 · 7樓
不固定班次很難安排等車時間!{:7_466:}
----但是固定時間也不見得準時就是了。{:7_440:}
2013-09-14 23:16 · 8樓
有用智慧型手機的人應該比較不用擔心吧
馬上查就知道車子到哪啦
2013-09-14 23:26 · 9樓
🔧 本帖最後由 newlife 於 2013-9-14 23:29 編輯


蝦咪阿~~~
這樣上班族怎麼辦

還有從景安站坐回來的上班族要何去何從
歐買尬
2013-09-15 00:00 · 10樓
可是改成將發車密集度在上下班時有變多班次了吧?
2013-09-15 00:05 · 11樓
取消固定班次代表車次變多了嗎?
916好像從沒有固定班表,只是班距越來越密集,甚至一次來兩部...

不需要太驚嚇啦!!
2013-09-15 00:57 · 12樓
我在總站搭~ 只能在那傻等...{:4_137:}
2013-09-15 02:37 · 13樓
或許班次變多,也說不定ㄛ~
2013-09-15 07:13 · 14樓
班次變多?
我覺得難耶,因為變多是好消息,值得大書特書.
反之,朝三暮四之舉,沒啥好提的.
2013-09-15 07:42 · 15樓
johnshuetw 發表於 2013-9-15 07:13
班次變多?
我覺得難耶,因為變多是好消息,值得大書特書.
反之,朝三暮四之舉,沒啥好提的. ...


沒有固定班次,當然是班次增多的意思,
上下班時間應該是5~7分鐘之內就發一班車吧!
2013-09-15 07:44 · 16樓
dingding 發表於 2013-9-15 00:05
取消固定班次代表車次變多了嗎?
916好像從沒有固定班表,只是班距越來越密集,甚至一次來兩部...



說得好極了!

奉勸樓主先把事情弄清楚之後,再來po文!

以免造成恐慌!
2013-09-15 07:45 · 17樓
其實
有沒有固定班次也無所謂
反正都常常客滿坐不上去...........{:4_205:}
2013-09-15 07:55 · 18樓
🔧 本帖最後由 lingoma 於 2013-9-15 08:05 編輯


今天坐921公車時才注意到!
居然公告說,從9/15開始取消固定班次,改為平日尖峰[backcolor=Yellow]5-8分鐘[/backcolor]、[backcolor=Yellow]離峰10-15分鐘[/backcolor]........假日也分尖峰離峰...







比較之下, 是班次增多了不是嗎!?

2013-09-15 08:32 · 19樓
班次變多和「知道公車什麼時候要來」是兩回事吧.....
可是離峰時間班次沒有變多,而且還讓乘客不知道什麼時候出去等,真的很麻煩。
話說班次變多也可以訂出明確的時間表吧?日本的公車三分鐘一班,他照樣把幾點幾分到站列得一清二楚!
2013-09-15 08:37 · 20樓
我一開始只有講有無發車時刻表(是否固定班次或機動)這件事....
完全沒提到班次“變多“或“變少“啊........{:4_137:}
如果能有班次增多當然是太好了!
但是班次增多的情況下,我覺得還是可以維持固定發車時間,
讓人等公車至少有個底~

另外上下班時間,班次就算採用“機動發車“,好讓班次增加,
那麼非尖峰或是假日的時間,
因為發車間距已經拉長,
應該更要用“固定班次“的時刻表,
這樣等車人才能知道自己該什麼時候出門......

這樣的方法不知道有沒有好點~
2013-09-15 11:13 · 21樓
小美小美 發表於 2013-9-15 08:37
我一開始只有講有無發車時刻表(是否固定班次或機動)這件事....
完全沒提到班次“變多“或“變少“啊..... ...


光看標題讓我覺得是負面的意思

但我自己當下的直覺是....

因為班次增多了 班表時間相對沒意義

反而容易突顯班車的不準時

On 2nd thought, 偶個人對[之後沒有固定班次]的公告是持相對正面的看法

雖然對離峯時段的程客稍有不便

2013-09-15 13:31 · 22樓
synchris 發表於 2013-9-15 11:13
光看標題讓我覺得是負面的意思

但我自己當下的直覺是....


剛用台北等公車的App,916約用7台車往返土城及三峽,921用5台車.往返景安及三峽,粗估班距約丨15至18分
2013-09-15 17:39 · 23樓
可能變成尖峰一次來兩車
然後班次間隔時間就不一定
因為車的數量是固定的
為避免被後段據點的客人抱怨
可能用這方式讓大家"當時都上的了車"而不是看車滿的上不去{:7_440:}
這是小弟的猜測罷了~
2013-09-15 17:52 · 24樓
🔧 本帖最後由 johnshuetw 於 2013-9-15 17:56 編輯


lingoma 發表於 2013-9-15 07:55
比較之下, 是班次增多了不是嗎!?


好玩,粗估一下,
固定時 尖峰8-10min, 離峰10-12min (自己分的)
不定時 尖峰5-8分鐘(快了) 離峰10-15分鐘 (慢一些)

2013-09-15 22:37 · 25樓
之前是: 尖峰7-10分 離峰15-20分 例假日15-30分


2013-09-15 23:16 · 26樓
沒了固定班次,
那晚上從景安站整點回三峽的車班還會有嗎?
這影響到能不能回得了家啊...
2013-09-16 00:01 · 27樓
週日出門921來的很快速
並未受太大影響
2013-09-16 07:34 · 28樓
還是覺得不方便

坐車時間完全沒辦法抓

2013-09-16 07:53 · 29樓
emmamama 發表於 2013-9-16 07:34
還是覺得不方便

坐車時間完全沒辦法抓


早上看app共12台車和916一樣多
2013-09-16 08:49 · 30樓
🔧 本帖最後由 洪阿民 於 2013-9-16 12:54 編輯


取消固定班次表示班次已經增至某個程度
兩北市聯營公車有固定發車時刻表是少數,通常是班次少的公車才會有
相信大家搬來之前搭的公車也大多沒有固定發車時刻表
這不過是回復過去的習慣
當然離峰時間運氣不好的話,是有可能等到15-20分鐘
像我們昨天中午就剛好錯過一班921,等了15分鐘左右 (我早上還特別上官網查時間,還沒更新,就照表定時間出門....結果眼睜睜看著車子呼嘯而過.....)
但老話一句,能提早出門就提早出門吧~~~
2013-09-16 09:00 · 31樓
固定班次&車班多寡--- 不衝突
但對於沒有固定班次我的確是負面態度

我是覺得如果要因應上下班時間人潮,
改成沒固定班次而車班增多, 可以舒緩人潮這是很好的~

但其他時間, 因為車班調度到上下班時間了,
我猜發車間距應該會更拉長, 希望還是有基本的固定班次
不然對於假日和離峰時間需要坐車的人非常不方便.......
變成等公車都是"運氣"
運氣好的, 等一下子就來了,
運氣差的, 在烈日或寒風中等個10幾20分鐘.... 真的很痛苦

自己身為上班族+假日公車族, 希望能有兩全其美的方式...
2013-09-16 09:27 · 32樓
我只覺得現在車越來越少了..
2013-09-17 22:13 · 33樓
不知是好是壞 但是昨天下班在海外公司 排過兩年多以來最長的隊伍 前面33個人...
2013-09-18 10:12 · 34樓
henry000 發表於 2013-9-17 22:13
不知是好是壞 但是昨天下班在海外公司 排過兩年多以來最長的隊伍 前面33個人... ...


換個角度想, 在海外公司站上車的上班族, 排尾的看到前面有數十人, 卻仍願意繼續排隊, 而不是直接放棄往前一站走去搶搭, 表示他可能正在監看手機公車動向APP, 知道後面有很多台連著來的公車正靠近中, 約略需要等多久, 所以願意等看看, 心裏想著, 還有這麼多台, 就算前面都客滿, 後面幾台總會有機會的~~

2013-09-18 11:45 · 35樓
如果猜的沒錯
921和922一樣
被其他新開闢路線壓縮到班次了
最近新開闢很多三峽往返其他市鎮的快速公車
在運量沒有大幅成長前
客運業者很可能不會新增太多車輛
而採取利用現有車輛調度
離峰時間減少班次
尖峰時間增加班次來因應

唉
捷運要蓋真的沒那麼難
只要利用相同車廂
將板南線軌道繼續延伸到三峽鶯歌
設計成環狀線
或半環狀線
路線圖成6字形狀或9字形狀
也無須考慮熱門車站或冷門車站
不用再招標購買中運量車箱及重新設計軌道及機電設備
全世界的中運量捷運系統都是獨立的專利系統
只要招標就會跟別的中運量系統不一樣
最後
只會花更多的錢買保養零件跟技術
結果
還是人民倒楣
商人發財

政府公共建設不應該只為賺錢
每次都說要等人口成長到一定程度
才要蓋公共建設
公共建設蓋好人口自然聚集
就像人體肌肉內臟沒有發達的血管輸送養分
怎能強壯運作ㄋㄜ
2013-09-18 11:54 · 36樓
GIBULA 發表於 2013-9-18 11:45
如果猜的沒錯
921和922一樣
被其他新開闢路線壓縮到班次了


個人倒不認為是因為新路線壓縮到班次, 而是高速公路的路況太差, 尖峰時段塞車極不穩定, 導至車發出去之後常常無法在預定時間內回總站, 當遇到車都派出去, 在彈性預留時間內真的回不來, 使得無車可發的狀況下, 要如何準點呢? 若硬要列出準點時刻表, 反而要被罵不準時....

下班南下回家時, 看看北上一大堆快速公車, 從土城交流道就沿路在排隊等著下中和交流道, 就能理解了...
2013-09-18 12:08 · 37樓
GIBULA 發表於 2013-9-18 11:45
如果猜的沒錯
921和922一樣
被其他新開闢路線壓縮到班次了


不認為三鶯線需要用到高運量,
捷運興建不只有軌道舖設成本還有很多,
環狀線也只有中運量三鶯需要到高運量?
興建一個交通建設還是要考量很多地方。
2013-09-18 12:23 · 38樓
GIBULA 發表於 2013-9-18 11:45
如果猜的沒錯
921和922一樣
被其他新開闢路線壓縮到班次了


不認為運量沒有大幅成長前,捷運會生存的下去
2013-09-18 12:25 · 39樓
dingding 發表於 2013-9-15 00:05
取消固定班次代表車次變多了嗎?
916好像從沒有固定班表,只是班距越來越密集,甚至一次來兩部...



916在上班時間號稱三分鐘一班,現在經常變成六分鐘來二班車,尤其是大義路口這一站,有時會看到939已經來了二班,遠處卻看到連續二班916還在姑娘廟前排隊...前面幾站公車又不會客滿,後面一班為何還要停在前一班後面?這種情況更容易造成連續三班916擠在一起!如果客運公司有規定,是不是能彈性調整一下,姑娘廟之前不必等前一班公車上客,即可至下一站載客?
2013-09-18 12:32 · 40樓
牙齒斷了 發表於 2013-9-18 12:25
916在上班時間號稱三分鐘一班,現在經常變成六分鐘來二班車,尤其是大義路口這一站,有時會看到939已經來 ...


照步來起工