愛北大 唯讀圖書館

何不請想選北大特區里長的,來此發表高見!

2010-10-19 17:26 · 樓主
愛北大論壇一向沒有鮮明的政治色彩
但選舉終究攸關居民權益,
除了市長和議員候選人之外,
里長候選人應該也可以發表一下抱負,
畢竟很多人寧願上愛北大,也不想去聽政見會!

里民多數住在大樓社區內,里長候選人不容易經常拜訪,
我也不喜歡看到競選文宣隨便塞進每戶信箱,
上網發表是一個環保的方式,效果也比較好!

也希望新里長們,將來可以多上網聽取里民意見啦!
2010-10-19 18:15 · 2樓
對呀~~蠻好的建議,不知請不請的動.
2010-10-19 19:31 · 3樓
樹林市北園里陳俊青里長就蠻e化里訊的,里民陳情的事情都很熱心的協助處理,可惜不在北大特區轄區範圍服務,不過只要能力可以五里聯合活動中心及公園環境他就有請公所處理
青青北園部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/chch-payn/
2010-10-19 19:32 · 4樓
回覆 joy 的文章


  推一下北園里里長,看他的網誌就可以感覺到他的熱心...
2010-10-19 19:54 · 5樓
樂活郡社區好像有住戶選南園里里長的樣子,不曉得有沒有上網?
2010-10-19 21:03 · 6樓
大多的里長伯應該還是喜歡傳統的方式。
上網拉票只能拉年輕人,年輕人通常部會去投票,哇哈哈哈哈~
稍有年紀的族群,比較少人上網。
不過網路化似乎是個趨勢,
2010-10-19 23:16 · 7樓
🔧 本文章最後由 樂爸 於 2010-10-19 23:17 編輯


joy 發表於 2010-10-19 19:31
樹林市北園里陳俊青里長就蠻e化里訊的,里民陳情的事情都很熱心的協助處理,可惜不在北大特區轄區範圍服務 ...


北園里里長果然比較E化
聽說順利的話,五里聯合活動中心12月就可以啟用了~
2010-10-19 23:27 · 8樓
大家好,我是南園里長侯選人劉雪惠!
2010-10-20 08:40 · 9樓
南園里劉里長候選人您好,真高興您願意站出來替大家服務,看過您對空污等公眾事項熱心奔走,如果能有位里長就近服務真是太好了,里長可能有些經費可以運用:每月5萬里基層工作經費、焚化爐回饋金、里長事務費等,不曉得您對未來有何展望?會像北園里成立網誌與里民互動呢?
2010-10-20 09:14 · 10樓
joy 發表於 2010-10-20 08:43
回覆 樂活曉瑜 的文章

同上,不好意思,按一下回覆


我也是在明年農曆年後會入住北大區
雖然這跟選舉可能已經無關...

但是我也蠻關心這未來的家
所以我也同上..
2010-10-20 09:47 · 11樓
回覆 樂活曉瑜 的文章

樂活郡的前主委,理因樂活郡的住戶應該都會投票給妳,至少自己的鄰居.
若妳不說是要選里長,還真的不知道是妳前主委.
首先請回覆,樂活郡損鄰事件,為什麼與建商簽合解呢?
為什麼第一屆委員,沒有一位是見証者呢?見証者似乎也是建商的人?
為什麼第一屆委員,都不知道妳簽合解書呢?
鄰損事件,妳簽了合解書,妳能給與樂活郡的住戶多少保障呢?
若基本樂活郡應有的保障都顧不到,如何顧及得到里民呢?這足可証明妳的能力了.

另外,大家也可以至智邦的社區網看,就知道劉前主委的能力如何了.

以上若要求證,請愛北大的人向樂活郡詢問,即可得知真假.
至於劉小姐大家是否還是選她,就看大家怎麼投下神聖一票.
2010-10-20 09:58 · 12樓
選舉本來就是選賢與能
有賢有能就可以當選
覺得誰好就選誰
心平氣和
靜下心
憤怒只會讓人失去理智
{:4_186:}
2010-10-20 11:26 · 13樓
莫召奴(先生、小姐):樂活郡的鄰損合解書一切都依法行使,何謂鄰損??,大廳管理中心可以提供相關的文(供大家隨時翻閱)若是還有疑慮,建商有發文至委員會要公開說明並請第三方公證單位提出資料佐證。一切從頭到尾都是公開,連第一屆的文及相關的台北縣技師公會及台灣省土木技師的所有檢驗報告都有公告電梯超過三個月,當時第三檢驗太古華電及巨龍保全王總幹事都有出席隨之在側~不知您的疑問為何??當然很開心在此您將問題提出。樂活郡委員會的委員都能為您解答(包含我),謝謝您的指教!~
2010-10-20 11:34 · 14樓
莫先先小姐可能也是在貴社區網問不到答案才會來這裡離題求問的,希望再別離題太遠被鎖文啦~
2010-10-20 12:02 · 15樓
當面澄清的相關文章是不會被刪除的,但若屬於社區內事務,建議在社區相關版面討論。
2010-10-20 12:05 · 16樓
社區裡爭議事項就怕會在這裡擦槍走火炒翻天,反而辜負了樓主原本的美意
2010-10-20 15:06 · 17樓
回覆 joy 的文章

我想莫先生/小姐會生氣~大家看看智邦討論版..
本來出來競選就要受到公評的
http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=311&fno=630
2010-10-20 15:20 · 18樓
在麥當勞預定地圍牆上拉布條的那位里長候選人....

看起來也不大像是會上網的,但他的政見挺有趣的就是了...下回再拍個照片POST上來~{:7_447:}
2010-10-20 15:39 · 19樓
回覆 MEIYING 的文章

社區自家事建議能否移至別版討論,感覺比查理嗆聲還不如,亂沒禮貌要對質又沒勇氣直接找當事人
2010-10-20 15:53 · 20樓
回覆 joy 的文章

我想樂活郡的住戶,也很想知道答案.
可惜,這位前主委,目前要選里長的,無法交待清楚.
為何她簽和解,沒有一位委員在場呢?反而是總幹事,這又是為何呢?
大家就是追不到她本人,不小心在這兒發現她,當然也希望她說清楚囉.
這也關係到北大南園里的未來,也誏大家知道該選誰阿.
我是不知道南園里有誰出來選,但是住在樂活郡的住戶,確實覺得被出賣了.
當她沒有說她是劉前主委,這兒也是相安無事,不是嗎?

話好好說,認為不對,大可來求證,不必這樣的方式說話.謝謝.
當然若認為劉前主委是對的,那就認為是對的,只看是否去求證而已.
2010-10-20 15:53 · 21樓
回覆 joy 的文章

很抱歉,請問我哪一點沒禮貌了? 我嗆聲了嗎?
我也不是想在這裡對質? 你又知道樂活郡的住戶沒有要求
請他出來說明?
我只是單純覺得如果要參選公職,本來就是要經得起考驗,
這就像政治人物如果只是一昧開支票,選民不能有所質疑
嗎?

我並不想跟你筆戰,若你不同意我的想法,我可以接受,
但我無法接受你的言論攻擊...

2010-10-20 16:01 · 22樓
本月21日開會,煩請兩位(或一位仁兄出席),請當面問我或現在可打我家用電話3501-6386 手機0955411506很樂意為您解除您心中的疑問~
2010-10-20 16:15 · 23樓
🔧 本文章最後由 小小媽 於 2010-10-29 12:19 編輯


康大、海大及樓主,在這裡先說聲報歉~擾亂各位看官愉悅的心情!社區事務很多本身並不是一時或一個人一句話就能說清楚,必須將其原由及所有過程(含多方 一屆、二屆、第三檢驗公司、保全物管、建商、工務部門、第三檢驗單位及一整年所發出的所有文備齊及所有在場的相關人員)需要一個完整的說明會,才能夠解除大家心裡的疑問。起源於我剛上任那個月說起~有好心的住戶告知,二次施工的地好像不平及花圃的磚掉落,質疑是隔壁開挖造成~衝動的我就發文至工務局要求以鄰損案處理。。。要說的話實在太多,都需要照片及文、會議紀錄、第三公證人才有辦法將整件事件還原!一整年下來不斷的要求重新施工、修繕及一次二次三次重覆驗收,從頭至尾都是第三方技師在場確認無誤後才動作也都公告電梯數月~再一次sorry ~
2010-10-20 16:27 · 24樓
回覆 MEIYING 的文章

對事不對人,在不合宜場合說不合宜的話就是沒禮貌,不同意我的想法,我可以接受,但是我誓死捍衛您說話的權利
2010-10-20 16:37 · 25樓
回覆 joy 的文章

18樓的沒說什麼阿~

要出來選本來就要有心理準備接受正負面的批評吧~~


所以不需要打筆戰~

休戰吧~~
2010-10-20 16:40 · 26樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2010-10-20 18:15 編輯


既然主委有意澄清,也提供個人聯絡電話,及開會之時間及地點等資訊,這件事情是不是可以煩請社區有疑問之住戶,直接向當事人反映與了解呢?

清官難斷家務事,更何況其他社區一無所知的網友?為避免討論離題,這件事情仍建議回歸社區內部管道處理,感謝。
2010-10-20 16:48 · 27樓
同意,亦是本意
2010-10-20 17:07 · 28樓
樂活郡有自己的家族和智邦網吧, 在這邊爭論已經跟主題不搭了. 除非針對候選人的政見有質疑或建議再來討論吧
2010-10-21 10:54 · 29樓
龍恩里好像現在只有一個里長候選人ㄟ
貼在711的對面鐵皮上 以及麥當勞預定地的鐵皮上
老實說 好像沒啥政見 有誰認識他阿 歡迎他上來發表高見
2010-10-21 11:26 · 30樓
現在的選舉應該很難用傳統的模式吧?!用...我想里長門應該讓大家知道您平常在為大家做神模事請,譬如像現在我們的南園理因為北大的重劃區移來了很多新移民,選民結構已大不同了而且新區域的選票影響力比例變大,但般入以後沒有看到任何里長的任何活動訊息....真是蠻可惜的....如果我要選的話我會一一拜訪這些新移民的那種初來及被關心的感覺絕對比選舉時才來買票或拜託來的有用的...相對於一般上班族你門做領高新選舉時又有樁腳費那你門可以幫我門做神麼要跟大家說的...平常就要說....那這樣子選舉到了就可以輕鬆選啦.....個人意見..
2010-10-21 20:04 · 31樓
好懷念以前買買的傳統模式,現在快絕跡了熟門道才會有,北大是社區集合住宅型態,的確不能再用傳統模式宣傳,不曉得南園里長候選人對污水處理管道若再次阻塞溢流有何預防或應對之策?
幫那位最近勤勞做功課的準住戶問的
2010-10-22 07:54 · 32樓
親愛滴joy您好:根拈我至牛津博士三次走訪的過程及結果在這裡公開說明:第一天、訪談了三位有關污水廠的住戶。其中兩位一位為高齡的老太太,她行動不便每天需由一位外籍人士照顧。問她有無味道或躁音??或許也因年紀稍大,她對我搖頭,所以我請她要記得在11/27去投下神聖的一票。第二位是當地的住戶,她說明八樓以下都聽的到很大的運轉聲及會聞到異味、我當時把狀況紀錄下來並向市議員陳逑,市議員還特別親臨現場並說會請相關人員前來了解關心~事後隔了三天我又再次去問這位住戶~她有表示已有很多電話關心並現場有相關人士特別來會勘並謝謝我~我也是住萬坪公園之上(我買15樓景觀戶,所以沒聽到機器運轉聲在高樓也沒聞到,能得知此事為此盡一點力氣是應該的。第三位也是一個非台灣人士回答。她說道:有時會吵,有時會臭有時又不會~因為在溝通上言語有些許的落差,所以沒再多問。
2010-10-22 08:13 · 33樓
🔧 本文章最後由 小小媽 於 2010-10-29 12:20 編輯


順道在此回覆萬寶隆歐艾斯主任:根拈您提的下雨天會造成心六藝車道口溢流現象,我也已跟市議員討論過,這幾天下雨我都親自過去看,沒看到您提供相片中的景像,也許是雨量不夠大的原因。市議員也同意會關心並把問題點找出做責任歸屬。另外,紫京城後面那塊拖吊停車場空地已有兩位議員會勘並陸續會有紀錄及結果。退縮4米變成安全人行步道有希望,請住戶耐心期待。有關空污問題,目前已成立專案在處理,北大由六位代表(三位北大教授及三位北大住戶代表)進行溝通,結果請參照蘇大哥所PO。桃子腳學生安全改善,放學時議員請員警支援現場做交通指揮 側門的部份 交通局及議員會勘結果是提到雙黃線禁止迴轉,會來設立禁止立牌並加強執法配合義工隊保護上下孩子的安全。10/18星期一早上9點 在縣府1322室 三鶯二橋新建工程的會議當中 兩位議員及二位現任里長&侯選人我 要求再次至北大開地方說明會並且提報相關副案及考量更多老人孩童安全及環境、空氣、噪音污染等做更詳盡的報告再執行。以上若有想更進一步了解,可致電於我將為您服務。
2010-10-22 08:22 · 34樓
謝謝劉里長候選人說明,現在民意高漲越來越難選也不好做,做好是應該做不好就罵到死,若不是有心為民服務還真難撐下去呢,加油喔~
2010-10-22 14:57 · 35樓
一般的社區都不歡迎候選人進入社區"串門子",管委會也都保持"中立",所以候選人要拜訪住戶就很困難,但有需要服務的一通電話應該都會馬上辦理。
2010-10-23 09:32 · 36樓
所以傳統方式當面拜票、廣播小蜜蜂對封閉集合住宅社區型態可能沒多大助益,所以有些候選人會在上班時段站在交通路口揮手鞠躬致意,不曉得樹林南園里、北大各里的里長候選人各有哪些人?要等到選舉公報才會知道嗎?
2010-10-23 10:20 · 37樓
回覆 foreseer 的文章

還有一位也是掛在國慶路上長長的布條...{:4_144:}
2010-10-23 10:23 · 38樓
回覆 joy 的文章

不要說里長了,連管委都很難當了...{:4_102:}
隨時要接受公評及質疑,如同您所說的,沒有熱心還真當不下去{:4_154:}
2010-10-23 10:55 · 39樓
之前還流行嗆聲丟鞋運動,敢做敢當也沒敢回嗆就怕被說度量小、不言論自由,花博因為選舉被罵慘兮兮話衰還是得硬挺下去,好建議就改進、有缺失就改善、有貪瀆就法辦,最怕的是錯誤的決策比貪污還可怕呢。
2010-10-24 11:05 · 40樓
希望所有ㄉ候選人若有機會當選
務必要履行競選時ㄉ承諾
為里民謀福利啦 {:4_209:}