iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: winsimon
列印 上一主題 下一主題

[核能] 核四公投大騙局QA

[複製鏈接]

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
21
發表於 2016-6-3 15:38:04 |只看該作者
人人都會google一下
倒不是人人都會通靈~XD

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
22
發表於 2016-6-3 16:29:42 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2016-6-1 18:30
用電尖峰發電量 綠能昨首度超越核能
2016-06-02
〔記者黃佩君/台北報導〕昨天酷暑高溫,台電透過需量競價 ...

黃士修/歷史的一刻!綠能發電量超越核能...嗎?

原文網址: 黃士修/歷史的一刻!綠能發電量超越核能...嗎? | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲

文/黃士修
國家能源政策最嚴重的問題是什麼呢?一是卑劣的政客,二是反智的環團。
2016年6月1日,台電預估的備轉容量率僅有1.50%,刷新10年來新低紀錄,而且那還是納入林口發電廠的測試運轉機組才撐起來的數字。整天下來,台電緊急動用需量競價、採購汽電共生餘電等手段,終於撐過全台大跳電危機。
結果台灣環保聯盟秘書長陳秉亨竟然藉機宣稱「尖峰時期,綠能發電量估達349萬瓩,超過同時核電的345.8萬瓩,是歷史的一刻」。顯然他從來沒有花過心思在能源議題上,只是想炒新聞獲取利益罷了。
我們來看新聞中引用的台電官網用電曲線圖。當天13:40的時刻,太陽能只有1.1萬瓩、風力只有24.4萬瓩。真正的主力是水力發電171.9萬瓩、抽蓄發電117萬瓩。而且注意看圖中凌晨6:00前後,抽蓄負載吃掉的電力,大約在200萬瓩以上,跟中午燃燒重油的發電量差不多。
反觀核能發電,在有兩部機組歲修(其中一部機組的安全分析報告早已完成,卻由於政治因素導致超過一年半無法重啟)的狀況下,仍然穩定輸出345.8萬瓩。這如同綁著雙手跟你打,在緊急時刻的輸出仍然贏你一個數量級。
接下來,請陳秉亨摸著自己的良心,回答我:
1. 你明明知道,台灣發展水力發電的歷史超過百年,由於興建水庫對環境生態有很大的影響,未來已經沒有擴充大型水力機組的空間。因此我們在談綠能發展的時候,主要都是在談新興的風力和太陽能。你拿水力發電的171.9萬瓩,是想「混水摸魚」嗎?
2. 你明明知道,台灣的基載電力嚴重不足,台電在離峰時段仍然必須大量燃燒天然氣來發電。近年來備轉容量率屢破新低,三座核電廠的燃氣渦輪發動機(Gas turbine,燃料為輕油)原本是作為全黑啟動使用,如今在尖峰時段加入供電已變成常態,甚至在半夜都必須開來抽水。為了炒新聞,環團竟然連燃氣和燃油抽來的117萬瓩,都可以扭曲成綠能了,你不覺得自己好棒棒嗎?
但我知道你一定會裝死,不敢面對這些問題的。反正我早就說過了,環團幾乎都是假貨嘛。



原文網址: 黃士修/歷史的一刻!綠能發電量超越核能...嗎? | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160602/709868.htm#ixzz4AVFbJ0rT
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
不會打中文,但是看得懂中文.

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
23
發表於 2016-6-3 16:37:54 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-6-3 16:38 編輯
BasePX 發表於 2016-6-3 16:29
黃士修/歷史的一刻!綠能發電量超越核能...嗎?

原文網址: 黃士修/歷史的一刻!綠能發電量超越核能... ...


http://www.thenewslens.com/article/38507
http://www.wetalk.tw/thread-46158-1-1.html
google我也會~

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
24
發表於 2016-6-4 01:09:30 |只看該作者
BasePX 發表於 2016-6-3 01:29
黃士修/歷史的一刻!綠能發電量超越核能...嗎?

原文網址: 黃士修/歷史的一刻!綠能發電量超越核能... ...




綠能超越核電? 台電:錯了
聯合新聞網作者記者邱莞仁╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年6月3日 上午3:40

台灣環保聯盟日前表示,本月一日下午一點四十分的用電尖峰時刻,水力、風力、抽蓄及太陽能在內的綠能發電,發電量達三百四十九點三萬瓩,首度超越核能發電的三百四十五點八萬瓩。不過,能源專家昨天指出,這不僅計算方式有誤,還凸顯裝置容量減少的問題。
台電專業總工程師籃宏偉說,風力、太陽能和水力發電同為綠能發電,但客觀來說,抽蓄發電並不算綠能。
他指出,抽蓄水力是在深夜時,利用核能與火力發電機組在離峰時間剩餘的電力,抽取低處貯水到高處存放,再於隔日白天尖峰用電時刻,從高處放水發電,補充系統尖峰發電量不足,不應列為綠能;而扣除抽蓄水力,實際發電量並未超越核電。
籃宏偉解釋,出現所謂「綠能發電量高於核能」的情形,主因是核一廠一號機前年底大修,至今仍在停機,核二廠二號機則是上月十六日進行併聯測試時,發電機跳脫停機解聯,兩部機組影響約百分之五的備轉容量率。
台中電廠六號機在上個月卅日意外破管,減少供電約五十五萬瓩,在連日高溫、全台用電量頻創新高下,才造成備轉容量率續創歷史新低。
台電也表示,再生能源發電並非基載電源(指可廿四小時穩定供電的電源),從供電安全的角度看,風力發電受風力影響,太陽光電受日照影響,水力發電受水情影響,全都操之在氣候、環境,難以替代基載電廠。
另外,台灣地狹人稠,再生能源發電能量密度低,裝置容量偏小,台電指出,通常一瓩的太陽光電系統約需十平方公尺(約三坪)設置面積,若要支撐全台供電,土地的取得將是一大問題。



已有 2 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 有人會拿石頭砸自己腳嗎~?
CJYANG + 1 這才是事實!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

不會打中文,但是看得懂中文.

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
25
發表於 2016-6-4 09:11:25 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-6-3 18:13 編輯
BasePX 發表於 2016-6-3 10:09
綠能超越核電? 台電:錯了
聯合新聞網作者記者邱莞仁╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年6月3日 上午3 ...




太陽能板製程廢溶液處理費高 4千桶丟雲林大埤鄉


台一線大埤鄉豐田村段旁的一處出租倉庫被堆滿4000桶廢溶液,有些已腐蝕,惡臭令人頭暈,環保局會同警方採證追查,滿屋的廢液至少轉包4次,最終端的業者租了倉庫放滿落跑。

該倉庫位於台一線、78號東西向道路交叉處,民眾向縣議員蔡東富陳情惡臭難聞,環保局稽查赫然發現,屋內層層疊疊堆置50加侖的油桶4層高,總共超過4000桶,景象嚇人。

環保局廢棄物管理科長吳其臻指出,七成是太陽板製程的「切削液」廢液及樹脂,從油桶上的批號追查,涉及亂丟的清除者轉包又轉包,至少30幾家。

環保局表示,倉庫屋主喊冤被騙,客戶佯稱是要暫置珍貴原料,日後要運到美國煉油。

五月間環保局會同環保署中區稽查大隊、保七警察採證,從1000多個批號抽絲剝繭,找到源頭是來自3家公司,主要是太陽能板工廠,他們委託3家合法處理廠,但處理廠又轉包。

吳其臻指出,此廢液的處理費行情1公噸3萬元,此處就多達1000公噸,不肖業者為省成本只找倉庫堆置,也曾發生在桃園、苗栗、台中、彰化。

縣議員蔡東富表示,這些油桶廢棄物103年就已堆放迄今,廢液亂流聞了噁心頭痛,呼籲檢方一罪一罰對付惡質合法、非法廠商,否則會有更多假核銷、真亂丟的事件發生。


(中時稿件, 周麗蘭攝)

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 那麼跟核廢料,核災可能性相比呢~?.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

不會打中文,但是看得懂中文.

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
26
發表於 2016-6-4 13:47:53 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-6-3 22:49 編輯
jojoyaro 發表於 2016-6-3 18:11
那麼跟核廢料,核災可能性相比呢~?.


民進黨副總統參選人陳建仁表示:[經濟部及台電對綠能沒積極研議規畫,但民進黨對發展綠能發電產業有很好的規畫,再搭配全民節能減碳,不必使用核電廠.] 請大家放心, 新政府是善於溝通的政府, 所以過去反對勢力都會因為善於溝通相信政府而不再反對. 該堅持的事還是要堅持, 新台灣才不會讓民粹給搞回到阿九時期一般.

電會不夠? 一定是人民不夠配合, 可能電廠的發電沒有接好, 以致新政府電廠效率不佳, 這一切都是有阿九故意害新政府的. 新政府一上台就缺電? 肯定是有人搞鬼. 選輸了就不甘心! 既然新政府說不會缺電, 也說愛能發電, 就讓新政府去解決這個問題. 核一要重啟了?? 誰可以呼叫一下林義雄?

核一若要重啟, 林桑可要出來絕食加苦行抗議哦. 直接要求核一二三電廠年底前立刻停機,  立即停止所核電廠運轉,
  • 謊言一:核電很安全
  • 謊言二:核電很省錢
  • 謊言三:廢核會缺電
  • 謊言四:核電很環保

新政府與人民站在一起, 堅決反對核四重啟, 不惜一切, 走上街頭抗爭. 他們做不到的事讓我們來做,八天勝八年, 這不是阿九無能什麼是無能? 台灣與大自然共生. 大家去三峽橋河邊洗衣, 洗澡. 洗衣時讓便當先曬太陽...這樣世界不是很乾淨嗎?

那核能電廠真的有想像中安全嗎??
我也覺得風機不安全, 倒掉失火的好幾隻
我也覺得水壩不安全, 地震潰堤下游淹光光
我也覺得燒煤不安全, pm2.5吸久了肺就掛了
我也覺得天然氣不安全, 那個儲氣槽可是會連環爆

怎麼辦?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 同樣發生失火,地震,汙染,爆炸時 核電廠會比.

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

不會打中文,但是看得懂中文.

8

主題

12

好友

1387

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
27
發表於 2016-6-5 16:42:56 |只看該作者
本文章最後由 大雄 於 2016-6-5 21:52 編輯

核一廠要重啟啦,都是謊言啦!呼叫林義雄。

27

主題

38

好友

3569

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1397
在線時間
489 小時
28
發表於 2016-6-6 10:16:43 |只看該作者
本文章最後由 BasePX 於 2016-6-5 19:52 編輯
大雄 發表於 2016-6-5 01:42
核一廠要重啟啦,都是謊言啦!呼叫林義雄。




上任前承諾不缺電 李世光說有前提
2016-06-06 09:37 經濟日報 記者張為竣╱即時報導

經濟部長李世光表示, 他上任前曾說「一定不會缺電」, 是在正常的情況下, 所有是考量所有火力電廠要改成「超超臨界發電」, 同時第三天然氣接收站建設完畢, 完成所有能源供應的架構. 這些都需要時間. 李世光說, 極端氣候出現, 必須做能源管理, 如果備轉容量降到太低, 當然會面臨限電危機, 但要把全部的事情處理好, 才是真正負責任的態度. 李世光只能編出一套說辭,企圖合理化以前的主張再繼續騙, 當初反的理由, 都成自打嘴吧的歪理.

不缺電有前提, 反服貿有前提, 反瘦肉精有前提, 營救詐欺犯有前提, 426不要來有提, 霸佔主席台有前提, 稱對岸是中國有前提…前提是:國民黨執政. 這位部長是不知道核一廠一號機 2018年就要除役了嗎? 火力發電機組全都改成超超臨界...天然氣設第三接收站的時程 都在2020之後了... 難道又打算騙了嗎? 現在是民進黨執政; 在亂什麼? 林義雄你可以再去總統府前絕食抗議, 更可以威脅蔡英文如果重啓核一就死給蔡英文看, 我們都記得當初你是如何威脅啊九的! 反核的都x掉了嗎? 怎麼不趕快不出來? 用愛發電大隊去哪裡了?


已有 1 人評分金幣 收起 理由
威廉 + 4 呵呵, 不意外

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

不會打中文,但是看得懂中文.

10

主題

5

好友

1456

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
162
在線時間
303 小時
29
發表於 2016-6-7 09:15:31 |只看該作者
不由自主的想起iBeta討論的一篇內容~哈哈

台灣綠營人士欠“陸客”一個公道!

"陸客" 替換成 "台電" 就可以了

8

主題

12

好友

1387

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
167
在線時間
459 小時
30
發表於 2016-6-8 06:17:19 |只看該作者
靈異熊怎麼不見了呢?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部