媽媽監督聯盟:陳靄玲關心核能安全

小柚子

kwbaseball2002 發表於 2013-4-3 16:05
撤?
撤去哪?
確定20KM or 75 KM or "N"km

好鄰居，您提的是好問題，因為我也不斷問自己。

雖然有時候計畫趕不上變化，但是，有備案總比沒備案好。

當父母的，沒有悲觀權利，我自己可以隨遇而安，但我必須為我的孩子負責，傷害無可避免，但總得設法把對小孩傷害降到最低。(注意看原能會發碘片的要點，40歲以上，除非受到高劑量污染，否則免用，但成年人.小孩都得服用，表示，碘片服用對於某些年齡層的族群是有特殊意義。)

我也想聽聽醫生專業建議，受到核輻射污染的人體，會產生什麼樣的變化，雖然車諾比紀錄片看了不少，但是由醫生專業現場解說，應該大不同。

小柚子

kwbaseball2002 發表於 2013-4-3 16:47
好朋友,

我的理論非常簡單..............

核電廠廢掉，還是有發生嚴重核災的可能性，因為現在高階核廢料，都還堆在核電廠內。

可別忘記，核你到永遠!!

當有核輻射發生時，我們要如何保護孩子?!避免狀況繼續惡化?!

老實說，這些醫學知識還真的缺很大!!

小柚子

kwbaseball2002 發表於 2013-4-3 17:02
不是缺很大..............
是空白,而且還有很長的時間都會是空白..................

您說的嚴重性我都清楚明瞭，看車諾比相關紀錄片就知道。

第一線的金山.萬里首當其衝，來不及逃應該就是第一批罹難的居民。

這也難怪，防災演練時，官員當場被金山阿嬤嗆爆。

我們住逃命圈相對外圍的，逃命時間應該比較寬裕，但究竟要逃到哪裡才安全?!

既然災難無可避免，有沒有可能讓污染身體範圍縮小?!

為了小柚子，我還是得未雨綢繆一下阿!!

小柚子

lulu 發表於 2013-4-3 17:44
我印象中以前教科書教核災掩護措施是躲到地下室,緊閉入口,現在大樓林立,躲到地下室不是問題,但是入口緊閉可 ...

福島核災日本強制撤離30-40公里居民，假如按照這距離估算，我們有可能也得撤離。

另外，就算是離福島100公里地方，仍然測的到核輻射污染食物還有水源，這資訊一併給您參考!!