媽媽監督聯盟:陳靄玲關心核能安全

小柚子

德哥 發表於 2013-4-3 01:12
說實在話~~
我不反核也不擁核....
只是...

節能減碳永遠不嫌晚，只要大家有心。

有個官網(環保署)，對於節能方法與相關能源的資料，值得參考。

有興趣的朋友，可以上網看。

http://ecolife.epa.gov.tw/Cooler/download.aspx#E

Dailybread

rainbow 發表於 2013-4-2 10:58
噗~  我是寧願相信大家都是善意啦
只是可能心中還存在一些茫然
不過  應該有人可以跟你一起討論

媽媽監督核電廠聯盟不是廢核團體，也不是反核團體

閱讀了楊憲宏的評論 我反而對陳藹玲的印象改觀 也給予肯定
原因很簡單 媽媽監督核電廠聯盟的訴求 不是反核 不是廢核
而是監督核電廠運作的安全 這個訴求是高度務實的
已經運轉的三座核電廠 只要有一座出問題
台灣立即陷入"完全毀滅"的絕境
居民死的死 沒有死的也是坐以待斃
政府崩解 社會秩序大亂
核輻射未清理乾淨之前
不會有任何外國政府或機構願意前來救援
台灣變成一座孤島 一座死城
就像今日的車諾比

萬一遇到這種狀況
反核也好 廢核也罷 根本毫無用武之地
反而因為毀滅 台灣島真的變成非核之地
只是這不是非核家園
而是非核墓園

rainbow

Dailybread 發表於 2013-4-3 13:11
閱讀了楊憲宏的評論 我反而對陳藹玲的印象改觀 也給予肯定
原因很簡單 媽媽監督核電廠聯盟的訴求 不是 ...

嗯~ 我相信不會有人希望自己的家園不好
會選擇不同作法  只是著眼的重點不同
所以  我很不希望看見因為意見不同   吵到公投還沒投就彼此分化了

核能安全這主題  其實不管今天有沒有核電都是存在的
即使今天停止核能發電  還有核廢問題   
我們依然需要許許多多的核能專家為了大家的安全投入
就像您一直在版上告訴大家的  核能安全是重要且務實的工作
我認為這工作 不管最後結果如何  都依然重要
不能因為希望使用核能的便利而忽視
也不能因為希望終止核能而漠視

小柚子

rainbow 發表於 2013-4-3 14:20
嗯~ 我相信不會有人希望自己的家園不好
會選擇不同作法  只是著眼的重點不同
所以  我很不希望看見因為意 ...

處理核廢料成本　朱立倫：絕對是低估、仍是未知數

NOWnews.com 今日新聞網
2013年3月31日 09:04

  
新北市核能安全監督委員會3月28日召開第1次會議，新北市長朱立倫（左）表示，核安會代表所有市民監督，決議具拘束力及決策力。（圖／中央社） .政治中心／綜合報導

行政院核能「說帖」中，坦言核廢料最終放置場址至今無解，新北市長朱立倫昨（30）日還提到核廢料的後端成本問題，他認為「絕對是低估」，而且「仍是未知數」。

行政院「能源安全與非核家園」說帖提到，目前國際間擁有核電的國家中，除了瑞典、芬蘭及法國已選定用過核子燃料最終處置場外，包括台灣在內的其餘國家，都仍未能決定。

說帖進一步說明，關於高放射性核廢料，正尋找潛在母岩地區貯放；低放射性的，有兩候選場址，分別是台東達仁和金門烏坵，現正洽商地方辦理公投。

朱立倫昨天則提到成本問題，他說，人類到現在為止，還無法決定核廢料到底何去何從；以經濟學最常講的成本效益，核廢料處理屬於核電後端成本，他估計處理核廢料的後端成本「絕對是低估」，而且「仍是未知數」。

另外，朱立倫也說，雖然有關單位強調核安事故的機率僅有「十的七次方之一」，但就算是更低，只要是有一絲絲的核安事故發生率，站在民眾的角度，它就是不安全的、不願去賭這個賭局，沒有核安就沒有核電，這是民眾最基本的要求。

http://www.nownews.com/2013/03/31/91-2920693.htm

kwbaseball2002

sugar100 發表於 2013-4-1 17:01
面對反核潮 滿腹委屈 核四廠媽媽工程師：我也有小孩
作者： 李宗祐╱新北市報導 | 中時電子報 – 2013年4月 ...

我個人認為這是辯論技巧~~~

kwbaseball2002

Dailybread 發表於 2013-4-3 13:11
閱讀了楊憲宏的評論 我反而對陳藹玲的印象改觀 也給予肯定
原因很簡單 媽媽監督核電廠聯盟的訴求 不是 ...

多務實?

飛安,消防管理,災害防制...都可以務實

核安...怎麼務實? 人類的科技還沒達到可以控制核能安全的程度,怎麼談務實?

Dailybread

kwbaseball2002 發表於 2013-4-3 15:50
多務實?

飛安,消防管理,災害防制...都可以務實

萬一核一廠發生災變 北大特區近四萬人要往哪兒撤 怎麼撤
秩序如何維持 路線如何規劃 避難所在台中嗎 不能撤離的居民由誰
負責照顧 食物 飲水 醫藥...............這就是務實

就只是由哪個單位負責發碘片 衛生署和國防部就互踢皮球
這工作顯然比非核家園要迫切些吧

kwbaseball2002

Dailybread 發表於 2013-4-3 16:03
萬一核一廠發生災變 北大特區近四萬人要往哪兒撤 怎麼撤 秩序如何維持
路線如何規劃 避難所在台中嗎 不能 ...

撤?
撤去哪?
確定20KM or 75 KM or "N"km

核災發生是億萬年的事情.問:現在有技術可以處理輻射根廢料問題嗎?

Dailybread

我反核 但確定家人和我的身家性命安全 顯然更為迫切
那天座談中 有女士問到撤離的問題 官員答不出來
那種官員連基本工作都做不好 跟他談非核家園
不是浪費時間和唇舌

小柚子

我想邀請楊醫生來談反核理念，最主要是醫生具備醫學專業知識。

應該比較能夠回答我們:

1.要撤到哪裡才安全?!

2.當下或未來需要怎樣的醫療?!

3.如何知道自己被核輻射污染，如何避免繼續污染?!

不論是擁核或反核，核輻射是不會有差別性與選擇性，我們要帶孩子避難，要往哪裡去?!
都是需要提前知道的知識，正所謂未雨綢繆，有備無患，不是嗎?!

樓上兩位好鄰居，愛護家園的理念絕對相同，何不在7樓按個讚，一起聽聽楊醫生開講反核理念與防災知識?!感恩!!