要是電價漲，低收入家庭的生活變得更苦怎麼辦？

phantom

自刪於102.12.20

joanne8889

政府若因不建核四而造成電價上漲   只會導致全民生活開支增加

原本照顧低收入家庭的額度就會減少

這是事實也是不會改變的道理

因為開源<節流

我不擁核也不反核  

但請以反向思考一個問題

以日本這樣先進的國家都會有核災發生

為何我們台灣這樣的小島

卻沒有發生核災事件

因為我們的心術正 行為自然端

我們從不以生產核武為前題

從歷史的角度看  我們都是被害者

不是侵略者   

這麼有福報的一個國家

怎會有核災??

人常說因果循環報應不爽

很多事不必太過強求

因為冥冥之中自有安排

yenhongwu2002

joanne8889 發表於 2013-3-24 21:47
政府若因不建核四而造成電價上漲   只會導致全民生活開支增加

原本照顧低收入家庭的額度就會減少

豬被人類飼養  好好活著  也不咬人  怎麼會被殺?

村姑

既然是這麼有福報的國家，那為什麼921會來？為什麼88風災會來？為什麼有那麼多的天災人禍？核災不是靠有無福報就可以避免掉的啊！~~唉！

formosa1027

廢核四不等於電價上漲，這種恐嚇民眾的話不信也罷，政府財源不是只有電價，別再聽信謠言了

joanne8889

yenhongwu2002 發表於 2013-3-24 22:32
豬被人類飼養  好好活著  也不咬人  怎麼會被殺?

這問題您應該問飼主吧

為何要養豬殺豬

當然是因為有需求就有供給

如果有一天人類全都不吃豬肉  

改吃其他替代食物

豬才有可能不被殺吧

joanne8889

村姑 發表於 2013-3-24 22:37
既然是這麼有福報的國家，那為什麼921會來？為什麼88風災會來？為什麼有那麼多的天災人禍？核災不是靠有無 ...

如果您認為核災對人類及環境的傷害及影響

跟其他地震水災風災一樣

那各國反核在反假的嗎

我不擁核也不反核

政府要蓋不蓋就交由公投決定

我相信因果報應

所以一切自有定數

您若不信  

我也不想再多說什麼了

就交給時間證明吧

js22020

"我們從不以生產核武為前題"
這句話完全沒有以史實為根據！
不是台灣不生產核武，是美國人不讓台灣發展核武。
吳大猷曾勸阻蔣介石不要發展核武，但言者諄諄，聽者藐藐。

台灣的（核）武功被廢、被挑斷筋脈，最著名的就是1988年的張憲義叛逃事件：

張憲義臥底20年 中情局廢台灣核武
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!A2 ... 4E/article?mid=2433

村姑

joanne8889 發表於 2013-3-24 23:45
如果您認為核災對人類及環境的傷害及影響

跟其他地震水災風災一樣

抱歉！請不要亂曲解我的意思！
我從沒說『核災對人類及環境的傷害及影響，跟其他地震水災風災一樣』這種沒有見識及沒水準的話。
不是給人家塗完糞後，就可以閃得遠遠的！
唉！~~真的無言！

joanne8889

js22020 發表於 2013-3-24 23:48
"我們從不以生產核武為前題"
這句話完全沒有以史實為根據！
不是台灣不生產核武，是美國人不讓台灣發展核武 ...

不好意思

本不想多做贅字  所以以後句侵略者  呼應~我們從不以生產核武為前題

而造成誤解

現在本人就完整表示~我們從不以生產核武圖以"侵略"他國為前題

這樣可以了嗎

文章內容本人只想說的~只是因果報應  自有定數而已

請不要再雞蛋裡挑骨頭

每個人都有表達自己想法的自由

但請不要再以非善意的抓語病或殺豬殺牛事者混為一談

話說的直白  本人也不想有言論攻擊之事發生

若有不喜者  請略過當作沒看到吧

感恩