反核四 你準備好了嗎?

大哥大

simonw007 發表於 2013-3-12 22:38
反核也變成流行了嗎？不反核的人都不是人？除了廢核和擁核的人難道沒有住中和的人，喊反核的人在喊廢核時， ...

其實我最賭爛的是那些帶頭的藝人喊廢核，一幅正義凜然的樣子，試問一下他們從頭到腳，食衣住行哪一樣不是重度使用能源的罪魁禍首

說的好，給你100 個讚!並規定以後這些藝人開演唱會只能抓螢火蟲，連蠟燭都不能用，因為會排碳!

simonw007

小小媽 發表於 2013-3-13 00:02
其實「我是人，我反核」這句話當時出現的緣由是因為馬英九總統曾經說過「沒有人反核」，所以當時一些反核 ...

「我是人，我反核」這個slogan，手法很行銷，很反諷，但是也有點任性。
馬英九回答外媒記者針對核能問題及核四即問即答時說的一句「我們這個政策提出來之後，我們的感覺是當時沒有引起任何人的反對，因此我們還是會照著這方式來走...最後被當成報紙的標題"馬英九曾經說過「沒有人反核」",然後變成這次活動的slogan「我是人，我反核」，在我看來如果媒體或人民要監督總統的政策還不如針對他說的重點有沒有做到，或是合不合理，才是重點。挑剔或太過延伸其中一句語病，通常會模糊掉反核四的重點。



當時他說的原文節錄：

「我們的核能政策是第一，確保核安，一定要安全才能繼續運作，不管已經在營運當中的或興建中的，都是一樣，不到安全程度，不可以運轉。」
「第二個就是穩健減核…在日本福島核能事件之後，世界各國對於核能政策的看法其實是很分歧…我們的作法就是穩健的減核。人民對於核能電廠可能再來的災害，確實是相當恐懼，這我們是放在心上的。」
「第三就是打造低碳綠能環境。因為你要想取代現在核能在我們能源供應、甚至於電力供應上所扮演的角色，勢必要有一個相對比較便宜、而且穩定的能源供應，否則的話，很輕率地把核能通通取消，這時候我們產生的問題會很嚴重。…所以我們提出『千架海陸風力機、陽光屋頂百萬座』的政策…但這個政策不可能很快地就可以取代核能，而且要經過相當的時間，一方面價格要更便宜，而且供應要夠穩定。」
「最後才是逐步邁向非核家園。非核家園是環境基本法23條所明文規定的，這是法律的命令，我們不可能改變。…但條文裡面規定也是逐步達成非核家園目標，所以我們政策和法律要求是一致的。」
「我們這個政策提出來之後，我們的感覺是當時沒有引起任何人的反對，因此我們還是會照著這方式來走，....所以我們的態度是非常理性的。」

simonw007

大哥大 發表於 2013-3-12 23:34
其實我最賭爛的是那些帶頭的藝人喊廢核，一幅正義凜然的樣子，試問一下他們從頭到腳，食衣住行哪一樣不是 ...

報告大哥大，也不能抓螢火蟲，因為違反動保法...

阿正爸爸

simonw007 發表於 2013-3-12 22:38
反核也變成流行了嗎？不反核的人都不是人？除了廢核和擁核的人難道沒有住中和的人，喊反核的人在喊廢核時， ...

辦法是人想的，等缺電了自然有辦法出來，看是要產業轉型，調整工業用電比民生用電便宜的奇怪補助，還是限電

至少還有得玩，但核四出事了，那怕是一點點，北台灣就下課了

福島有一大片水槽森林，裝冷確水，要一直蓋下去40年，因為沒辦法處理

台灣核四設計比福島的安全，有人相信嗎

反核四最大的問題點，是如果核四是美國，法國原裝進口，一切完整又比核一二三安全

我想全台灣都可接受核四代替老化的核一二三

但那是台電弄出來最昂貴又最不安全的黑心商品，又只能產6趴電，又在小小台灣充滿地震帶上

很難不讓所有台灣人捏一把汗，跟核四賭，輸的機率不太小阿

有朋友在奇異，他説台電跟奇異買許多零件，都不是直接購買

要成立一個又一個的掛名公司，以代購的名義採買，轉好幾手

、、、、、有點像、、、、洗錢？？？、、、

我相信台電造的核四問題應該不少，會暴炸的黑天鵝或莫非定律應該很容易在台上演

http://news.cts.com.tw/cts/politics/201303/201303011201559.html

所以上面新聞應該要請監察院還是廉政署查查才是

orsimon

simonw007 發表於 2013-3-12 22:38
反核也變成流行了嗎？不反核的人都不是人？除了廢核和擁核的人難道沒有住中和的人，喊反核的人在喊廢核時， ...

推~~~~  一群作秀的傢伙   又提不出具體替代方案   整天在那邊自命清高

那個比喻坐飛機的說法蠻貼切的阿  都知道坐飛機一墜機就沒有生還希望  那幹嘛還坐

不就是因為沒有更快更安全的交通工具  

核電廠一出事  那個損失 當然也是有目共睹 就像日本依樣  但是經濟問題迫在眉睫 又沒有更好替代方案

只能蓋下去啦

那些反核的  坐飛機坐這麼開心  都坐飛機去度假了  好像都不怕會出事情依樣  

反倒蓋核電廠就一直恐嚇會出事 既然做事情都這麼小心  怎麼有勇氣搭飛機度假  還不是因為要出差辦公

這種心態不是在作秀嗎

阿之前那個說要蓋太陽能高速公路的人  怎沒下文了  

小柚子

orsimon 發表於 2013-3-13 08:52
推~~~~  一群作秀的傢伙   又提不出具體替代方案   整天在那邊自命清高

那個比喻坐飛機的說法蠻貼切的阿 ...

反核的人士是一群作秀的傢伙，又提不出具體替代方案，整天在那邊自命清高....

請您收回這樣充滿歧視又酸諷的字眼。

核能議題跟搭飛機失事所造成的影響與範圍，可以相等比擬嗎?!

請問您用什麼來保證核能的安全?!又有什麼理由告訴我們，台灣有條件繼續發展並信賴核能的安全?!

假如您也拿不出具體可行的方案，您又有什麼資格批判反核的人呢?!

美好生活

小柚子 發表於 2013-3-13 11:10
反核的人士是一群作秀的傢伙，又提不出具體替代方案，整天在那邊自命清高....

請您收回這樣充滿歧視又酸 ...

GOOD JOB !
其實我很認同幾位大大所提的重要缺失....對於核四一直出問題實在無法令人接受
很多事情都是無法預知的, 老天爺算慈悲了, 今天311地震是發生在鄰近日本,再給我們警惕要我們注意!
若是發生在台灣, 以目前這個政府辦事效率以及官僚態度....大家現在不只喊反核四應該是" 反政府 " 了
對什們都以經濟為主的政府, 請問已經砸3000多億人民血汗錢下去了, 結果是弊案一堆, 電費漲, 監督董座出書炒股, 現在還落跑了, 請問經濟好在哪裡啊?
不要拿來嚇唬我們好不好..........我們早就被這放羊的政府教訓的夠聰明了
不要在胡說八道了
對於反核這件事情, 的確我們無法一時做到非核家園, 但是試問台灣有多家太陽能技術公司, 政府為何不試著去投資他們的研發...甚至補助社區有使用太陽能節電的, 這不也是一種方法嗎? 請問政府有再全盤考量嗎? 沒有的...說真的不用前面大大說有弊案, 全台灣人看也懂這是在汙錢的工程就像五楊高架 !

小柚子

美好生活 發表於 2013-3-13 12:01
GOOD JOB !
其實我很認同幾位大大所提的重要缺失....對於核四一直出問題實在無法令人接受
很多事情都是 ...

有時候我反而希望自己知道真相少一點，或許就少一點恐懼與擔憂。

核能安全問題是大家要共同嚴肅面對的問題，請政治人物把手拿開，讓真相說話!!

u86012820

yapi 發表於 2013-3-12 15:08
太陽能國道發電量大贏核四？ 網路謠言?
http://www.ettoday.net/news/20130304/169990.htm ...

其實太陽能所需的面積頗大 這也是一個可以思考的方式 畢竟 公路的面積也是很大 替代能源的方式不是一朝一夕可成 但也不應該一點都不思進取的墨守  

而且
現在有些核電廠的年限也會到期  與其期望拚湊板的核四
不如停止核四的錢一邊開始新方案
核四太多黑幕(分包過多 外國廠商也不保固) 而且不似核1~3是統包完成的

既然每年也是得納稅  一時之間也是離不開台灣
為何不就開始讓台灣朝永續的方向前進

u86012820

大哥大 發表於 2013-3-12 23:34
其實我最賭爛的是那些帶頭的藝人喊廢核，一幅正義凜然的樣子，試問一下他們從頭到腳，食衣住行哪一樣不是 ...

不是反核就比較正義

你我對核電都只是略懂略懂   

而台灣一開始還沒核電時 也並不是真的就過不下去

當然  也可以圖自己開心就好(只是你我會活多久自己也不知道)  (你我都在地震帶上先居安思危一下也不是很過分)

使用者付費 偏偏我們沒辦法選擇要或不要 核電就做好了

還沒核四 我們過得下去  不用核四也沒關係吧

核電1~3廠是有年限的  台灣人不笨  難道真的只有核四方案

請問你會買一個不安全的電器  還一直花你大把錢 但是還沒使用到你就必須擔心他爆炸嗎
(總不能等到有小孩才擔心輻射的事吧)

很多人質疑核四的安全性  你我只要在台灣一天  核四就是你我的課題