iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
123
返回列表 發新文章
樓主: 肯尼
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 問卷調查可以取代區權人住戶會議嗎?

[複製鏈接]

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
21
發表於 2013-3-8 11:33:24 |只看該作者
胖媽咪 發表於 2013-3-7 21:15 * [+ X! \3 D0 M, u
我不知道你到底是不是官,畢竟躲在電腦後面誰知道你是誰?關心社區需要以知不知道主委叫什麼名字來確定住 ...
7 ^# f/ G" n0 g% o! }5 {" ^
已經說明過, 那些附帶問題只是讓你主動去了解社區事務.
+ ?/ Z# w, W+ B% K" Q4 s9 h. A' @
- [" [2 Y6 w1 I: B$ K; q$ _你的邏輯或舉例不是很奇怪? 反應那麼多問題, 卻不知道主委是誰?
* ^$ N6 n1 @' F/ C- j5 E8 c$ [
/ C; S% ?7 h1 T+ W若知道主委是哪位, 不是就可以主動反映這些問題?, @7 h* P/ y' W
3 M5 u0 b+ O. W5 F" t) J6 H
更何況, 你可以去問其他家族成員, 如在這邊有回文的sigma19.
/ v; j; \+ i: l* Q6 Z/ W" I
, a5 `7 Z! B" e/ K( G我有要求要全答對才准加入嗎??! 也幾乎沒人100%答對過5 J3 ]; E% p4 b5 j: w$ e9 Z) g
! V! h6 g0 y. v$ `( _8 ?7 f8 N
基本上至少要有戶別(含樓層), 你說你提出申請就有給戶號, 請問是以這個ID申請的嗎? 根本沒申請紀錄! ! J) d/ k/ O  R: \- a4 Q4 O
' \: t/ V& m% x4 s
如果是別的ID, 也請給出, 我才能追倒底是我miss, 還是系統問題.+ j" w' F; k# O3 a

, a/ B+ ?: m4 J" h2 t8 p* S5 S8 I/ K; |8 t5 }8 Q
至於你反映的那些問題, 我只是提出我的看法而已, 跟我反映也沒有用

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
22
發表於 2013-3-8 12:45:09 |只看該作者
不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗
0 ^- M6 L( }4 {1 A5 M2 g  K% k
% l3 D: w' z# b這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後再說.  O6 T1 Z. u4 L' ^/ ?
) m- B* @) |0 R4 Q" y; M
不是問你要不要同意現在清洗外牆
+ A' j# h- U2 g+ [8 ~0 S/ K& M5 W& ?8 e
2 Y& V! e- s3 M# H" m* ?6 l

4

主題

5

好友

663

積分

國中生

Rank: 4

社區
大學哈佛
文章
39
在線時間
149 小時
23
發表於 2013-3-8 18:40:33 |只看該作者
andy826 發表於 2013-3-8 12:45 5 Y! W2 g9 S' D; R4 d$ f2 d, Y5 U" [% v
不過我補充回復樓主一點, 因為感覺樓主立場是認為不需清洗
& y% ^& Q" q7 ~$ z* r' M  s' }; }* W: G7 s; x) {; j+ j7 N5 P) i! \
這問卷是要徵得住戶同意先不清洗外牆, 或是以後 ...
! V  C* O% E9 k# y2 D
小弟發表此文要表達的立場,不管洗不洗外牆,都要一個合理的機制來監督管委的做事方式,社區的基金不是委員們私下決定就下去做,若居民決定清洗,廠商的評選,驗收的標準都該制定清楚,若不清洗,後續該怎麼做也要交待清楚,不是說費用龐大,會毀損中庭綠化等理由就不實施,這一屆拖不做,要給問題留給下一屆委員嗎?還是要最後急就章隨便草草了事呢?' s# L5 y; Z& c! c$ N! Q
7 |: O, t' {5 {5 m/ Z

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
24
發表於 2013-3-8 18:46:51 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-8 18:40 * x( C) F  a8 e. j: H5 F
小弟發表此文要表達的立場,不管洗不洗外牆,都要一個合理的機制來監督管委的做事方式,社區的基金不是委 ...

( k, U! z" ^& w" h3 c! K5 j4 K( b我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.1 {% Y+ H$ _& p: R

9 a7 m) C% n4 [, w不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷來都是這樣做

4

主題

5

好友

663

積分

國中生

Rank: 4

社區
大學哈佛
文章
39
在線時間
149 小時
25
發表於 2013-3-8 18:55:22 |只看該作者
andy826 發表於 2013-3-8 18:46 ' f& u/ w5 C0 e" S- Y# U
我也覺得草率, 這方面就是建議區權會再決定.
1 `/ X3 W+ m) w7 w
* \# E: c# r- ^# v# Y8 V/ `不過, 既使通過要清洗, 這種大事, 管委會會公開招標的. 歷 ...
, {. {+ a5 F$ l2 a
若是公開招標,制定清楚驗收標準,大家應該無異議,就是怕為了圖利某些廠商,找幾家陪標得就沒意義了(過去遇到的經驗)

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
26
發表於 2013-3-8 19:02:28 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-8 18:55
7 e$ h) |+ Z- R5 F若是公開招標,制定清楚驗收標準,大家應該無異議,就是怕為了圖利某些廠商,找幾家陪標得就沒意義了(過 ...
( e- v: ?; }7 {+ f
所以問券裡, 他們先詢價了. 大家決議要做, 才會開始公開招標.
0 y0 _6 W  }0 w
: \0 d" W2 p2 p; F2 }& ~至於圖不圖利廠商, 也要等有確認的情事/事證, 才能知道.
3 d' n! f- l8 l0 _4 h
2 _$ D: O" M" Y& Z( c- |  l這不是僅是我們社區會遇到的risk, 別的社區也是. 7 d: ]9 C# L3 l: ^- `! {

" p+ P6 E; \3 R1 _) b4 S7 \5 M* B就要看選出來的人對不對. 當然, 也有很多政客的例子是選前一個樣, 選後又一個樣.

89

主題

10

好友

1349

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
344
在線時間
97 小時
27
發表於 2013-3-8 20:45:55 |只看該作者
肯尼 發表於 2013-3-6 19:52 2 Y5 R- \, M& J4 M1 k
管委會尊重大家的意見用問卷,基本上大家都同意,但是問卷的有效性跟真實性管委會不公開,這樣會不會只是 ...
" ~9 |/ T' }/ i5 e- v6 b% N

  ~: ], g  t7 h2 D% R. N最可怕是像打假球或作倒作假2 r& O2 y0 M) h0 l2 w8 Q! d
( u; P. R% ]! l' U5 M2 M
假民主 只是作樣子 統計有無造假
$ t, K- i: S5 V/ Q; v' Q! J# `. {, v& O, \; Y3 r( r, W  C% ]$ f  L1 p
所以,委員的公信力很重要
0 x8 y9 `" p" }4 P$ A7 C) ^

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
28
發表於 2013-3-15 18:28:21 |只看該作者
最後果然延後清洗的佔多數達80%, 管委決議暫不清洗且此議題交由第五屆區權會再表決.
  H  U9 q; @" t# K/ E7 x. }, O% |% M& V  W9 U8 S: w

212

主題

27

好友

3488

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1084
在線時間
580 小時
29
發表於 2013-3-20 13:47:24 |只看該作者
問卷設計不佳$ e5 v" f8 q/ h8 ^( J. S4 _

: V' b4 B5 b8 v0 c2 n1 J2 F/ |延後清洗. T3 a( w2 F& R2 U0 i- I
其他意見
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部