北大居民先來核四公投吧!

三代同堂

DanielYang 發表於 2013-9-16 11:18
我覺得還有一個重點，正是現今中華民國政府朝野攻防的重點因素：核四公投的投票率！
就北大特區理性公民比 ...

朝野攻防比風水世家演的還大~

三代同堂

kasa1107 發表於 2015-7-10 00:19
版主可以多一個選項嗎? 停建核四，並且請國外專業廠商蓋核五廠，這個選項我比較中意點。

原因在於，目前的 ...

一、媒體記者為何要批核四廠?因為符合輿論潮流又有市場，批評等同監督，讚揚等同吹捧，所以批評既可獲取名聲又可賺到市場，何樂不為?

二、部分學者為何批評核四?部分出於善意部分可能出於私心?因為你核電廠建造的過程中，有沒有滿足這些學者的需求，包括加入委員會、請託安插職位、工程委託等等~看似嚴然的學術象牙塔打開大門後有時臭不可聞，所以就算有核五廠，這些欲求不滿的學者還是會結合媒體各取所需，當然還有政黨也來謀取一下利益。

三、試想一下，無論在公家機關或私人企業，當你推一個案子的時候，對方若是為批評而批評時，你可能就會想他要的是甚麼?通常不外乎~要錢、要喝、虛榮、凸顯能力，就是要卡你等等，所以公家機關通常一動不如一靜，一灘死水於是形成。

四、何為拼裝車?若給他換一個名字叫介面整合、系統統整是不是聽起來就好聽多了(捷運系統、高鐵不也是嗎)，所以，要貶抑一個人或事實在很容易，對人的話就是給對方取個綽號，對事的話給他一個負面稱呼就好，語言的力量就是如此。

三代同堂

親戚中有一位是專做台電的外包工程，他本身是甲級電匠，他閒聊時說台灣發電量最主要還是靠火力發電，但你看這幾年用電量不斷上升，舊的無法淘汰，新的無法蓋，台灣未來一定會缺電的~
我想除非能源有突破性的發展，不然政策還是會走回頭路的>>>

三代同堂

hahaha  + 1 原來你是聽一個包工說的！
難道你只聽包公說嗎~

三代同堂

hahaha 發表於 2015-8-5 20:34
陳謨星（英語：Chen, Mo-Shing，1931年－），生於台灣，美國電機與能源學者，國際電機電子工程學會院士。曾 ...

台灣的發電原料都要靠進口，不知道這位陳先生有沒有算過運送成本???另外他說核電廠全部關閉可以降30%電費，問題是有電可降嗎?那為什麼反核團體只反核四不要求核一~三立即停止運轉，邏輯真是怪怪的~

三代同堂

hahaha  + 1 你有比他專業嗎？
沒有比他專業但肯定比你清醒

三代同堂

hahaha 發表於 2016-1-19 22:07
若核電廠全停掉 台電轉彎：缺電風險低
2016-01-18 20:14 中央社 台北18日電

停核電可以避免核災風險，那最大比例的火力發電空污是要停止呼吸嗎?不要引用誰說又是誰報導，因為這些資訊夾雜太多虛偽，請用自己的理性與邏輯~
總結來說，民進黨政府上台核四會繼續維護保養然後按照計畫啟動，逐步淘汰核一、二、三，在這段時間遵循巴黎協議逐步減碳(減火力發電，增加太陽能、風力發電)，如此才是一個理性有步驟的作法，若喊的爽為何不用做的更爽，直接宣布關閉核能發電不是大快人心，剛好當作520上台送給台灣的大禮!!

三代同堂

hahaha 發表於 2016-1-20 00:23
現在當下火力發電也沒少過, 你停止呼吸了嗎？

連說都沒說我也不知道是要怎麼關，但我知道大家站在旁邊圍觀是絕對關不起來的

三代同堂

hahaha 發表於 2016-1-20 08:38
三代同堂 發表於 2016-1-19 23:02

為何不用做的更爽，直接宣布關閉核能發電不是大快人心，剛好當作520 ...

停核電可以避免核災風險，那最大比例的火力發電空污是要停止呼吸嗎?不要引用誰說又是誰報導，因為這些資訊夾雜太多虛偽，請用自己的理性與邏輯~
總結來說，民進黨政府上台核四會繼續維護保養然後按照計畫啟動，逐步淘汰核一、二、三，在這段時間遵循巴黎協議逐步減碳(減火力發電，增加太陽能、風力發電)，如此才是一個理性有步驟的作法，若喊的爽為何不用做的更爽，直接宣布關閉核能發電不是大快人心，剛好當作520上台送給台灣的大禮!!

要引述請引述全文，難得看到你提及產經政策，以為你只有情緒政策跟政治偏激，要講政策我已經提過了逐步關閉，汰舊換新，所以核四會開張！

三代同堂

hahaha 發表於 2016-1-20 11:43
既然討論政策

那你又要直接關閉核電是什麼意思？

感謝你回歸主軸～
我說現在的政策就是汰舊換新核電廠，所以核四是要啟動的，核一二三就是按照計畫汰除，但如果是反核電或反核四就與現行計畫相違背，除非這些反核團體高瞻遠矚提出更高明妥善的規劃，所以，反核或反核四不就等同完全不要核電嗎？(反核也包含核四呀，除非核四不用核)，既然完全不要核電不就等同要求所有核電場關閉，這樣符合一個穩健的政策節奏嗎？