北大居民先來核四公投吧!

豬肉

在這時來一場"模擬"公投，又沒有正反雙方的意見表述的情況之下，
偶沒有顯赫的學經歷，為避免發生詞不達意的情況，
偶不願意用比較重的文字表達，
也不願看到筆戰，
但.....偶認為.....
此舉心態可議！

danny_chang

小順 發表於 2013-3-5 09:43
昨晚在FB上看到的分享，
轉貼分享一下~
挺什麼核啦反什麼核啦!!

這個影片...很實在...
大家先了解...核四增加台灣的危機，但對世界來說確很環保...
感性與理性如何選擇...
大家用自己偉大的頭腦做出決定吧...

三代同堂

豬肉 發表於 2013-3-5 12:01
在這時來一場"模擬"公投，又沒有正反雙方的意見表述的情況之下，
偶沒有顯赫的學經歷，為避免發生詞不達意 ...

偶認為可議就讓大家來議論，因為不論結論如何應都影響不了決策，畢竟我們也沒什麼影響力啦!

魯西恩

尊重樓主取暖的權益，但是統計的結果也改變不了核四不安全的事實。我只想請問一句：依台灣的條件，可以承受得了一次福島核災嗎？請不要告訴我核能研究人員有多辛苦，經濟會受到如何衝擊，失業率會如何攀升......等話來嚇唬人，請以客觀的立場，不帶情緒，沒有私人利益的角度回答我：

台灣，承受得了一次福島核災嗎？

三代同堂

魯西恩 發表於 2013-3-5 21:15
尊重樓主取暖的權益，但是統計的結果也改變不了核四不安全的事實。我只想請問一句：依台灣的條件，可以承受 ...

問題是~你覺得有核電廠就會有核災，還是~核電廠在台灣就會有核災?
另外!說實在的，要取暖打開電暖爐或多穿一點衣服就好!!!天冷了~多謝關心!

魯西恩

三代同堂 發表於 2013-3-5 21:45
問題是~你覺得有核電廠就會有核災，還是~核電廠在台灣就會有核災?
另外!說實在的，要取暖打開電暖爐或多 ...

您還是沒有回答我的問題

大支熊

danny_chang 發表於 2013-3-5 12:59
這個影片...很實在...
大家先了解...核四增加台灣的危機，但對世界來說確很環保...
感性與理性如何選擇.. ...

核電或許對我們這一代有一點減碳的效果  但核廢料對我們的世世代代絕對一點都不環保
一個連機場糞管爆管都搞不定的政府 你能寄望他能處理核四這個拼裝車

danny_chang

大支熊 發表於 2013-3-6 09:02
核電或許對我們這一代有一點減碳的效果  但核廢料對我們的世世代代絕對一點都不環保
一個連機場糞管爆管 ...

因為這個問題...很多人的想法不同...怕會有人玩起筆戰...
所以我也用最中肯的回答...
但偷偷告訴你...我跟你是同一邊的...只要失敗一次...台灣這麼小就毀了...我才不敢賭...

凡夫俗子

魯西恩 發表於 2013-3-6 08:42
您還是沒有回答我的問題

的確，台灣可能承受不起一次福島核災。

但是，一個弱勢小家庭，承受得了一次像車禍之類的意外事故嗎？那他們就不用出門找生活嗎？

問題在有什麼替代方案？發生的機率是否值得老百姓一搏？

真心希望有人告訴我上面兩個問題的答案。不然，還沒公投，口水就淹沒了台灣！

雖然我心裡反核，但我更擔心反核被政黨操弄！想到晉惠帝「何不食肉糜」的故事，老百姓也不是愛吃觀音土的。

peaceisland

我想選

立即停建核四+核一~核三逐年關閉

可惜沒得選,又沒有其他選項.......