北大居民先來核四公投吧!

hahaha

三代同堂 發表於 2016-1-19 23:02
停核電可以避免核災風險，那最大比例的火力發電空污是要停止呼吸嗎?不要引用誰說又是誰報導，因為這些資 ...
..........
為何不用做的更爽，直接宣布關閉核能發電不是大快人心，剛好當作520上台送給台灣的大禮!!

現在當下火力發電也沒少過, 你停止呼吸了嗎？


關核電廠又不是關水龍頭,說關就關, 你幾歲啦？ 想法怎麼忒的幼稚！

三代同堂

hahaha 發表於 2016-1-20 00:23
現在當下火力發電也沒少過, 你停止呼吸了嗎？

連說都沒說我也不知道是要怎麼關，但我知道大家站在旁邊圍觀是絕對關不起來的

hahaha

三代同堂 發表於 2016-1-20 07:55
連說都沒說我也不知道是要怎麼關，但我知道大家站在旁邊圍觀是絕對關不起來的 ...

三代同堂 發表於 2016-1-19 23:02

為何不用做的更爽，直接宣布關閉核能發電不是大快人心，剛好當作520上台送給台灣的大禮!!


為了讓你爽就要隨隨便便關核電廠嗎？..............你誰呀？

那你教教我們是要怎樣直接宣布關閉核能發電不會對國家造成危險？

小英不是已經宣佈非核家園為目標的能源政策了嗎?




支持核能的朋友常常很奇怪的發言 “ 你們直接宣布關閉核能發電呀 ” ！

關一座發電廠不是說關就關的, 關係著國家各種政策與施政目標的改變

例如財政,經濟,產業方向, 能源政策, 環境政策......均需要做調整,

豈是兒戲般的,情緒式的 “直接宣布關閉核能發電不是大快人心” !



對核能背後深層問題無法面對,只是藉核能議題發洩敗選情緒,

如若繼續如此,hahaha不再回應你這方面的討論！

三代同堂

hahaha 發表於 2016-1-20 08:38
三代同堂 發表於 2016-1-19 23:02

為何不用做的更爽，直接宣布關閉核能發電不是大快人心，剛好當作520 ...

停核電可以避免核災風險，那最大比例的火力發電空污是要停止呼吸嗎?不要引用誰說又是誰報導，因為這些資訊夾雜太多虛偽，請用自己的理性與邏輯~
總結來說，民進黨政府上台核四會繼續維護保養然後按照計畫啟動，逐步淘汰核一、二、三，在這段時間遵循巴黎協議逐步減碳(減火力發電，增加太陽能、風力發電)，如此才是一個理性有步驟的作法，若喊的爽為何不用做的更爽，直接宣布關閉核能發電不是大快人心，剛好當作520上台送給台灣的大禮!!

要引述請引述全文，難得看到你提及產經政策，以為你只有情緒政策跟政治偏激，要講政策我已經提過了逐步關閉，汰舊換新，所以核四會開張！

hahaha

三代同堂 發表於 2016-1-20 11:39
停核電可以避免核災風險，那最大比例的火力發電空污是要停止呼吸嗎?不要引用誰說又是誰報導，因為這些資 ...

既然討論政策

那你又要直接關閉核電是什麼意思？

三代同堂

hahaha 發表於 2016-1-20 11:43
既然討論政策

那你又要直接關閉核電是什麼意思？

感謝你回歸主軸～
我說現在的政策就是汰舊換新核電廠，所以核四是要啟動的，核一二三就是按照計畫汰除，但如果是反核電或反核四就與現行計畫相違背，除非這些反核團體高瞻遠矚提出更高明妥善的規劃，所以，反核或反核四不就等同完全不要核電嗎？(反核也包含核四呀，除非核四不用核)，既然完全不要核電不就等同要求所有核電場關閉，這樣符合一個穩健的政策節奏嗎？

hahaha

符合！...............

hahaha

理由就是：核四不安全


別再叫我貼文了，網路上一大堆，自己去 google........

愛北大網站也一堆核四不安全的文章，自己去翻翻看！

podzol

三代同堂 發表於 2016-1-20 12:16
感謝你回歸主軸～
我說現在的政策就是汰舊換新核電廠，所以核四是要啟動的，核一二三就是按照計畫汰除， ...

核四已經進入封存了 沒有人可以擔保台灣不會出現日本311地震及大海嘯 產生福島核災的事故
若福島核災出現在核四廠 整個大台北地區無一倖免

核四進入封存-未來3年花34億維護

耗費二八三八億元、歷經卅六年興建、停建過程的台電核四廠，尚未啟用就在今天正式封存，封存計畫為期三年，並將花費卅四億元維護；台電表示「會讓設備維持最佳狀態，等待機會讓公投決定核四是否啟封」。

核四廠發電機組封存流程 圖／聯合報提供
分享近幾年非核家園觀念和反核聲浪不斷，去年四月廿七日前行政院長江宜樺宣布核四廠即刻封存，當時核四廠已處於發電測試階段，仍趕緊派員到日本、美國學習核電廠封存技術，並從去年六月開始展開封存測試規劃，昨天完成封存準備，今天起核四廠進入封存階段。
面對封存，員工心情矛盾，但昨天仍一一檢查所有設備，為封存做好準備；有老員工感嘆，從年輕就進入核四廠，一晃眼就已經頭髮花白，但核四廠風波不斷，不知有無機會等到核四廠啟封發電的一天。

為未來保留選擇機會

核四廠自六十九年規畫，八十三年動工，八十九年十月停建，九十年二月才又復建，但才進行一號發電機組測試，政府去年即宣布封存，「為未來的能源，保留選擇機會」。

去年十一月底，核四廠一號機發電機組開始封存，由工程人員依程序書施作，再經品質人員查證、審查會議，才能確認系統封存。昨天，核四廠終於完成一百廿六個系統封存作業。

核四廠原有一千一百多名員工，封存後縮減為七百人，負責巡視廠區和維護設備，未來還可能再進一步縮減，核四廠員工相當無奈，但表示將遵從公司指派調度。

公投日程遙遙無期

廠長王伯輝說，封存工作日前都已大致完成，七月一日只具指標性意義，實際啟用得公投決定，日程遙遙無期。

鹽寮反核自救會長吳文樟表示，貢寮居民每天一開門就看見核四廠房、煙囪，他希望政府宣布停建，別再浪費人民納稅錢，馬總統五月九日曾來貢寮騎單車，認為風景優美，若核四能改建成遊樂場、風景區，居民都樂觀其成。

三代同堂

podzol 發表於 2016-1-28 10:51
核四已經進入封存了 沒有人可以擔保台灣不會出現日本311地震及大海嘯 產生福島核災的事故
若福島核災出現 ...

真的拜託大家不要被假設的恐懼限制了明日的發展，核能就是一個有效率的科技能源，目前是毋庸置疑的，但人類總是害怕先進科技，因為在進步的過程中它可能是不穩定的，但別忘了我們祖先曾經對照相機也是充滿恐懼，說它會攝取人的靈魂，又說火車應該用馬來拉比較安全。
美國當時為了讓不符合流體力學的太空梭飛行成功犧牲多人，他們的飛機博物館內的陳展從老到新，最後一架就是太空梭，我們不應該畏懼科技，應該排除風險運用科技。
飛機也不是完全安全，不然為何飛機升空後到落地前乘客還是會緊張害怕？但有因此要飛機停飛嗎？又以有汽車的交通史來講，死於交通事故的人數遠大於死於核災人數吧！汽車有消失嗎？反倒是讓汽車安全設計更先進不是嗎？所以，不要讓恐懼限制我們的未來，地球是我們的家，但我們對地球來說只是過客，有朝一日我們的子孫或許有能力選擇留下或離開，靠的不是恐懼而是勇往直前克服困難的心～