您尚未登入,請登入後瀏覽更多內容! 登入 | 註冊
 找回密碼
 註冊
查看: 7308|回覆: 103

[公共議題] 北大居民先來核四公投吧!

[複製鏈接]

112

主題

35

好友

2532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1106
在線時間
555 小時
發表於 2013-3-3 14:46:32 |顯示全部樓層
本帖最後由 三代同堂 於 2013-3-3 14:49 編輯

北大居民先來核四公投吧!看看投票結果跟日後政府公投結果有無相同,大家純粹理性表達意見,不要攻訐批判,謝謝!
如選項有未盡之處歡迎提供意見!!!
特別聲明!如與政府公投結果相同,純屬巧合,沒有獎品!!!
多選投票: ( 最多可選 2 項 ), 共有 446 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
已有 1 人評分金幣 收起 理由
BasePX + 1 正方實佔30%>反方15.7%

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

FB社團:三峽北大專賣鹿港小鎮手作皮件

112

主題

35

好友

2532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1106
在線時間
555 小時
發表於 2013-3-3 23:26:28 |顯示全部樓層
本帖最後由 三代同堂 於 2013-3-3 23:27 編輯

參與核四廠公共議題的討論至少代表我們對能源政策的關心,不是沉默的觀者,當然每個人看法不盡相同,但因為我們與核四工程的利益無關,只關心核能政策的走向,所以出發點應該都是無私的!!!
不信任政府似乎已成常態(但至少我們還相信政府發行的新台幣),但造成今天的不信任的局面應該是老百姓看太多政治連續劇了,從政者應該要負起大部分的責任,但我覺得核能政策應該可以理性的討論,畢竟核能出問題只要在台灣的人應該躺者也會中槍吧!相信政客不會玩那麼大!
基本上我是覺得未來的能源科技主力應該還是在核能啦!因為我相信當哥倫布第二次發現新大陸的時候(太空殖民),應該無法靠燃煤或風力、太陽能等能源驅動它的交通工具,想像太空船還要鏟煤就覺得很kuso,或許是我想太多了!這也是我個人的淺見!
今天因為天氣不好掛在網上時間較多,已被老婆嚴重警告!感謝各位大大的分享!核能政策走向就留給公投吧!天佑台灣!晚安~
FB社團:三峽北大專賣鹿港小鎮手作皮件

44

主題

61

好友

4057

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1649
在線時間
870 小時
發表於 2013-3-4 08:35:00 |顯示全部樓層
最少也應該努力把維護做好
而不是一在把錢花在這裡
有一大堆發電系統都沒有運轉
卻一在追加預算
浪費
大家的錢
明天在美好,也要過了今天才會來 昨天在甜蜜,也不能拿今天做交換

6

主題

6

好友

1631

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
17
在線時間
136 小時
發表於 2013-3-4 10:27:18 |顯示全部樓層
弄得有點複雜了,不是每個人都能好好看題目選項,我倒認為越簡單越好,.....

7

主題

12

好友

1374

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
166
在線時間
456 小時
發表於 2013-3-4 14:13:36 |顯示全部樓層
阿波羅計畫 發表於 2013-3-4 10:27
弄得有點複雜了,不是每個人都能好好看題目選項,我倒認為越簡單越好,.....

沒錯,問券上有太多陳述,會誤導投票。

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7385
在線時間
4829 小時
發表於 2013-3-4 16:29:17 |顯示全部樓層
沒有停建核四, 續用核一~三?

現階段都停了, 不就沒電用

12

主題

19

好友

3755

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1017
在線時間
653 小時
發表於 2013-3-4 19:21:31 |顯示全部樓層
現在的輿論已經一面倒了,挺核四的官員應該是兩個策略

1,讓反核者大鳴大放,民眾耳朵生繭。

2,五分鐘熱度過去,大家都疲了,再公投。
一般人無不生活在喜怒哀樂之中,從未與中道實相碰過頭、見過面,故稱為凡夫俗子。

112

主題

35

好友

2532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1106
在線時間
555 小時
發表於 2013-3-4 21:05:25 |顯示全部樓層
阿波羅計畫 發表於 2013-3-4 10:27
弄得有點複雜了,不是每個人都能好好看題目選項,我倒認為越簡單越好,.....


無法修改了~就當參考吧!
FB社團:三峽北大專賣鹿港小鎮手作皮件

116

主題

77

好友

8588

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2803
在線時間
1274 小時
發表於 2013-3-5 08:13:47 |顯示全部樓層
反核?

我不反對!

但政客現在只反核四;

那麼核一,核二,核三呢?

要不要反?!

如果要反,那麼台灣變成無核家園之後,

是否就要以火力發電做為主要的電力來源?!

那麼,我們一直強調的 "節能減碳" 呢???

反核! 請先把替代方案拿出來!

不要等電價變貴了,再說台電故意漲價;

不要等台灣因排碳量超標,被其他國家唾罵的時候

再來賴政府無能!

最近發現,政客操弄民粹的功力又更上一層樓了 !
已有 6 人評分金幣 收起 理由
x0935173 + 1 水啦!
肯特森 + 1 感謝有您~
精打細算 + 1 +1
潔西卡 + 2 同意!
mhc8888 + 2 同意!
瓜瓜 + 2 同意!

總評分: 金幣 + 9   查看全部評分

38

主題

5

好友

1139

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
152
在線時間
247 小時
發表於 2013-3-5 09:43:15 |顯示全部樓層
昨晚在FB上看到的分享,
轉貼分享一下~
挺什麼核啦反什麼核啦!!
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

©2009-2018 by iBeta

重要聲明:本網站是以即時上載留言的方式運作,本站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。由於討論區是受到「即時留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本站有權刪除任何留言及拒絕任何人士留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

回頂部