iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 桂格
列印 上一主題 下一主題

[音樂] 請教各位喜愛音樂的發燒友

  [複製鏈接]

5

主題

7

好友

1667

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
99
在線時間
369 小時
71
發表於 2013-1-17 12:22:27 |只看該作者
個人分享一點心得順便與大家聊聊,若有高人指點那就謝謝啦。
, a* v: y* `3 x2 O9 ?0 U+ L9 p3 F' l
2年前因為新家裝潢,心裡一直有個想法,就是理想中的聆聽環境(純屬我想要達到的)應該要符合以下幾點:6 t4 L9 h6 T! f% E% U
7 ^" S( ]5 ?, T5 o
(1)以音樂為主,影音為輔/ V5 D  r& _' m
' J" D+ N* b5 r
         我因為工作忙碌,最大的心願是下班後有個很棒的氛圍可以聽音樂+閱讀。而音樂主要是以古典、Jazz為主。尤其是在夜深人靜時,溫暖的人聲或是鋼琴、小提琴+一杯好茶+閱讀,那可真是人生一大樂事!
6 l6 d% n. G5 f5 Y, ^8 A2 Y" T; n# j7 d/ Q& o6 Z
但是問題來了?這樣的要求,在多聲道的影音環境真的很難達到。個人淺見是,AV影音對於電影聲效的要求與兩聲道所要達到的,真的是差異很大。到底如何整合在同一個客廳呢?
# E3 d+ R7 C8 \3 T9 n2 P
! T! c" y( r6 ^  {(2)因為數位流的影響,很多高解析度的母帶(比CD44.1還要高出許多)檔案陸續可以上網購買,那要如何找一個很大的音樂資料儲存空間,透過簡單的遙控,而播放出純音樂 or 多聲道的藍光電影?- o1 V+ J" l% L$ @5 u  _

; @9 [) v8 A' c$ X2 ^1 B(3)家裡的客廳、書房的電視、iphone、ipad是否可以透過同一個資料庫,在家裡的任意個房間、甚至在任一個家裡以外的地方,都可以聆聽或觀賞影音?但是重要的是除了聽得到,也要兼顧音質!
6 Y# b9 A. N$ F+ \6 `( a) R6 e# {, h; s2 c3 j6 A
我除了上網爬文、還去各音響店問老板、參加音像大展、上課......真的是一條難走的路!
' T7 X4 S! E- h* n8 ?: R$ {* y+ }! H5 {3 R& A
後來我是這樣做的:* z5 H4 A" g/ l& k: d
# H! R6 Q9 G) y6 ]: t* n* N. q  S
(A)之前很多的CD片如何聆聽?2 \/ h- B) `0 @; R/ g+ U

8 h4 R7 B# x8 B2 k5 U買了簡單的SONY藍光機,純粹作解碼用,訊號輸出到DAC,讓專業的DAC作數位轉類比的工作。再讓訊號從DAC到兩聲道的管機,再連接到兩聲道的喇叭。這樣就跟原來我的兩聲道聆聽方式一樣。我建議藍光機--》DAC的連線用「同軸線」,我有試過光纖,但是聲音太乾沒有水份,而同軸的話聲音較為渾厚。這也奇怪,一樣是傳輸數位信號,居然還是這麼不同,請各位大大指點其中的奧秘吧!
7 e* `  d  F2 \9 V) c) t0 h- b
% g$ d1 v) C2 v- F( x5 l: P2 E# J! f; H(B)藍光片如何聆聽?& R; `/ W. g9 `. R/ i
+ @5 u6 l- {) I& L  j
從藍光機透過HDMI輸出到多聲道的AV擴大機(AMP),再連接到多聲道的喇叭!其中我的(A)中的兩聲道主喇叭如何連接?從AV AMP ———》DAC——》兩聲道喇叭。缺點是兩聲道喇叭的音質不好,不知道是不是因為訊號走了太長的路徑的緣故,還沒想到方法!% \( ]: h7 G  l7 X- c* S7 a

- d7 L/ |. ~' M. K, a* V6 b9 o(C)至於已經把CD rip 成數位格式(AAC)的檔案,以及高解析度的影音檔案如何播放?
" A4 Y' W9 e, g1 `3 X8 Z- Y3 h4 ^6 g
我把這些音樂檔案放在電腦裡(iTunes),影音檔放在NAS裡。要看電影,就利用多媒體播放機去抓NAS的檔案,輸出到投影機。此部份建議用有線網路(RJ45)連接。我試過無線連接有時會delay,因為藍光檔案動輒10~20G。
+ |/ r/ c, W* @- ]- _至於音樂檔案就用ipad當遙控器,控制MAC電腦去無線串流音樂到 AV AMP(有AirPlay功能)。好處是播放簡單,Itunes 的UI設計的好用,美中不足的是音質「普通」。但是要音質好,目前所知只能把音樂檔放在NAS,透過有線接到「多媒體播放機」輸出到DAC——》兩聲道AMP,缺點是多媒體播放機遙控的界面不佳。這部份期望前輩可以指導指導,一解我的疑惑。
8 V) a) ?2 i8 Y9 M; A
3 ]0 g& C1 V6 R' y' G(D)最近朋友建議可以用 AppleTv解決,我試過候再跟大家分享噢!

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
72
發表於 2013-1-17 17:57:24 |只看該作者
d大 發表於 2013-1-17 12:22
* j$ K* ]; W: v個人分享一點心得順便與大家聊聊,若有高人指點那就謝謝啦。1 N1 m4 H/ M7 ^2 b
& X- f8 N' V4 T6 Q! T' @, v/ a7 y
2年前因為新家裝潢,心裡一直有個想法,就是 ...

* v2 c; t0 g0 {' ~5 _% r$ H好棒的分享, 感謝d大.
: t+ K* \" Q- u. V% I  u4 g1 [
' F! Y8 t  K6 `: J: m8 w我發現很多人想追逐的需求都類似, 感謝d大與各位大大的分享, 可讓大家少走許多冤妄路!!  
歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

160

主題

797

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8285
在線時間
4075 小時
73
發表於 2013-1-17 17:58:10 |只看該作者
阿慌 發表於 2013-1-17 07:30
# d0 t$ g  w! U0 f. ^' E比如小提琴,如沒有了光澤,就失去了生命
: a/ ?1 Z" y" }$ L& P3 P有了絲絲入扣的纖細感,在空氣中就會散發出弓弦交會的松香味
7 {- ?% I4 x4 @  K$ ~% A& k) ?; N能夠 ...

, z  O. s2 L; a% A8 o- p每日讀阿慌兄一短篇, 勝讀十年書.......
歡迎加入返老還童功北大練功場
平日: 5:30~7:10am  假日: 6:00~7:40
簡單, 易學, 有效, 免費!

227

主題

60

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3705
在線時間
1414 小時
74
發表於 2013-1-19 07:40:42 |只看該作者
本帖最後由 阿慌 於 2013-1-19 07:56 編輯 5 d6 K1 H) F+ _& ^  y; I& M
d大 發表於 2013-1-17 12:22
/ T. |; M, c  T1 U0 l/ y  \. V9 I個人分享一點心得順便與大家聊聊,若有高人指點那就謝謝啦。
+ ?$ c! E" t3 F) t5 ]4 \
* P4 h, q* u5 {2年前因為新家裝潢,心裡一直有個想法,就是 ...
$ i4 v9 F* s1 Z

; ^  q" J, D/ Q& e  @* q早期音響數位傳輸許多人都用同軸9 C: a! |1 S% }
都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足1 T* @: k( {. \  c, B" q
同樣的,
) [' Y5 _" l8 m( F6 s3 p; c8 z類比訊號線許多人不敢用銀線
4 @" g2 P4 M$ T) ?覺得太亮,太扁,不夠厚* A1 a- ^$ j6 |- B/ y5 H) H4 l

0 Y$ z  |' t3 j阿慌早期也用過鯊魚銀線及光纖; t3 [+ P; ]0 ~5 D9 ^6 r, Q
同樣有這種感覺
, M( C$ y& Z5 M% X7 f5 A) v但是經過深入了解後方知: Q2 v1 w2 d5 K, R9 h5 u
最主要的是線材不佳
8 f) p+ J4 B* {9 T用銀線就要買線徑夠粗的,效果會很好
9 W+ Q+ b/ E2 }: A* N) J! B) C阿慌裝機器,許多重要部分用銀線
; B# d" c! x. ]2 F" Y尤其是訊號佈線,則是非銀不可
" ]3 w7 U  ~1 d1 ^4 j9 i9 d9 K4 f  u! I' A+ N) ?
光纖不要買數位專用的傳輸線(電腦或系統)
4 m% b! p2 j! A* e也不要買玻璃線(可能是行進繞射的問題,聲音很差)
" a# j' ?2 _* A( b9 @這些聲音都有您講的現象# w$ A3 [( U" C( u9 d5 b
買一種叫"線王"的音響專用光纖,價格不貴$ b, L9 p) c. g6 _% {
效果卻出奇的好,台灣許多OEM線廠代工國際大廠品牌,品質好得沒話說
' @" V0 h  O* R: \4 y9 T) i" y同軸在高頻的部分不容易飆上去,用正確的光纖卻很容易辦到
: R: x/ H4 i) G8 L6 c數位用光纖真的是王道( H  s6 ^* {" W% C5 g
不要花大錢砸線材,要將最重要的資金90%放在喇叭端  Q: z0 s! ^0 \9 s' V
音響除喇叭外,大都是電流、電壓的流動問題,再如何偏差,都是很小的失真
! S) @% ~  G) t! E但喇叭卻是電磁能轉換為動能現象,: P; r" N! ^5 C+ {5 a
這種電動的轉換,除效率奇差無比外,失真差距之大與條件的不同,有著天壤之別0 T/ U$ N9 d" _  ~* n( l+ w- [( A
喇叭的原理、材質與技術在50年前,已完全成熟6 c- i0 W4 L  l: I! O$ B
直到現在都沒有進步,反而退步
8 Y( A. b' g  K1 c" Y1 y0 ]% l* N主要是廠商不肯花錢,按以前規格用材
' K0 E! F' R' o- Y* m. W為了節減成本,就弄了一堆花招,講了許多噱頭,甚至於搞了天大的專利- {$ M0 [: y0 h% j# S
阿慌前些日子因為工作的關係與Beats公司(HTC耳機輸出)OEM廠商老闆專案訪談, [+ ]$ K: B9 `; |5 `- L! H
他們有許多耳機同軸輸出專利.............但是...............(可以說,但是不能寫出來)
5 N5 T% g1 r1 T+ x) y1 z! ~- E+ }5 I2 H, Q$ h& S% O( P
我們常常在換擴大機、線材,要改善音質2 b8 |. `5 U" j7 ?: p( @9 i
殊不知卻是中了廠家商品化的誤導,以及心理作祟,
' ^1 c8 P/ J' o* w一台台製 1萬元的擴大機(NAD),配上10萬元級的喇叭% j( C# E2 E. `- Z6 a
絕對比7萬元的擴大機配6萬元的喇叭,好上數倍的音質
& {7 }! @1 M/ B0 @& G! t一套音響如價格50萬,其中擴大機5萬就很好了
7 V! {* o' ]. @8 t2 a" ]) H6 ~數位部分約5萬,40萬就放在喇叭上,這是極為重要的分配5 Y" E. u& T8 D! I4 m1 ^4 f$ f
! P) Z( r" ?* g1 T* \0 g, N
已有 2 人評分金幣 收起 理由
桂格 + 5 讚!
威廉 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

應無所住,而生其心
FB : 宇宙的真實

5

主題

7

好友

1667

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
99
在線時間
369 小時
75
發表於 2013-1-19 08:50:36 |只看該作者
阿慌 發表於 2013-1-19 07:40
; o# y' ?3 W, F7 N! V# u3 P* H7 ?" E早期音響數位傳輸許多人都用同軸
4 h4 ]+ }$ e7 h都認為光纖的聲音乾扁及厚度不足% c8 O8 g" L" z9 {& w7 J# {8 I
同樣的,
! p: n+ m$ d& z3 G3 k- j6 C
阿慌老師,這才是外面的不傳之密啊!% ?' m" w  {$ [+ K* C8 [  l5 j
8 E1 m" `; }/ \8 o- Z5 I
趕快去換光纖線來試試看!
* j( C1 d  G( u0 v, ^; D. y7 G: b真是音響之神!真的少走很多冤枉路。

227

主題

60

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3705
在線時間
1414 小時
76
發表於 2013-1-19 11:13:14 |只看該作者
本帖最後由 阿慌 於 2013-1-19 14:43 編輯
+ [- x1 ]! t2 O5 z9 z
5 A% T9 r# r. M' W2 c. x專利有3種
7 X7 I1 o( _5 }. ^1.I  : 發明專利(20年); n* A1 S9 X( A: C
2.M : 新型專利(10年)  v5 I/ Z: ]) l/ }, F
3.D : 新式樣專利
8 r9 m* |! F4 v% _: b3 g, u4 f4 ~, @6 k9 m' E5 {2 f
其中I字頭的專利較為值錢(是因發明而發明的專利)
$ I+ W8 Z& k4 W, Q# c2 I7 h( SM與D字頭的專利大多為噱頭,可以忽略6 T) u  N) v. r2 n  L
看專利證書注意這一點
( C3 w1 B1 L4 @: a& B廠商因為普羅大眾看不懂專利證書,往往吹噓,亂說一通
' i3 {8 c* M% o阿慌曾看過台灣一家鞋業大廠牌,在展示場林林總總的掛滿一牆專利證書1 o7 N* `3 J; E- h# Q
其中只有一張I字頭的,其他就是M與D8 p. f/ u3 K' c9 p$ l* Y5 J) p
這一張I就是這家鞋廠進攻市場的王牌(有專用市場之排他性)
/ k0 N! Z7 Y* n如我們看到音響器材或線材有M或D的專利3 @+ j4 |: A% Y" H; ~: ^' Y
這些都無關電路、材料或音質的改善
7 q' j: y1 G1 B# t  t4 V" s就視而不見吧
已有 1 人評分金幣 收起 理由
桂格 + 3 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

應無所住,而生其心
FB : 宇宙的真實
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部