北一版之我是人，我反核！

meikuo2002

chow1 發表於 2012-8-3 13:53
要非核,就要減少約17%的用電,或增加其他類發電量,困難度很高;
夏季尖峰用電時,困難度更高. ...

大大跟您報告一下~~~像這樣的算法也不太正確喔~~~

您忽略了一個東西叫做"備載電力"~~~~那是我們國家使用的實際電量之外的備用電力

而根據台北大學經濟系教授王塗發提出能源局資料，台灣在2009、2010年的電力備載容量高達28.1％和23.4％

而到了今年2012年目前備載電力也還有將近17%~~~~

也就是說其實那核能發電的17%目前的用途，是拿來當作備用的~~~

不過話說回來電力公司也不能完全沒有所謂的備載電力~~~

只是實際上是不需要這麼多備用電力的~~~

所以節約能源是的確很需要的~~~但也沒有想像中困難~~~

反核人士其實有很多提案建議政府該如何一步一步邁向非核目標

只是一直不被理會~~~

卻又長期被所謂擁核人士批評沒有節約用電(請問我們節約用電時有人知道嗎?)

被説成沒有配套，只會一味反核~~~其實是很不公平的~~

因為大部分擁核人士常常都不願意仔細去看資料~~~

像你們這樣有耐心願意深入討論的人真的滿還少的~~~

meikuo2002

來點輕鬆的吧~~~

meikuo2002

chow1 發表於 2012-8-8 08:43
曾有報載夏季尖峰用時的備載電力近乎零.

根據2011年七月的台電網站發表的數據 (2012 七月的數字還沒出來)

當月總發電量為204憶度電(包含水力、火力、核能、再生能源)   

然後當月整個台灣總用電量為175億度電(包含工業、家戶、線路損失及台電內部用電)  

表示當月備載電力也是有到16.57%   



順帶一提，2011  8月份的備載電力就變低了，剩下7.78%~~~

日本目前備載電力也不過8~10%

meikuo2002

遊民 發表於 2012-8-8 21:09
講到2000年時的爭議影響
又模糊了我原本po文的本義

其實去年(2011)大約3月左右，醫界跟學界的團保團體有辦過連署
要求政府制定非核時間表~~
但一如往常的不被政府單位採用~~~
甚至到九月，經濟部長施顏祥明白宣示非核家園沒有時間表...

其實有些立委像是丁守中跟李慶華也是很關心這個議題....但就是沒人有魄力做

目前政壇間有提出非核時間表的只有上回總統大選時的蔡英文
她的時間表不管大家同不同意~~都是目前唯一敢提出的一份報告

話說回來，要制訂時間表真的是一件非常專業的工作
需要由政府單位結合學界、台電、經濟部甚至是工商界一起開會研討才有辦法做到~~~

但講實在話，台灣到目前為止，連共識都沒有

怎麼有辦法去集合大家一起來做任何努力呢?

所以我認為最重要的是：讓非核成為主流民意

當非核成為主流民意，社會氣氛型成，檯面上所有政治人物都必須為此努力~~~不分你我~~~

meikuo2002

不知道有沒有人注意到這一塊~~

為什麼台灣核電廠不能除役？

我核電廠若除役 資金缺口將逾千億

施顏祥指出，根據台電資料，三座運轉中核電廠如果停役，拆廠費用六二二億元；若加上核燃料處理、低放射性核廢料後端處理，總費用估計三三五三億元

目前宣稱虧損掉半個資本額的台電會願意出嗎？   

他們只願意高價買電、億元買螺絲....

台灣為了這幾座核能發電廠未來要付出的代價將會很大~~~最少最少的代價就只是龐大的金錢而已~~~


但萬一發生災變呢~~~那不是金錢可以衡量的

一般核電廠使用年限為20年，台灣硬是要用40年  核一核二從1978、1979用到現在也34年了
若是照政府說的不延役~~這資金缺口是很大問題，很怕到時候因為這好幾千億的資金缺口又只好選擇延役

大家知道嗎?若是核能電廠發生災變，台電跟政府要賠給全體國民多少錢?  42億~~~~(請看註一)

今天如果台電和政府，出事了只要賠42億台幣，拆電廠要3000多億，那當然要繼續用下去，其實施顏祥說得很清楚，這根本不是延役不延役的問題，就算延役20年，到時候三座電廠停止使用仍然要3000多億，還是會選擇再度延役，寧願用到爆電廠，就算到時候撒手不管，讓全台灣每個人都吸收到一億年量的輻射線，每個都變成輻射怪人，也只要丟42億。(希望他們不會這麼沒良心)


所以~~未來只要有聯署我們一定要站出來讓政府知道~~

我們要監督他們~~~說不延役就不延役~~~不可以反悔~~讓政治人物看到也聽到~~~

不然環保團體怎麼努力也是一樣被政府認為你是少數人的意見~~~沒人想理~~




(註一)

根據《核子損害賠償法》，爆發核災後，「第24條：核子設施經營者對於每一核子事故，依本法所負之賠償責任，其最高限額為新台幣四十二億元。」而且大家也不要夢國家賠償，大有為的政府早就想到了：「第27條：核子設施經營者因責任保險或財務保證所取得之金額，不足履行已確定之核子損害賠償責任時，國家應補足其差額。但以補足至第二十四條所定之賠償限額為限。」意思就是說，要是台電良心發現，賠大家42億，國家就不用負責，要是台電丟個3、5億，台灣政府最多補到42億，但大家慢慢打國賠官司吧

《核子損害賠償法》是1971年訂定，當時的最高賠償上限是7000萬，2007年修正為42億元，大家不要認為42億很少，台電2007年修法時最高賠償上限只想給新台幣2億1000萬元，本來原能會要提無限賠償責任，但最後被台電給硬弄掉了，行政院和立法院搞了一個好像很佛心的42億。如果台如果台灣爆發像福島那樣的核災，撤退半徑20公里，大概要影響200萬人，最多每個人分 2100元新台幣，比消費券一個人發3600元還少