北大租屋學生不滿被報警規勸,凌晨4:00敲打地板報復鄰居~

juniormark

不管在哪一個學校都有麻將咖~連台大也不例外~
一個班級多少都有幾個喜歡打麻將的~
當然被吵到很不爽~會有情緒是一定的
但是不要罪央所有[北大學生]或是[台北大學]
應該是要對該承租戶或是該屋主做反應與處理才對~

juniormark

當年就讀某國立學校，位於某非都會區，被某民風純撲之縣民ㄍ一ㄠˇ 的很難聽
+ G5 T3 [1 z$ L# o說昏暗公園內都是限制級四腳獸、麻將打通宵、機車改得很誇張、飆車、會打電話騷擾民眾、菸蒂亂丟、偷拔農民水果等等，民眾不堪其擾
但現在該區域是該縣房價最高的地區，國中、高中都是明星學區，生活機能最好，附近住戶都是大學教授、公務員、白領、甚至是在別縣市工作的高階科技主管(同學)
" w8 W, `2 h$ ^1 k3 ^  g- w我覺得有一個國立大學在北大特區，是北大特區立於不敗之地的原因
大家要珍惜。
1 T4 _6 y& L! i
當然這種擾民的舉動還是要處哩，但不要擴大解釋

juniormark

能夠體會樓主的憤慨
我也是受不了老家誇張的吵鬧聲，而且完全沒辦法處理，才搬來北大的
老家在土城中心地帶，汙染源太多了，已多到不知從何投訴起的地步。(雞排、檳榔攤到清晨含看電視超大聲、對面的霓虹燈閃整晚、隔壁7-11常有酒醉叫囂、家庭卡拉OK唱整晚、中央路上隨時會有飆車聲)。
: j1 C% d5 l' D7 H現在有舒服安全的生活環境，非常珍惜。
如果在北大這邊有以上其中一項，我也會上網來抱怨，也許也會罵得比樓主還難聽。
, P/ H6 p4 r" o9 t. n. ]' a9 `% Q, {所以能夠理解樓主的怨恨:
- n! {" f1 {8 i8 ^
節錄樓主的話:

6 |8 [5 X7 l9 A0 B6 h. A% ^; Q+ n! K有些學生  是北大特區的毒瘤 是名列前茅 可以與幸福夜市並列的 污 染 源!
' M- ~3 N5 ~2 h& w, u4 A4 f) y學生也將這個特區往後揮之不去的包袱
總會有些亂源畢業 但也總有新的學生加入搗亂
想原來國立大學的學生  也不過就如此嗎?
5 B( f/ {- S* [5 l# Z! c大概是因為同儕哄著說:這房子是你們付租金的  鄰居是憑什麼管你們?

雖然知道這是抱怨，也知道樓主真的是被氣到了~
但對台北大學、對多數的學生其實也是不盡公平。
對事的處理上，有律師已經要免錢諮詢，可見北大有溫暖
北大方面，倒是可以請教官或是聯合多一點受災戶，看北大那邊的處理態度，
我還是學生時，教官非常敬責，每年都會到學生租屋處查看(現在是不可能了)
9 {6 N# O' l% U- M0 v3 G, h但學校對於擾鄰的學生處理態度應該要有SOP，這是學校的責任。
長期而言北大確實是要提供足夠的住宿容量，才是根本之道。


! l& _; J3 m& t8 ]4 j

juniormark

列舉一下老家(以50公尺以內的範圍計算)與北大這邊汙染源的差距
7 f1 _! N5 x1 A4 M老家:
1.歡唱卡拉OK至凌晨共4家
, \2 F6 y  D% V/ U2.雞排一攤至凌晨
! V5 e; x7 d. i, L' T3.鹹酥雞一攤至凌晨
4.檳榔攤1攤至凌晨
5.三更半夜霓虹燈閃爍約10家至凌晨
6.7-11一家(周末假日一定會有酒醉鬧事)至凌晨
7.鄰居罵小孩1家(老透天隔音不好)
8.對面打麻將至凌晨1家
  a9 n7 h/ J. o- l9 E( {0 X4 @9.酒店1家(搬離後已改為牛排館)
! v" h7 J2 v9 W8 t) Y- F2 n9 S5 G10.沒人行道，走在馬路上被車撞到
8 s9 P& M& h. X( F5 D) d- l3 W11.單邊黃線汽車全部停24小時
12.宮廟1家(含每月封街擺攤、每週問神一次)
13.中央路凌晨常有飆車

北大特區內可能之汙染源
1.中庭小孩嬉鬧
" ?, o0 g( x% }) ?/ T2.樓上打麻將，不爽報警踹地板
3.踩到狗屎機會多
9 s2 G3 D( e9 ^, A5 p$ h4.藝術大道被死小孩騎腳踏車撞到
, C6 `: }- J) g/ s5.三樹路或是佳園路可能會有飆車
6 \( {1 R; {. X- Y  n5 E, @6.幸福夜市
, ?; b% _6 C! q& T  H7.大雅路、北大側門亂停車

( f4 F& V0 {9 L4 k老家50公尺內汙染源居然比整個北大誇張那麼多，我以前是怎麼過的????????????

juniormark

洪阿民 發表於 2012-6-6 06:34
由儉入奢易，由奢入儉難啊 (當然不是真的「奢」和「儉」，大大應該明白小弟的意思)
3 i9 o1 z: N* ?( {+ ]
2 ?' @- Q& p3 j小弟和大大相反，老 ...

那是當然啦~洪大以前住天母，居民素質~附近環境都是台灣頂級~標準自然會提高很多~
像我這種新北市老住戶，現在住在北大，這種環境，這種住戶水準，晚上睡覺我都會偷笑
7 C% C7 {7 d4 {4 r
; B& n+ V9 y2 r% k' A% w我還有一個老家，比較郊區，附近沒什麼住戶，風景秀麗，假日回去，一樣不得安寧。
因為很多卡拉OK咖直接在樹蔭下，停車場歡唱，整個山谷都是卡拉OK聲
罵過很多次:山區就是要聽大自然聲音，誰要聽你的聲音。
5 _" s( I) {% ]. M( y, f1 `$ n但是沒用，還是繼續來，繼續唱。

3 k# b. U9 T9 \% h% |( ?如果你有爬過北市與新北市交界的山區，會發覺真的是兩個世界
一邊花草扶疏，很少嫌惡設施，翻過山頭，卡拉OK啦~廟啦~宮啦~鐵皮屋隨便亂蓋~
很離譜啦~

: e; F* x* X$ X: ?1 _( M樓主這樣把樓上的惡行惡狀po出來，當然支持~
這本來就不對~
但是要針對單一事件(如果單一事件發生次數頻繁，且發生在一固定團體，且有辦法找到該團體負責人)
1 J7 p5 ]& K- ]/ M  {8 j倒是可以聯絡該里里長與受災戶，至該校看你們校規有沒有照規定來~
畢竟違反校規就要依校規處理
5 k3 [% k( s- z$ y$ [) ^& s6 B殺雞儆猴~
! j0 M+ `% A1 W$ t2 \
2 l: O# O( Y+ Y( |訴諸警察也程序複雜，
且在警察看來，在新北市(如我說指出)這根本就是生活的一部分，北大居民到底在大驚小怪什麼?
( N% L& U, K. c2 S( }  K
& x, L2 N5 _, d- Y7 W: I2 a# o

- \% @& }. ]9 ^* V% y4 V. E