北大租屋學生不滿被報警規勸,凌晨4:00敲打地板報復鄰居~

yljimmy

台北大學校地很大, 應該可以把宿舍蓋足

7 |1 K4 N) n  r0 O3 h' }9 V一律強制住校
這樣學生不必騎機車, 不必走暗路
3 W- p3 N: f* e; O4 z  T' e學生安全, 家長也放心
開銷也可以降低下來
  {6 `7 V9 V( y8 J9 r! |
7 Y$ _! l& E) T% c+ P3 K6 p住校降低通勤時間
閒著也是閒著
' g6 x. I4 c2 O9 _3 N大家多少可以多讀些書
! }: O" v' h7 R: V考公職的考公職, 考研究所的考研究所
將來人生一片燦爛光明

皆 大歡喜

yljimmy

大頭妹 發表於 2012-6-4 12:20
對啊~~我也覺得該改個暱稱了~~

那另外那個叫 大頭龍(https://forum.ibeta.tw/home.php?mod=space&uid=6924) 的

2 p7 ^" D' c1 T3 [: a0 Z該不會也是你家失散多年的兄弟吧

yljimmy

prolaw 發表於 2012-6-5 10:42
像樓主這種發言 實在是一點意義也沒有
0 w& E- X0 j+ H% W. j5 d. i您雖有抱怨的權利 但內容欲套用到某些特定群體  
藉由其他人的群起圍 ...

專業法律大好
. T$ G$ S0 H1 J, ]
我想樓主之所以會這麼火大
6 O" `7 d) ]7 L2 d, w+ c當然不只是因為這些小學弟學妹們打打牌、開開趴而已

而是因為這些不懂事的孩子疑似做出了 「凌晨4:00敲打地板報復鄰居」的動作

  U( E& I3 o$ l% E這麼挑釁的動作, 換作是溫文儒雅的我, 恐怕也會上樓跟這些小夥子拚輸贏吧

% E, j1 p+ ]5 i8 j; t( s) h0 B0 n' t當然啦, 理智的作法, 確實應該是積極的蒐證, 迫使房客、房東做出回應
9 q5 K' |0 G1 O* O* G* k( u4 J畢竟壓力應該讓犯錯的人承受, 而非受害者
7 [& O3 j! a+ _* ?
我同情樓主, 即使同情毫無用處, 但半夜四點的挑釁, 沒讓樓主失去理智, 就算很棒了

yljimmy

有朋友說到校方不敢管學生
6 F4 _6 T. e1 j# }這點我很不以為然

- E2 R8 w7 B1 Q* Y2 ]「國立臺北大學學生獎懲辦法」白紙黑字在這裡

3 z) `: Y4 Q0 l& v. F' {如果法商起家的校方真的把法當一回事的話
/ N/ p8 e: K* h4 ?8 U! r! M6 B善用這份自家的內規, 其實就足夠把學生們帶得服服貼貼的了
, k7 Y+ [' u$ p  Q1 c& D4 g1 _4 K
$ [8 f, S) a1 d, ]/ L當然啦, 如果校方都覺得自家的獎懲辦法是寫好玩的, 不合時宜之類的

0 d8 [: y% n" j: I* K# J家有家規行不通

$ E# D# c% u5 D" }4 B0 F1 Z, j那當然只好任由受害的校外人士來國有國法, 依法辦理了

yljimmy

eric60932e 發表於 2012-6-5 15:13
要求課業？那不是國小國中或私立學校在做的事嗎？
你知道東吳大學有跟臺北大學租台北校區的宿舍嗎？
" ^4 T/ t6 Z6 N2 g5 _$ k如果 ...

; x4 c8 v. T" s0 m當然囉
3 h$ s, s% b( y+ W最完美的情況, 就是學校宿舍足夠, 又有便宜美味的學生餐廳
5 b4 p/ |! ~9 Q2 O
可惜囉

' O/ C$ V6 m% Z6 @1 |& t從合江街搬過來這麼大的校地
以為苦盡甘來要過好日子了

沒想到宿舍還是不夠用, 學生餐廳、小吃部還是不夠多
5 T" Q1 x4 m4 `: `/ {
教育部沒錢嗎?
0 u% w9 m3 F7 G: J8 G
隨便講講咧, 看那些超級豪華的系館、圖書館, 每位師生使用的樓板面積應該已經全國前幾名了吧
學術排名比我們台北大學前面的國立院校, 有誰的 樓板/學生 比例高過我們的嗎?
6 w7 T' ~* T% f! b% x
應該是校方認為學生的食宿並非優先處理項目吧 ?

對啦, 我也不認為食宿應該優先, 但也不該是建築硬體
% E- S% D  ]+ Q! ?$ m! J4 j
) C% Y/ T( c# [, _3 @; }學校應該優先加強師資的強度, 並力求降低師生人數比例才對

yljimmy

對於北大特區的環境好壞, 我想多數人都是抱持正面的觀感

但, 私以為這不代表北大特區可以有更多的「破壞容許度」
- l' u7 m8 d1 @  J4 ]
我們尊敬德雷莎修女, 不代表我們一定能過德雷莎修女的生活
我們崇拜釋迦牟尼佛, 不代表我們一定要剃度出家茹素過日子
) ?) E9 ?' x3 D1 M. a
! Z7 q9 F& q, g3 ?往上高攀都如此了
更何況是和比我們所處環境更為惡劣的社區相比
2 c8 x; x4 a& q: P* g3 ]3 G
台灣多數的都會區, 環境無法與北大特區相提並論
) u( k% `! m2 M並不代表我們就一定要苦民所苦
為了要跟全國都會區惡劣生活環境的同胞們感同身受
就要想辦法去容忍更多的汙染源

對了, 專業法律大說得對
; p# G8 d. {9 N4 b* r" F直接指名道姓說是台北大學的學生好像太直接了
通常法律用語會用「某」來代替, 以避免不小心造成的額外糾紛
! p6 Z& c& ^. q8 }8 G0 f( N所以應該叫做「北大特區某大學生」
不是「北大特區某大學學生」喔
, \" c% Z  A! h2 r; H! n2 G$ Y# A差一個字差很多
4 J9 x  F6 S0 c% D- I
) W3 }: k  Z% W/ @/ Z/ |; c不過, 說真的, 人家樓主都請過北大特區某大學的校方人員來認人, 並且被質疑是神經敏感了
  v  M; \( e' q! F若不是他家的學生, 好像不需要這樣冒著被住戶告公然污辱的風險, 去質疑人家神經有問題了吧 ?
我相信這所大學多數學生都是優秀的
但, 既然北大特區某大學的校方人員都認了
我們就姑且相信這真的是北大特區某大學的一小撮不OK的學生
他們的行為損害了校譽, 算是老鼠屎
$ V3 v: B; D1 U
挑出來丟掉吧