北大租屋學生不滿被報警規勸,凌晨4:00敲打地板報復鄰居~

小高

k800425 發表於 2012-6-5 22:21
, z9 A) N8 R: |  v+ P0 C+ S, K先有北大才有北大特區，學校偶爾活動是必然的，
# C& M1 r$ P: ?: |1 }: D. ^難道學校在校內辦畢業典禮音樂太大聲也要報警開單?
/ ?* o; {8 n3 [7 V; K: |* x" J: U北大搬 ...

現在是說學生在外租屋的行為
# j' R" O# [; n$ I- Z三更半夜擾鄰
; ]* l5 T: k8 n- C3 H' C跟校內辦活動,是兩回事吧
9 y. y- }1 u. _) }# f: d, e4 {
北大特區的價值
0 c7 [6 ]5 l; m+ D- y$ Y就是因為台北大學是國立大學
( ~% i0 s" B7 W) s) L5 l/ |; v% Z可是某些學生的行為
讓人覺得像台北大學像8分就可以進去的學校
* J3 s% S, J1 Y
1 I" M  M" M# ?如果今天台北大學是那種8分大學
北大特區就沒價值了吧
' S6 d1 s2 g7 y/ U

小高

k800425 發表於 2012-6-5 22:16
不要一竿子打發一條船，知錢部也有北大學生做932讓位的善行嗎?

如果是一竿子打翻一整船
就不會說一粒老鼠屎,或是許多老鼠屎

; Q4 P: ~$ T" y7 H8 U* Y應該說是一鍋都是屎
2 N0 }4 z5 v' ?$ J3 |7 M7 G
% i0 m& [" M) O  b- p& c' X至少我們認為北大學生還是鍋粥
就是有些害群之馬
破壞北大學生形像
. L0 e$ j# e: G4 R8 c
5 v6 \# f. X  A

prolaw

phantom 發表於 2012-6-5 21:21
很有意思的回覆，但不知道如何認同。
: _# g0 G1 T: d- O: w其一、既然你認為樓主的意見沒有意義，那回覆沒有意義的意見有意義 ...

恩我知道您是學工程的 也是學邏輯的
我這外行人無法評論您工程學的好不好
4 c9 S9 ~/ q) r4 @但可以想見您邏輯可能學得不怎麼好...
- X0 D2 w; Y% u" ?4 J) O我通篇不強調邏輯  您用您專業的邏輯學是在評斷何事?
此外 你還可以把我的職業跟邏輯劃上等號
哈 真服了你...

小高

slovakia 發表於 2012-6-5 18:13
: Q2 F$ J" W5 f. m/ {當然還是有老師會當人
三更半夜碰碰跳跳當然是不對 也不代表就無法完成課業上的要求
東吳大學城區跟台北大 ...

6 Q. }4 m: I# t) n$ \& [, L為什麼我感覺你要說的是
所有大學生都是一樣德性

juniormark

列舉一下老家(以50公尺以內的範圍計算)與北大這邊汙染源的差距
+ L% l4 L7 |( L7 P) V6 C8 A老家:
. @/ E) @! Z8 E/ t  n/ x1.歡唱卡拉OK至凌晨共4家
2.雞排一攤至凌晨
3.鹹酥雞一攤至凌晨
$ [/ g4 x! U4 S* j0 r4.檳榔攤1攤至凌晨
5.三更半夜霓虹燈閃爍約10家至凌晨
6.7-11一家(周末假日一定會有酒醉鬧事)至凌晨
7.鄰居罵小孩1家(老透天隔音不好)
8.對面打麻將至凌晨1家
" H% R  y1 v% t. g' B5 X: D9.酒店1家(搬離後已改為牛排館)
10.沒人行道，走在馬路上被車撞到
2 ?$ V  C' |8 l. u. B6 F2 J2 Q11.單邊黃線汽車全部停24小時
# Y0 Y0 ^3 b5 @7 m) D. d" W% O12.宮廟1家(含每月封街擺攤、每週問神一次)
. G8 D" @% Q- K& i; s13.中央路凌晨常有飆車

北大特區內可能之汙染源
1.中庭小孩嬉鬧
2.樓上打麻將，不爽報警踹地板
4 i; F# E3 q% y4 g1 f3.踩到狗屎機會多
3 ^  r) j+ z0 Q7 c3 W) v4.藝術大道被死小孩騎腳踏車撞到
( ~+ N( F# j# T5.三樹路或是佳園路可能會有飆車
6.幸福夜市
7.大雅路、北大側門亂停車
- C- y* Q3 _8 j( i: [" o# _" ^) m5 I
: `) r5 D! B7 C: q0 e: C老家50公尺內汙染源居然比整個北大誇張那麼多，我以前是怎麼過的????????????

" r0 k5 T1 |& H: ]  @; f* u

洪阿民

juniormark 發表於 2012-6-6 06:22
  j8 q7 F6 _7 U! L; E% u8 |列舉一下老家(以50公尺以內的範圍計算)與北大這邊汙染源的差距
8 y+ I( ~; m. T: S1 r* J7 V老家:
/ Z$ X. i. C; u1.歡唱卡拉OK至凌晨共4家

由儉入奢易，由奢入儉難啊 (當然不是真的「奢」和「儉」，大大應該明白小弟的意思)
- J8 `4 K7 m2 H/ d
小弟和大大相反，老家的環境比現在安靜很多 (北市北區的小巷弄，住公寓頂樓)
% I( H9 q# [) M$ }* ~不過來這裡兩年多，也習慣了 ^^

juniormark

洪阿民 發表於 2012-6-6 06:34
0 L- }8 K- e! r% V3 O) z由儉入奢易，由奢入儉難啊 (當然不是真的「奢」和「儉」，大大應該明白小弟的意思)

. z. A. v: X8 O7 N小弟和大大相反，老 ...

那是當然啦~洪大以前住天母，居民素質~附近環境都是台灣頂級~標準自然會提高很多~
: H( _9 q+ @# I, P% @8 v像我這種新北市老住戶，現在住在北大，這種環境，這種住戶水準，晚上睡覺我都會偷笑
6 \/ n: \5 Q0 q
我還有一個老家，比較郊區，附近沒什麼住戶，風景秀麗，假日回去，一樣不得安寧。
因為很多卡拉OK咖直接在樹蔭下，停車場歡唱，整個山谷都是卡拉OK聲
2 Z4 w9 E; F( g! a0 @5 e3 u0 @罵過很多次:山區就是要聽大自然聲音，誰要聽你的聲音。
但是沒用，還是繼續來，繼續唱。

如果你有爬過北市與新北市交界的山區，會發覺真的是兩個世界
一邊花草扶疏，很少嫌惡設施，翻過山頭，卡拉OK啦~廟啦~宮啦~鐵皮屋隨便亂蓋~
5 v  }4 `( X% h5 K9 h; ~很離譜啦~

4 e0 z+ e0 @2 N8 h! Z樓主這樣把樓上的惡行惡狀po出來，當然支持~
這本來就不對~
8 T* i0 E# r0 M# H但是要針對單一事件(如果單一事件發生次數頻繁，且發生在一固定團體，且有辦法找到該團體負責人)
4 s! V1 F2 d$ P# ~% z2 {倒是可以聯絡該里里長與受災戶，至該校看你們校規有沒有照規定來~
- @1 u( p; W  w) H# L6 M畢竟違反校規就要依校規處理
: B8 I/ u- c% K+ C7 n* I+ _殺雞儆猴~
& `5 [# v, E2 z7 p: E: {  a
7 U$ g3 ^  b( w$ u' v訴諸警察也程序複雜，
且在警察看來，在新北市(如我說指出)這根本就是生活的一部分，北大居民到底在大驚小怪什麼?
) S8 n1 c6 s) ~9 G4 m
. `5 \( Q1 S5 {; T$ B$ e' n: d
+ I- @- s( V% h2 [: s3 x& w

yljimmy

對於北大特區的環境好壞, 我想多數人都是抱持正面的觀感
' v& W% e) h0 _; _; O/ Z0 J  k
+ T! g( t; D: U, p& }8 X' s但, 私以為這不代表北大特區可以有更多的「破壞容許度」

2 F* O' u, }5 ^  q9 G$ N我們尊敬德雷莎修女, 不代表我們一定能過德雷莎修女的生活
8 ]/ `/ l. _2 S4 D! M, h我們崇拜釋迦牟尼佛, 不代表我們一定要剃度出家茹素過日子
6 L% m# u7 M' i. V# a$ H3 L
往上高攀都如此了
更何況是和比我們所處環境更為惡劣的社區相比
6 \" M1 w# f* o1 _/ W5 l4 n
台灣多數的都會區, 環境無法與北大特區相提並論
6 y; h5 f1 J- I9 y並不代表我們就一定要苦民所苦
為了要跟全國都會區惡劣生活環境的同胞們感同身受
就要想辦法去容忍更多的汙染源
$ e# O) w" }  H
# x  X, C: C$ x對了, 專業法律大說得對
8 a# \0 _' P6 ?+ O0 `直接指名道姓說是台北大學的學生好像太直接了
0 s4 ?4 U+ ^- R2 q通常法律用語會用「某」來代替, 以避免不小心造成的額外糾紛
; R3 t- e  t0 n+ P5 {0 W所以應該叫做「北大特區某大學生」
不是「北大特區某大學學生」喔
  v4 D$ o& R3 [( l; D差一個字差很多
, ^1 I! x0 m  n% m
不過, 說真的, 人家樓主都請過北大特區某大學的校方人員來認人, 並且被質疑是神經敏感了
若不是他家的學生, 好像不需要這樣冒著被住戶告公然污辱的風險, 去質疑人家神經有問題了吧 ?
我相信這所大學多數學生都是優秀的
但, 既然北大特區某大學的校方人員都認了
  y: C# h( t4 x* D+ L+ k我們就姑且相信這真的是北大特區某大學的一小撮不OK的學生
: H- u' C/ h( B+ \0 O他們的行為損害了校譽, 算是老鼠屎

, o: P" p! j. I) c/ j6 P挑出來丟掉吧

洪阿民

2 X# o# L2 o3 A% o

juniormark 發表於 2012-6-6 08:46
那是當然啦~洪大以前住天母，居民素質~附近環境都是台灣頂級~標準自然會提高很多~
像我這種新北市老住戶 ...

其實一點也不頂級啊！
; e: X' C( E9 s, J2 G' d8 j5 q若以北大特區一些居民的標準，舊家那裡恐怕是不及格 (舊家不算正天母，只能算士林的郊區)
3 R0 {8 ]. K' M5 X+ L' D, ^1 C人行道一定有停機車
  i# p0 B, L, w5 x菜市場直接設在巷弄，擺在路邊
也有不少住家租給學生 (北體，有帥哥) .....
居民素質也還好而已 (那些「高素質」人口大多是中後期遷入的，我們這些幾乎土生土長的不算，小弟國中母校昔日還是坊間有名的「流氓學校」呢)

$ {) Q' j9 J3 \! t扯遠了 .....
$ C; P$ ~2 L: o1 d0 p
稍微拉回主題
7 N& c% O1 `  C. x其實我也是百分之百支持樓主
! P' i) d8 X$ p& w. o- k. A唯獨針對北大學生這點，個人是覺得話重了些
不過這也不是樓主的問題，誠如樓主所言，她只是陳述事實
只是會有旁人抓著這點狂敲猛打
有點類似日前中指蕭事件，應可視為個案，卻有媒體和網友蓄意檢視台大一樣
0 r. k+ A" e- ?" L& [6 F(還有台大五姬....)
* T! F+ E  D  B2 w: d  F- V這恐怕是當今資訊社會無可避免的現象吧~~
. F3 a3 {2 T+ I  N6 v3 r& D$ q

sugar100

$ ^. V9 V" b, D/ X; n" g

prolaw 發表於 2012-6-5 10:42
; \9 S* F' T* z+ ~3 d像樓主這種發言 實在是一點意義也沒有
您雖有抱怨的權利 但內容欲套用到某些特定群體  
2 s) H) \6 d, D* \藉由其他人的群起圍 ...

' W( y' {/ l9 ^: y/ a  ^$ G3 b, ^
prolaw兄話語尖銳，但實事求是.十分合理。

! {6 ]+ J' V. s5 M對於大學生凌晨4:00敲打地板的報復.乃是學生負氣後所為之行為.這是修養不夠的.大多會的自然反應
( F' E- a1 U+ y4 F; ^  z因學生不知告密者是誰故而亂槍打鳥.但凌晨4:00敲打地板.
這些學生難道沒考慮到自己有錯再先.難道沒考慮到頁身會吵到附近居民--真是不足取阿
" ~1 w( [- m$ d
" E) G( J8 |% Q6 O' Z2 x" n樓主可寫信再次通知學生或學校應該考慮別人起居生活.當然亦可逕自興訟